Histoire civile et consulaire de Lyon. 1696, in-folio
H fait passer Annibal par Lyon, Gex , le Valais et le grand Saint-Bernard. Pour justifier le nom à'Insula donné au confluent de la Saône et du Rhône, il cite un ancien cartulaire qui parle d'un canal unissant jadis ces deux rivières , et il entre là^dessus dans un grand détail.
7. Id. Lettre sur le même sujet, dans le Journal des Savans, septembre 1697,. pages 400-406; et
8. A la tête des Statuts de Bresse, par Collet, 1698, in-folio. L'auteur cherche à y prouver que Tite-Live se contredit dans sa relation, et qu'on ne doit s'attacher qu'à celle de Polibe.
9. Dom Joseph Y aissette , Histoire générale de Lapguedoc. Paris , 1730- 43, 5 vol. in-folio. On y trouve.
Préface. xj
tome i*'', note 5, une Dissertation sur l'endroit où Annibal passa le Rhône.
10. Manda jors. Sur le camp d' Annibal au bord du Rhône. Académie des Inscriptions , in-4''. IIL H. 99.
11. Id. Nouvel Examen de la route d'Annibal entre le Rhône et les h\r -pes. Ibid. V. H. 198.
J'ai rapporté et discuté cette opinion dans un ouvrage dont je donnerai le titre ci-après, au n°. 24.
12. Troisième Mémoire de Mian^ dajors au sujet de la route d' Annibal, dans THistoire de la Gaule Narbonnaise. Paris, lySS, in- 12. L'auteur s'y fâche presque contre Tite - Livè , avec qui il ne peut se mettre d'accord, en fesant remonter Annibal jusqu'à l'Isère.
i3. Commentaires du chevalier Folard sûr Polibe, avec la traduction de dom ThuiUier. D y adopte l'opir
xij Préface.
nion de Mandajors. Uabrégé de ces commentaires parut en 1754.
14. Panégyrique de la ville d'Arles, par le père Fabre, de Tarascon, grand-carme. 1743, în-8^. Voyez-en l'extrait dans le Journal des Savans de 1744, pages 667 et suivantes. L'auteur prétend dissiper toutes les contradictions des historiens et des commentateurs, à ce sujet, en distinguant le point où Farmée carthaginoise arriva au Rhône, de celui où elle passa ce fleuve.
i5. Histoire de la guerre des Alpes, ou campagne de 1744, par les armées combinées d'Espagne et de France, commandées par S. A. R.
rinfant don Philippe, et S. A. S* le prince de Conti , où Ton a joint l'histoire de Coni, depuis sa fondation, en II 20, jusqu'à présent. Par M. le marquis de Saint - Simon, aide-decamp dç S, A. S. le prince de Conti.
Préfacé. xiij
A Amsterdam, chez Marc Michel Rey. 1770, in-4^
On trouve dans cet ouvrage plusieurs cartes curieuses. L^auteur y traite du passage des Alpes par AnnibaL II ne le fait point passer à Briancon, mais à Barcelonnette et au pie du Mont-Viso. Annibal traverse ainsi la Durance , comme le dit Tite- Live , ce qu'il ne ferait pas s'il passait par Briancon, comme on le voit par la carte dessinée par d'An ville , dans le sistème de Manda) ors. Car on peut dire que ce n'est pas traverser une rivière , que de la traverser à sa naissance, lorsque son cours n'est pas formé.
i6, Grosley, nouveaux Mémoires sur l'Italie , par deux gentilshommes suédois. (Journal des Savans, 1766, octobre, page 145 }• Il est pour le Mont-Cenis.
17. Œuvres diverses de M. Abauzit, contenant ses écrits d'antiquité ,
xh Préface.
de critique et de géographie, tome second. A Amsterdam, chez E. Yan- Harrevelt, lyyB. On y trouve, page i5i, une
Dissertation sur le passage des Alpes par Annibal, selon Tite-JLive-r Cet ouvrage est court, et a le niérite de renfermer beaucoup de choses en peu de mots. Il veut faire passer les Alpes par Annibal au Mont - Cenis , et ne s'en occupe que parce qu'il n'avait pas trouvé Tite-Live bien expliqué avant lui. Mais il ne paraît pas même avoir connu les trois disserta^ lions de Manda jors. Il parle, p. i63, de l'opinion de Cœlius Antipater qui fait passer Annibal par le Cremonis jugum^ c'est-à-dire, selon lui, le petit Saint-Bëmard , et ajoute que cette explication pourrait s'accorder avec l'opinion commune. Mais il n'a point distingué le passage d'Asdrubal de celui d' Annibal.
i8. Itinéraire des routes les plus
Vréface. xi>
fréquentées, sixième édition, par L.
JDutens. Paris, 1788, in-*i2.
L'auteur, page 274, a fait graver le lieu de la bataille de Trasimène. Il distingue la route de Polibe et celle de Tite-Live. Il est d'accord avec le chevalier Folard,en disant que dans toutes les Alpes , il n'y a qu'une seule montagne, près le coldeFenestrelles, d'où Ton puisse montrer à une armée la plaine de Lombardie. C'est celle que Ton voit sur ma carte auprès à'Ocelum.
19. Essais historiques sur le mont Saint-Bernard , par Chrétien de Loges, docteur de Montpellier, 1789^ in-i2. ' ■ r
Il est pour le grand Saint-Bernard, et critique vivement Tite-Live.
20. Denina, Essai sur l'Histoirç des Alpes, et les chemins qu'y ont fait Annibal, Pompée et César : dans le? Mémoires de Berlin, 1790 - 92.
, page 465,
vcçj Préface.
21. Wliithaker (i). Tlm courte of Hannibal oper the Alpt iucertained.
Londres t 1794? a vol. iiirB®.
Un savant anglais ( sir Roger Newdigate), qui avait franchi denx fois les Alpes , ayant lu l'explication que le docteur Withaker donne du passage d'Ânnibal à travers ces montagnes, a cru reconnaître évidemment que le sistême de cet auteur était inadmissible sur quelques points de la route prétendue du héros carthaginois, particulièrement lôrsqu^il le conduit de Lion à Genève- L'explication de Newdigate , à ce sujet , conr duit Annibal de Lion à Seissel, en remontant le Rhône ; de là , par Martigny , au grand Saint - Bernard , et dans le val d' Aoste ; il avait dessiné les vues de cette route dans ses voya-
(i) Cité par Struye, BibL hist, ëdit de Measel, XI« I, 19. Voyez aussi l'article NEWDiGATSy dans GhalmerS) Biograph. Dictionary^ tome 23*
Prêfhce. J^piJ
ges. D est mort en 1806. Il est évident que les deux auteurs anglais ont fait la même faute .que M. de Luc. Ils ont donné pour la route d' Annibal celle qu'a suivie ou pu suivre AsdrubaL
22. Villars, Mémoire envoyé à l'Institut : Notice des travaux de la Classe de littérature, lue le i5 ven* démiaire an lo* ( Mémoires des Sociétés savantes, II, 66.)
