XLV. Changement de la notion de Vusure . . . 5o

XL VI. Preuve de ce changement. • • ibid.

XL VII. La différence entre le mutuum et le commodatum, méconnue des premiers Conciles . # . 5o8

XL VI II. Le changement de notion prouve le changement de principes 5io

XLIX. Les condamnations de l'usure par les Conciles récens ne tombent pas sur le prêt- de-commerce . . . . . . . 5i2

Ii. Le texte de saint Luc, chap. 6, employé pour la première fois par les Conciles contre l'usure j au quatorzième siècle . . . 5i3

X»I. Obj. Plusieurs Conciles condamnent 1 usure d'après 1 autorité du nouveau Testament ; et réponse. . . . . . • . 5i5

LU. Différence entre les motifs de con- . damnation de l'usure dans les Conciles des premiers siècles, et dans les suivans. S\j

LUI. L'usure condamnée dans les premiers siècles comme provenant de la cupidité et opposée à la charité. . . ibid.