Trochoccras
f par groupe strati- Apparitions graphique ....
[par division . . .
Total des espèces distinctes dans l'Illinois
La série verticale, stratigraphique, que nous reproduisons en tête de notre tableau, est empruntée au bel ouvrage publié par M. le Direct. A. H. Worthen, sous le titre de Geological Survey of Illinois. (Vol. I.
Evolution des Céphalopodes. 187
p. 40 — 1866. et Vol. III. p. ZI — 18,68.) On remarquera, que cette série, qui se rapproche beaucoup de celle que nous venons d'indiquer pour l’Etat du Wisconsin, en diffère cependant d’une manière notable, dans la composition de la division supérieure. En effet, les groupes de Médina et Clinton ne sont pas représentés dans la contrée de minois, à la base de cette division, c. à d. au dessous de l’horizon de Niagara. De plus, au dessus de cette dernière fondation, partout très bien caractérisée, on ne retrouve pas les mêmes groupes de la série typique, de New-York, qui sont indiqués dans la contrée comparée. Au contraire, deux autres groupes de la même série, non reconnus dans le Wisconsin, sont admis comme existans dans l'Illinois.
Ces contrastes locaux, qui peuvent provenir, en partie, d’appréciations personnelles, ne nous empêchent pas de reconnaître la grande analogie qui domine entre ces deux régions limitrophes et le contraste qu’elles offrent en commun, par rapport à la contrée typique de
Les recherches paléontologiques, dont nous présentons les résultats, laissent encore beaucoup à désirer. Mais, leur concordance générale avec les faits déjà exposés au sujet du Wisconsin, leur donne la valeur d’une utile confirmation, en attendant une confirmation réciproque plus complète.
D’après les documens numériques exposés sur notre tableau, les genres de Céphalopodes, représentés dans l’Etat d’Illinois, peuvent être divisés en deux groupes d’apparition très distincts, dont l’un appartient à la faune seconde et l’autre à la faune troisième.
i. La première apparition semble jusqu’ici avoir eu lieu sur l’horizon des formations réunies sous le nom de Groupe de Trenton. En effet, selon M. le Direct. Worthen, le Grès de St. Peter est complètement dépourvu de fossiles et le Calcaire magnésien inférieur, qui représente le Grès Calcifère, n’avait fourni jusqu’en 1866 qu’une seule espèce, probablement une Murchisonia. (Geol. Survey of Blin. I. p. 151 — 152.) Ainsi, l’absence des Céphalopodes dans ces deux formations inférieures paraissait encore constante à cette époque. Nous ne trouvons dans le troisième volume de cet ouvrage aucune indication contraire, mais seulement la confirmation de ce fait apparent, jusqu’en 1868.
Ce premier groupe se compose de:
f Orthoceras .
Lituites . .
[ Cyrtoceras .
1 s. genre . id. Endoceras .
1 s. genre . secondaire ou local Gonioceras .
. Breyn.
. Breyn.
. Goldf.
Evolution des Céphalopodes.
Tous ces types sont représentés par une ou 2 espèces, sur cet horizon. Le plus riche est Orthoceras , qui en possède 5. C’est aussi le seul type, qui semble se propager à travers toute la série verticale.
On remarquera, que ce sont exactement les mêmes types, par lesquels se manifestent les Céphalopodes dans le Wisconsin, pendant la durée de la faune seconde, avec la seule différence, qu’ils sont distribués sur divers horizons, dans cette dernière contrée.
Z. La seconde apparition semble avoir eu lieu dans la formation de Niagara, après une intermittence totale, pendant le dépôt du groupe de Cincinnati = Hudson-River.
Les types, qui apparaissent dans la formation de Niagara, sont:
3 genres . . principaux ou cosmopolites .
Gomphoceras . Sow.
Nautilus . , . Breyn l Barr.
Trochoceras . j jj^j
Chacun de ces trois types n’est représenté, sur cet horizon, que par une ou deux formes spécifiques. On ne voit pas leur trace indiquée dans les formations qui suivent, en remontant. Mais, cette apparence n’est probablement que temporaire.
Ces trois derniers types semblent aussi avoir fait leur première apparition, sur le même horizon de Niagara, dans le Wisconsin, où chacun d’eux présente, jusqu’à ce jour, le même nombre de formes spécifiques que dans l’Illinois. Plusieurs de ces formes paraissent identiques dans les deux contrées, notamment celles du genre Nautilus.
Observations générales sur l’Etat d’Illinois.
Les documens paléontologiques, qui sont exposés sur nos tableaux, bien qu’ils soient incomplets, ne peuvent manquer d’exciter notre intérêt, g cause de l’harmonie déjà signalée, entre cette contrée et le Wisconsin-
1. Sous le rapport de la première apparition, nous voyons que 5 genres ou sous-genres ont surgi dans la faune seconde et 3 seulement Hans la faune troisième. Ainsi, la faune seconde maintient dans ce pays l’avantage qui la distingue dans les autres régions de la zone septentrionale.
Z. La répartition des types, entre les subdivisions de la série verticale, se rapproche beaucoup de celle que nous venons d’indiquer pour le Wisconsin. Ainsi, le maximum absolu des types coexistans est également de 6 et se trouve de même sur l’horizon de Niagara. Un
Evolution des Céphalopodes. 189
maximum approché consistant en 5 types, existe sur l’horizon de Trenton, comme dans la contrée comparée.
Le minimum absolu, réduit au seul genre Orthoceras, au lieu de se montrer dans la première phase de la faune seconde commé dans le Wisconsin, est indiqué, au contraire, dans k dernière phase de la faune troisième.
3. Le nombre total des genres, ou sous-genres connus dans l’Etai d’Illinois, durant la période silurienne, s’élève à 8, savoir:
dans la faune troisième ........ . 6
à déduire les types communs aux deux faune s 3 total des types distincts .... 8
Ce nombre est inférieur à celui des 10 types actuéllèment connus dans le Wisconsin. Mais, on peut présumer, que cette faible inégalité" ne tardera pas être effacée par les résultats des recherches actuelles du Geol. Survey de l’Illinois.
4. Parmi les 8 genres, ou sous-genres de cette contrée, nous distinguons 7 types principaux, ou cosmopolites, et 1 seul sous-genre local. Bs sont tous énumérés dans les colonnes qui suivent, selon leur ordre d’apparition, à partir du bas.
Types cosmopolites |
Types locaux
[ 7. Trochoceras Faune troisième | 6. Nautüus
l 5. Gomphoceras
Faune seconde
