CHARLES DOUGLAS

A Monsieur Viosr.

London, &c.

12e. Juillet, 1832, Monsieur, J'ai reçu votre billet, parle quel vous m'informez que Sa Seigneurie me recevra demain à deux heures, au Bureau Colonial. Voulez.vous bien prier Sa Seigneurie d’agréer les assurances de mon respect. — Je ne manquerai pas de me rendre à l'heure indiquée, J'ai l'Honneur d'être &c.

D. B. VIGER, Cuanes Douczas, Esquire.

€ A ; ps, FR à è à en

Dowiing street, 26». Juillet, 1832.

Monsiaur,

Je suis chargé par le Vicozite Goderich, d'accuser la réception de votre lettre du 17 du courant, et de vous informer que Sa Seigneurie ne croit pas nécessairè maintenant de faire les remarques que votre lettre pourrait-lw suggérer, mais il serait bien aise, si vous pouviez l'informer daf$ quel but les Jurés ont signé la déclaration À laquelle vous faites allusion, et de quel côté on doit envisager ces documens, s'ils sont authentiques et officiels, ou s’ils ne sont que l’expression de l'opinion particulière de ces individus ; car Sa Seigneurie n'a jamais entendu parler dans ce pays, de procédés semblables de la part d’un corps de Jurés, qui s'était séparé sans donner de verdict.

Quant à la partie de votre lettre qui la termine, Lord Goderich ne voit point de raison pour regarder le montant du cautionnement requis du Lt. Col. Mackintosh, et du Capitaine Temple comme trop petit, n’y ayant aucune raison de supposer qu'ils manqueront de comparaître lors qu'ils seront sommés de le faire devant un tribunal compétent.

Je suis, Monsieur, &c.

HOWICK

D. B. Vicen, Ecuyer.

Myzorn,

J'ai reçu hier votre lettre du 26,accusant la réception de la mienne du dix-sept de ce mois, à Sa Seigneurie Lord Goderich, et me communiquant ses obser. vations à ce sujet.

En réponse à celle de ses observations qui a rapport aux déclarations des Jurés assemblés par le Conaire, je dois dire que ce n'était pas la forme de ses } ‘océdés que j'avais en vue, encore moins le désir que Sa Seigneurie les envisageñt comme jurisconsulte. C'était un fait que j'avais à mettre sous ses yeux, Je devais le présenter simplement. de L

Si j'avais voulu aller plus loin, j'aurais pu ajouter que le Coronaire n'avait nommé que douze Jurés; qu'il aurait pu en nommer un plus grand nombre pour pouvoir espérer un verdict de douze, à même ce nombre ;

u'avant même qu'il eût commencé l'enquête devant les

urés, il avait été averti qu'un des Jurésen particulier avait déjà formellement prononcé son opinion—Qu'après avoir reçu, où avant de recevoir ces déclarations, il aurait pu nommer un autre corps de Jurés, et procéder régulièrement à une nouvelle enquête ; que des observations lui avaient été faites relativement à ces objets et en ce sens ; qu'enfin il parait qu'il avait pris des avis qu'il l'avaient engagé à suivre la marche qu'il a adoptée.

J'aurais pu ajouter bien d'autres détails dont il est inutile de grossir cette lettre. Ces explications doivent suffire sur ce point.

Mais trois individus avaient été tués, les auteurs de leur mort étaient connus, des dépositions en nombre, constataient ces faits de manière à exiger des procédés judiciaires contre eux. La marche à suivre dans tel cas n'est pas, je pense, très douteuse,

Quand au montant du cautionnement, les remarques qui me sont parvenues et que j'ai transcrites sans les commenter moi-même, ne tenaient nullement à l’idée du danger de voir les accusés manquer à comparaitre devant un tribunal compétent, cette idée ne m'était n'ême pas venue à l'esprit,

En envisageant la chose sous ce point de vue, et indépendamment de toute considération légale, les accusés pouvaient rester libres. Sous ce rapport encore, le mon-

tant du cautionnement était sans importance à mes yeux ; qu'il fut d'un chelin ou de mille louis, personne n'aurait songé à ce danger.

Il n’en faut pas d'avantage pour faire voir à Sa Sei! gneurie, combien mes vues étaient différentes de celles que les observations que vous me communiquez de sa part, sagpouenk Sa Seigoeurie a pu voir d'ailleurs que les actes du Ministère public, ne présentaient rien de bien redoutable pour les accusés.

J'espère aussi que Sa Seigneurie, ne sera pas bien longtems sans avoir des données assez exactes sur ces objets importans.

J'ai l'honneur d’être, avec respect,

D. B. VIGER

London, &c.

28 Juillet, 1832.

Tue Lorn Howicx, &c. &c. &o.

Myzonn,

J'ai recu hier de Lord Howick, une lettre datée de la veille, et j'ai répondu aujourd'hui aux obser. vations qu'il me communiquait de votre part, relativement au contenu de celle que i'ai adressée à Votre Sei-gneurie le dix-sept de ce mois.

Votre Seigneurie verra d'un coup, les raisons qui m’avaient engagé à ne pas eatrer dans des considérations qui se présenteront d’elles-mêmes, aussitôt que j'aurai pu mettre sous les yeux de Votre Seigneurie, un résumé des faits qui se rapportent à cette malheureuse scène du 21 Mai, à Montréal.

Le paquet par le quel j'attends la suite des renseignemens qui me sont déjà parvenus, n’est point encore arrivé à Liverpool. En attendant, je rassemble des matéri documens que j'ai sous les k

D LU D UE te ere rt être transmis au Bureau Colonial relativement À cette affaire, me seraient d'un grand secours, Je prierais Votre Seigneurie de vouloir bien m’en faire donner communication, ce serait le moyen d'avancer mon travail,

Il est peu des événemens qui se sont passés en Canada, sur lesquels il soit plus nécessaire de jeter le plus grand jour, dans l'intérêt de la vérité et de la justice, et pour l'avantage réciproque de la Mère-patrie, et de la Coionie.

Je prie Sa Seigreurie de recevoir, &c.

D. B. VIGER

London, &c.

28e. Juillet, 1832.

A Sa Seigneurie, Lonp Vicomre Gopericn, &e, &e. &c.

Douning Street, 31 Juillet, 1832, Monsieur,

Je suis chargé par le Vicomte Goderich, d’accuser la réception de votre lettre du 28e. du courant, demandant de vous envoyer copie des procédés des Magistrats, relativement à la malheureuse affaire de Montréal, pour vous mettre en état de préparer vos observations sur ce sujet, pour la considération de Sa Seigneurie, et de vous informer que comme un tel moyen de procéder, relativement à un objet qui fait encore le sujet d'une enquête judiciaire n'est pay autorisé par l'usoge, et comme Sa Seigneurie ne peut voir l'avantage qui pourrait en résulter, en se rendant à votre demande,

Lt mc hs mi pan abus à mms mere“ —

ete

ee ED Eee

Le]

nt oué Eur

oir à Sa Sei:

ntes de celles uniquez de sa

les actes du bien redouta-

sera pas bien actes sur ces

être,