DB

gleterre veuille conserver au fond la direction des affaires étrangères du Canada, soit qu'elle ait l'intention de donner à ce pays une sorte d'autonomie sous forme de vice-royauté, et peut-être même de complète monarchie constitutionnelle, comme lindiquait dernièrement, à tort ou à raison, un écrivain canadien, dans les paragraphes que je résume ci-dessous, je pense que l'Espagne pourra toujours traiter d'une manière très satisfaisante avec le Canada.

“ Pourquoi, dit cet écrivain, les hommes d'état anglais s'opposeraient-ils à ce brillant avenir de la Confédération Canadienne? N'avons-nous pas été habitués à regarder la confédération comme une époque de transition de quelques années, nous conduisant immediatement à l'autonomie? Lorsque Son Excellence le Marquis de Lorne et Son Altesse Royale la Princesse Louise ont été désignés pour présider au gouvernement du Canada, croit-on que Lord Beaconsfield, avec ses hautes visées, n'avait pas d'autre but que de les placer dans la position de gouverneur-général d’une celonie, attachée à l’administration du bureau colonial et soumise au contrôle de ses employés ?

“N'est-il rras plus probable que le gouvernement anglais, ne voyant d'autre solution à la situation que la création d’une monarchie constitutionnelle au Canada, a voulu nous faire comprendre que Son Excellence et sa royale épouse pouvaient être nos futurs souverains ?

“N’y aurait-il pas là une solution pratique à toutes les difficultés? Pour le Canada, l'autonomie; pour l'Angleterre, une alliance durable, cimentée par la communauté des intérôts, ”

Les intérêts commerciaux de l'Espagne et du Canada peuvent, en effet, se concilier facilement. L'Espagne produit beaucoup d'articles dont le Canada a besoin et

qu'il ne peut produire lui-même. Il en est de même

EP Di Te 2

RM BT TT Ne me à

EEE

pour les provinces espagnoles au delà des mers. De plus, ces pays ne sont pas voisins. Îl n'y a en jeu aucun sujet d'ambition qui pourrait amener une collision.

La politique de Jacques Ier, roi d'Angleterre, était d'entretenir une alliance perpétuelle entre l'Espagne et ce royaume. Il désirait que cette alliance fût tout à la fois politique et commerciale. Il n'en avait pas été ainsi sous le règne d'Elizabeth qui l'avait précédé. On ne peut douter qu'elle ne désiràt entretenir une alliance commerciale avec l'Espagne, et l'hostilité politique qu'elle lui témoignait, était basée sur le désir de forcer le gouvernement espagnol à lui accorder les avantages commerciaux qu'il lui refusait, quoiqu'elle fût obligée aussi de céder au fanatisme religieux d'une grande partie de ses sujets.

Que n’eût pas pu faire la réunion de la marine et de l’armée d'Espagne à la marine et à l'armée anglaise ? On aurait évité par là, toutes les guerres qui ont eu lieu entre ces deux nations. Si, dès le commencement du règne d'Elizabeth, on eût entretenu des relations commerciales entre ces deux nations, l’Znvincible Armada n'aurait pas péri, et beaucoup d'autres faits aussi déplorables ne feraient pas aujourd'hui partie du domaine de l'histoire.

Mais aucun arrangement effectif ne pourra se faire, tant qu'un lien social entre les deux pays n'existera pas. Je ne veux pas parler d'émigration dans le sens ordinaire de ce mot, quoique je sois d'opinion que les montagnes de mon pays conviendraient à des colons canadiens et qu'ils ett tetireraient quelques avantages. Mais sous ce rapport nous sommes dans la même condition, aucune des deux nations n’a un surplus de population. Cependant, si les Canadiens voyagaient plus en Espagne, et les Espagnols au Canada, s'il s'établissait des rapports sociaux entre eux,les résultats qui

AT

SRE at ee. 2 RES

RE sl QE