‹ Documens authentiques et détails curieux sur les dépenses de Louis XIV, enChapitre 18 sur 25 · FONTAINEBLEAU · texte numérisé non relu

FONTAINEBLEAU

« Maçonnerie 12,797! »» »4

oc Giarpenterie • • . • • 2,412 a> a»

ce Serrurerie. • . • 1,600 » »

ce Menuiserie • • • • • 3,553 6 8

oc Couuerture. • . • 2,000 » »

« Peinture y sculpture. • • • • • .^^ 2}48o ' >»

•: Vittrerîe. . ; i,3o4^ lO» »*

ce Jardinages. ...■.••••• «^ • 4)^9^ ^ ^ tt Parties extraordinaires 6,52i 5 9

Total des dépenses faites à Fon* tainehleau en 1666 37,4^9 j 1

ce Blois, Chambor et Amboise • 8,p2il 19s »d tt Diverses DESPENCES .47^} '9^ '^ ^

Nota. Nous citerons quelques articles de ce chapitre qui en contient cent soixante-cinq.

( Art. 4- ) ^ I^^ 2^ ^^y 1666. A Jacques Ësbanpîn oc pour le parfaict paiement des despences qui ont été ce faictes pour la nourriture du caualier Bernin et sa <c suite depuis son despart jusques en son retour en sa ce maison , 7)389 1. 18 s. » ( Nous avons mentionné cette somme dans Tétat général des dépenses faites pour le cayalier Bernin. Y. pag. 81 . )

( Art. 11. ) ce A Guillaume Cassegraîn sculpteur pour tt auôir fait le mousle du buste du Roy faict par le canacc lier Bernin , 1 20 liv. »

< Art. 18. } ce Au Sr de Pont-Saint-Pierre banquier a «c Lion a compte de Testablissement de TAcademie de «c peinture ^ sculpture et architecture en la ville de « Rome, 1 0,000 liv. »

( Art. 32. ) a Au S«^ Clerambault pour le paiement des ce menues despences de TAcademie royalle des sciences^ ce 25oo liv. »

( Art. 33. ) oc A la damoiselle Dufresne pour son par* ce faict paiement des liures qu^elle a vendus au Roy y <c aSjOOo liv. p (Voyea la note sur M. Dufresne , pag. 97.)

( Art. 34» ) « A Sebastien Cramoisy imprimeur pou» «e ailoîr relié 1 1 6 volumes en maroquin , 1 377 liv. »

( Art. 44* ) ^ '^^ S' Mignart peintre pour son paiece ment d'un portrait du Roy , 3oo liv. »

( Art. 57. ) oc Au S' Clerambault pour Pestablisse* ffc ment de la LiLliotheque du Roy et de la nouuelle oc académie , 2000 Uy. x»

( Art. 75. ) a Au S' Marcelin Charlîer pour son paie« «e ment de 17 aunes de velours rouge cramoisy a 24 oc liures Taune et I2 aunes quartier et demy de velours ce à 25 1. Paune , 960 1. 7 s. 6 d. »

(Art. '^y, ) ce Aux S^s Mandat et Arnoul la somme de cr 20)000 1. j sçauoir 6000 1. au S' Mandat directeur oc des créanciers du S^^ Fouquet pour le prix des liures » que le Roy a faict accepter de la bibliothèque de S^ <c Mandé (1), et i4oool.aud. S' Arnoul pour les liures

(1) Dans le Jifémoire historique sur la bibliothèque du Roi, ( rédigé par Jourdaa ), en tête du catalogue de cette bibliothèque, çn 10 vol, in-foU, il es(t fait mention de la bibliothèque de Fou« quet, et de son acquisition en partie pour le compte du Roi. « M* Fouquet y y est-il dit , pag. xxx y avoit dans sa maison de Saint- Mandé, une superbe bibliothèque composée de près do 30}000 volumes y parmi lesquels étoit un recueil de livres imprimes et manuscrits concernant Thistoire d^Itatie y qui avoit été acheté de Raphaël Trichet sieur Dufresne, dont nous avons parlé. ( voyez la note ci-dessus, pag. 97. ) Après la disgrâce de Fouquet, ses créanciers firent saisir tous ses effets \ La bibliothèque de Saint-Mandé eut le même sort ; elle ne fut pourtant mise en vente qu^eu 1667. M. de Carcavi fut chargé de dresser des mé* moires que nous avons encore , des livres qui pouvoieut convenir au Roi , et on en acheta , outre Iç recueil de l'histoire d'Italien ( mentionné dans Farticle ci>dessusau prix de i4)000 fr. ) , un peu plus de i3oo autres volumes *, savoir , 729 in-foL , et. 683 ï/z-4^ %

(ii8)

« de Phistoîre d^Italie que Sa Majesté a pareillement fkict a acbepter , cy 20,000 1. "^

( Art. 81 . ) ce A Clerambault pour employer aux desce pences à faire à Facademie des sciences et à la bîce bliotbeque y 2000 1. y>

( Art. 85. ) <c A Bailly peintre a compte des deuises ce en mignature quUl faict pour le Roy y 3oo 1. »

( Art. 90. ) cr A Nicolas Clerambault pour menuet ce despences qui sont à faire à la cbambre du Roy^ « 3ooo 1. »

( Art. 92. ) ce Au S' Grange pour auoir gardé le scelU ce apposé sur le cabinet des médailles du Roy , 3oo 1. »

( Art. 94* ) ccA Gontîer peintre a compte des ouurageè ce' de peinture qu^il £iict au logis de Mad^^® de la Yal« ce lîere , 800 1. »

( Art. 1140 '< A Darîer pour la nourriture des cignea ce et des carpes qui sont dans Festang de Fontainebleau ce pendant les six derniers mois , 36o 1. 8 s. 6 d. »

( Art. 1 3o. ) ce Au S' Le Cointe pour son paiement de ce plusieurs medaillers dWgent qu^il a vendus au Roy ^ ce 369 1. a> >

la plupart marques aux armes de Fouquet ( rëcureuil avec la devise mal -adroite qu6 non ascendant ) , et à son chiffre figuré par ces deux, lettres grecques entrelacées 4>4>. » ( Delaplace , dans ses Pièces intéressantes j tom. I, pag. a55 ^ parle différemment des armes de Fouquet. Il dit que Colbert et Letellier lui en vouloicnt de ce qu^il s^étoit fait représenter avec an écureuil entre huit lézards et un serpeut, et pour devise : Qiib me vertam, nescio, faisant allusion aux armes de chacun d'eux ).

Nous ohscnrerons que les livres de Fouquet , choisis pour la bibliothèque du Roi y y furent transportés dès i665 ou au commencement de 16669 ^^ ^"® 1^ vente du reste de ces livres n'eut lieu qu'en 1667.

(Art. 14s. ) «Ail S' Rochon pour le paiement à^ •c Papprentissage de cinq apprentifs peintres pendant <c Tannée 1666 , 4^^ 1« 6 d. »

( Art. j 65. } <c Au Sr Delaplanche trésorier en exerce cice la présente année la somme de 3 1^562 1. sçauoir V 1200 1. pour les jetions dWgent, 8760 1. pour les este pices des maistres des comptes , et 26,601 1. pour ses ce taxations de la présente année , cy 3i ,562 1. »

Cet article est le dernier du chapitre des di"verses dépenses.

ce OuuRAGEs d'aagenterie , i8o,66o 1* ce Gages , apfoinctemens et entretenement des offir éx ciers des bastimens de Sa Majesté , 21 9,572 1.

Nous avons remarqué dans ce chapitre les articles suivans^ pris parmi les soixante-dix-neuf qui le composent :

( Art. 1 er. ) a Au S' Charles le Brun premier peintre

• «c du Roy pour ses appoinctemens en lad* qualité dea

«c trois premiers mois de la présente année 1 666 , 2200 K »

( ce qui fait pour Tannée 8800 1. d'appointemens qui ont

été payés par quartiers. )

(Art. 9. ) oc Au Sr Yander Meulan (Meulen) pour le« «c six premiers mois de ses appoinctemens 1666, a cause ce du trauail qu^il faict aux Gobelins ^ 3ooo 1. » ( ce qui ce fait «6000 par an. )

( Art. 11.) ce Au Sr Huggens ( HuygKens ) , a compte a des appoinctemens qu^il plait au Roy lui accorder ^

ce 2000 1. TO

( Art. 20. ) ce Au même .]5ooL sçauoir 1000 U oc pour son Toya^e de La Haye à Paris et 5oo !• pont

A ftvec 2600 1. qui Iny a été cidenftBt payé parfaire ce ^i

icc luy a esté ordonné pour ses appoinctemens depuis le i^ ce may jusqu'au i^r septembre , i5oo 1. »

( Art. 21. ) a A luy pour le dernier quartier de ses *«c appoinctemens de la présente année , 1 5oo I. yy

( Art. 3o* ) ce Au S^ Yallot premier médecin du Roy ce pour le payement des gages des officiers et entretenecc ment du jardin des plantes du fauxbourg S. Victor y ce 21,000 l. »

( Art. 39. ) ce Pour Tentretenement de Taccademie ce royalle de peinture , sculpture et architecture establîe ce par Sa Majesté a Paris , pendant Tannée 1666 ^ « 4000 1. »

( Art. 55, ) a Au S' Dippy interprète du Roy en lance gue arabique et siriaque pour ses appoinctemens 1666^

, oc 1000 1. »

ce Au S' Delacroix interprète du Roy en langue tura que pour ses appoinctemens 1666^ 1200 1. »

( Art. 77. ) ce Au S' Lenostre contrôleur général des ce bastimens en considération du trauail extraordinaire ce qu'il a faict pendant les deux années dernières ^ a 4000 1* »

(Art. 78. J «Aux St« Bernin la somme de 7200 I. ce scauoir au S^ caualier Bernin 9 6000 1. et au S' Paulo ce Bernin , 1200 1. pour leur pension 1666 ^ cy 7200 1. »

ce PeNtIoNS (sic) £T GRATIFFICATIONS ACCORDEES AUX ce CENS DE LETTRES (l) , 95oOO 1, »

Nota. Nous allons^ comme dans les deux

mt t I I II 11—— —^■^—n ■— l ii— — Il — wfc— i.»

(i) ^ous avons déjà ea occasiou de relever Phumeur chagrine 4e Duclos , à regard des dépenses qu*a faites Louis XIV à Ver* IsaiUes *, nous trouvons un nouvel exemple de cette même humeur dans une note sur les pensions accordées aux, gens de lettres ; que

années précédentes , rapporter ce cliapitre en entier.

Wii 7 decetui^te i £66,

ce A dîuers particuHiers qui excellent en toutes sortes oc de sciences desquels Sa Majesté a touUu recompenser ce la vertu:

ce Au S' de La Chambre (1594-^1669 ). . • . 2000 *:

« Au S' Conrard ( 1603—1675 ) i5oo

<c Au S' Chapelain ( 1595—1674) 3ooo

ce Au S' abbé de Bourzeis ( 1606—- 1672). • • 3ooo ce Au S^ abbé Cassagnes ( 1633—1679 ). • • . i5oo

ce Au Sr Ménage ( 161 3— -1692 ) 2000

ce Au Sr Molière ( 1620-— 1673) lOOo

cet auteur a insérée vers la fin de ses Mémoires secrets sur le règne de Louis XIV y déjà cités. «Quelques écrivftins, dit-il, ne se près-. « titnent que trop à ceux dont ils espèrent ou qu*ils craignent, « Le plus médiocre des princes , avec huit ou dix pensions répan« <c dues^ur des écrivains de différentes nations , seroit sûr de se <c faire célébrer comme un grand homme. Ces trompettes de la ce renommée ne sont pas chères. Pai eu la curiosité de relever , <c dans les manuscrits de Colbert , l'état des pensions que <c Louis XIV donna aux gens de lettres français et étrangers. « Le total ne monte qu'à soixante -six mille livres , savoir ciu- «c quante-deux mille trois cents livres aux Français , et quatorze (c mille livres aux étrangers ; tous ceux qui en furent gratifiés « reconnurent sans difficulté ce prince pour Louis le Grand. » Kous ignorons sur quels manuscrits Duclos a relevé l'état de pensions dont il porte le total à 66,000 liv. ; mais ce qu'il y a de très certain , c'est que dans dix-sept listes de gratifications que nous avons sous les yeux (de i663 à 1679), il n'en est aucune dont le total soit précisément de 66,000 liv. ; et il n'y a que quatre années où le total soit inférieur à cette somme , et d^autres vont à plus de 1 1 1 ,000 liv., à 107,000 liv., à 100,000 liv., etc* D'ailleurs 9 quel que soit ce taux, étoit-ce à un Français , et sur-

« Au S' SorblereC 1615—1670) lOOO^

ec Au S^ Benserade ( 161 1«— 1691 ) i5oo

oc Au S' Yattier . 600

ce Au Sr GodefFroy ( 161 5— 1681 ) 36o(>

« Au S^ le Laboureur (1623—1675) • • . • i5oo a Aux S'* Yallois ( Henri i6o3— • 1676 =

oc Adrien 1607—1692) chacun 1 200 1. . • a4c>9

ce Au Père le Ceinte ( 1611—1681 ). .... i5oa

a Au S»" Huet de Caen ( 1630—1721 ). . . . i5oo

a Au Sr Charpentier ( 1620—1702 ) i5oo

a Au Sr Carcauy ( •...—•1684) i5oo

oc Au S' Perrault ( i6i3— 1688) i5oo

oc Au Se Lhéritier ( ....— -1680 ) 1000

€c Au S^ Felibien (1619— 1695). •••••• 1000

oc Au Sr Corneille ( 1606— -1684) 2000

tout à Buclos , nommé historiographe de France par Louis XV , à chercher à dénigrer Louis XIV sous ce rapport , et à dire avec un sarcasme amer : « Tous ceux qui en furent gratifiés recon- (c uurenf; sans difticulté ce prince pour Louis le Graud?» Duclos savoit très bien que ce glorieux surnom fut donné au Roi en 1680 .par la France entière, et de l'ayeu même des étrangers, comme le dit le président Hénault ; que l'on jetle un coup-d'œil sur tout ce que Louis XIV avoit déjk fait à cette époque pour l'ordre dans les finances , pour l'administration du Royaume , pour le commerce et les manufactures, pour Tordre judiciaire, pour les sciences et les arts , pour l'embellissement de la Capitale et des environs , enfin pour la gloire militaire , et l'on sera biea convaincu qu'il avoit entièrement régénéré la France, qu'il avoit agrandi son territoire, qu'il la gouvernoit en Roi digne de l'amour et de l'admiration de ses sujets , et que si le surnom de Grand in jamais été donné k un Souverain qui s'est illustré dans la paix et dans la guerre , il n'est aucun prince qui l'ait mérité à plus \usi9 titre que Louiis XIV. Duclos n'ignoroit point tout cela.

te A diuèrs particuliers eslrangers qui excellent en oc toutes sortes de sciences desquels Sa Majesté a touIu ce récompenser le mérite :

9 Au Si^ Heinsius ( ••.«•—1681 ) holandois sea cretaire latin des Proninces Unies et leur a résident à Stokholm qui possède et escript

ce admirablement la langue latine 1 200 ^

«c Au Sr Yossius ( 16 18-— -1689 ) bolfti^doîs fort

ce estimé dans la langue grecque 1200

ec Au S* Beclerus (Boeder, 1611 -— 1692) ce premier professeur d^hîstoire à Strasbourg, a et fort Tersé dans les bumanitez. • . . • 900 «c Au Sr Heuelius (161 1—- 1688 ) grand astro-

a logue qui faict sa résidence à Dantzic. • • 1 200

ce Au S^Gratiany poète italien i5oo

<c Au S' Conringîus ( 1606— 1681 ) 900

a Au S>^ Yill^to médecin de Piedmont démence rant à Montréal • 600

^ te Au S*^ Wagenseil ( i633-*-i7o5 ) ( son nom est écrit dans le mss d'une manière aussi illisible que dans la liste de 1 664 } t5oo

oc Au S' Yiuiany ( 1 622-— 1^03 )• •••••. 1200

ce Au S' Beringy 1200

éi Au S' Gronouius ( 1611—1672 ) professeur ce pour les belles lettres en Tacademie de

ce Leyden ••^•.•. 1200

oc Au S' Carlodaty florentin des plus fameux de

ce Tacademie de la Crusca 1200

ce Au S' Ferrary ( 1607—1682 ) professeur d'é-

a loquence en l'université de Padoue. • • • ifiOO oc Au S' Keinesius ( 1587—1667 ) fameux me*

or decin et excellant en toutes sortes ie

ce sciences ••••• 1200

te Au S' de Saint-Real ( ....-—1692 ) en consîce deration de la reueûe qu'il faict de pluce sieurs manuscrits pour la bibliotlieque

a royalle 1200

ce Au S' Brandon j par gratifûcation. • . • • 4^0 a Au S' Mezeray ( 1610— 1 683) en considece ration de la profonde connoissance qu'il a <c dans l'histoire. . 4^00

Nota. Oa regarde Mezeray comme un historien indépendant y d'un caractère républicain ^ soutenant avec fermeté les traits hardis qui sa rencontrent dans son histoire^ et résistant à tout ce qu'on pouvoit lui dire pour corriger ce qu*il y avoit de trop fort. Cependant lorsque Tesprit dHndépendance et de critique qui domine dans quelques passages de son Abrégé chronolo^ giquCf Paris, 1668, 3 voL in-/^ , l'eut fait menacer de perdre la pension de 4ooo liv. dont il est ici question , il changea bien de ton et s'humilia singulièrement devant Colbert, pour tâcher de la conserver. Les deux lettres suivantes qu'il écrivit au ministre nous ont paru assez curieuses ; elles sont copiées sur l'autographe •

ce Monseigneur, m Oserayie vous réitérer par cete seconde lettre lea

mesmes prières que jay desîa pris la hardyesse de Tovk faire par ma première , dont Toicy les mesmes termes. Ce que m^a dit M' Perrault de rostre part a esté un terrible coup de foudre quy m'a rendu tout-à-fait jmmobile et qui m'a osté tout sentiment hors mis celuy d'une extresme douleur de vous auoir desplû. Ma seule espérance est j Monseigneur , que Dieu tous ayant rendu Yostre santé , tous ne me défendrez pas aujourd'hui de prendre part à la reiouissance publique ; et que pendant cete satisfaction uniuerselle des gents de bien ^ tous ne Toudrez pas que je sois le seul quy demeure dans une tristesse mortelle. Permettez moy donc , s'il tous plaist ^ Monseigneur, dans cete heureuse conjoncture , d'jmplorer le secours de vostre généreuse bonté ; je la supplie très humblement d'jnterceder pour moy auprès de -vous , et de m'ob tenir ma grâce , que je vous demande avec une entière soumission et un très profond respect. Je ne prétends point, Monseigneur, justifier mes manquements autrement qu'en les reparant et en justifiant la rectitude de mes intentions par une prompte et sincère obéissance* Ce quy me sera d'autant plus facile , qu'une seconde édi^ tion de mon ouurage , estant augmentée de plus de trois cents articles , et d'un très grand nombre de choses aussi utiles que rares et curieuses , effacera et anéantira bientost la première , car , comme le scayent tous ceux qui entendent le commerce des livres, c'est une expérience jnfaillible que les impressions postérieures , quand elles se font du yiuant des auteurs et qu'elles sont plus amples et plus correctes , font périr tout à fait les précédentes , eni sorte qu'on n'en tient plus compte , et que mesme on n'en Toit plus du tout. C'est dans cette disposition , Monseigneur I que j'ay prié M* Perr^^ult de vous assiirer que je

( 126 ) «nîs prest à passer Tesponge sur tons les endroits que Tons jugerez dignes de censure dans mon livre ; et de TOUS protester en mesme temps , que je veux employer tous mes efforts et si peu de talent que Dieu m^a donné pour faire connoistre a toute la terre que tous n^auez ja« mais fait de créature quy soit à tous par un attachement plus Teritabley ny quy puisse auoir plus de passion et plus de zèle pour tout ce quy tous touche qu^en aura jusqu^au dernier soupir de sa Tie , .Monseigneur y

Votre très humble et très obéissant et très acquis serviteur

. Mbzbrat. »

Ce dernier de janvier 1669. ^

Il paroît que cette courbette, un peu forte pour un homme du caractère de Mezeray , produisit quelque effet sur Colbert ; car la pension fut conservée encore quelque temps , mais réduite à moitié ; c'est à ce sujet que Mezeray écrivit cette seconde lettre :

ce Monseigneur ,

a Je TOUS rends très humbles grâces de Pordonnance de deux mille livres qu^il tous a plu mVnToyer. Je Pay receue aTec le mesme respect et aTec la mesme reconnoissance que si elle eust esté entière et telle que fev Monseig' le Cardinal (Mazarin) me Tauoit obtenue d« Roy. 9 et que vous mesme , Monseigneur , auiez eu la bonté de me faire continuer durant plusieurs années. Mais Je TOUS aduoiieray franchement, Monseigneur, que J'ay suiet de craindre qu^on ne m^ayt encore jmpu té quelque Bouuelle faute | et que ce retranchement n^en 6oit

une punition. Si Jen pouuois auoîr connoissance ^ je m^ metrois en deuoir ou de m^en Justifier ou de la reparer «elon vos ordres. Je mVxamine pour cet effet a la dernière rigueur Je cherclie jusqu^au fonds de mon ame , Et ma conscience ne me reproche rien. Je travaille , Monseigneur ^ selon Tos intentions et selon les règles que TOUS m^auez prescrites. Je porte mes feuilles à M. Per-> rault, J^adyance le trauail autant qu^ilest possible ; Ainsy, Monseigneur I Je ne puis trouuer dautre cause de' ma diminution que mon peu de mérite : mais la générosité du plus grand des Rois , et la faneur de vostre protection , penuent bien encore suppléer à ce défaut comme elles y ont supplée jusqu^a l'année présente (1672). Cest auec.cete espérance, Monseigneur, que ie prens la hardiesse d^auoir recours a yostre bonté , toujours si favorable aux gents de lettres, et aux créatures de feu Monseigi" le Cardinal dont la mémoire tous est si cbere. l^e retranchez pas, sil tous plaist, une partie de tos grâces a une personne qui perdroit plustost la Tie , que de rien diminuer du zèle quil a pour Tostre seruice et de rattachement inviolable , auec lequel il fait gloire d'estre

Monseigneur

De V. G.

Le très humble , très obéissant |

et très obligé serviteur ,

Mezeaay historiographe. »

De Paris ce 16 mars 1672.

Malgré celte lettre, Colbert, mécontent des corrections incomplètes et faites de mauvaise grâce à la seconde édition de V Abrégé chronor logique^ qui.parut en 1672 , ne tarda pas à supprimer entièrement la pension* Alors Mezeray

se 'déchaina de la manière la plos violente con«»; tre le ministre qu'il venoit de flagorner. Ce littérateur étoit très avide d^argent. Il gagna beaucoup avec des libelles qu^il fit du temps de la Fronde. Le cardinal de Richelieu lui envoya en 1640 cinq cents écus dans une bourse ornée de ses armes ; il eut une pension du chancelier Seguier ; une de Chanut y comte de Lagardie , ambassadeur en Suède ; le duc de Brunswick lui envoya mille patagons ( environ 24^0 fr. ) j il reçut ^ en i65o y quatre mille florins de la reine de Pologne y et trois mille de la reine Christine de Suède ; le cardinal Mazarin le combla de biens ; pendant long- temps ( depuis i663 et xnéme avant , jusqu'en 1671 ) , il toucha sa pension de 4000 fr. ; et sa grande histoire de France^ ainsi que l'abrégé , lui rapportèrent beaucoup. Enfin il laissa une fortune considérable à sa mort arrivée le 10 juillet i683 , et il fit son légataire universel un nommé Lefaucheur^ cabaretier de la Chapelle ( petit village sur le chemin de Saint-Denis). Il s'étoit passionné, malgré toutes les représentations de ses amis, pour cet homme dont la franchise lui plaisoit.

Continuons notre liste des pensions.

« Au S' Scudery ( 1601— 1667 J par gratlffica-

<c tion i5oo

ce Att Sr de Beaulieu (1614-^1675). • . • • iooq

^ Au Sr NiqUet ^ par gratîlËcatioB en consi-^ <£ deration de json application aux mathema- *' a tiques. . ».: » , . . é . • 8od

a Au S' de Roberual (i 60 i-*-i 675) professeur

ce royal de mathématiques par gratiffication. i5oo ce Au S' Auzout (..,.-— 1691 ) iderrié . . . • i5oÔ oc Au S^ Frenicle ( •...—1675 ) idem par grâce tiffication. • • • • . 120O

oc Au Si^ Bnot /V/^/7i • laoo

«c Aux S" Riclier et Laury qui aydent a faire oc les obseruations et qui solicitent les ouce uriers pour la confection des instrumens

ce mathématiques, a chacun Ôoo 1 1600

<jt Au Sr Duclos païf gratifficaton 2000

tt Au S' Perault (je présumeque c'est Charles ce Perrault, né en i633, m, en 1703) par

a gratif£cation •....« j5oO

ce Au S' Gayant chirurgien , zV/. 1 200

ce Au S' Marchand , id* par gratifHcation. . . 1200 ce Au S>^ Bourdelin tant pour luy que pour le ce garçon qui trauaille sous luy dans le labo-

cc ratoire 4 i5oo

ce Au S' Leclerc ( . . . .—1 69 1 ) par gratifHcation a et pour luy donner moyen de continuer

ce son application aux belles lettres 600

ce Au S "^ abbé de Pure (....—• 1680) id, , . . 1000

ce Au S'Boyer ( 1618— 1698) /V/ 800

ce Au S"^ Quinault ( 1 635— 1688) id 800

ce Au S»" Corneille le je. ( 1625—1709) id. • • 1000 tt Au S' Ogier ( .... — 1 670 ) par gratif&cation. j 5oo

« Au S^Varillas ( 1624— 1693 ) /V/ 1200

ce Au S' de Sainte-Marthe ( i624*«*x690 ) id. 1200

a Au S' Duperrier ( ....-^lôça ) par gratiffi-

a cation 8oo

tt Au S' Cottin (....— -16Ô2) id. • 1200

ce Au Sr Maury ^ id 600

ce Au S' Racine (1639 — 1699} id, • * • . 800

^ « Au S' Petit (1616—1687) id 800

« Au S' Picard ( ....— 1683) id. 1200

ce Au S»" de Gombervilie ( 1600—1674) id. . 1200

ce Au S** Derouual , id. i5oo

<r Au S' BoisleauC Boijeau i63i—- 1669). . . 1200

Nota. Il n'est point ici question de Boileau- Despréaux^ mais bien de Gilles Boileau, son frère aîné , qui avoit cinq ans de plus que lui et qui est mort en 1669. Ce Gilles Boileau étoit payeur des rentes de THôtel-de-Ville , ainsi qu'il est qualifié dans la liste des gratifications accordées aux gens de lettres j imprimée dans les Mélanges des Bibliophiles français ^ ( année 1826 ) , pag. i3 el pag. 20, où son nom est écrit Boiljleau , avec ces mots , en conside^ ration de son érudition. Ce Gilles Boileau fut reçu de l'Académie française ^ en 1659 , à la place de Golletet , mais non pas sans difficulté. Il avoit contre lui Pelisson , M^^® de Scudéry et Ménage. Chapelain, à qui il avoit fait la cour, le protégeoit; et c'est de lui que ledit Chapelain parle dans sa liste des Savans de 1662 ,que nous avons rapportée ci-devant pag. 43 j nous nous sommes trompé en le confondant avec Boileau

(Despréaux). Gilles avoit alors trente-un ans, et non pas vingt-six. Cet âge-ci étoit celui de Despréaux. (Voyez la dernière ligne de Xd^pag. 43. ) Les deux frères ont été brouillés aussitôt que le cadet s'est avisé de faire des vers ; et celui-ci ne pardonnoit pas à Gilles de s'être abaissé à courtiser Chapelain. L'alné , enclin à la satire comme Nicolas y et versé aussi dans la langue grecque , a laissé des poésies et des traductions qui annoncent plus d'érudition que de goût. Gilles Boileau a eu , en i665 et 1666 y une gratification de 1200 liv.

Quant à Despréaux , on ne le voit porté sur aucune liste de gratifications et de pensions avant 1674. C'est alors qu'il y figure pour une pension de 2000 fr. , et voici comment la chose s'est passée. Jusques à cette année , Despréaux , quoique déjà très connu par ses satires, n'avoit point encore paru à la Cour. Louis XIV, qui avoit déjà lu plusieurs de ses poésies et qui les estimoit , sur-tovit celles où il étoit si délicatement loué , voulut voir l'auteur : le duc de Vivonne le lui présenta. Despréaux récita au monarque une partie du Lutrin et d'autres pièces encore inédites. : ce Quel est , lui demanda Louis XIV , l'encc droitde vos poésies que vous estimez le plus?» Le poëte ayant inutilement prié S. M. de le dispenser de porter un pareil jugement, lui dit que

le morceau qui lui paroissoit le moins foible y eioit la fin de V Épure au Roi , et il lui récita quarante vers qu'il venoit d'ajouter à cette Epître : «Ah ! traître, s'écria le duc de Vivonne^ ce Vous ne m'aviez pas dit cela, yy Le Roi iut transporté y son émotion parut dans ^^s yeux et sur son visage : ce Voilà qui est très beau, dit-il y <c cela est admirable j je vous louerois davancc tage , si vous ne m'aviez pas tant loué. Le puce blic donnera à vos ouvrages les éloges qu'ils ce méritent ; mais ce n'est pas assez pour moi de ce vous louer, je vous donne une pension de ce deux mille livres ; j'ordonnerai à Colbert de ce vous la payer d'avance , et je vous accorde le ce privilège pour l'impression de tous vos ou- <e vrages. » Le poëte revint de la Cour comblé d'honneurs et de biens.

Lorsqu'il alla de suite ( en 1674) toucher sa pension au trésor royal , il remit son ordonnance à un commis, qui, y lisant ces mots : La pension que nous avons accordée à Despréauœ , à cause de la satisfaction que ses ouvrages nous ont donnée ^ lui demanda : ce De quelle ce espèce sont vos ouvrages ? — De maçonnece rie, répondit le poëte. — Bien, bien, vous ce êtes architecte , on va vous payer. »

Cette anecdote et l'orthographe de la plupart des noms propres dans les listes ci*dessus , prou-

▼ent que les commis du trésor n'éloient pas très au courant de la littérature du temps. Cependant on en cite un qui étoit un peu plus malin que ses confrères} chargé de payer à Racine , à Despréaux et à Valincourt la pension de 3o*oo 1. qu'ils eurent dans la suite pour écrire l'histoire du Roi , il dit : « Nous n'avons encore vu de ce ces Messieurs que leur signature. ^^ En effet, cette histoire n'a pas plus paru que , dans le siècle suivant , le Dictionnaire du Commerce de l'abbé Morellet qui a touché pendant dix à douze ans une pension de 12000 fr. pour s'en occuper, et l'ouvrage est encore à faire. Conti-» nuons notre manuscrit.

« Au S' Fléchier ( 1632—1710 ) par gratifo». 800 <c Au Si^ Baluze ( i63o— '1718) id. 1200

Telle est la liste des savans et gens de lettres auxquels Louis XIV a accordé des pensions et gratifications pendant l'année 1 ^dG ( j ).

L'impression du présent ouvrage étoit déjà très avancée , quand nous avons obtenu de l'extrême obligeance de M. Guillaume , notre ami

(i) P(ouscroyoDs pouvoir ajoater ici que FAcadëmie royale def> Adences a été établie à Paps cette amiée par Louis XIV pour perfectionuer la géométrie , Fastronomie, la physique, la mécaniqi^e , Fanatoinie et la chimie. T^es membres s'assembloietot d*a^ ]>ord dans la Bibliothèque du Roi y ensuite ils eurent un logement 9U Ï40uyre, On frappa une médaille à ce sujet , ayant d'un c6té le portrait du Koi , et de Tautre représentant Miaçrye assise »

et notre collègue aux Académies de Besauçoii et de Dijon et membre de la Société des Bibi.io-> PHiLES FRANÇAIS, la Communication du précieux volume de Mélanges que cette Société vient de publier pour 1826 (1)9 et dans lequel se trouve

et autour d'elle une sphère, un squelette , un alambic. Les mots de la légende sont t P^atura investigahda et pbrficibhois a.bti- BUS ; et ceux de Fexergoe : Abgia scibhtiarum Acàdbhia iirsTi* TUTA. M. DG. Lxvi. ( Académie royale des Sciences destinée à rechercher les secrets de la nature et à perfectionner les arts» 1666, ) Cette Académie a été renouvelée et affermie en 1669.

(1) Ce beau volume, qui est le quatrième de la collection, n*a été tiré , comme les précédens , qu*à trente exemplaires. Il porte au faux titre : Société des Bibliophiles, et au grand titre :MélikvGEa publiés par la Société des Bibliophiles français, A Paris ^ de rimprimerie de Firmin Didot , imprimeur du Roi et de Plnstitut, rue Jacob, n^ 24. i8a6. Gr, in-S^ sur pap. vélin fort, La vignette qui décore ce titre , est le portrait d'Auguste de Thou ^ ^ avec cette devise : Litteris patriœque carus. Les pièces contenues dans ce volume , sont :

i» Statuts de la Société , avec la liste des membres, i-ii pag. q9 Chansons des rues ( par Piron ) sur le retour du Roi Louis XV ( eu 1744. ) , 1 -36 pag. (L*avis préliminaire est signé S. Berard.) 39 Lettres de Piron à diverses personnes , 37-198 pag. 4^ Lettres de M. R.... kM. M.., contenant ce qui s'est passé d'intéressant à la Cour depuis la maladie et la mort de Louis XV jusqu'au rétablissement du parlement de Paris y i-i36 pag. ( La notice préliminaire est signée Malartic. ) ^ Gratifications faites par Louis XIV aux savans et hommes de lettres depuis 1664 jusqu'en 1679 > i-io3 pag. ( Le manuscrit appartient à M. Berard. ) ^ Lettre de M. Fabbé Foucher à Dom Bénédictin de l'abbaye de Saint-Remy de Reims ( du 10 mai 1771 ), 1-14 pag. ( Point de notice préliminaire , mais les notes sont signées

liAMCDE&IE. }

«ne pièce curieuse intitulée : Gratifications faites par Louis XIV aux savans et hommes de lettres y depuis i66^jusqu^en 1679. Cette pièce , dont le manuscrit authentique appartient à M"^. S. Berard^ est en io3 pages.

70 Lettre du président Hénanlt (du le^ octobre 1751), i-xi pag.

( La notice est signée H. de la Pobte. ) 8» Lettre du chancelier D*Aguesseau à M. de Caylus , évéqu9

d*Auxerre ( du 22 janvier 1760 ) , 1-6 pag. ( La notice est signée J. Labouderib. Cette lettre est relative à un mandement

de M. révêque d'Auxerre contre les Jésuites , qui a été saisi

par ordre de M. Boyer , évcque de Mirepoix.

Les membres qui composent la Société des Bibliophiles français , sont :

M. le marquis de Cratbaugiron , secrétaire de la Société.

M. Guilbert de Pixérecourt, directeur de IHDpéra comique.

M. le baron Walcxeuabr , de T Académie des inscriptions ei; bel les -lettres.

M. Alphonse de Malartic , maître des requêtes.

M. DuRAiiD DE Lanço» , receveur des finances à Lure.

M. BÉRARD y banquier , trésorier de la Société.

M* le vicomte Edouard de Chabrol, maître des requêtes.

M. le vicomte de Morel-Vihdé , pair de France , de T Aca* demie des sciences.

M»* la duchesse de Ragusb.

M. Sensier , ancien notaire.

M. le comte de Noailles, ancien ambassadeur en Russie.

Mr le baron Hely d*OissEL , conseiller d^Ëtat.

M. le marquis Scipion du Roore , officier supérieur de la maison du Roi.

M. Hippolyte de la Portb, h Neslay près Vendôme.

M. D£ MovMERQUE , Conseiller à la Cour royale de Paris.

M. CocLON , avocat à Lyon.

M. le duc DE CrussoI , aide- de-camp du Roi.

M« le comte o^Ocaches^ à JN^aucy.

Nous n'avons pas besoin de dire avec quel empressement nous avons parcouru ce morceau d'autant plus intéressant pour nous, qu'ayant déjà trois de ces listes ( 16649 ^^ ^^ ^^ ) dans notre manuscrit , et une liste précédente de i663 , tirée des Pièces peu connues de Laplace, tom. I y pa^. 196-202 , nous désirions vivement connoltre celles qui ont suivi, au moins jusqu'à 1679.

M. Berard dit , dans son avis préliminaire y que la liste de Laplace (de i663) n'est ni com* plète, ni exacte; en effet elle n'est pas com-* plète, puisque les étrangers n'y sont mentionnés que superficiellement . Quanta l'exactitude , nous

M. le chevalier Artaud , premier secrëtaire d^ambassade à Rome.

-«"M. l'abbé DB Làbouderib, grand yicaire d* Avignon , président de la Société.

M. le marquis db Fortià d'Urbàh y de plusieurs Sociétés, savantes.

M* Guillaume , juge à Besançon.

M. le comte de Corbière , ministre de Tintérienr.

M. Charles P^odier , bibliothécaire de l'Arsenal.

uéssociés étrangers,

Le prince Alexandre Labanoff , à Saint-Pétersbourg.

Jje comte Spencer , k Londres,

Le révérend Tbo. Frognall Dibdin , à Londres.

Le comte Orloff, sénateur de Russie.

Dans la liste des membres de la Société des Bibliophiles français, insérée au 4® vol. du Voyage bibliographique de M. Dibdin , trad. par MM. Licquet et Crapelet, 1825, 4 'i^ol. in-^^^ on voit figurer M. Duriez, négociant à Lille, qui u^cst plus dans la présente

■■^I^(^p™-^"™»»lp«i

'**^^""*^">i"«Pwp**i«PWVPaVH^""*^>i«piVP

C»37) pensons qu'il seroit assez difficile de faire une vérification- qui prouvât que ce reproche est entièrement fondé. Nous avons lu avec la plus grande attention les seize listes fournies par M. Berard ; et nous sommes persuadé qu'elles on t été y comme les nôtres , copiées dans le temps par des commis très ignorans et peu scrupuleux sur l'exactitude des noms propres. Leur ignorance sur cet objet se manifeste à chaque page. Cotelier ne s'y trouve pas une seule fois sous son vrai nom 5 tantôt c'est Coutelier , tantôt Coustelier , tantôt Coitelier , etc. Maury y est d'abord inscrit sous le nom deMory j l'abbé Tallemant y paroit une première fois sous le nom de Tallemont/puis il est toujours écrit Talleman. On y trouve un sieur Michaux , Michault , Michaud; un Glairambault, deux Boilleau^ etc.^ etc. Je ne crois pas nofi plus que ces listes soient complètes ; on a vu ci^devant dans notre ouvrage une somme de 2000 llv. accordée une fois à Mezerai, après que sa pension de 4000 liv. fut supprimée j il n'en est pas question dans la liste de 1672. Despréaux n'est point porté dans celle de 1676, et j'ai la certitude que, cette même année, il a touché la pension de 2000 llv. qui lui avolt été accordée l'année précédente j j'en pourrols citer beaucoup d'autres. Au reste, que ces listes soient défectueuses , ce n'est point à M. Berard que l'on doit s'en prendre j au con--

traire , on doit lui avoir obligation d'avoir repro** duit textuellement et très littéralement son ma» nuscrit j c'éloit le plus sûr moyen d'en prouver l'authenticité j et c'est aussi la précaution que nous avons prise de notre côté dans la description de notre manuscrit en trois volumes ^ qui fait l'objet du présent opuscule. Mais, chose assez surprenante y nos trois listes de gratifications en 1664 > 65 et 66 y ne sont pas parfaitement coin* cidentes avec les trois listes des mêmes an aées de M. Berard. Les noms des savans sont dans un autre ordre , et il y en a un de moins dans nos listes. La quotité de la somme totale affectée pour chaque année offre aussi des différences , excepté en 1666, comme on peut le voir par ce rapprochement :

Selon notre manuscrit. Selon le manuscrit de ilf. Berard-

Eq 1664. 57 Sav., et 77,500!. — 58 Sav., et 80,700!. £n i665. 63 Sav. y et 8a, 800 1. — 64 Sav.^ et 83,4ool. £n i666* 71 Sav. y et 95,000!. ^-> 70 Sav. j et 95,000!.

Désirant savoir ce que Louis XIV a dépense en gratifications et pensions accordées aux gens de lettres depuis i663 jusqu'en 1679 , nous avons d'abord calculé approximativement les gratifications de l'année i663, et ensuite nous avons récapitulé ou plutôt réuni toutes les sommies totales portées dans l'ouvrage de M. Berard , et cela nous a fourni les résultats suivans qui sup«pléeront à ce qui manque à notre manuscrit.

En i663 — 34 François • • 5i,5oo 1) ^ , ,

9 Efitrangers 9)90o j

En 1664 — 47 François 68,100 *>

11 Estrangers 12,600 J *'

{)n i665 — 5o François 67,200 ^

14 Estrangers 16,200 j

En 1666 — 56 François 78,800 1

14 Estrangers 16,200 3 ' '

En 1667 •— 5o François 70,5oo )

14 Estrangers 20,700 / ^ '

En 1668 — 44 François 68,700 |

„ * r oQ»4oo

12 Estrangers 20,700 )

En 1660 •— 62 François 99,85o 1

11 Estrangers 11,700 }

En 1670 ^^ 55 François 96,200 )

10 Estrangers « . . 11,700 j ^'"

En 1671 — 53 François 89,575 )

9 Estrangers io,5oo / , *^

En 1672 •— 5i François , sans estrangers 86,800

En 1673 — 54 François , idem 84,200

En 1674 — 35 François , id • 62,250

En 1675 ^- 33 François ^ id 57,55o

En 1676 — 38 François y id 64^000 •

En 1677 — ^7 François , û2. • • • • 65,ioo

En 1678 — 39 François y id 69,400

En 1679 "~ ^^ François y id 74i8oo

Il est présumable que ces listes de gralificar lions et pensions se sont continuées jusque vers 1690, époque où des circonstances moins favorables ont forcé Louis XIV de mettre des bornes à ses libéralités. Mais cette suite inconnue existe sans doute dans les archives du Gouvernement.

Continuons la description de notre troisième volume manuscrit.

a Ba8tim£M8 du Yal-be-G&ace } Soo^oool* i48« 2<1*

Nota. Ce chapitre , le dernier du volume y est suivi de la récapitulation générale de tous les chapitres de dépense ^ qui a pour titre :

oc Calcul abroge du registre des despences de» a BASTiMENS) année i666.

a Four le Lounre lyoSô^sçyl. 5s. 6 a..

ce Palais-Royal 3,555 » a>

oc Pompe du Pont-Neuf. .... 4,^00 »

a Collège Royal 800 y> y>

ce Versailles 291,458

«t Saint-Germain 54,723

« Ouurages du haras de Saint-

oc Léger 5,5oo

oc Yincennes • • • . • io6,363

a Fontainebleau 37,459

ce Blois , Chambor et Amboise. 8,021

a Diverses despenses '\

oc 222,1891. 8s. 3d.> 47^)^9^ 1 ^

ce Continuât. 254,006 i3 3 J

a Ouurages d^argenterie 180,660 » :»

oc Gages et appoinctemens )

a d'officiers. . . . 189,177 1./ 219,572 » yy ce Continuation. . . 3o,395 3

<c Pensions des gens de lettres. • 95,000 » y>

a Bastimens du Yal-de-Grace. . 3oo,ooo i4 ^•

ce Somme totalle. . • ,, 2,819,807 14 »

Nota. Après CQ total , il est écrit :

« Depuis Tarresté du présent a registre , il a esté expédié une oc ordonnance de despence de la.

^ soniiDie de 4o5o 1. à compte de ' « ce qui est deub aux ouurîers

ce deYincennes, ce qui augmente I ce d'autant la despence de lad*

ce somme de • . •• 4>o5o

ce Somme totalle. • . • 2,823,857 14 »

Ensuite ou lit :

ce Somme totalle des despences contenues au présent te registre deux millions huict cens vingt-trois miIi

a HUICT C£N« CINQUANTE-SEPT LIURES QUATORZE SOLS.

ce Partant doibt le comptable la somme de quarante «c trois mil huict cens quatre-yingtz quatre Hures cincj a sols neuf deniers y

ce La recepte montant à 2,867,741 1* 5 s. 9 d.

a Faict , calculé et arresté a Paris le 14 januier 1 668. a»

Telle est la fiu de tous les comptes portés dans le troisième et dernier volume manuscrit que BOUS possédons, et quiappartient à Tannée 1666. En doublant la somme totale de la dépense qui est de 2,823,867 1. i4 s. , nous trouverons 5,647>7i5 1. 8 s., au taux du marc d'argent actuel j et celte somme diffère peu de celle qui est portée pour la même année dans Yhtat général des dépenses^ rapporté ci-dessus /7^^. 22, et qui est de 5,653,54ol. 6 s. 10 d. Nous répéterons ce que nous avons déjà dit , que cette différence provient sans doute de quelque erreur dans l'évaluation de la monnoie ancienne en monnoie nouvelle , ou de quelques omissions ou

( i4a ) doubles emplois que Ton aura pu faire dans les calculs y erreur pardonnable dans des comptes aussi compliqués.

Quelle conclusion doit-on maintenant tirer de l'analyse et du résumé des trois volumes manuscrits que nous venons d'exposer en détail ? On doit nécessairement en conclure y i^ que nos résultats coïncidant avec ceux de M- Guillaumot et du commis de Jules Hardouin Mansart^ ils en confirment la véracité et la scrupuleuse exactitude j 2P que Louis XIV , pendant son règne , n'a dépensé en bâtimens , construc* lions et établissemens de tout genre , que la somme de 153,787,8271. 5 s. 5 d. , monnoie de son temps (ou 307,675, 6541- 10 s. 10 d. monnoie actuelle) j 3^ que dans cette somme générale , le château de Versailles ne peut guère figurer que pour environ 70,000,000 j et par conséquent , que c'est par une exagération aussi absurde que perfide, qu'on a débité que ce château avoit coi\té plus de douze cents millions ^ plus de quatre mlUiars j que le Roi avoit brûlé les mémoires (1), etc., etc., etc.j 4*^ qu'il falloitun génie aussi profond , aussi étendu et aussi

(1) Delaplace a répété celle absurdité dans ses Pièces intéres* santés et peu connues, lom. I, pag. i86 : « Quaud on remit à « Louis XIV , dil-il , Félat des sommes que le châleau et les <c jardins de Versailles avoieut coûtées, après avoir va le défini- « iif, il le jeta au feu. L'article du plomb pour le château et l«s

(i43) BCiifque celui de Louis XIV , pour opérer tant de grandes choses avec aussi peu de moyens ; enfin 6*^ que loin de lui faire un reproche de ces dépenses , loin de déchirer sa mémoire par de telles absurdités , on auroit dû faire éclater la plus vive reconnoissance envers ce prince , qui, presque au sortir de Tenfance, a, d'ung main ferme y dissipé les restes impurs des dissentions civiles, établi des institutions fortes, augmenté le territoire français dont les limites subsistent encore telles que ses victoires et sa haute politique les ont tracées , élevé à si peu de frais des monumens dignes de lui , et qui enfin , malgré quelques nuages que l'inconstance de la fortune a répandus sur son couchant, a laissé à son successeur le plus beau trône de l'Europe, celui qui a jeté le plus d'éclat dans les xvii® et xviii® siècles.

Nous nous proposions de faire suivre cet opuscule d'une série chronologique de tous les monumens , grands établissemens , fondations , lois , découvertes , enfin de toutes les grandes choses et les grandes actions qui ont illustré le règne de Louis XIV sous le rapport civil , administratif , judiciaire, littéraire et militaire ; nous

' I 11 I i^l— i^— Il I I I Wi— ^^^M— ^

«c conduits d*eau y ajoute-t-il , étoit de trente-deux millions. » Delaplace a tiré cela d*un prétendu Mémorial ou Recueil à/anecdotes d*un M. Duc... , qui est rempli de traits faux | hasardés et la plupart marqués au coin de la calomnie.

(lU)

avions même déjà préparé de nombreux maté-^ riaux pour cet objet ^ et nous aurions fait voir que jamais règne aussi prolongé n'a été plus rempli d'un bout à l'autre, plus grand ^pltis majestueux y plus digne de Tadoiiration de tous les siècles , et que s'il s'y est trouvé quelques taches ( rien pi'est parfait dans ce monde) , il a cela de commun avec l'astre que l'on a donné pour emblème à cet auguste monarque, astre qui n'en jette pas moins un éclat universel qu'il n'est pas donné aux plus insensés de contester* Mais nous n'avons pas cru devoir poursuivre ce projet , parce que ce nouveau travail destiné à n'être qu'un accessoire du principal objet que nous avons traité , eût formé un volume trop considérable , qui n'eût point été en proportion avec ce qui précède, et qui eût détourné l'attention du lecteur. Nous terminons donc ici notre tâche: venger complètement Louis XIV du reproche injuste de prodigalité dans le luxe de ses bàtimens, ou pliuôt confirmer, par une découverte imprévue, ce qu'avoient déjà si bien établi à cet égardM.GuillaumotetM.lecardmaldeBausset, tel est le but que nous nous étions proposé ^ et nous croyons l'avoir atteint.

, irj*jvjsr«r</vr#>.rJvrjvfNfs#sr«4vriAr^ir<A^^xsr#«r«r jvr«rvri#vr«r<i^^#«f^

TABLE

Page 1