ÉTAT DU SIÈGE DU PEEGAIXCI

Cejourd'hui 9^ de mars 1652 après midi, seroient arrivés, dans le présent lieu du Pergaing, les gardes de M. le prince de Condé, de Conti, de Marsin, de..., de Pibrac, faisant les tous le nombre

(1) Sur ce brave gascon, natif d'Auvillars, voir dans la Revue de Gaseogne. juin 1874, une notice généalogique par M. ïamizey de LaiTo<pie. Pierre de la Mothe-Yedel se couvrit de gloire et illustra son régiment au siège de ^liradoux. Nous empruntons au chevalier- de Eoussel (Journal historique du régiment de Champagne, p. 49 et 167) le récit de son héroïque défense: «M. de la Mothe- Vedel, lieutenant-colonel du régiment de Champagne, voyant tout désespéré s'il s'opiniâtrait à se défendre (déroute de !^aint-Luc), gagna les hayes, à la faveur desquelles il arrêta les ennemis par un feu toujours soutenu et trouva moyen de se jeter dans Miradoux sans perdre un seul homme. Il y fut bientôt assiégé par les forces réunies du prince de Condé, qui le fit sommer de se rendre, avec menace de le faire pendre, et de passer le régiment au fil de l'épée^ M. de la Mothe-Vedel ne répondit que ces mots : Je suis du régiment de Cfiam- 2mgne ! On ne pourrait dire plus de choses en moins de paroles. Cette réponse a été trouvée si belle qu'elle est passée en proverbe. M. de la ilothe-Vedel en soutint toute la fierté par une belle défense, qui donna le temps à M. le comte d'Harcourt de le secourir. Les habitants de Miradoux, pour peq)étuer la mémoire de cette action, ont donné des drapeaux neufs au régiment, toutes les fois qu'il a passé dans cette ville. »

(2) Nous reproduisons cette relation du siège du Pergain, d'après le texte donné par M. Samazeuilh dans une note de sou Histoire de lAgenais (tom. II, pag. 419), texte incomplet ainsi que l'indique les quelques points placés çà et là dans le corps du récit, et évidemment modifié en son orthographe. M. Samazeuilh observe que l'original est conservé dans la maison Fontenilles. au Pergain : il

(le 1,100 clievaux, tous lesquels gardes étoient eommandés par un uommé Roche, et demeurés à discrétion, dans le i)résent lieu, l'espace de huit jours après, à compter du susdit jour, dont ils faisaient de grands ravages et pilleries, en tel point qu'ils occasionnrrent tous les habitants du lieu de quitter ses maisons, sauf de mon père, et se réfugièrent, avec leurs filles et leurs femmes, auj)rès de Mademoiselle Dampelle (1) et de nol)le Agésilas de Monlezun, son fils, co-seigneuresse dudit Pergaing, et c'étoit dans la maison appelée Valle de Lomagne, qui est sur le canton dudit lieu, du côté du midi (2); chose déplorable de voir que les pauvres hommes étoient contraints de s'habiller en femmes, afin que, s'ils paraissoient devant ladite maison, ils ne fussent pas reconnus de ces hôtes (3) ; car si ça eût été, ils les auroient pris, attachés et fait mourir misérablement avec de gros coups, ou, pour le moins, leur auroient ftiit rôtir leurs pieds (4).

Ne se contentant pas encore de cela, ils avoient ramassé grand nombre de sacs pour s'emi)orter tout le pillage dudit lieu ; mais, par bonheur! l'armée du roi arriva le 17'' dudit mois, laquelle étoit composée de 25,000 hommes combattants, commandée jiar M. le comte d'Harcourt, de Monseigneur S'^ Luc et de M. de Marin, à laquelle arrivée, lesdits gardes firent sortie au devant le village et se battirent à couiis de mousquetons, avec le régiment de Champagne, pendant l'espace d'un quart-d'heure, que lesdits gardes

écrivait cela en 1847 ; dei)uis lors ce document a été malheureusement égaré, nous l'avons inutilement fait rechercher au Pergain. Le texte donné j^ar M. Noulens, dans la Généalogie de In maison du Bouzef, est la copie de celui de M. Samazeuilh.

(1) Jeanne de Bonot, tille d'Arnaud de Bonot, seigneur d'Arignac, et d'Antoinette de Classas, mariée en 1607 à Charles de ^lonlezun, seigneur d'Ampelle et coseigneur du Pergain, était veuve en 1647. (Nobiliaire de Jfonfauban, Jugement de maintenue de noblesse, Monlezux-Ampelle.)

(2) Le château d'Ampelle est dans la paroisse du Pergain, «du coté du midi ».

(3) Les hôtes. . . du Pergain, c'est-à-dire l'armée des princes campée au Pergain.

(4) La terreur qu'inspirait aux populations l'armée des princes était générale. On en retrouve sans cesse l'expression, exagérée sans doute, dans les délibérations des communautés, dans les chroniques, dans les récits, etc. L'auteur du IV/'« de Miradoux appelle les soldats de Coudé a des forsenats de rage et avides de sang » (voir plus haut). Laborde-Péboué, dans son Journal, aflirme naïvement « qu'il vaut mieux aller en Purgatoire que de tomber entre les mains des soldats de Baltliazar ».

furent repousses dans le village. Sur quoi, en se retirant, ils auroient mis la maison appelée de M. Dutaix, chirurgien, à feu, et y mirent aussi celle de Fontailles, appelée à Mestjuat, qui sont devant ledit lieu. Mais, par la grâce de Dieu, celle de Dutaix se sauva, à cause que lesdits gens du roi s'y jetèrent dedans ; mais pour l'autre, il leur fut impossible d'y aller ; c'est pourquoi elle se hrûla.

Et néanmoins, toujours l'armée approclioit avec telle diligence que, dans trois heures, le présent lieu fut tout entouré d'icelle, quoiqu'il y eût beaucoup d'escadrons qui poussoient droit à Astaffort, à cause que M. le prince de Condé, ennemi du roi, y étoit. Mais il fut averti qu'il eut temi)s de monter à cheval et se sauva le long de la rivière, dont il fut poussé jusqu'au devant de la ville d'Agen, laquelle tenoit j^our lui. Dans laquelle course, il se prit beaucoup de cavaliers et officiers du seigneur prince.

Mais revenant au siège, dans lequel se lit grand désordre, et ils étoient camjjés, savoir : monseigneur le comte d'Harcourt, à la maison appelée de Chou; monseigneur de S"^ Luc, à la maison appelée de Lagrange, avec M. de Marin, dont les troupes tenoient à l'eutour dudit lieu, tant par les vignes, bois ou champs, depuis la vigne rouge jusqu'à Ascences, Mauco, Peyrolade, G-audoux, Menana, Peyron, Moulié, au Caillava, au Lacay, à Laroque, à Dansas, as Plapès, au Grichou, au Moy, à Berniès et au Brana, qui se joint là à ladite vigne rouge et en d'autres lieux égarés (1). Mais cela veut dire que, dans ledit tour, étoit jusques à portée de fusil dudit lieu ; ladite armée étoit si serrée que cela faisoit. . . des environs en avant un grand bois.

Dont ledit siège tint jusques au 22 du présent mois. Pendant ledit temps, il n'y eut nulle trêve, que le 2P que ledit Roche (2) se rendit, voyant qu'il ne pouvoit point espérer davantage secours, voyant aussi que le canon étoit posé dans les vignes de Lagrange et prêt à battre contre le présent lieu. Mais tout cela n'empêcha

(1) Ces Heitx dits forment un cercle autour du Pergain. Voir la carte de Cassini.

(2) Le sieur de Roches commandait le régiment des gardes du prince de Condé. Il acompagna le prince à sa sortie de France et fut fait prisonnier à la liataillo de Punes, en ir)")^.

s un LA FRONDP] EN GASCOaNE. Ta

\)Hii qu'il ne fit l)ouiie composition pour lui, pour ce qui le coucernoit eu son particulier, car il sortit armes et bagages, et les restes (les gardes furent prisonniers de guerre et sortis du présent lieu, le 22'^ susdit, et amenés dans les villes de Lectoure et de Fleurance, où ils demeurèrent longtemps. C'étoit beau de les voir se retirant, chaque sa canne blanche à la main seulement. Les armes d'iceux furent toute amassées dans la maison de M. de Goze, et les chevaux sortirent le môme jour, en nombre de 1,100 chevaux, et de l)eaux cheveaux de bataille.

Voilà comme nous fûmes exempts d'être pillés, et à la considération de M. de S^^ Colombe, et de M. de Marin, frères (1), où ils eurent une grande peine de nous conserver. Il est vrai qu'il y avoit beaucoup de peuple de la juridiction, dans le château de Manleiche (2) et dans celui d'Ampelle, auquel je me réfugiai, me trouvant })armi le siège, et y demeurai seulement pendant l'espace de deux jours ; auquel temps je vis de furieux approches, que les gens de guerre faisoient audit château, disant le vouloir piller, et jiour icelui il y eut grand peine, quoiqu'il y avoit dedans un vaillant garde dudit sieur comte d'Harcourt, lequel faisoit prendre les armes bien souvent, pour conserver ledit château et ce qui y étoit réfugié, chose pitoyable de voir qu'il y avoit la basse-cour du château pleine de bétail à corne et de brebis, qui, pendant le susdit temps, ne mangèrent rien là-dedans. Il se voyoit que les brebis se mangeoient la laine l'une dessus l'autre et que les bœufs, quand ils voyoient un habit garni de rubans, ils y accouroient et les mangeoient comme du foin.

Mais, pour le siège, il causa un grand dégât tant de vignes, de vergers et de maisons, comme ayant arraché ladite vigne rouge, la

(1) Charles du Bouzet, seigneur de Sainte-Colombe, maréchal des camps, mort en 1652. Voir une note de la lettre du 30 juillet 1652. Son frère aîné, Michel du Bouzet, seigneur de Marin, jn-ès la Moutjoie, et autres places, lieutenant général des armées du l{oi, commandant d'un régiment de son nom, fut un des meilleui-s officiers généraux de l'armée roj-ale, pendant les guerres de la Fronde.

(2) Le château de Manleiche, hàti sur les bords du Gers, à l'extrémité sudest de la paroisse du Pergain, appartenait à Michel du Bouzet, seigneur de Marin, du chef de sa femme Catherine de Preissac, tille de Jean-Pierre de Preissao. seigneur de Gavarret, et de Jeanne de Larv, dame de ^lanleiche.

vigne et verger appelé à Mouren, ai^partenant à nous, aussi découvert uue maisoD, dans ledit verger; de plus arrachèrent la vigne de Herroue et verger de Menana, la vigne appelée de M. Jean de Barrât, notaire, avec le verger, et découvrirent la maison d'icelui ; la maison du G-ras fut brûlée ; la maison de M. de Lalanne brûlée au bout du village, proclie les ormes de la Croix, d'un côté et de l'autre, et fut brûlée une autre qui était à M. de Monlezun...

Qui fut cause cpie cette année se vendit à 23 liv. le sac de blé. De i^lus, firent perdre beaucoup de bétail, que longtemps après en sommes été dépourvus. .. (Puis, après avoir relaté la paix de mars 1660). Mais jusques à ce temps, depuis ledit siège, nous n'avons pas resté d'avoir garnison presque toutes les annnées avec de grandes impositions, juscjues à 2,200 liv. par an, tellement qu'il y a i30ur s'étonner comme le peuple a pu subsister.

Et de ce j'ai eu la curiosité d'en dresser le jn-ésent état par temps et ramasser ici le tout, ce 18 mars 1660.

Signé: LABADIE.

(Orig. autographe. — Arch. de M. .T. de C. du P. Fonds Poyaunc.)

[LE MAEÉCHAL DE GRAMONT AU MARQUIS DE POYANXE

Monsieur, je vous rends mille grâces de la part qu'il vous a pieu me donner de vostre amitié, j'en ay dit i)articulierement mes sentiments au s'" de La Salle, et il me semble que les vostres sont fort bons. Vous avés seu les nouvelles qu'a portées le courrier d'aujourdliuy. J'atends avec impatience le retour de Castandet qui nous en aprendra de certaynes, et suis du meilleur de mon coeur, Monsieur, vostre très humble et très acquys serviteur.

A. DE GRAMONT

A Bavonuc, ce 17*' mars 1652.

tSL'li LA i'IiO.NDI:: EX GA^CUG^'E. 75