LE MARQUIS DE TEACY AUX CONSULS DE BEAUMONT-DE-LOMAGNE
A Montauban, ce xij^ novembre 1652.
Messieurs, j'ay faiet response a vostre lettre par le messager que vous m'aviez envoyé et en des termes assez civilz, par ce que je croyez que vous aviez satisfaict aux six mil livres qui vous sont ordonnez sur les tailles de cette année, pour M^"* les officiers du régiment d'Auvergne : mais j'ay appris aujourdhuy, aveq regret, que cela n'estoit pas encorres faict, ainsy n'espérez pas recevoir aucuues courtoisies, aius au contraire tout le traictement que merittent des personnes qui ne se sont pas contenteez d'avoir manqué a leur devoir, et qui veuUent encorres manquer a leurs parolles. Et comme je croyois qne vous aviez contribué pour le soullagement du pays, en faisant acquitter la dite somme, j'avois dissimulé le terme injurieux et contre le resj^ect que vous devez a vostre souverain, que vous aviez artificieusement inséré dans vostre lettre, en parlant d'une neutralité aveq le Roy, comme sy vous n'aviez pas l'honneur d'estre nay ses subjectz. Vous iriterez a la fin la patience de ceux qui ont l'honneur de commander les
(1) Ainsi (/■/) sic).
SUR LA FRONDE EN (lASOOGNE. 103
armées de Sa Majesté par le retfus que vous faictes tacittement de satisfaire a ce que vous devez. Ne craignez vous pas que Dieu, qui est protecteur des innocens, ne cliastie sur vous le mal et la persécution que les gens de guerre leurs font, et que tout ce qu'il y a dans ce i)ays ne vous regardent, dès cet instant, comme les véritables perturbateurs de leur repos, et les seulz motifz de leur ruyne. Ne vous donnez plus la peine de m'escrii-e puisque vous ne prenez i)as la résolution de faire ce que vous devez ; et sy je vous en })arlc encorres une fois, sachez que ce n'est pas a vostre considération mais pour empescher autant que je i)Ourray que les domaines de Monseigneur le Prince (1), pour lequel Leurs Majestez ont toujours des sentimens de tendresses, et nous tous ceux du respect et de la vénération, qui est deub a sa quallité et a son mérite, ne soient entierrement destruictz par le long séjour d'une armée, qui demeure aux environs de vostre ville, et par vostre pure faute. Je suis. Messieurs, vostre bien liumble serviteur (2).
TRACy.
(1) Le prince de Conti, alibé eouiniendataire de Grandselve et par coii.sétpient ooseignenr avec le Roi de la ville de lîeaumont fondée par les moines de Grandselve en 1279. (Voir Essai sur hs villes foiult'ps dans le Sud-Ouest de la France aux XIII" et XIV'' siècles sous le nom (jcncrique de bastides, par M. A. CuRlES Skimbres, pag. 250.)
(2) Voir plus haut, pour l'intelligence de cette lettre, le Mémoire du sieur de Satiné et les lettres des 27 et 30 mai et du 7 juin 1652. L'arrêt suivant du Parlement de Toulouse complétera les détails sur cet épisode de la Fronde à Beaumont-de-Lomagne : « 9 septembre 1052. Certains factieux, pour empêcher l'exécution du traité fait par les villes de Beaumont et Grenade entre les sieurs prince de Conti et comte d'Harcourt, dissuadant les habitants desdites villes de payer les sommes de 15,000 livres que chacune desdites ^illes est obligée d'acquitter, en conséquence des ordonnances dudit sieur comte d'Harcourt et du traité fait par les sieurs de Terlon, conseiller en la Cour, et de Salinier, et d'autant que si ledit accomodement fait par la médiation de la Cour demeuroit sans exécution, le retour des troui)es dudit s'' comte d'Harcourt aux environs des villes de Beaumont et de Grenade et même de cette ville de Tholose seroit inévitable, et, par ce moyen, n'y ayant pas de sûreté en aucune maison de la campagne, cette ville seroit exposée en ce temps de peste à la dernière désolation.... Vu aussi l'extrait du traité dudit sg'' prince de Conti le lî juillet dernier, autre extrait du traité dudit s'' comte d'Harcourt, le 11)" du même mois de juillet,
La Cour ordonne que ledit traité et les ordonnances du comte d'Harcourt du lO*" juillet 1()52 sei-nut exécutées, enjoint aux consuls d'y satisfaire jtrouipte-
{Orig. autographe. — Arch. de M. .J. de C. du P. Fonds Poyanne.;
[LE MARQUIS DE SAINT-LUC AU MARQUIS DE POYANNE
A Montaubau, le 2V''^ novembre 1652.
Monsieur, lorsque vous m'envoiastes les ordres du lîoy pour \n levée de vos deux régiments, je donné mon attache aussy tost qu'ils me furent représentés. Je ne me souviens point d'avoir veu aucuns nouveaux ordres despuis. Vous devés estre persuadé en toutes les choses qui regarderont vos interests que j'y apporteray autant de facilité que vous sçauriez désirer. Je vous envoyé une lettre aux consuls pour leur défendre d'establir le sieur de Prugaie pour mayre (1). Faites moy l'honneur de croire que je suis. Monsieur, vostre très humble et obéissant serviteur.
SAINCT LUC
(Orig. — Arch. de M. J. de C. du P. Fonds Poyanue.)
[^lESSIEURS DE PICHON, DE POMIÉS, DE SABOURIN ET DE MARTIN, MEMBRES DU PARLEMENT DE BORDEAUX, AU MARQUIS DE POYANNE.]
Monsieur, nous receumes le vingt deuxiesme de ce mois a six heures du soir les despesches du Roy dattées du seiziesme d'octobre, qui nous marquent désirer transférer son Parlement en la ville d'Agen, ce qui nous a obligé, ayant aprins par le garde de Monsieur de S*^ Luc la difficulté des chemins, accause des coureurs de l'armée de Monsieur le Prince, de le prier de nous bailler
ment (en versant les sommes et en imposant en 3 années pour rembourser les avances de ceux qui auront fait le versement), avec défense de les troubler sous peine de 4,000 livres d'amende et autre arbitraire. » (Arch. de la Haute- Garonne. Fonds du Parlement de Toulouse. Affaires (ht Roi et du public, II, 2.S7. • — Etudes historiques sur le Languedoc, par M. Roschach, tom. II, pag. 468.)
(1) Serait-ce le même que «le sieur Prugue », ardent partisan du prince de Condé, qui seconda si bien, dans les Landes, le colonel Balthazar. (Voir Histoire de la guerre de Guyenne, par Balthazar.) On comprend dans ce cas l'opposition faite par Saint-Luc à sa nomination de maire de la ville de... Mont-de- Marsan, sans doute, car les Prugue étaient de cette ville. (Voyez V Armoriai des Landes, tom. T. Il et III. passirn.)
SL'U LA FRONDE EN UASCOGNE. Kiô
escorte pour nous y rendre en seureté. Nous espérons sependant recevoir de la Cour des ordres que nous attendons, de quoy nous avons creu vous debvoir donner advis, et vous tesmoigner que nous sommes véritablement, Monsieur, vos très humbles et obéissants serviteurs.
PICHON. POMIÈS. SABOUIÎIN. MARTIN (1).
A Dacqx, ce :24 novembre 1652.
16Ô2. — [novembre.]
I Ong. iiutographc. — Arch. de M. J. de C. du P. Fonds Poyaiine. )
[LE DUC DE NAYAILLES AU MARQUI8 DE POYANNE.] Mousyeur, je vous seuplye de trover bon que je fase garder nu\ nieson de Cauna par les abyteus, come ils me font offre de le fere, car vos soldas y ont lest tant de desordres que les povres gens ont toutes les apreliensions deu monde. Insin je vous suplye très humblement me donner ceste oblygation. Pour sens de Poyallé, si la garnison n'est pas acés forte, [vous] leur y aumenterés, car ce sont de gens a quy Tons ne ce peust fyer, et me crere, Monsyeur, vostre très huniWe et c»l»ysen serviteur et alyé.
BENAC NAA^ AILLES.
(Orig. autographe. — Areh. de M. J. de C. du P. Fonds Poj'anne.)
[LE DUC DE NAVAILLES AU MARQUIS DE POYANNE
Monsyeur, vous estes le mestre, vous ordonerés et comenderés, tant seur moy que mes tenansyés, ce qu'il vous plera. Vostre prudence et bone conduiste est telle qu'il n'y a ryen a dire, mesme tout ce que vous ferés sera byen fest, et que vous sorés diserner
(1) Ils avaient été chassés de Bordeaux par les séditieux. Voir ]ilus liant les lettres du 17 juillet, du 1''' août et du 10 octobre 1652. Une lettre du prince de Condé à Lenet, du 22 août 1662, nous apprend qu'on avait songé à transférer le Parlement à Dax : « Empeschez surtout, et à quelque prix que ce puisse estre, l'establissement de ce Parlement de Dax. . . car cela nous seroit du plus grand préjudice du monde... Il faut pour cet effet faire parler M. de Bardes à y\. le président Pichon ». (M/m. de Lrnef. édit Mich.-Pouj.. pag. 568.)
les bons avec les movès. et que vous me ferés la grâce de me crere, Monsyeur, vostre très liumble et obysen servyteur et alyé.
BENAC NA VAILLES.
A Benac, ce "20 no'^''^- 1652.
1652. 14 DÉCEMRRE.
(Orig. autographe (li. — Aivh. de M. J. de C. du P. Fonds Poyaune. )
[LES JUEATS DE SAIXT-PALAIS AU MARQUIS DE POYAXNE.]
De S' Palais, le 14 décembre 1652.
Monseigneur, suivant le comandement qu'il vous a pieu nous faire, par celle que vous nous avez fait l'honneur de nous escrire, nous n'avons pas manqué de faire enregistrer les déclarations de Sa Majesté, avec protestations que nous vous faisons, Monseigneur, d'ajoporter tous nos soins possibles pour l'exécution d'icelles. C'est de quoy nous avons vouleus vous donner cognoissance, afin de vous doner les tesmoiguages de nostre obéissance et fidélité pour le service du Hoj et du vostre, come estans tousiours par devoir et avec toute sorte de respects. Monseigneur, vos très humbles et obeissans et fidelles serviteurs.
DESTILLART, jurât. DALHASTE, jurât.
BENEJAC, baylif royal. DE NOLIVES, jurât.
(Orig. tiutogvaplic. — Arch. de M. J. de C. du 1'. Fonds Poyannc).
[LE CHEVALIER D'AUBETERRE AU MARQUIS DE POYAXXE.] Monsieur, j'aurès esté ravy que nous heussions peu exécuter ce que vous me mandés par vostre letre, et aurès esté bien ponctuel a tous les rendes vous que vous me donnés, sans la nouvelle que je repceu par un petit parti des nostres qui a quasi esté tout deftiit; ce qui s'an est sauvé m'a asuré que les ennemis s'estoent tous
(1) Dm sicuv de Bénéiao. un des signataires de cette lettre.
rassemblés, mesraes Gaston (1) qui estoit marché du costé de Dax. Tls m'assurent ausi qu'il y est venu deux cent clievos nouvellement. Pour le dernier j'en doute tout a fait et le trouve impossil)le. Je renvoyé de nouveau a la f>'uerre pour avoir plus de certitude de toutes clioses; si j'aprands qu'ils soent encore séparés, je iiiarcheray avec tout le corps des deux cartiers au lieux que vous me marqués de faire trouver le chevallier de Paris. Ne pouvant en aucune manière séparer les troupes que je commende, renvoyés moy en dilig-ence un homme qui soit bien instruit, et si les ennemis sont encore séparés, je vous responds que nous les bâterons. J'atandré vos ordres et de vos nouvelles avec beaucoup d'imj)atience, l'afîiire méritant beaucoup de précipitation. Je suis avec })assi()U, Monsieur, vostre très lunnl)le et très obéissant serviteur.
Le chevallier DAUBETERIΠ(2).
Au Mont de Marsan, ce 4 janvier 1653.
Vostre cavallier ne m'a rendu la lettre (pie vous m'escrivés que aujourduy a deux lieures après midi.
(Orig. autographe. — Arch. de M. J. de C. du P. Fonds Poyannc.)
[LE CHEVALIER D'AUBETERRE AU MARQUIS DE POYANNE
A Mont de Marsan, ce 6 janvier 1653.
Monsieur, je ne vois rien de plus beau que vostre entreprise, la dificulté est l'exécution. Vous me mendez de vous envover la
(1) Un des lieutenants de Balthazar, souvent cité dans VHistoire de la guerre de Guienne. Il fut tué dans le combat que préparaient le marquis de Poyanne et le clievalier d'Aubeterre, et qui se donna le 11 janvier à Saint-Justin. {Journa de Lahorde-Pêhoué^ dans Y Armoriai des Landes, tome III, pag. 468.)
(2) Léon d'Esparbez, chevalier de Malte, cinquième fils de François d'ïlsparbez, vicomte d'Aubeterre, seigneur de Lussau, maréchal de France. Le chevalier d'xVubeterre était, depuis le 10 avril 1661, mestre de camp d'un régiment de cavalerie créé pour lui sous le nom de régiment d'Aubeterre. C'est avec ce régiment qu'il fit dans les Landes toute la campagne de 1053.
