I. L'évéque de Paris était alors Guillaume V de Chanac

premissa aliqui nuUatenus audientur et quod nisi comparèrent, nos ex officii nostri debito contra dictum Robertum detentum, ad inquisicionem et paucionem vel absolutionem super premissis procederemus ut jus esset. Quibus diebus et peremptorib editis seu terminis prefixis ut assignatis, seu intérim, nuUus comparuit accusator denunciator seu alius quicunque qui aliquid contra dictum Robertum detentum, proponere, dicere vel opponere vellet, aut se partem in aliquo âicere contra ipsum detentum, nobis et dicto Roberto detento more solito curie Parisiensis diutius expectantibus. Nichilominus, nos ex officii nostri debito procedere volentes super dicto maleficio dicto Roberto imposito, ad promocionem et prosecucionem promotoris curie Parisiensis, nomine ipsius curie et pro ipsa hujusmodi negocium promoyentis ac eciam prosequentis, contra dictum Robertum ex officio nostro predicto proposuimus et in scriptis tradidimus articulos in modum qui sequitur et in formam. Fama cum gravi scandalo et inmenso, publica insinuacioneque clamosa refiferentibus ortum a fide dignis habitantibus que nostras aures sepe et sepius propulsarunt, nos officialis Parisiensis, commissarius specialis reverendi in Christo Patris ac domini, domini G. Dei gratia Parisiensis episcopi super commissis, committendisque excessibus, criminibus et delictis in civitate et diocesi Parisiensibus corrigendis, ac eciam puniendis, zelo moti justicie dicimus et proponimus ex offitio nostro, ad promocionem et prosecucionem promotoris curie Parisiensis hujusmodi negocium promoventis et prosequenti» nomine ipsius curie et pro ipsa, contra Robertum dictum de Sancto Dyonisio, clericum, subdittum et justiciabilem nostrum, in nostraque jurisdicione ecclesiastica commorantem, reum et nostro carcere detentum, quod idem reus, ausu suo temerario et animi deliberacione maligna, Deum pre oculis non habens, sed Dei timoré posposito, maligno ductus spiritu ac humane nature inimicus (sic), die Veneris post sanctum Pascha ultimo prêteritum, vel eo circa, circiter horam vesperarum, in nostra jurisdicione ecclesiastica antedicta, in taberna Johannis dicti le Limer, prope Sanctum Eustachium Parisius, plures injurias et minas dixit et intulit Theobaldo dicto d'Auviller, nunc defifuncto, familiari dum vivebat nobilissime domine, domine Régine Francie, et in ipsum Theobaldum tune viventem et in nuUo delinquentem ex certo proposito vio* lenter irruit, et ipsum taliter de pugno seu palma percussit in capite, quod ipsum enormiter ad terram prostravit ; et nichilominus hoc non contentus, sed mala malis accumulans, incontinenti post premissa, idem Robertus coUoquium et tractatum habuit cum Guillelmo Monacbi, aliter Britonis, Perroto Ix)seleur et Guilloto clefico suo, amicis, complicibus et familiaribus suis, et ipsos rogavit ut dictum Theobeldum taliter verberarent et maie tractarent, quod amodo de ipso conqueri non posset. Quiquidem Guillelmus Monachi, Petrus Loyseleur

et Guillotus, complices et familiares ipsius rei, volentes obedire inique mandato ejusdem Robertî, ad mandatum et requisicîonem ipsius Roberti, satiscito post premissa, die predicta et prope dictam tabernam, in dictum Theobaldum in nulle delinquentem, cum ensibus et boucleriis evaginatis irruerunt, et ipsum de quodam bouclerio in capite leserunt et vulnerarunt usque ad [non] modicam sanguinis efiusionem et de ucibus (sic)* cecis circa latus et alibi taliter percusserunt et maie tractarunt, ad terramque prostrarunt et cum pedibus concttlcarunt, quod ex hoc ibidem quasi mortuus evanuit et totaliter amisit loquelam, et deinde portatus fuit ad domum Taxini de Bolonia et abinde ad suam cameram, ubi idem Theobaldus, nocte tune immédiate sequenti, post mediam noctem, absque aliquorum administracione sacramentorum, ex predictis percussionibus et vulneracionibus sibi foctis per dictum Robertum et ejus complices, diem clausit extremum. Et premissa fecit, vel fecit fieri dictus reus, ac eciam procuravit aut perpetracioni premissorum interfuit, premissaque perpetrantibus opem, consilium prebuit pariter et favorem, vel cum ea prohibere potuisset non prohibuit, sic homicidium sive murtrum in personam dicti Theobaldi condampnaliter committendo. Itemj quod post dictum maleficium modo predicto perpetratum, idem Robertus sciens et scenciens se de premissis culpabilem et suspectum, occasione dicti maleficii, se absentavit a villa Parisiensi, in franchisiis et locis sacris se posuit et tenuit et se hue et illuc reddidit fugiti[v]um, et citatus légitime super premissis responsurus et juri eciam pariturus, coram nobis non comparuit sed fuit merito contumax reputatus, excomunicatusque, aggravatus et reagravatus, ac demum a dictis Parisiensibus civitate dyocesique bannitus, suis exigentibus contumadis, quodque de dicto maleficio, ratione dicti banni, de consuetudine notaria curie Parisiensis et tocius regni Francie ac de jure légitime est convictus : et sunt premissa, vera, notaria, manifestaque adeo quod nuUa possunt tergiversacione celan ; super quibus, fuit et est dictus reus culpabilis vehementer suspectus et publiée non inmerito diffamatus, laboraveruntque, et adhuc laborant publiée vos {sic) et fama; eaque seu que sufficiunt de eisdem, recognovit dictus reus vera esse. Idcirco, ne fiicilitas venie in personam dicti delinquentis ceteris in centinum {sic) tribuat delinquendi et ne tôt et tanta maleficia remaneant impugnita, premissa ex dicto officio, una cum dicto promotore quo supra nomine, dicimus et proponimus contra dictum reum, ad hune finem, quod si in premissis vel aliquo premissorum reperiatur culpabilis, per nos tanquam homicidia canonice pugniatur ac eciam corrigatur, statuaturque et decematur contra ipsum, prout jus et justicia suadebunt ac prout tôt et tantorum maleficiorum atro-