F»b II, Pas-de-Calais

malgréz les loix, les arrêtés du département, les ordres de vos prédécesseurs du 20 fructidor an vi et du 26 frimaire an vu (16 décembre 1798), une véritable cy-devant église, ornée de tableaux fanatiques, de crucifix, d'authels, de bénitiers, de fonds baptismaux, etc., etc. C'est que l'on vient d'y voir, un mépris, une profanation de tous les principes républicains. Aujourdhui, 20 vendémiaire (11 octobre 1799), la séance décadaire, composée d'un seul individu municipal, y a celé* bré deux mariages, l'un étoit celui d'un respectable vétérant avec une citoienne bonnette, blanchisseuse de profFession^ l'autre étoit celui d'un cy-devant noble de la commune d'Amiens, avec une individue de cette commune, qui, par son oppulence et ses acquisitions féodalles, a toujours frayé avec les cy-devahts. Le vétérant militaire est arrivé à la séance à onze heures six minutes avec tout le cortège de la noce. Le cy-devant, avec les élégants et les élégantes qui l'accompagnoient est arrivé à onze heures trente -deux minutes. Suivant la raison et le droit républicain, le vétérant arrivé le premier, devoit être marié le premier et il l'auroit été dans tous les cantons, qui reconnoissent et aiment l'égalité, mais à Montreuil où le fanatisme, la superstition et le mauvais ordre priment, l'égalité a été méprisée et le droit méconnu ; le cy-devant quoique arrivé le dernier, a eu la place d'honneur et a été marié le premier. Cette injuste partialité qui manifeste publiquement l'inadhérence à l'égalité, a indigné les bons républicains expectateurs (sic)

sous LE DIRECTOIRE LE CONSULAT ET l'eMPIRE 95

tt a donné lieu à plusieurs de croire que ce n'étoit pas une cérémonie républicaine. Rien, citoien Ministre, n'ofFence plus les bons républicains que quand ils voyent, au mépris des loix, des autorités constituées donner atteinte publiquement aux principes républicains.

Mes sentiments joins à Tamour de mes frères, m'ont fait un devoir d'exposer le fait à votre sagesse ; si vous jugez que Taf&ire mérite votre attention, je consens, en cas de contradiction, que ma lettre soit publique, m'abandonnant entièrement à votre prudence ».

L'administration municipale interrogée à ce sujet plaida les circonstances atténuantes et répondit au préfet : « Nous nous servons pour nos cérémonies décadaires du temple destiné à ce culte, comme étant l'enceinte la plus vaste, qui soit à notre disposition, mais ce que l'on vous dit de la décoration pendant nos séances décadaires ou fêtes nationales, est fort exagéré. Dès le matin de ces fêtes, nous faisons disposer le lieu d'une manière analogue à la cérémonie; l'autel du culte est voilé; un autel à la patrie y est édifié; d'autres signes de catholicité en sont ôtés toutes les fois ; il est possible que des yeux curieux, cherchent et apperçoivent dans un si grand local quelques signes du culte, mais ce ne peut être que fort rare et pour ainsi dire imperceptible ».

De son côté, le commissaire près l'administration municipale écrivait, le ii frimaire an viii (2 décembre 1799), à celle du Pas-de-Calais : a Quant au fait que dans le

temple décadaire on voit des signes d'un cuite, je vous observe qu'il n'y a point à Montreuii de temple décadaire proprement dit; on se sert du temple destiné aux cultes et qui a été abandonné dans le temps; pour les séances décadaires, on se tient dans le fond du chœur, on fiait disparaître momentanément autant que faire se peut les signes du culte, mais l'administration n'a point jusqu'à présent eu de fonds à sa disposition pour les faire disparaître ou voiler tout entier. Elle sollicite pour ses dettes courantes ou arrêtées un octroi municipal.

C'est faute de fonds si elle ne donne pas au temple toutes les décorations qui conviennent ».

Dans les derniers jours de 1799, le ministre demande à la ville de lui désigner des citoyens pouvant remplir les fonctions administratives et judiciaires à Montreuii.

Elle propose, pour la partie administrative : Hacot-Duviolier, commissaire ■ près le tribunal correctionnel; Poultier, notaire ; de Lespine, notaire ; Sta le jeune, ex-commissaire du directoire ; Boitel, administrateur actuel du département ; Houzet, administrateur municipal, propriétaire ; Duval, exgénéral; Prioux; Varenne, juge de paix; Enlart, administrateur forestier ; Auguste Violette, de Fressin, président de l'administration du Biez ; Henneguier le jeune, administrateur des hospices.