I. Arch. Nat. Fit II, 27, Pas-de-Calais

sous LE DIRECTOIRE, LE CONSULAT ET L EMPIRE 5

municipales, « sans en donner les motifs, » et une autre de Lespine, « prétextant des absences fréquentes et indispensables faites journellement. » De son côté, Lafoscade, présent à la séance, déclare que sa santé ne lui permet pas d'accepter.

Le lendemain, le président lit une lettre de Le Roy de Lozenbrune, refusant également ces fonctions. Vingt membres seulement répondant à l'appel, on décide de guerre lasse, de « faire immédiatement une proclamation aux citoyens pour leur représenter les conséquences qui pourroient résulter de l'inexécution de la loi, » et de remettre la séance à quatre heures.

Soixante-treize électeurs sont dans la salle. Henneguier le jeune et Dodenfort père sont élus, le premier avec 42 voix et le deuxième avec 37. Un second scrutin a lieu pour les deux autres places vacantes, mais ne donne pas de résultats. Un troisième scrutin est nécessaire. Mais les refus succèdent aux refus. Prévost-Lebas décline les fonctions d'administrateur municipal, parce « qu'il vient d'être nommé commissaire du directoire exécutif près le canton de Waben, « Dodenfort en raison de son âge », Henneguier le jeune, pour d'autres motifs.

Le 19 brumaire, à quatre heures, a lieu un quatrième scrutin qui proclame Houzet et Pommier.

Après deux nouveaux scrutins, Pillet est nommé avec 26 voix sur 43 votants, en remplacement de Prevost-Lebas.

Mais il était écrit que les électeurs ne pourraient parvenir à constituer leur municipalité, car Pommier et Pillet refusent,

Tun comme « n'ayant pas les capacités voulues, » et l'autre, (c prétextant son grand âge et la faiblesse de sa vue. d Quant à Houzet, absent pour dix jours» sa famille ne pouvait répondre.

Le 20 brumaire à quatre heures de raprès-midi» l'assemblée « reconnaissant qu'il était inutile de continuer les élections, puisque des refus se perpétuoient successivement et que ce seroit faire perdre inutilement le temps des citoyens, » décida à l'unanimité « d'adresser une copie des procès-verbaux au département et au directoire exécutif à l'effet d'inviter les autorités à aviser au moyen de composer une municipalité dans la commune ou de tracer à rassemblée la marche qu'elle auroit à suivre pour y parvenir'. »

Le 15 novembre (24 brumaire), le procès-verbal de ces nombreuses et infructueuses séances est envoyé au directoire du département.

De son côté, le 18 novembre (27 brumaire), la municipalité écrit au Ministre de llntérieur, pour lui expliquer les refus de ses concitoyens * :

« CiTOiEN Ministre,

Nous vous adressons avec peine l'expédition des procèsverbaux tenus par l'assemblée primaire du canton de Mon-