PEU

quand on voudra utiliser la méthode d’Autenrieth-Hellige, à bâtir soi-même son échelle d’après la teneur en fer d'individus ou d'animaux normaux.

Dans tous les résultats obtenus, nous constatons des divergences manifestes entre les chiffres fournis par la méthode d'Autenrieth-Hellige et celle au fer de Wong. Ces divergences semblent d'autant plus accentuées que l’anémie est plus profonde, et en cela nous sommes en concordance avec Fontès et Thivolle, mais, par contre, nous n'avons pas trouvé comme eux des écarts aussi considérables.

Ces anomalies ne sont cependant pas constantes, et certains passages de nos courbes présentent une correspondance presque régulière, sans qu’on puisse d’ailleurs expliquer pourquoi.

De tout ceci nous concluons que les méthodes colorimétriques ne peuvent être utilisées quand on veut des résultats précis du taux de l’hémoglobine.

Dans les anémies marquées (2.060.000 de globules et audessous) tant expérimentales que cliniques, l'emploi de ces méthodes ferait classer comme hyperchromes des anémies que la méthode au fer montre iso où hypochromes (lapins, 66, 71).

Quand un résultat approximatif sera suffisant, nous les choisirons, car elles ont l’avantage d'être simples, rapides. De toutes, nous préférerons la méthode d’Autenrieth-Hellige, qui utilise un appareil rendant les lectures faciles.

Lorsque nous voudrons avoir un taux exact de l’hémoglobine, nos résultats, ainsi que ceux de Fontès et Thivolle, montrent la nécessité de recourir à la méthode de dosage du fer, et en particulier lorsqu'on voudra établir une classification des anémies.