OFFICIERS ÉLIMINÉS

Macquerony état-maior du !«' corps, à Lille, ancien officier d'ordonnance du général Gourbassier.

Mesnard, au 54« de ligne, à Compiègae.

De Lacger-Camplong, au 72» de ligue, à Amiens. Bonne, au 67^ de ligne, à Soissons.

De Richard divry, au 67' de ligne, à Soissons. Bessèyre des Horts, au 117* de ligne, Le Mans. GaU, au 102» de ligne, à Paris.

Laroche, au 102* de ligne, à Paris.

Petyst de Morcourf, au 115* ligne, à Mamers. De Bonaventure, au 124« de ligne, à Laval. Baudet de Puymaigre, état-major de la 10* division, à Paris . Pinoteau, officier d'ordonnance 17^ brigade, à Auxerre. Dussumier de Fonibrune, au i8» bataillon de chasseurs, à Stenay.

Lebeurrier, au 94» de ligne, à Bar-le-Duc. De La Gi'ange^ au 27* de Jigne, à Dijon. Lefebvrey au 147* de ligne, à Sedan.

JlloM^m, au 94* de ligne, à Bar-le-Duc.

ÇhaptLS^ au 40' de ligne, à Nîmes.

De Saint- André, auBS" de ligne, à Avignon.

Valette d'Osia, officier d'ordonnance, 25«. brigade, à Lons-le- Saunier.

Vautier, à l'étal-major du gouverneur d'Epinal.

Viriot^ au 152* de ligne, à Epinal.

Fevre, à l'état-major de la 36* division, àBayonne.

De Béhaine, au 21* de ligne, à Langres.

Rimaudy à l'état-maior du 7* corps, à Besançon,

Le Roy Ladurie, au 25» bataillon de chasseurs, à Epernay.

KrantZf au 149* de ligne, à Epinal.

Rouget, au 149* de ligne, à Epinal.

Bardot, au 85* de ligne, à Gosne.

De Chalain, au 10* de lig[ne, à Auxonne.

ligne, à Ghâteauroux.

Màgnan, au 66® de ligne, à Tours.

De Nouailles, à l'état-major du 17* corps, à Toulouse.

Dumay, au66« de ligne, â Tours.

Cigna, au 135* de ligne, à Angers.

Goulard, au 125* de ligne, à Poitiers.

De Saint'Cyr, au 41* de ligne, à Rennes.

Jouin, au 115* de ligne, à Mamers.

D'Arnal de Serres, au 71* de ligne, à Saint-Brieuc. . Gi^aux, au 41* de ligne, à Rennes.

Grandin de VEprevier, au 25* de ligne, à Cherbourg.

Roulleau, au 93" de ligne, à La Roche-sur- Yon.

Le Texier, au 93" de hgne, à La Roche-sur-Yon.

Leblanc, au 78* de ligne, à Limoges.

Janson, au 92* de ligne, àClermont-Ferrand.

De Richard d'Ivry, officier d'ordonnance, 53' brigade, Annecy.

tans^. à Tétat-major du U» corps, à Lyon. Rochard, officier d'ordonnance 28* division, à Ghambéry. De Gardanne^ au 58» de ligne, à Avignon. Hebmann, au S8' de ligne, à Avignon.

Boubals, au 122* de ligne, â Montpellier. Charrié^ au 9* de ligne, à Agen.

Méry de La Canorgue, au 23' bataillon de chasseurs, à Grasse.

De Bellerive, au 11' de ligne, à Montauban. Testefort^ au 34" de ligne, à Mont-de-Marsan. Kling, au 27* de ligne, à Dijon.

Chapiet, au 53** de ligne, à Tarbes.

Leroux ^ à l'ôtat-major du 20' corps, à Nancy. Souverain, au 156« de ligne, à Toul.

Debewjny, au l" balaillon de chasseurs, àTroyes.

0FF4GIERS MAINTENUS

Nogué, anciennement au 125' (Poitiers), actuelleident en Tunisie.

Boni face, au 43® d'infanterie, à Lille. Martin, au 120" d'infanterie, à Saint-Denis. Robert, au 54* d'inlanterie, à Gompiègne. Duflot, au 119' d'infanterie, àGourbevoie. Leduc, au 115* d'infanterie^ à Mamers.

Vignolet, au 89- d'infanterie, à Paris (1).

(1) Le lendemain, 3 novembre, le Gaulois insérait la lettre suivante :

Saint-Maurice, le K novembre 190i»

Monsieur,

Je vois avec surprise dans le Gaulois du 1" novembre mon nom Ggurer sur une liste d^offlciers qui, c bien que ne présentant pas les conditions d'ancien- « neté sufûsante, ont é:é maintenus pour la Légion d'honneur grâce à leurs « opinions républicaines connues par M. Vadecart. >

Je viens protester éncrgiqucment contre cette aftirmation et vous prie de vouloir bien insérer cette protestation dans le prochain numéro de votre journal.

J'avais Tancienneté voulue pour être maintenu au tableau de 1902 pour la croix. La meilleure preuve, c'est que je suis camarade de promotion d'un gfand nombre des ofliciers portés sur l'autre liste (il est farilc de le vérifier sur l'annuaire) et qui, d'après la lettre rapportée par le Gaulois, c réunis- < saient les conditibns voulues d'anciiinneté. >

Si, comme mes camarades, j'avais été en 1902, porté sur le tableau d avancement pour le grade de commandant, comme eux j'aurais été rayé pour la croix, car il est de règle qu'on ne peui figurer en même temps pour les deux tableaux.

Vous conclurez done avec moi, monsieur, que j'ai été légalement maintenu ao tableau pour la croix, sans aue la politique y ait été pour quelqoe chose. Du reste, je ne me suis jamais occupé de politique ; j'ai conscience d'avoir»

kodièrey au 131* d'infanterie, à Orléans. ^

Esbach, au 162« d'infanterie, à Verdun.

Perron, au 21» d'infanterie, a Langres.

Quintardj au 93* d'infanterie, à lia Roche-sur- Yon . Uarroët, au 80» d'infanterie, à Tulle.

Malapert, au 63» d'infanterie, à Limoges. ; Bprdes, au ISO* d'infanterie, à Saint-Mihiel . Defontaine, au 14* bataillon de chasseurs, à Grenoble. Lâchât, au 75« d'infanterie, à Romans.

Thooris, au 198? d'infanterie, â Lyon.

Brun-Larochetle, au 122» d'infanterie, à Montpellier. Beaux, au 17* d'infanterie, â Béziers.

Antoine^ au 88*. d'infanterie, à Auch.

François, au 88* d'infanterie, à Auch.

Lacoste, au 18« d'infanterie, à Pau.

Baitscher, au 26* d'infanterie, à Nancy. Bataille f services géographiques, à Paris. Pécoul, au 58* d'infanterie, à Avignon.

Barraud, Ecole de Saint-Cyr.

P'oû ii résulte que certains officiers ont été maintenus inégalement sur le tableau de la Légion d'honneur, en raison de leurs opinions républicaines, et que d'autres, au contraire, ont été éliminés non moins illégalement, parce que le service d'espionnage les taxait de € réactionnaires ».

Il reste aux officiers ainsi lésés dans leurs droits, comme le reconnaît le ministère de la guerre lui-même, à s'adresser individuellement au conseil d'Etat pour être rétablis d'office sur le tableau et pour recevoir toutes les compensations stipulées par la loi.

Le Gaulois reproduit ensuite en fac-similé une lettre du capitaine MoUin au F.*. Vadecard, en date du 8 mars 1902, lettre citée à la Chambre par M. Guyot de Villeneuve (1) et à laquelle font suite les deux bordereaux de commandants que l'on trouvera aux pages 239 et 240.

depuis vingt-six ans, rempli loyalement, honnêtement et sans ambition mon devoir de soldat.

Je ne dois mon avancement çia'aux notes de mes chefs, n'ayant jamais, pour l'avancement ou la croix, sollicité ou accepté la recommandation de personne, pas plus celle de M. Yadecart, dont le nom m'était jusqu'ici inconnu, que nul autre appui, franc-maçon ou autre.

Veuillez recevoir, monsieur, l'assurance de ma considération distinguée.

Vl ONGLET.

Capitaine du 89* régiment d'infanterie, 4 (hxs\ avenue de l'Asile, Saint- Maurice (Seine).

i(l) Journal officiel du 29 QClobre, p. 2233,

V Intransigeant (2 novembre (1)) donne une lettre du F.'. Vadecard dont, dit-il, « nous possédons l'original :

, ^ LIBERTE — ÉGALITÉ — FRA-TERNIlÉ