BUDES II

Le roi Robert, voyant la guerre prendre de nouvelles et effrayantes proportions, intervient entre ses fiers vassaux , arrête que Richard conservera Tillières et les domaines que sa sœur avait eus en dot «ur le territoire normand, et que le comte de Chartres gardera en fief relevant de la couronne le château et le comté de Dreux. De ce moment (1017) le droit français y fut rétabli et la coutume de Normandie abrogée (1).

(I) Les ( outiiraes de Chartres et de Dreux avaient été rédigées en i&os et celieft do (jbàteauoeuf eo 1552.

Digilized by Cc)0

Réunion à la couronne,

AOBERT, ROI D£ FEANCË.

Toutefois Eudes ne jouit pas longtemps du comté de Dreux, que Ton retrouve en 102G rentré dans le domaine de la coure nue.

[11 faut conclure de là que le titre de comtes décerné dans des chartes du Cartulaire de Saint-Père de Chartres {ab anno

ad (inn, 980) à Landry et à Gaultier, son gendre, et celui de comtesse à Ëve^ épouse de ce dernier^ ne fut qu'un titre honorifique n'impliquant nullement la possession du comté. Les officiers qui gardaient ou administraient les domaines royaux ou des grands feudataires de la couronne se qualifiaient de comtes comme ceux du palais, des écuries, etc. On ne peut raisonnablement opposer ici la charte de Lothaire, classée, selon quelques historiens, vers 9o4, et, selon d'autres, vers 98i, par laquelle ce prince confirme la donation faite [)ar la comtesse Èvo en faveur do réglisc et des chanoines de Saint- Éiu' nue de Dreux, de réalise et des dîmes de Gherisy; on sait qu'au moyen âge, « lorsqu'on voulait « assurer aux donations ou transactions j)las de validité, on «y faisait intervenir le roi, le comie, ievèque ou auti^e « grand personnage qui les confirmait et les notifiait par an u écrit rédigé en son nom. w (Guérard, Prolég. du Cart. de Saini'Pere). La charte de Lotiiaiie et celle de l'évèquc de Chartres en 986, ne qualifiant pas plus Ëve que son mari défunt du titre decomte et comtesse de Dreux,,,. inclytaEva comitissa, uxor quondam fi aiteri bonx memorix comitis{i),

(l) Dans une charlo de dc,:> du Cartulaire de Saint-Père de Chartres, ré- (\ïi;w dans le comte cF L'rr. u.v, ce m(m\c. Gaultier, comte du Vexin et tie i'Amiéuoifty se qualilie ausai comle du comté Ue Dreux : fValUrius^ comas

et approuvant la cession par cette dame de ses droits incorporels sur Cherisy, prouve simplement que ces droits étaient demeurés dans la mouvance de la couronne^ comme l'exprès* sion Aula employée dans la rédaction de la charte de Lo-

tliaiic prouve que réalise et le chapitre de Saint-Étienne , quoique alors soumis alternativement à la domination et du duc de Normandie et du comte de Chartres, n'avaient néanmoins rien perdu de la dignité de leur royale fondation.

Doyen {HisL de Ch. i\, 233 )cite Gazon ^ Otran, Hugues comme successivement comtes de Dreux dans le onzième siècle; niais^ ainsi que le remarque Tautenr du recueil des Documents historiques sur le comté et la ville de Dreux, (page 24) le mot miles Drocensis, qui qualifie ces différents personnaprcs^ n'a j i mais été synonyme deconies. Dreux rentré dans Tnpanage royal, sous le roi Robert, ne paraît en avoir été détaché qu^en H 37 pour former Fapanage particulier de Robert, premier comte de Dreux de royale lignée , elles personnages qui figurent en différentes chartes du onzième siècle, comme Foulques, vicomte de Dreux en 1028, Gazon en 1053, Otran en i070, et Hugues en 1086, n'étaient évidemment que des officiers chargés de la garde du château comme de Tadministration du domaine.]

Nous voyons en effet, en 1058, Henri l«' disposer souverainement, en faveur de l'abbé de Saint-Germain des Prés

JJorcassini romitatvs, comme son prédécesseur Landri, dontil avait épousé la fille Èvc; mais à cette époqae le cointé fie Dreux était partagé: Eudes de Chartres jouissait, par l'apport matrimonial de Mahaut on Mattiilde, de la partie eu deçà de l'Avre ; le duc Kictiard s'était réservé la partie au-delà de la rivière, dans laquelle est située l'église Saint-Georges, objet de la donation : Gaultier administrait donc cette partie du comté pour ie duc de Iformandie.

de Paris, d'une église cunsacrée à Dreux en l'honneur de

samt Martin (1); cet acte de donation fut rédigé sous les njurs du cbàteau de Thimert^ que ce roi assiégeait et qu'il fit ensuite raser. Puis, étant venu à Dreux, il y confirma la donation de l'église de Saint-Germain de Brezolles à Tabbaye de Saint-Père de Chartres : c'est dans la maison royale de DreuX|.«. DrociSy in curia régis, que cette donation fut revêtue de la sanction royale.

PHILIPPE l^'.

Deux ans après (vers 1062), la deuxième année de son règne 9 Philippe confirme cette donation à Dreux^ dans

son appartement, où il était avec sa mère : Philippus rex, cum regina matre sm^ Droois, in sm caméra^ hanc cartam manu propria JirmaviL

En 1086, le même roi signe à Dreux une autre charte en faveur de la même abbaye ; cette charte porte : S. PhUippi, regfs; Gaufridiepiscopi Camotensis.*.. aetumeéi kocDrods Castro publiée ante portant Sanctî Finceittii (ii) ..

(1) Céglùe de Saint-Martin, dont Tépoqne de fondation est inconnae, était en I383 on prieuré dont le feveno fat dans la anlte féanl à Talibaye d'Ivry, près Anet. H n*y a d'autres vestiges de cette chapdte qo» le nom demeuré au faubourg.

(3) L'église de Salat-Tincent» où tes chanoines de SaInt-ËUenne célébraient leur office :Ior8qQè les pluies et les verglas ne leur permettaient pas de monter à la collégiale, était située au-dessous do cb&teau, à l'Est du puits qui a retenu son nom, et entourée des maisons canoniales qui formaieut au moyen-àge un cloître fermé ou bourg-clos; c'était devant le portail de Saint-Vincent que les actes solennels étaient publiquement sanctionnes et conGrmés; c'était aussi dans son enceinte que se traitaient les affaires les phis importantes dp la commune. Vers la tin du quatorzième Biècle, son importance municipale fut reportée à Féglisc paroissiale de Saiot-Pierre et cessa totalement au seizième siècle, lorsque le noovel hôtel de ville fat édiaé : elle fat tout à fait rasée en 1749.