F2 PET

naissance des faits contemporains, mais qu'elle a pour objet de constituer la série généalogique des types d'économie, en partant des plus simples et en les reliant tous aux types de société dont ils ne sont que le décalque. Nous avons vu Stanley Jevons lui-même admettre la nécessité de la constitution d'une « morphologie économique ». Nous voudrions chercher dans quelle mesure cette connaissance existe présentement, en montrant successivement que l’économie sociale dépend de conditions morphologiques, et que les types sociaux à leur tour sont sous l'influence des conditions économiques.

Depuis longtemps on a reconnu que les caractères de la structure sociale agissent directement à la fois sur les caractères généraux de la vie économique, et sur les institutions économiques particulières.

I. — Le premier de ces caractères morphologiques, et le plus apparent, est la dimension de la société — ou ce qu'on peut appeler sa morphologie externe — définie par son extension géographique.

Ce caractère affecte d’abord les traits généraux du système économique : ce système économique

que M. Bücher appelle « l’économie d'échange direct » n’est évidemment possible que dans une petite société ; dès que la société s'agrandit, elle parvient à un mode nouveau de circulation, l’ « échange indirect » apparait.

L'organisation de la production subit aussi l'influence directe de la dimension de la société. Elle agit sur l’état de la division du travail ; celle-ci dépend en général. comme l'avait dit Adam Smith, de « l'étendue du marché » ; or, dans toutes les sociétés le marché essentiel des industries est le marché intérieur. La division géographique du travail est conditionnée et déterminée à la fois par la formation des grandes économies nationales, et, par elles, des grandes sociétés modernes ; comme nous l'avons montré (1) c’est lorsqu'une industrie cesse de produire pour le marché local et embrasse une demande nationale, qu'elle est nécessitée à se localiser. On sait aussi que la diversité des industries tend à se développer dans une société en raison même de la grandeur de celle-ci (2). Quant à la division du travail professionnelle,