MÉMOIRES ET DIVERS AUTRES ÉCRITS DE L'AUTEUR
« On n’auva jamais une Bibliographie complète , « ayant toute la précision désirable , si chaque Au- » teur ne place pas, en tête de ses publications, « la note exacte de tous ses écrits antérieurs. «
( H. Kühnholtz. )
1. Considérations Physiologiques et Pathologiques sur le Cal. — Montpellier , 1817 , in-4. ; de 47 pages. ( Thèse Doctorale. )
2. Considérations sur les Fausses-Articulations. — Paris, 1819 , in-8., fig.
3. Aneurisma quomodô fiat? Quœnam sint ejus curationes 2 — Monspelii, 1825, in-4.; de 40 pages. ( Thèse de Concours pour l’Agrégation. )
4. Notice Historique, Bibliographique et Critique sur Rabelais.— Montpellier, 1827, in-8., portr.
5. Notice Historique, Bibliographique et Critique sur Schyron. — Montpellier, 1827, in-8., portr.
6. Observations et Réflexions sur les Affections Vermineuses. — Montpellier, 1827, în-8.
7. Observations et Réflexions sur des Vers engendrés dans nos tissus. — Montpellier, 1828, in-8.
8. Idée d’un Cours de Physiologie appliquée à la Pathologie. — Montpellier, 1829, de xij-235 pages, in-8.
9. Aristote et Pline. Fragments pour servir à l’Histoire de la Faculté de Médecine de Montpellier. — Montpellier, 1832 , in-8. , fig.
10. Mémoire sur la Diathèse Osseuse , en général, et la Théorie de l’Ankylose Vraie des Auteurs en particulier. — Montpellier, 1831, de ix-127 pages in-8.; avec trois planchés lithographiées, in-4.
11. Coup d’œil sur l’Ensemble Systématique de la Médecine-Judiciaire, considérée dans ses rapports avec la Médecine-Politique. — Montpellier, 27 Décembre 1834, de ix-127 pages in-8. (Question de Concours de Médecine-Légale. )
12. Des Caractères et desConditions de la Viabilité. — Montpellier, 1835, de Yiij-99 pages in-8. (Thèse de Concours de Médecine- Légale. )
13. Cours à’ Histoire de la Médecine et de Bibliographie-Médicale , fait dans la Faculté de Médecine de Montpellier, en 1836. — Montpellier et Paris, 1837. in-8. de xlij-400 pages.
14. Discours sur les Avantages de l’Histoire de la Médecine, prononcé le 20 Avril 1837. — Montpellier, 1837, in-8. de 47 pages.
15. Eloge de Celse, prononcé le 19 Avril 1838. — Montpellier, 1838 , in-8. de 71 pages , avec portr.
16. Lettre sur le Magnétisme animal , adressée à M. le Rédacteur du Courrier du Midi ( n°86, 19 Juillet 1838; 8 colonnes in-folio).
17. Du Magnétisme et du Somnambulisme Artificiel. — Montpellier et Paris, 1840, in-8.; de 37 pages.
18. Considérations générales sur la Régénération des parties molles du Corps Humain. — Montpellier et Paris, 1811 , in-8. ; de xvj-88 pages .
19. Des Ecoles Médicales de Paris et de Montpellier, à l’occasion de la mort de M. Double ( 2e édition augmentée de notes. ) Montpellier et Paris, 1842 , in-8. ; de 58 pages.
20. Le National Aristocrate , ou les Facultés de Médecine de Montpellier et de Paris, considérées sous le point de vue de la Centralisation et de la Décentralisation . — Montpellier, 1843, in-8. ; de 16 pages.
21. Paris et Montpellier , sous le rapport de la Philosophie Médicale , ou :
1° Réflexions sur la Réplique en trois articles de M. L. Peisse à M. le Professeur Lordat ; 2° de la Critique Médicale de certains Parisiens a l’enuroit des Provinciaux. ( 2e édition considérablement augmentée. ) — Montpellier et Paris , 1843, in-8. ; de vii j— 96 pages.
22. Analyse apologétique et critique de la brochure du Docteur J.-A. Tedinngarov , intitulée : Esquisse d’une théorie des phénomènes magnétiques. — Montpellier, Octobre 1843 , in-8. ; de 15 pages.
23. Des Journaux de Médecine de Paris et de la Faculté de Médecine de Montpellier, à l’occasion de Y Inauguration de la Statue de Eiciiat. — Montpellier , Novembre 1843 , in-8. ; de 16 pages.
24. Originalité d’une réception doctorale au commencement du xvne siècle. — Montpellier, ( 1er Avril 1844 ) , in-8. ; de 18 pages.
25. Des Ecoles Médicales de Montpellier, de Paris et de Strasbourg. — Montpellier, 1844 , in-8.; de 15 pages.
26. De ['Organicisme , c’est-à-dire du Matérialisme Médical, à l’occasion d’un Cancer du Cervelet. — Montpellier, 1844 , in-8.; de 16 pages.
27. Des motifs qui ont successivement conduit M. le Professeur Lordat au rétablissement du Double Dynamisme chez l’Homme, et Analyse de l’ouvrage de ce Professeur , intitulé : Preuve de l’Insénescence du Sens-Intime de l’Homme, etc. — Montpellier et Paris, 1844, in-8. ; de 47 pages.
28. Rapport sur divers écrits de MM. Wemaer et de Meyer. — Montpellier, 1844 , in-8. de 16 pages.
29. Réflexions de Floriano Caldàni sur l’Anatomie appliquée à la Peinture; traduites de l’Italien, et accompagnées d’un Avant- Propos et de Notes. — Montpellier, 1845, in-12. ; de 52 pages.
30. Du Manifeste de l’IIippoeratisme Moderne , de M. Cayol. — Montpellier , 1845 , in-8. ; de 36 pages.
31. Analyse ou Mémoire de M. Teissier sur les effets de l’Immobilité long-temps prolongée des Articulations. — Montpellier, 1845, in-8.; de 23 pages.
32 Samuel Boissière, Peintre de Montpellier au xviie Siècle. — Montpellier, 1845 , grand in-8.; de 37 pages, avec fac simile d’un Dessin original.
33. Recherches archéologiques sur les Druides et les Druidesses , considérés principalement dans leurs rapports sociaux chez les Gaulois. Montpellier , 1847 , in-4. ; de 79 pages.
34. Philosophie médicale. — La Médecine est-elle en possession de Principes Généraux ? — Non , dit l’Ecole Organicienne de Paris ; Oui , dit l’Ecole Hippocratique de Montpellier. — Montpellier et Paris n auraient-ils pas également raison , au point de vue de leurs Médecines respectives ?
Sotê8-s*re8fie.
35. Du Magnétisme Animal, à l’occasion de la brochure de M. le Docteur Roux ( de Cette ) , etc. , etc. In-8.; d’environ 100 pages.
36. Des Spinola de Gênes, Dissertation historique suivie de : « La » Complaincte de Gennes sur la mort de Dame Thomassine » Espinolle Gennevoise , Dame Intendyo du Roy; avecques » l’Epitaphe et le Regrect ; » Manuscrit de la Bibliothèque de la Faculté de Médecine de Montpellier , H. 439, in-8.; sur yélin du commencement du XVIe siècle.
Éditée avec : une Notice sur l’Historiographe royal d’ÂUTON; une juste appréciation des amours de Louis xii et de Thomassine Spinola; un grand nombre de notes historiques , philologiques et critiques ; et des caractères gothiques pour la reproduction de tout le texte du Manuscrit : de 20 A 25 feuilles grand in-4., papier grand raisin surfin d’Annonay. — Tiré à Cent Exemplaires seulement ; plus six Exemplaires sur papier vélin de couleur, qui ne se vendront pas.
https://archive.org/details/b30383390
DU
BUSTE D’HIPPOCBikTE ,
DE Là
DU
