DES CHAPITRES
lvant-propos . j .... . Page
lutroduction ‘ ] x
CHAPITRE PREMIER. Les cabinets réunis de plusieurs monarchies absolues ont-ils droit d 'empêcher le gouvernement d’une autre monarchie d’admettre dans sa forme des modifications plus ou moins restrectives du pouvoir absolu? 18 CHAPITRE II. Les cabinets actuellement réunis de plusieurs puissances sont- ils fondés à rompre tout rapport avec le gouvernement napolitain , ou seulement à refuser ; de le reconnaître, sous le pretexte qu'il vient de recevoir une forme nouvelle en conséquence d' une révolution , tandis que les puissances s’étaient mutuellement engagées à garantir la stabilité des gouvernements tels qu’ils paient
été reconnus par le congrès de Vienne? 2 y
CHAPITRE III. Le refus que font les puissances de reconnaître le gouvernement actuel de Naples peut-il être justi- " fié par des motifs -tirés , soit de la nature des causes de - la révolution qui a modifié la forme présente du gou- * vernement de ce royaume , soit des prétendus dangers que cette révolution entraîne pour 1 ’ ordre social , soit de la non-liberté de Sa Majesté le roi des Deux-Siciles ? .... 43 CHAPITRE IV. L’Autriche, en raison du voisinage de ses possessions avec le royabme de Naples , a-t-elle dans cette circostance un titre qui T autorise à intervenir , soit à force armée , soit seulement à titre de médiation , dans
les affaires domestiques de ce royaume? ' 6 o
CHAPITRE V. Le droit de traiter en ennemi le royaume 4e Naples pour cause de changements survenus dans son
Jà
! Ooo'glÇ
organisation a-t-il pu être produit par des conventions antérieures, et, par exemple, ce droit est-il acquis à l’Autriche en vertu de l’article secret du traité conclu entre
les deux états le ia juin i 8 i 5 ‘? . ; 68
CHAPITRE VI. En mettant de côté la question du droit que peuvent avoir ou n’avoir pas les puissances de traiter «n ennemi le gouvernement constitutionnel de Naples , cette détermination de leur part serait-elle conforme à
leur véritable iutérêt? . 96
CHAPITRE VU. Les cabinets des monarchies absolues s’ éianl présentés .comme médiateurs avant de se décider pour la paix uu pour la guerre , le gouvernement constitutionnel de Naples peut-il les considérer comme tels et
admettre cette prétendue médiation 1 .
Conclusion .
xf'
.. fc avr . .yr - •#
*' - AJ
‘SseÈS'
• j v. . ?Vi
* .< a O- rSù‘ * V\
. • ■•■:>. • » C '! l'-itï ' - '< f O'V '■ ■»
it? 4 \ .. .•*• -, -, ^vs f^ jt i' ,
*.*«, Vv. *c nàt- *<•*•> r • < - ‘la
* 7 VJ v J s
"vJ
Prontinzialo alF improrviso dal Depulalo Poerio al Parlumento itraordinariu, nella tornata de i 5 J'ebbraio 1821.
, Signori .
I discorsi degF illustri oratori che mi lianno preceduto in «pesta tribun a , e quclio specialmeate delF orator somme che vi ha rassegnato F iatero sistema detja vustra Commissioue straordinaria, nulla lasciano adesiderare; ed 1 pubblici applausi, da' quali sono stati ricoverti, ve ne fanno alta testimomanza . I preopinanti han parlato si eloquentcmente alla vostra mente, ai vostro cuore , alla vostra polit.ca , che il gravissimo argomento di cui ci stiamo occupando paè dirai quasi esaunto . Ridotto io quindi a pocki superstiti e distaccati pcnsien , anzicchè andar spigolando sul campo mietuto da altvi in tanta abbondanza, parrebbe che appigliar m.i dovessi al partito di un modesto silenzio. E eextamente io mi tacerei se F onor nazionaie non m’ imponesse F obbliga di dissipare un dubbio tormentoso per un cuor cittadino .
La vostra Commissionc straordinaria, alla quale io ho Fonore di appartenez , stabdi alla piena unanimità delle voci, do* versi da voi dichiarare non essere nelle facoltà del Parlamento di aderire aile proposizioni delle LL. MM. gF Imperatori di Russia e di Austvia , ed il Re di Prussia , corne quelle che tendono alla distruzione délia nostra- Costituzione ed alla occupazione militare del Regno .
Questo circospetto parère fu in noi F effetto di maturi e ponderati consigli ; ma. si avrehbe gran torto se volesse inferirsene che, ove le nostre facoltà fossero State più- estese, noi avreinmo per avventura acconscntito al servaggio ed al disonore délia nostra Patria .. No : financo la semplice possibibtà di questa illazione saiebbe oltraggiante , ed imprime*.
rehbe snl carattere délia rappresentanza nazionale una maccbia indélébile . E’ perciô che , nell’ interesse délia nostra gjoria , io mi propongo di dimostrarvi , che la risposta nega- ♦iva aile domande de* tre monarciii vien comandata pou -solo dalla mancanza de' nQStri poteri , ma dalla santità ancora 4°’ nos tri doveri .
Io vado anche più innanzi, o Signori, e raffignro il caso |n oui noi, invece 41 un' assenjblea legislativa fossimo una poiivenzione nazionale , iqvece di un corpo costituito fossirqo Un corpo costituente , invece de’ ristrettissirai mandati di già »pirati , esercitar ppt?ssirao una vera dittalura . Ebbene! Anche m questa ipptesi si lontana dalla realità , io sostengo che noi, senza una proccura specifica e spontanea de’ nostri committenti , dovremmo rigettare le proposte delle tre Potenze : e ciô per duc iyresistibili ragioni .
i. Perché accettandole riconosceremmo una supremazid siianiera incoippatihilc col diritto delle genti .
%. perché le proposizioni anzidette sono in sè stçsse inr giuste, iguominiose, intollerabili .
Per farmi gtrada alla dimostrazionc del prima assunto , bisogna risalire a’ principii
Le nazjoni, sia qualqnque la loro forma di governo, la loro estensiune territoriale , le loro ricehezze , i loro eserciti , i| loro orgoglio , hanno necessariamente diritti eguali .
I poppli, çonsi4erati P pno rispetto all'altro , sono cittadini fi ber i dell’ Uniyerso , e i’eguaglianza viene loio impressa dalla iiaHua e dalla tnano ç|elP Onnipotente .
E corne in una societâ ben costituita le differenze nel grado e nella fprtuna de’ cittadini non divcrsificano i loro diritti civili; cosi ne|la gran famiglia del genere umano i grandi polentati non han privilegio alcuno su’ piccoli, traune il vantaggio délia forza hsica : ma la forza è un fatto c non gi^
un diritto .
yero che gli aanali délia terra non sono , se aqa *
registri dell 1 abuso délia forza . E’ vero che le carte ‘cTell’ istoria sono coataininate dalla sérié delàe guerre pin inique . Ed è pur troppo vero che 11011 seinpre la vittona ama a :* mettersi dal lato delta ragione .
Ma almeno ne U’ accidente délia caduta non consenti ta rimaue seinpre la sperauza del risorgimeuto . E la rcsistenza ail’ ingiustizia , è una specie di appeilo alla miglior fortuna ^ che lascia intatti i diritti del populo vinto , e die presto o tardi gli fa spezzare le sue catene .
Perciô il geuio délia libertà politica non si spaventa dello. stato , e neppure degli eventi délia guerra . Ma se una o pm Potenze ottenessero taie prepouderauza da poter imperare agli altri popoli senza bisogno di superarli con le armi; se sostrtuissero i decreti aile battaglie ; e se iL paragone délia propria forza con l’altrui debolezza de t tasse solo questi decreti^ allora si ( e solamente allora ) il priuc.pio délia indipendenza delle nazioni sarebbe distrutto .
I polit : ci modérai han conosciuto questa verità mfglio degli antichi, perché T esperienza gli ha istrutti elle si comincia con le conquiste , e si finisce col dispotismo diplomatico •«. Ultimo stato d’ invilimento e di degradazioue de’popoli oppressi* La con <pùs ta non è seinpre ingleriosa per i vinti ; nia per un popolo non ancor c»nquistato è 1 ’ ultimo grado dell’ignomiuia il dovere obbedire a'comandi degli stranieri . Almeno lo splendor délia vittoria. nasconde i mali délia servitù ; ma nel dispotismo diplomatico- 1 ’ arroganza di clii L’ escreita e la viltà di chi la soffre si mostranu in tutta la loro deformità !
Cosi avvenne nella Gracia : e quando FiLppo vi spense la libertà , non combatteva più ma ordinava..
- Cosi avvenne in Roma : e quando il Mondo ûi schiavu» i re e le nazioni soggette o protette ( il che vale lo stesso ) avevano per unica loro difesa avvocati nel Scnato ; e perdendo il carattere di re e nazioni iadipeodenti, diyeanero nazi om e re ciienjtoli . ..
fl
Lo stesso sarebbe accaduto tre sécoli addictro Sotfo Carlo Quinto, seuza lo scisma religioso che af traversé i suoi di-
«'-'gn* •
E questo medesimo disaslro, infîne, afflisse ultimaracnte l’Eurona sotto Napoleone, allorchè quest’ uomo straordinario, giunto al fasi'.gio delja sua gvaudezza, disponeva a sug talealo delle nazioai , innalzava ed abbatteva de’ troni .
Gii antichi diaasti, minacciati dejla loro successiva distruzioae, si collcgarono per împcdiida: fecero anche dippiù : col- Jegarono insieme i popoli , e prometteado loro ietituzioni libérai) , gli eccita ono contro il gran nemico di esse . F uron çreduti , ed il despotismo «cane atlerrato a nome délia lir berti .
Non è dcl mio soggetto l’esaminare , se i mouarchi vincitori adempirono gP împtgni çontratti verso P umaao genere. La moi alita politica delle transazioni diplomatiche , che hanpo avuto luogo in Europa dal 1 8 1 4 in qua, è stata molta coutrastata . Sçrittori libcri e chiari ban l’atto di esse la più acerba censura . Aliri per P opposlo le han predicate corne la più forte barriera contro la servitù universale , e corne H complemento délia pace dcl mtnido .
Forse le satire e le lodi sono dcl pari esagerate . Forse il vélo , che cuopre questi ultimi accordi non è ancora al/ato, e tempo verrà in cui potrà giudicarsene con maggiore riposo . Ma è pcrô innegabile , che gli ait) potentat) congregati in Vienna , dopo aver fatto tralfico degli Stati propri ed anche di quelli degli altri , dopo aveve ingrandrto o impicciolito a lor modo il territorio delle potpnze minori , dopo, aver cangiata la forma di molti govcrni e confermata. la Na-
{ >oleoniea distruzicme delle tre più cospicue rcpubbliche ita— iane, facendone un dono ad alcune faraiglic, riconobbei© soknnemcnte la sovranità de’diversi Stati delP Europa in quella» guisa ricomposta . E le nazioni che si salvarono dal naafragio furono almeno faite sicurc deilq loro libéra esisteuza. La,
di verso sistema sarebbe stato per parte loro inconseguente ed assurdo . Era stato sotto il vessiilo deila indipendenza
E olitica , ch’ essi avean combattuto il gran capitano del seco- > : era stato per ristabilire il rotto equilibrio , c per vendicare il violato diritto delle genti , ch’ essi avean rovesoat- 1 ’ impèro francese . Non si potea nel medesimo tempo precoo nizzare queste verità e calpestarle : menar trionfo per aver
liberati i popoli , e renderli di nuovo seryi .
Ecco perché nel célébré trattato di Aquisgrana, conchiuso il di 1 5 novembre 1818 fra la Russia , l’ Austria , la P rus-» sia, la Inghilterra e la Francia, le cinque potenze proclamarono il grande , il santo, il tutelare principk) délia iûdipendenza delle nazioni .
L’ Ar. 4 di questo Trattato è cosî conceputo :
» Che se per meglio giungere al fine di sopra enunciato » le Potenze , che han concorso al présente atto, giudicassero » necessario di stabilire delle riunioni particolari, sia fra gli » augusti sovrani tnedesimi , sia fra’ loro ministri plenipoteu- » riari rispettivi , onde trattarsi in comune di que’ loro pro- » pri interessi, che han rapporto ail’ oggetto delle delibera- » zioni attuali , l’epoca ed il luogo di queste nunioni sa- » ranno ciascuna volta preventivamente fissati per mezzo di » comunicazioni diplomatichc ; e che nel caso in cui queste )> riunioni avessero per oggetto degli affari spccialmente Icgati » agi’ interessi degli altri Stati dell’ Europa , esse non a - » vranno luogo , che dietro un invito formule per parte di » (juelli fra' detti stati , cui gli affari suddelli concernono , » e sotto r espressa riserva de' loro dritlti a parleciparvi , » o direltamente , o per mezzo de' loro plenipotenziari.
Siegue la dichiarazione promulgata nel medesimo giorno in cui fu sôttoscritto il protocollo, ed ivi gli augusti monavehi spiegano nella più gran pompa il linguaggio consolatorc délia moderazione, deHa ginstizia , délia imparzialità : dichiarano corne base fondamentale délia loro alleanza la inyçiriabüc ri-
soluztonc di non allontanarsi giàmmai dalla più strctia osservait za de' principii del diritlo delle gcnti \ priucipii , tho roli possono garantire efficacemente la indipendenza di ciascun Governo , e la stabilita dcll' associaxione universale. E quasichè c o non losse sufiiciente a caltaare le mquietudini , che gii alti i S fan poteau concepire per 1’ uuione misteriosa délié prime Potenze délia terra , protest arono gli aili contraenti al cospetto di Dio e degli uomini , cire non si sarebbero iinmisclnati nelle quistioni relative agli altri governi, se questi non aresxcro solennewenle reelamato lu loro inlei venzione (i)
Giusta queste soleuni stipolazioni , la sacra aileanza uou poteva , c non puü> ingerirsi negli atfari del Regtto delle l^ue Sirilie senza il coucorso di due condtzioni cumulative : demanda d’ intervenzione per parte del capo délia nostra nazione : suo intervento attivo e debberativo uei congresso .
Signori, stiamo al trattato di Aquisgrana; e prendeudolo per unicu testo délia nostia discussione , mostnaino, clie l’ iugerenza degli alti potentati ne’ nostri ailari è abusiva , e che niuna : cotitiene delle due condizioui necessarie a lcgitt.maria. Che puù farsi dippiù per i nostri nemici , che soggettarci al loro mçdesjmo codice , ed attaccarli mile loro trinciere?
Possouo qualilicarsi per interveutori rieb esti , i monarchi •iiunrti prima m i roppavia e poscia in Lubtaua ?
Ma ricljjesli da chi . J quando ? corne ?
( i) Non fu senza oggetto, che ml trattato di Aquîfgrana le Potenze contraenti «i espressero con tauta chiarezza. Ognuu sa , ehc uel trattato couchiusg iu Parigi ntl i8i 5 Ira i soit Gabinetli délia Russia , dcll' A usina e délia Prussia j cran corse delle frasi ambiguë ed oscure suila iudipendenza politica dt Ile Nazioui : si volea 1’ adesione délia P'rancia e . delf Irghi terra all’alleanza : bisognô qumdi dilucidare ogni equivoco, e parlar cou quella ingenuità , che onorar dee sempre j ^rapd 1 potentati ( Nota dcll 1 Oratore ) ,
I pubblicisti insegnano , che l’atto délia richiesta diplomatica deve essere spontaneo , deve partire dalla libéra volontà délia riazione postulante o del suo capo : dee precedere , e non seguire l' iugerrtiza straniera. Senza questi caratteri l’atto non è di riclnesta , ma di sofferenza d’ intervenzione.
Ora da quale atto del Governo, dal 6 luglio 1820 in avanti, pub ricavarsi avéré il Re invocato il braccio o il consiglio straniero? Lasciamo da banda lenumcrose prove di lealtà date da S. M. fra noi , e dalle quali chiara, libéra , costante résulta la sua volontà nell’ aver concedutO a’ snoi Popoli la Costituzione politica delle Spagne. Questo luminoso argomento da noi maneggiato nella memorabile tornata degli 8" dicembre, potrebbe sembrar poco adatto nella quistione attuale. Limitiamoci perciù a quegli atti diplomatici del Re , i quali determinano le sue verc intenzioui ed i nostri veri rapport! collo straniero . ' .
In luglio ed agosto , il Re nomina nuovi suoi agenti prèsso tutte le corti di Europa, 0 conferma gli antcihi; ed ima pone loro di prestar giuramento alla Costituzione Spagnuolda esso adottata . Non è questo lo stesso , cbe F avéré invitato tutti i potentati stranieri a riconoscerlo , corne Re Costi tuzionale, e non a turbare , ma a rispettare il nuovo reggi - Hiento politico del suo regno ?
Ma vi è dippiù : il principe Ruffo, gia suo inviato a Vienna , ed il principe di Castelcicala, già suo ambasciatore a Parigi, questi figli ingrati délia patria, si niegano di prestare il giuramento costituzionale , ed il Re toglie loro la sua grazia,li destisuisce delle loro caricbe , gli priva de’ loro ono»i e delle loro pensioni , dà loro de’ succeesori. Sarebbc questa per avventura una domanda d’ intervenzione fatta a’ Gabiuetti di Austfia e di Francia ? • ",
Nè qui il Re si arresta : egli scrive. lettere autogra-
fe a’ cinque monarchi , che stipolarono il trattalo di Aquisgrana 5 cd usando del diritto imprescrittibile , che hanny le
Xazioni di accnrdo co’ Re di gomnarsi a lof modo , vivàmeute li prega a lasciare in pace i suoi popoli e la sua ' ■vccchiaia. • . . .
Cbe ptù ? il duca di Serracapriola, inviato del nostro go» verno presso T impérial corte delle Russie, invitato dal Segretaiio di Statu Ministro degli Affari Esteri a giurare fedeltà ajio staïuto , adempie al suo dovere e giura j ma net tempo stcsso, scosso ancora egli aiquanto da’ Giornali veuduti ail' oro austriaco , e dnbbioso sulla vera origiue del nostro pclitico iisorg.meBto , si attiene al delicato e prudente partito di far perveiure una sua riseï vatissima lettera neile mani del Re cui, com’è pubbbca voce, si espresse presso a poco cosi » Sire !
3 > Eccole il mio giuramcuto. lo doveva ubbidire ad ordini >) datimi in suo nome , ed ho ubbidlto. Ma se V. M. non è » stata interamenfe libéra nel dar la Costituzione, laoeri pure )) qurst' atto soleunc. Io non ne so'criverô verun altro » . Cbe , ieee ailora il l'e ? Lodô quel saggio ministro , com’avca biasimato e punito gli altri due j e, lieto di quel documente, prcscrisse al suo. fighuolo 1' augusto Duca di Calabria di farlo passare negli archivii, T e di daigli tutta la pubWicità, perché fosse chiaro quanto libero e fermo era stato il voler suo.
E non era torse libero e fermo il suo volere , quando lo manifesté dalle sponde del Tamigi e da Londra ? Si ,i era sul Tamigi çd in Londra 1’ augusto Monarca , allorchè siil vascelk» inglese accolse amorevolmeute una Deputazione del Paiiamento , e continué alla stessa la sua adesione al luiovo palto sociale , e la decisa sua volonté di recarsi al eongresso per sostenerlo. Nè questa è una figura oratoria , Oi Siguori : poichè il dritto raarittimo identifies i bastimentii navigante, c speciahaeute queili da guerra colla propria naaôonç- llV, quel giorno il Re, accerchiato da prodi Inglesi , e sotto la liandjera britannica, diede la più soleane mentita aile imposture de' noslri ne mi ci , ed auuunziô puteütemente a tut»
ti i suoi Alleâti dî non aver desfderio , ne bisogno délia Ioro intervenzione. »
Nè dicasi , ebe la demanda d’ intervenir* possa implicitamente rafligurarsi ne’ messaggi che vengono attnbuiti al Re in Lubiana , poichè oltre l* esser questa una specie di sanatoria ignota in dritto pubblieo , e che giammai guarir potrebbe 1 vizio dell’ingerenza arbitraria (i), io osservo che la quistione vien decisa dalla geografia e dalla cronologia. Di fatti non è in Lubiana ma in Troppavia , non è in gennaio: 1821 ma in novembre 1820 che ornai si sa di avere la supremazia straniera deciso deldestino di questo Regno ; e gran lume sparge su questa verità il contegno del Governo délia GranBrettagna, il quale non solo non si à fatto rappresentare al Congresso di Lubiana , mi ha protestato , per quanto è fama, contro queüo di Troppavia, e segnatamente contre la violazione ma ai testa de’ principii consecrati nel trattato di Aquisgrana.
Del resto il viaggio di S. M. in Lubiana, e ciô ehe ivi è seguito alla sua presenza prova che il suo intervento.lu interamente passive , e quindi non solo non supplisce alla ïnaneanza deila prima condizione di uua ingerenza iecita , ma
(1) Questa proposizione è esattamente vera . Quando grandi Potenze, senza esservi invitate, cominciauo ad immischiarsi negli affari de’ piccoli Stati, corne si fa a distinguere fe la posteriore adesionc di questi wltimi a’ loro comandi sia F efïetto délia volontà o délia soggezione ? E questa dif- Jicoltà non diventa insormontabile ailorchè la volontà del più debole deve maniiestarsi in paése straniero ? e specialmente sotto T influenza del gabinetto più fdrtê che vuole ad ogni costo intervenire ? Ecco perché il diritto deHe genti esige la richiesta spontanea ed anteriore ail’ atto di intervenzione. Toghcte questa di mezzo t ed à assolutamcnte impossibiie di giasUficar X atto. (. Nota dell’ Oratore. i) -1 — J ■■ ■
esclüdë totalmente la seconda , e rende più tviderite e più doloroso 1 ’ oltiaggio fatto a’nostri diritti . Rammentatc , Signori , che nelle iettere d’ invito de’ tre Monarchi a S. M. si d.chiara espressametite cl»’ essi iutendevano di rispettare il' principio délia mdipendmza pclitioa dclle Nazioni. Qtiesta dichiarazione, unita alla purilà dclle nostre intenzioni ed alla ftducia nelle virtù del Re c indussero ad acconsentire ad un viaggo , il cui unico fine cra quello di cousoltdare le nostre franehigie. ; : .
Si è voluto far credere in quakhe foglio servile , elle S.M. si fosse portata al congresso nella qual.tâ di mediatoïe fra le alte Potenze ed i suoi Popoli , e nel fine d’ intercedere per essi . Ma quai cosa fu mai meû . vera e più sconvene- ■vole ? Senza pariar de’reiterati giuramenti , e delle solenm proteste fatte dal Re in Napoli , e che danno la vera idea délia sua missjone, chi non sa che la raediazione diplo— watica suppone neeessariamente tre Governi indipendenti , e che si esereita da urio di essi fra gli altri due ? Quindi un Re.mediatore fia la Nazione di cui è il capo inseparabile , ed 1111a o più Potenze, che la minacciano, sarebhe una vera mostruosità politica. Ed un Re che intercedesse per la Nazione da lui governata , e quel ch’ è più da lui costituita, riçonoscefebbe cou questo atto solo negli stranicri il diritto di far la guerra a suoi popoli, ossia ricoiioscerebbe la loro supremazia. ■.-.■•»» >
Quai’ è dunque il carattere che assunse il Re. pria di partire ? Quello di difensore délia sua corona , e di grande plenipotenziario del suo Popolo , inviato non per soflecitare ma per impedire l’ intervenzioue straniera ; non per riconoscerc la superiorità degü alti potentati, ma per opporvisi 5 non per dar prtghiere , o ricevere comandi , ma per discutere co’ suoi • eguali gl’ interessi propri e quelli délia sua Nazione .
...Qjiesti cranoi doyen del Re , e dirô ancora questi e non altii esscr poteano i suoi pensieri . Ma i ministri austriaci
erano interessati a non farli tnandàre ad effetto . Perciô fu egii disgiunto, per via, dal duca di Gallo, suo ministre costituzionaie, da lui medesimo scelto. per gjpvarsi de' suoi ccnsi-
Î li, ed in questo stato d’ isola mcnto il vccchio Re giutise in »ubiana . Quale tristo ed indecoroso spettacolo î Mcntre i primi Monarclii délia terra , potenti per uomini , per armi , e per ricchezze , si presentano al congresso con una scbicra di accorti mmistri consumât! nell’ ai te diplomatica , soltanto il JYlonarca dclle Due Sicilie si présenta solo e senza alcun consiglicre ! i .
E fosse piaciuto al ciclo che il Re nostro solo fosse rimasto ed in compagnia délia sua religiosa coscienza ! Gli aiti potentat! sarekbero stati tratti d’inganpo, c la «ostia innocenza avrebbe trjonfato deli’ altrui malignità . Ma per coimo del nostro infoi tunio fu messo a' Ranclii del Re quel medesimo Rufî'w, il quale avea traditoia sua causa e quella del suo paese, il quaic avea il primo calunniato la nostra immacolata rigenerazione , il quale si mostrava 1' implacabile nemico délia sua Patria . Quai meravigha se le intenzioni del bene rimasero in< flicaci ?
Avesse almeno potuto il Rc perorare la causa del suo frono e del suo Popolo! Ma voi lo sapete,o Signori, neppur ciô fu conccduto : leggete la di lui leltera al su« augusto figliuolo il R« ggente del Rcgno : leggete le istruzioui communicate da’ ministri de’ tre Monarchi : leggete, infine, le spiegazioni date dal duca di GaiJo, e vedrete che la discussioue su’nostri affari non fu neanclre aperta : che le Alte Potenze erano già irrevocabilmente determinate a non ammettere il nostro cambiamrnto politico , e cire nel diebiarare al nostio Monarca questa loro detcrmiuazionc, gli tolsero per sinola spevanzadi poterli dissuadere .
Che si fece dunque nel congresso di Lubiaua ? Null’aîtro fuorchè promulgare la sentenza di condanna prouunciata contra questo Rcgno sin da due mesi prima in Troppavia . E
nell’ atto che il pin miserabile dclinquentC non pu?» esser giudicato da’ suoi gmd'ci naturali senza essere ascoltatQ , sette mil ion i di abitanti sono stati condannati indifesi , e lo sono stali da un’ autorité incompétente !
Percliè Je dccisieni de’ Monarchi délia Terra sono sottoposte al solo esperimento incerto delle armi ! Perché non vi è un tribunal* fra gli uomini che riparar possa le ingiustizie de'Grapdi ? Ma nulla riieva ; vi è il tarde e srvero giudizio
délia posterità , vi è il tremendo giudizio di Dio , ed in-
nanzi ad essi io intendo dcnuuciaie questo enorme attentat» ! ,
ibigmori . Che si offre mai a* vostri occhi? Una irrtervenzione strameta in tutta la -stia lnce ambiziosa ! Un Monarca chiamato da’ suoi alleati non per essere ascoltato , ma per ascoltare le ioro precedenti deliberazioni ! Un consesso, infine, di potentati , o per dir meglio de’ Ipro mi-
îiistri , che assolve o condanna i popoli ed i re ! E po-
tremo noi consenti re. a questa violazione del diritto pubblico universale i* 1 Potremo ritmnciarc alla nostra esistenza politica ? Potrema renderci complici con la nostra adesione di Un sistema che predurrà c®l tempo la schiavitù del mondo ? No, che non lo possiamo. Il principio, di cui ci si doraanda T abbandono, non protegge noi Soft, ma tutte le geriti incivilité; e noi*concu!candolo, saremmo rei non di lésa nazione , ma di lésa umanitâ .
Ma di quai natura sono le leggi che il congresso di Lubiano vuble imporci? E qui è itnpossibile di comprimere il nostro dolore .
Le propôsizioni dirette a’Pôpoli delle dire Siciliesi riduco» no in ultima analisi àlte seguenti : Qualificatcvi colpevoli : confessate di aver fatta violenza al vostro Re : rinunciate alla Costituzione da voi vol ata c da lui conceduta : ridetevi de’ vostri giuramenti : mancate egualmente agli uomini ed a Dio ; datée» guarestie sema csigtrne alcuna : perraettete
che la vOstra patria sia mihtarmente occupata : fen'detevi, infine , a discrezione ed a guisa di vilissimi armrnti . E tutto ciô mentre ognun conosce ia nostra iunocenza! Montre il nostro rispetto verso il monarca è stato eguale alla nostra gra.titudiue! Mentre non abbiamo offeso nè i deboli né i potenti!
Ecco perché la Nazione indignata per tanto oltraggio in» nalza da tutte le bande il grido di guerra . Ecco perché S. A. R. il Principe Roggente ha dichiarato di voler dividcre i di lei destiui . Ecco perché le falangi nazionali si precipitano aile frontière . Tutti corrono indististameute aile armi . Le madri stesse ne ricuoprono i figli e le spose i mariti . I vecchi soldati non voghono congedt , i giovani coscritti non vogliono sortcggi .
Si: è ilparagonc deiraltrui tracotanza con la nostra mode-* razione , quel la che c' inspira il seutimento délia resistcuza, e ce ne da tutta la forza .
Che diremo poi , o Signori , de’ rimproveri e dclle minaccie che ci vengon fatte ? Diremo che la giustizia impaurita è fuggita dalla terra . Diremo che ci sovrasta la caligine dei fempi di mezzo. •
Nelle comunicazioni ufficiali si osa dire, che la sola distruzione del nostro statuto pui> far rientrare il Regno delle Due Sicilie neir Allcanza Europca, dalla quale si è separato.
Noi fuori T Alleanza Europea P Ma è in Europa la Spagna nostro modello e nostra speranza ; la Spagna cui un Principe délia Casa d’ Amtria toise una Costituzione quasi simile ali’attuale, 1 ’ eroica Spagna che nel 1812 fece ntorno alla; sua autica iibertà per affrontare e vincere la potenza di Napoleone , ed emancipare il mondo dal sno giogo : la Spagna che ha dato aile Due Sicilie la régnante dinastia, che ci ha riconosciuto , e che è stata ricoitosciuta da que’medcsimi gabinetti fhe ora voglion combatterti. ,
Ed i anche in Enropa il bellkosp Portogallo domatqr
iellc Indie , ehe imité il nostro' esempio aJottando per se lo statuto di Cadice .
E sono parimenti in Europa la Svezia, si célébré ne’ fasti de’popoli liberi, e ricca di splendide ïeminiscenzeÿed il Regno de’ Paesi Bassi, erede délia gloria degli Olandesi e de’ Belgi ; e la Svizzera con cui abbiam di comune l’ inimlcizia délia casa d’ Austria che la voile schiava e la fece libéra . Ebbene ! Tutte queste potenze ci hanno soleimemente riconosciuto .
L’ ingiusto anatema universale , di cui ci si fa mmaccia, non puô verificarsi .
Certameute non muoverà a noi guerra la Danimarca , il cui principe ereditario fu spettatore délia nostra tranquilla rigenerazioue , c che ha lasciato in‘questo paese tanto cksiderio di sè e tanta ammirazlone per le sue viftù.
Nè sarà contro noi il Re di Francia , il capo augusto délia fam’glia de’ Borboui . Egli non vorrà sicuramente insanguinare il regno del bisavo del duca di Bordeaux . Nè sarà a noi avvcrso un popolo di 28 milioni di uorairû sensibili , gcnerosi e guerrieri , i quali non ostante i rovesci délia fortuna costituiranno sempre la Nazione ^iù iucivilita del globo*
Nè sarà certo contra nai 1 ’ Inghilterra , questa figlia prb* mogenita délia liberté europea , che domina nelAe qnattro parti del mondo . Già i suoi plenipotenziari disapprovano aberrazioni del congresso di Troppavia . Già il suo governe incomipcia a vedere ed a temere il ritorno del sistema cono tmentale, e poicliè ella abbattè la preponderanza di un soloçome dubitare , che voglia soffrire quclla di pochi ? Salutia-, ino , o Signori , F Inghilterra , ed allora soitanto tem am» per la nostra iadipendenza quando quest' isola classica sarà ingojata tra i (lutti dell’Oceano (1) . • •
(1) Quando nel calor délia orazione io esprimevo quest» sentimeuti di hducia nella giustizia .de' gabinctti di Parig» e
E che diremo degli-StJtfi il’ It.ilia, una parte de’ quali ge~ me Ira i ceppi austnaci , e 1’ altra gli tome P Metterema anche in forsc T amicizia di popoli , che parlano la nostra mede.sima liugua , che respirant) il medesimo aire , che nudrtscono i medtsimi desideri, che sentono 1 medesimi bisogni ? 3Vù : cnè gl’ Italiani non possono essere i nostri nemici .
E temeremo, infine, 1’ Alemagna ? Ma l’Alemagna, composta per la maggior parle di governi rappresentativi preseduti da Principi saggi, tra quali si distinguonu il Re di Vittern,berga ed il Ile di Baviera la di cui Casa ha dato degli imperatori ; 1’ Alemagna ridundante di gioventù bollente , qualc intéressé ha mai di opporsi aile nostre istituzioni libérait ? Essa piange , o piuttosto freme sugli errori del gabinetto di Vienna, che richiama impiudeuteuiente nel mezzogioruo d’ Europa i cosacchi del Don , e mette ad évidente pericolo 1’ iqdipendcnza del Corpo Gcrmanico.
Che riman dunque in Enropa , che second» contra di noi i disegni ostili de^ ministero austriaco ? L’ adesione di due grandi Potcüze : ma una adesiqnc di puro diritto e non di fatto , e che potrebbe meglio qualificarsi per una semplice tolleranza . Ed è assai difficile, che S.M. il Re di Ptussia , più sollccito de’ casi altrui clic de’ suoi, voglia portar la gucrra ad un popolo che non P ha punfo oltraggiato . Ed è as-
solutamente împossibile , che il magnauimo Alessandro voglia
di Londra non si conesccvano ancora officiaîmente le loro disposizioni amichevoli verso il nostro paesc. Ma ormai ^queste non sono più un mistero , c non dee dubitarsi che qUeste ^io r tenze rispetteranno la no^ra indipçndenza politica. La Francia ha dichiarato di non poter prenderff altro carattere 'che qucllo di conciliatrice. L’ Inghiltcrra ha dichiarato di non puter aderire a’ principii che han rcgolato il congrcsso di Troppay\%. Eccoci ben deutro » aüeauza cuîopeà ' ( Nç/ta dellOraioiv)
aggiungere le sue immense fûrze A quelle dêl nostfo tmico in.mico , e prender parte ad una lotta poco generusa Piuttosto speriamo cbe que’ Monarchi dismgaimati ci restituir?nno la lovo stnna , ed allora non il Regno dcile Due Sicilie ma chi vuole sovcrchiarlo opererà iu controsenso dell’ AHeanza Europea
Si osa iinalmente richiamare la responsabilità délia guerra contra coloro che non obbed.ssero timidi ai cenno impenoso d'gli stranieri : indicazione ehe ' disegna evidentemeute noi altri deputati al Pa.iamcnto IVazionale. Noi, 'dre sediamo in qucsto recinto per editto dtl Re e per isceita del popolo ; noi che non possiamo ecccdcre i nostri mandat! , nè infiangere i nostri giuramenti . Si , lo sappiamo cbe la gucrra è un male ; ma chi di noi la provoca o la vuole ? E da quando in qua l’ imputabilità ricadde su coloro i quali resjstono ait' oppressionc? N6, cift non sarà maij ed ogni slilla di sangue che sarà per versarsi in (juesla gucrra pèsera nclla bilancia deir Eterno contra gt ingiusti aggressori non contra gV innocenti assaliti. Se ü capo de’ g8 deputati potesse riscattare il Regno delie Due Siciiie dalle sciagure che lo minacciano, chi di noi non correrebbe con gioia a questo filiale sacrifizio? Ma non è la nostra morte cire oggi si demanda ; è quella délia Patria nostra ....... Noi non sarcm
parricidi ! -,