CONSULTATIONS -CANONIQUES

* BAUMGARTNER (de la Société de Jésus). Conclusiones ex quinque libris Decretalium; Rome, 1759, in-4, 2 vol.

* BERTHACHINI (J osephi) Vota decisiva canonica et civilia ; Bononiæ, 1638, in-fol.

* Baprus (Raphaël). Constitutiones et decreta sacræ Florentinæ universitatis theologorum; Florence, 1683, in-4.

*Banustus (Pierre). Tortuculum juris seu resolutiones; Bononiæ,-1703, in-fol.

* Bayo. Praxis ecclesiastica et sæcularis. In-fol.

Cenepo (Petri) Quæstiones canonice; Cæsaraugustæ , 1614, in-fol.

— Id. Collectanea ad jus canonicum; Cæsaraugustæ, 1592, in-fol.

Équivoque.

CLericarTr. Decisiones sacramentales, theologicæ, canonicæ et legales; Ancône, 1740, in-fol., 3 vol.

CHeviLLiER. In Synodum Chalcedonensem dissertatio, de formulis fidei subscribendis; Paris, 1664, in-4,

Censura Sacre Facultatis theologice Coloniensis, in quatuor libros priores Antonii de Dominis.

Devezana (Jean). Consulta varia theologica , juridica et regularia; Lyon, 1656, in-fol., 4 vol.

Examen centum historiarum, seu Decisiones theologicolegales pro confessariis et pcenitentibus, ac pro juris utriusque doctoribus; Bononiæ, 1682, in-fol.

FripericH., Questiones canonicæ de decimis; Ingolstadii, 1709, in-4,

FLores Draz. Recentiorum practicarum questionum juris canonici et civilis libri tres; Francofurti, 1605, in-fol.

Guttierez (Jo.). Quæstiones canonice utriusque. fori; Francofurti, 1607, in-fol.

— Id. Antuerpiæ, 1618, in-fol.

Gritenzonn (Vincent.) Consiliorum sive responsorum opus aureum, Milan, 1614, in-fol.

Joannis (de Londres). Sententiæ juris SS. canonici; 1510,

. LequEvx. Selectæ quæstiones juris canonici. In-12.

Extrait du Manuale mis à Vindex.

* Lazario Paprenst (Anton.). Canonicarum quæstionum in utroque jure, prima et secunda pars; Venise, 1613, in-4.

* Manor (François). Juris pontificii questionum selectarum continuatio ; Rome, 1714, in-4.

MACERATEN (Marie). Variæ practicabilium rerum resolutiones; Auguste Taurinorum, 1619, in-4.

*Mascuar. Resolutiones questionum in utroque jure controversarum.

+ Menpo. De Jure academico selectæ quæstiones theologicæ, morales, historicæ, etc.; Lyon, 1668, in-fol.

* Nicozuis. Praxis canonica, sive Jus canonicum casibus practicis explanatum, etc.; Sartisburgi, 1729, in-fol.

Nicor1o (Romano). Flosculi sive notabilia; Rome, 1679, in-fol.

* PIGNATELLI (Jacobi) Consultationes canonice; Rome, 1668, in-fol., 3 vol.

— Id. Rome, 1675, in-fol., 3-vol.

— Id. Venetiis, 1695, in-fol., 5. vol:

— Id. Lugduni, 1700, in-fol., 6 vol.

Profond, savant et exact.

Pasquatici (Zaccariæ) Variarum questionum moralium et canonicarum centuria; Rome, 1647, in-fol.

. Dune exactitude équivoque.

Pénann-CasTeL. Nouveau recueil de plusieurs questions notables sur les matières bénéficiales; Paris, 1689, in-fol., 2 vol,

Le même. Définitions du droit canonique; Paris, 1678, in-fol.

— Id. Paris, 1702, in-fol.

Équivoque.

* PaAzeOoTTI. De sacri consistorii consultationibus; Rome, 1594, in-fol.

Cet ouvrage, comme tout ce qui est sorti de la plume de ce savant cardinal, mérite d’étre recherché.

+ Pascucct (Th.). Compendium seu Index ad consultationes canonicas Jac. Pignatelli, in quo omnia quæ dispersim ab eodem per X tomos dicta sunt, ordine alphahetico

summatim. per materias.-disposita et nonnullis addit. locupletata, facile reperiuntur; Venet., in-fol., 2 vol. Prowpsauir. Dictionnaire- raisonné de droit et de jurisprudence ‘en matière civile ecclésiastique; aux Ateliers catholiques du Petit-Montrouge, 1849, in-4, 3 vol. :

Cet ouvrage” renferme plus de 60 articles répréhensibles sous le rap- -port doctrinal.

L'auteur suppose que l’État peut réglementer les matières mixtes sans le concours et l'intervention de l'Église. I] émet plusieurs propositions qui sont en opposition directe avec la bulle 4uclorem fidei. Voici, du reste, le jugement que porte de cet ‘ouvrage un écrivain qu’une certaine confraternité d'opinion devrait naturellement lui rendre favorable :

« Ge dictionnaire, dit l'abbé André, qui peut être utile à ceux qui possèdent déjà d’autres ouvrages du même genre, renferme pourtant beaucoup de décisions fausses, inexactes et dangereuses ; de sorte qu'on ne peut s’en servir qu’avec une ‘extrême réserve. Seul il ne pourrait qu’induire en erreur dans une foule de pres » (Préface du Cours alphabétique, etc.)

PELLICIONIUS. Questionum quinquagena; Naples, 1648 in-fol.

* Recueil des conférences ecclésiastiques du diocèse de Sens.

SANCTO ANTONIO (Jacobi a) Consultationes canonicæ ; Lugduni, 1680, in-8. .

— Id. Coloniæ, 1682, in-4.

En réponse à un livre de Karg, sur les exemptions des rues

+ ScHMALZGRUEBER. Consilia seu cope juris; Dilinge, 1740, in-fol:, 2 vol.

| Profondeur, science, dactiisle:

— Id. Augustæ Vindelicorum, 1740.

* Tascu (Christoph.), 8. Jesu. Questiones ex jure pontilicio de Consuetudine; Æniponti, 1687, in-4

UsaLno (Eustachio). Quolibeta reruladi, sive dubia varia; . Milan, 1631, info.

+ Wamesti (Joarinis) Consilia canoniea ; au 1643, in-fol., 2 vol.

* Zypat (Francisci) Consultationes canonicæ “pleræque ex

jure novissimo Concilii Tridentini, recentiorumque pontifi-

ciarum constitutionum deronipiai: Antuerpi&, 1640, in-fol.

Ou dans les éditions de ses OEuvres complètes. . XT.