Id. Disputatio de potestate Pape in rebus tempora

libus, excerpta ex ejusdem commentariis in caput XVI Matthæi.

Ce recueil contient, en outre, plusieurs censures de la Faculté de théologie de Paris, sur. Ja puissance ecclésiastique. Sans avoir été l’objet d’une censure spéciale, ilest compris dans la condamnation collective des ouvrages de l’auteur.

« On ne disconvient pas, dit Dupuy, que les sentiments de Richer n'aient été portés trop loin. Et, comme il avait des principes de républicain, il les a semés dans tout ce qu'il a écrit contre le Pape ; c’est là principalement: ce qui a fait qu'on n'a pas suivi ses sentiments en tout, mais qu’on a été même obligé en France d'y contredire, comme on l’a faiten son temps et depuis. Il ne met le Souverain Pontife que comme le premier évêque, sans lui donner aucune des prérogatives si justes, que l'antiquité ne lui a pas refusées. Richer ne fit paraître en son temps que son petit ouvrage de la puissance ecclésiastique, les autres traités n’ont été imprimés que plus de cinquante ans après lui; et ce qu’il y avait encore des ouvrages manuscrits de cet auteur, qui étaient en grand nombre, a disparu, et je ne crois pas ‘que nous y perdions beaucoup. »

Comme on le voit, cet auteur est désavoué par l'école à laquelle il prétend appartenir.

Revit (Jacobi) [protestant] Examen dissertationis Nicol. Vedelii de episcopatu Constantini Magni; Amstelodami, 1642, in-12.

Roporpuini (Ludovici) Opera diversa, videlicet de absoluta principis potestate ,.de brachio sæculari et ecclesiastico implorando, etc.; Venetiis, 1606, in-4.

Rorrensis (Joannis), episcopi [protestant], de Potestate Pape in rebus temporalibus, sive in regibus deponendis usurpata adversus Bellarminum, libri duo; Londini, 1614, in-4.

RosezLis (Antonii) Monarchia; Venetiis, 1487.

(Inpex. Donec expurgetur. Ind. Trid.) |

Réfuté par l'ouvrage suivant.

Opusculum in errores Monarchiæ, sive Replica F. Henrici Ixsrironis inquisitoris Germaniæ, adversus dogmata perversa Ant. Roselli de papali potestate ; Venetiis, 1499, in-fol.

SALGADO (Franciscus). De Protectione regia vi oppres-

sorum appellantium a causis et judicibus ecclesiasticis; Lugduni, 1627, in-fol.

— Id. Lugduni, 1654, in-fol.

— Id. Lugduni, 1661, in-fol.

(Inpex. Decr. 11 aprilis 1628.)

— Id. Lugduni, 1669, in-fol.

*Taton. Traité de l'autorité des rois touchant Vadministration de l'Église ; Amsterdam, 1700, in-8.

— Id. Amsterdam (c’est-à-dire Rouen), 1700, in-12.

(INDEX. Deer. 17 januarii 1703.)

THornpicu (Herberti) Origines ecclesiastice , sive exercitationes de potestate ecclesiastica ; Londini , 1674 , in-fol.

(Inpex. Decr. 4 martii 1709.)

TricLanpit (Jacobi) [protestant ] Dissertatio theologica de civili et ecclesiastica potestate occasione libelli Vedeliani ; Amstelodami, 1642, in-12.

VepeLius (Nicolaus). De Episcopatu Constantini Magni ; Franeckeræ, 1642, in-12.

(Inpex. Decr. 21 aprilis 1693.)

Vicoru (Simonis) Opera omnia’; Parisiis, 1683.

Ce volume contient :

1. Commentarii in responsionem synodalem concilii Basileensis de legitima concilii generalis et Pape auctoritate.

2. Apologia contra Vallam in qua sacerdotii et imperii jura expenduntur.

3. Assertio fidei catholicæ ex IV prioribus conciliis cecumenicis.