DT TS SE ES
oo
e. Collinæ... —
a. Sepiaceæ., —
b. Micranthæ. —
c Suavifoliæe. — . Comosa (Rip.).
. Umbellata (Leers).
. Rotundifolia (Rau).
Tomentosæ..... — Rosa Pellita (Rip ).
R. Tomentosa (Smith).
R. Cuspidatoïdes (Crépin).
Re" De--DE- "2 -
Nous n'avons pas compris ici les espèces cultivées accidentellement ou qui ne sont point d’origine
européenne dans nos jardins : les- Rosa Indica, Lawrenceana, Semperflorens, Moschala, Noïselhiana, Borbonica, Fraxinifolia, Rugosa, etc.
Parmi les Caninæ, les Scabralæ et les Tomentellæ ne sont point représentées, pas plus que les Villosæ et les Slylosæ : quelques formes que nous avons à l'étude renferment probablement des Coronalæ.
Dans le département de Seine-et Marne, les formes ont été moins étudiées jusqu’à ce jour : nous pouvons citer les :
Synstylæ ...... — Rosa Arvensis (Hudson).
Stylosæ........ — Rosa Virginea (Ripart).
R. Anceps (Bouteiller).
Gallicanæ ..... — R. Gallica, L. Rose de Provins cultivé! Cinnamomeæ... — R. Fraxinifolia (Gmelin) naturalisé!! Pimpinellifoliæ. — R. Spinosissima, L. floribus albis !!
R. Lutea (Daléch.), naturalisée ! !
Caninæ........ — R. Canina.
v. nitens.
v. glaucescens.
R. Dumalis (Becht.).
R. Andegavensis (Bess.).
R. Dumetorum (Thuil.).
R. Urbica (Léman).
Rubiginosæ..... — R. Sepiam (Thuill.).
R. Apricorum (Rip.).
R. Comosa (Rip.).
R. Umbellata (Rip.).
Tomentosæ...,. — Rosa Subglobosa (Smith).
R. Tomentosa (Smith).
Nous sommes fort peu renseignés en ce qui con-
RE re PCT TE à"
LP ed
cerne les espèces du département de Seine-et-Marne : la flore de MM. Casin et Germain est à peu près muette à ce sujet.
Dans le département de la Marne, les formes des Roses que nous empruntons au Catalogue de M. de Lambertye sont les suivantes : elles concordent peu avec les divisions faites par les botanistes de Ia nouvelle école :
. Rosa pimpinellifolia, L. R. peduneulis glabris. v. R. Spinosissima (Koch).
Rosa Canina, L.
a. Vulgaris (Koch). | s. v. R. Opaca (Fries) b. Dumetorum (Koch).
c. Collina (Koch). R. Andegavensis (Bastard). d. Sepium (Koch).
Rosa Rubiginosa, L.
a. Vulgaris (Wild.).
b. Umbellata (Lindl.).
var. Parvifolia (Wild). R. Micrantha (D. C.). Rosa lomentosa (Smith.).
R. Mollissima (Koch) folioles velues non glanduleuses. R. Scabriuscula (Koch) folioles glanduleuses ; pétales ciliés de poils fins à leur base : ne serait-ce pas une forme de illosæ, R. Mollissima (Fries).
Rosa arvensis (Hudson).
a. Genuina (Godron).
“ b. Bibracteata (Red..et Thor.).
Peu d'espèces du département de la Haute-Marne ont pu être étudiées par nous : la seule qui nous inté- .
ce ee
resse d’une façon toute spéciale est une forme des Tomentosæ voisine du R. Omissa (Deséglise).
Les espèces du département de la Côte-d'Or énumérées par M. Royer (Flore de la Côte-d'Or) sont les suivantes :
Rosa Canina, L..... — R. Dumetorum (Thuill.). R. Platyphylla (Rau).
L R. Dumalis (Bechst.)
R. Andegavenis (Bast).
R. Collina (Jacq.).
R. Rubiginosa, L.... — v. a. Rubiginosa.
v. b. Sepium.
Rosa Tomentosa (Smith).
R. Pimpinellifolia, L!1 (ex Royer).
R. Biturigensis (Boreau).
R. Arvensis (Huds).
Dans le département de l’Yonne, M. Ravin dans la deuxième édition de sa Flore énumère ainsi qu'il suit les Rosiers qui habitent ce département :
Synstylæ. — R: Bibracteata, Arvensis, Synstyla, Leucochroa.
Gallicaneæ. — R. Ârvina.
Luteæ. — R. Lutea.
Pimpinellifoliæ. — R. Pimpinellifolia.
Caninæ. — R. Canina, Sphæœrica, Malmundariensis, Squarrosa, Dumalis, Andegavensis, Psiloplylla, Acharii, Obtusifolia, Dumetorum, Urbica, Platyphylla, Corymbifera, Deseglisei, Collina.
Rubiginosæ. — R. Trachyphylla, Klukïi, Tomentella, Sæpium, Agrestis, Echinocarpa, Nemorosa, Lemanii, Rose d'Auxerre, Rotundifolia, Micrantha, Terebenthinacea, Rubiginosa.— Dans le R. Rubiginosa rentrent les R. Permixta, Septicola, Umbellata, Comosa.
Villosæ. — R. Cuspidata, Tomentosa, Subglobosa.
Le Rosier d'Auxerre est une forme voisine du Æ. Lemanii, c'est-à-dire une Micranthæ, caractérisée par les folioles velues en dessous, les fleurs grandes d’un beau rose. M. Ravin, le caractérise ainsi : arbrisseau élevé à rameaux divariqués, souvent lavés de couleur lie de vin, épineux, à aiguillons épars, arqués, inégaux ; feuilles à 5-7 folioles pétiolées, rétrécies aux deux extrémités, quelques-unes arrondies à la base, fermes, couleur vert-foncé, glabres en dessus, velues, glanduleusesau-dessous; folioles bidentées glanduleuses. Pédoncules hispides-glanduleux, solitaires ou en corymbe ; sépales réfléchis après la floraison, persistants, tube du calice oblong'; fruit gros, ovoïde; styles velus ; fleurs grandes, d’un beau rose.
Le R. Terebinthinacea indiqué par Boreau dans le département de l'Yonne ne serait pas, d’après Borbas, le type de Besser, mais le R. Pseudo-Terebinthinacea (Borbas).
Nous ne saurions terminer cette étude du genre Rosa sans nous acquitter d’un devoir bien doux, celui de remercier ceux qui, par leurs conseils ou leurs communications nous ont permis dela mener à bonne fin. M. Gaudefroy, dontla riche bibliothèque nous a été d’un usage si précieux; M. l’abbé Boullu (de Lyon). dont l'expérience et la bienveillance ne nous ont jamais fait défaut ; M. Briard (de Troyes) qui a bien voulu revoir pour nous le riche herbier des Étangs; enfin l’éminent botaniste Belge, M. Crépin, qui, avec une rare complaisance, nous a, dans quelques cas
douteux, éclairé de ses lumières. Que ces messieurs veuillent bien recevoir et accepter l’expression sincère de nos remerciements et de notre sympathie.
Nous avons eu pour but en nous occupant du venre Rosa, de chercher à débrouiller la chaos dans lequel ses innombrables formes sont plongées, heureux si nos efforts auront contribué à l'en tirer et à en rendre l'étude plus facile.
