CHAPITRE IV

Opinions des auteurs pouvant se rapporter aux idées émises précédemment.

Lorsqu'on a fait d'un point scientifique quelconque l’objet d’une étude particulière et que des aperçus nouveaux et inattendus en ont démontré l'importance, on est porté à s'enquérir si personne ne s’en était occupé avant nous; si, du moins, quelques idées éparses çà et là dans les ouvrages des maîtres de la science ne sont pas de nature à confirmer les résultats que nous avons annoncés.

Nous croyons que le fait primordial dont nous avons, à diverses reprises, dans le cours de ce travail, suffisamment retracé les caractères, que cette source primitive, nécessaire, des phénomènes fondamentaux ou constitutifs du délire, a complétement échappé à l'observation de nos devanciers.

Quant à la nature psychologique du délire, tous ont admis une certaine analogie où ressemblance entre les phénomènes qui lui sont propres et l'état de rêve; d'identité, il n’en est question nulle part. Manquant des lumières de l'observation intime ou de conscience, ils ont reculé devant l’apparente 1mpossibilité de fondre ensemble, d'amalgamer, qu'on ne passe celte expression, l'état de rêve avec l'état

de veille, d’accoler, pour ainsi dire, les phénomènes propres à l’un et à l'autre de ces étais.