C. — DBS LANGUES AGGLUTINANTES

aa. — Position Géographique.

Les langues agglutinantes occupent une immense surface de territoire, et à elles seules plus de place que les deux autres classes de langues réunies ; elles couvrent les trois quaris du globe. En commençant par le Sud elles occupent le grand

ti

Archipel qui s’étend de la haie du Bengale h la mer de Chine, jusqu’aux Iles-Marquises et la Nouvelle-Zélande, comprenant l’ensemble de l’Archipel Indien et la Polynésie, et presque toutes les îles de l'Océan Pacifique. Au Nord-Est, elles continuent par la Péninsule de la Corée et la chaîne d’îles, qui comprend le groupe Japonais, s'étendant de la mer de Chine au Kamstchatka. Du continent Asiatique elles occupent toute la partie septentrionale et de la mer d’Okhotsk, couvrant la Mantchourie, la Mongolie, la Sibérie, elles s’étendent jusqu’à la partie orientale de la Russie Européenne, dont elles couvrent les gouvernements du Caucase et d’Orenbourg. Plus à l’Ouest encore les Finnois, les Hongrois, font partie de leur domaine. Au Sud le Caucase, une grande partie de la Turquie d’Asie, et plus vers l’Orient une partie non moins grande de la Péninsule Indienne, etc. ; enfin les idiômes qui entourent ceux de la première classe leur appartiennent. Nôus y joindrons encore les deux Amériques, sauf les pays occupés par les Européens, et la majeure partie de l’Afrique, particulièrement le côté Ouest, Nord et Sud.

Quant aux subdivisions, il nous est impossible de les indiquer ici ; les différents groupes portant presque tous, du moins toutes les fois que cela a été utile, des noms géographiques, il sera facile sur la carte du monde de faire à chacun la part à laquelle il a droit.

bi} — Phonologie.

Les idiômes qui composent cette classe n’ont pas entre eux une affinité aussi étroite que ceux de la précédente, et on pourra voir par sa classification qu’elle se compose d’éléments un peu hétérogènes qui ont plus ou moins d’affinités intimes en dehors de celle de la formation de leurs mots. Il y a donc peu à dire sur leur système phonologique qu’il faut étudier dans les ouvrages spéciaux relatifs à chaque famille ou plutôt à chaque idiôme.

Les langues des subdivisions Tongouse, Mongole, Turque, Samoyède et Finnoise, ainsi qu’un certain nombre de celles

<lu Népaul, Monda et Dravidiennes possèdent le phénomène si curieux de l’harmonisation des voyelles dont nous avons parlé ailleurs. (Vid. suprà §§ 73-77 — infrà §173. La plupart de leurs mots sont dissyllabiques et ont l’accent sur la première. Plusieurs faits de la phonologie des idiômes agglutinants ont été cités plus haut. (Voyez §§ 58, 60, 62, 72, 75,77, 82, 83, 88, 89, 98, \ 00, \ 28, i 29, etc.)

Par Içurs éléments phonétiques les langues Dravidiennes rappellent les langues de l'Afrique et de l’Australie; leur phonologie contraste par son euphonie et son harmonie, avec les sons saccadés des langues ultra-indiennes. Le Télougou et le Canara offrent la vocalisation la plus pure ; le Toda est au contraire riche en consonnes (’).

Les langues Indo-Pacifiques montrent dans leur phonologie une tendance marquée i» l'harmonie et â l’emploi des voyelles. Mais cette tendance générale n’est pas prononcée au môme degré dans leurs différentes classes. Les langues Polynésiennes ne font pas de distinction entre les sourdes et les sonnantes, et leurs éléments phonétiques sont moins nombreux que dans n’importe quel idiôme connu (*). Dans la combinaison des sons le Polynésien ne peut jamais s’arrêter sur une consonne ou en prononcer deux de suite ; les syllabes se composent invariablement d’une voyelle, ou d’une consonne suivie d’une voyelle (*).

La phonologie est moins douce dans les idiômes de la Micronésie, de la Papouasie et de l'Indonésie Orientale, et elle est plus âpre chez ceux de l’Indonésie Occidentale et Nord-Est. Dans les dialectes plus rudes, elle devient dure sans perdre sa préférence pour les sons voyelles ; une forte nasalisation se montre, ainsi que des sons gutturaux ; et la prononciation, au lieu d’être pure et distincte, s’adoucit et

(t) Cf. Caldwell. Dravidian grammar, pp. 113-142. — Logan. O. C. II. ch. IV. sect. 7.

(i) Cf. !.ogan. O.- C. I. ch. I.

(3) Cl. (raussin. Du dialecte de Tahiti, p. 17. — BuRclnnc.nn. Aperçu de lu fatigue des f les Marquises, p. 36.

s’entonne. La prononciation de quelques-unes des langues les plus cultivées h l’Ouest est ouverte et agréable, tout en gardant un degré remarquable d'intonation ; celle de nombre d idiômes de l’Indonésie Orientale est fortement rhytmique et harmonieuse, tandis que celle des langues Australiennes est excessivement précipitée et saccadée. Les intonations de ces idiomes n’ont pas la complexité et la variété qui distinguent celles des phonologies chinoise et ultra-indienne. En général chaque langue a un ton prévalent qui n’a pas, par conséquent, de valeur phonétique; il y a cependant quelques exceptions. La substitution du ton saccadé au k est commune dans l’ouest et le môme ton forme une caractéristique principale de la phonologie polynésienne.

Les langues Caucasiennes possèdent la même harmonie que les langues Touraniennes et leur vocalisation originairement dure et riche en consonnes, s’est fort adoucie. Toutefois, le Teherkesse a conservé en partie son Apreté primitive. Les consonnes s’y accumulent A la fin des mots ou viennent se placer, sans liaison, h leur commencement.

La langue Basque, dans ses lois phonétiques, n’a encore été que peu étudiée (*). On y retrouve à peu près le môme système harmonique dans le rapprochement et la combinaison des sons que dans les langues Touraniennes de la division septentrionale.

Les langues de l’Afrique, du moins celles qui sont classées plus bas et dont la physionomie analogue permet d’en former un groupe africain, présentent une phonologie puissante, parfois môme une disposition presque rhytmique, qui leur a fait imposer, par quelques philologues, le nom de langues

‘(1) Le premier travail régulier sur ce sujet par M. H. de Charencey, Recherches sur les lois phonétiques de la langue Basque, vient d’étre publié dans les Mémoires de V Académie Impériale des Sciences, Arts et Belles- Lettres de Caen. (in-8“, 1866.), pp. 359-370.

allilérales. Les consonnes d’une prononciation souvent bizarre ne s’y accumulent point.

La grande expansion des langues Américaines permet à peine de dire quelques mots de leur phonologie en général. Dans un certain nombre d’idiômes elle est douce ; dans certains autres elle est dure. On y rencontre des sons étrangers aux langues de l’ancien monde.

La phonologie algonquine est claire, les voyelles y sont très ouvertes et les syllabes sont accentuées ; elle a deux accents, l’un appuyé , l’autre frappé; puis la dernière syllabe des phrases se jette en avant avec force, d’une manière qu’on ne peut mieux comparer qu'au commandement militaire (*).

Tandis que la phonologie des langues des Sioux est harmonique, que leurs lettres sont soumises à des changements réguliers, suivant celles avec lesquelles elles se rencontrent, celle de la famille Athapaska est dure et gutturale. Les langues Huaxtèques, l’Othomi, le Quichua, le Mixtica, dans l’Amérique du Nord le Comanche, possèdent certains sons qui rappellent les kliks des langues Hottentotes.

Les langues Guaranies sont très harmonieuses ; le Galibi emploie certaines particules à la ûn des mots, dans un but uniquement euphonique. En Chilien , l’accent du mot est sur la pénultième, quand ce mot est de plusieurs syllabes et se termine par une voyelle ; il passe sur la dernière syllabe, si le mot se termine par une consonne*.

Ces indications générales trop brèves pour l'étendue du sujet et trop longues pour celle de notre mémoire, suffiront, nous l’espérons, pour montrer la variété du système phonétique des langues agglutinantes dont nous allons étudier rapidement la morphologie.

cc. — Morphologie.

Nous examinons maintenant le second degré du dévelop-

(1) Cf. I)u Ponceau, Mémoire, c(c., p. 106.

pemcnt des langues qui peut être appelé période des désinences (').

C’est \k que le mot se forme par des membres ; différence importante d’avec les langues monosyllabiques (•). En effet, quand la relation s'exprime par des mots qui s'attachent, qui se collent, qui s’agglutinent (de gluten ), pour ainsi dire, à la fin de la racine de signification restée immuable, alors le caractère distinctif de l’idiôme monosyllabique cesse d’exister ; le mot significatif ne renferme plus le mot relatif, qui possède alors une existence 5 part. Ces langues procèdent par voie purement et simplement mécanique. Deux ou plusieurs racines s'agglutinent pour former un mot, l’une conserve son indépendance radicale excluant toute altération phonétique, l’autre se réduit i\ une simple désinence sujette à l’altération. Les langues agglutinantes sentent distinctement la différence entre la racine significative et les éléments secondaires ou déterminatifs qui la modifient. Leurs mots se prêtent à une décomposition facile, leur radical fait saillie, en quelque sorte, et n’est jamais absorbé ou obscurci; et bien que les syllabes de relation aient presque toujours perdu leur valeur significative, on sent encore qu’elles sont purement modificatives et complètement distinctes des mots auxquels tdles s’ajoutent (*). Pour nous résumer enfin, c’est dans cette classe intermédiaire des idiômes, classe formée par le plus grand nombre des langues du genre humain, que le mot se forme de plusieurs parties, bien que la fusion ne soit pas assez complète, pour ne pas laisser voir des sutures et des lignes de raccord, comme dans une mosaïque mal faite. L’unité n’est pas complète comme dans les langues de la troisième classe.

(1) M. M. Lectures I. trad. p. 311.

(2) Cf. Schleicher. Langues de l'Europe p. 10-11. Voy. surtout. W. von Humboldt. De l'origine des formes grammaticales et de leur influence sur le développement des idées, trad. AIp. Tonncilé p. 20.- (Paris, Franck, 18VJ, in— 8°. )

(3) M. M’s. Survey p. 90. — Turanian lunguuges, p. 25.

On peut établir une foule de subdivisions, suivant le degré de coalescence entre les éléments des mots et la soudure plus ou moins étroite entre les termes destinés à exprimer un rapport et la racine principale. A ces éléments de rapport, simplifiés pour la plupart et absorbés par la racine de signification, nous donnons, suivant leur position, devant, après ou dans la racine principale, les signes p fprœfixj, s (suffixj , i (infix) ('). On voit aisément, et c’est là un des avantages que procurent ces formules (*), qu’ici les sept cas suivants seront seuls possibles (») : 1° pR, c’est-à-dire un ou plusieurs préfixes devant une racine ; 2° Rs, un ou plusieurs suffixes après la racine ; 3° R , l’élément de rapport dans la racine même, c’est-à-dire une racine avec un infixe. Tels sont les trois modes simples de réunion. Puis viennent les quatre combinaisons de ces éléments entre eux , 4 °pRs; 5° pR i 6 0 fls ; 7° pRs.

Ce caractère d’agrégation des mots, dans cette classe de langues, est susceptible de beaucoup de degrés, selon la manière plus ou moins intime dont les mots de relation s’attachent soit à la racine, c’est-à-dire au mot de signification, soit entre eux. On y rencontre encore les formes de la première classe morphologique (fl, r-f-fl, etc.) Les mots affixés existent encore comme s’ils n’étaient que des mots isolés, on les voit et on les entend isolément (*). Nombre de mots ne sont encore ni substantifs, ni adjectifs, ni verbes ; c’est-àdire que leur signification radicale est encore si large et si générale, qu'ils peuvent s’employer comme sujets et régimes, et de là comme noms, adjectifs et verbes (*). C’est le vérita-

(1) Vid. supra ch. VII, § 118.

(2) Schleicher. Revue p. 800.

(3) Voy. les formules déjà expliquées § 159.

(4) Cf. Schleicher. Langues de l’Europe p. 11.

(5) Vid. M. M. Turanian languages pp. 34-35. — Cf. Boehtliugk, Y r akut grammar, § 238. — Gabelenlz, Grammaire mandchoue, p. 19.

ble système des langues isolantes chez lesquelles les mots n’ont de valeur catégorique que suivant leur position dans • la phrase. Quelquefois au contraire, il y a là une fusion tellement étroite que la langue agglutinante se rapproche visiblement des langues de la troisième classe, des langues amalgamantes. Toutes les combinaisons rendues possibles par ces deux inodes de réunions des éléments des mots, peuvent donner lieu à plusieurs milliers de formes (par exemple : R s -f- r, r -f- R -f- r etc.) Et en effet la classe agglomérante présente une très grande abondance de ces formes diverses, et la classification ci-dessous montrera l’immense quantité d’idiômes qui y ont place. Examinons sommairement les principaux signes caractéristiques de leurs différents groupes.

Les souches Touraniennes du Nord, appelées aussi Tartares et Altaïques, Ougro Japonaises, etc., peuvent être considérées comme les plus parfaites de celles que nous avons réunies ici. Aussi peut-on les joindre sous la dénomination générale de langues Tartaro-Finnoises. Le radical n’admet jamais que des syllabes se placent à sa tête ; il ne peut donc point avoir des préfixes, des propositions, il n’y a que des postpositions, des suffixes. C’est donc la forme 4 R s' qui y domine exclusivement sans pourtant exclure complètement la forme l R ’ qui s'y rencontre encore quelquefois exceptionnellement (‘).

Le Mandchou et le Mongol séparent encore en écrivant les sons de relation; le Turc le fait rarement; le Finnois et le Magyare ne le font presque jamais et forment un mot inséparable composé de parties. Le Finnois occupe le degré le plus élevé et se rapproche, en quelque sorte, de la classe organique. Les souches Tartare et Altaïque possèdent, dans

(1) Scbleicher. Revue, p. 801. On peut citer en magyar vagy, (prononcez vady), « le désir » ou aussi « il désire » ; fr, * il écrit » ou encore « onguent » encre, etc...

toutes leurs langues, une loi d’harmonisation des voyelles (') qui les caractérisent. Les voyelles des syllabes de relation sont forcées de se mettre en harmonie avec les voyelles des syllabes de signification (*), c’est-à-dire qu’elles doivent être du même degré. C’est là, ainsi que l’observe M. Aug. Schleicher {*), une manière toute particulière d’assurer, à la fois, et l’unité du mot, et la prédominance de la signification sur la relation. Avant de passer à l’examen des signes caractéristiques des autres groupes, quelques exemples sont nécessaires. Ainsi en Magyar, 1 ir'atr'ok « ‘je *fais ‘écrire » est formé de Ir, racine, « écrire » ; at, indiquant un rapport de causalité ; • ok désignant la première pers. sing. Ou encore kés-ek-nek « aux couteaux » ; kès (prononcez kèche) « couteau » ; ek, signe du pluriel ; nek, postposition du datif. Soit encore un mot de la langue turque : « sev-in-isch-é-me-mek », « ne pas pouvoir se réjouir mutuellement l’un de l’autre » ( 1 2 3 4 ). Sev, racine, « aimer, réjouir » ; -mek, le dernier membre, est la terminaison de l’infinitif ; ainsi sev-rnek, « aimer » ; -in, mot réfléchi, « se, soi » ; ainsi sev-in-mek, « se réjouir » ; -isch, indique réciprocité « mutuellement » ; ainsi sev-in-isch-mek, « s’aimer réciproquement » ; é exprime « l’absence de pou-

(1) Les langues celtiques offrent une loi d'harmonisation des voyelles k peu près identique. Vid. suprè ch. VI. § 73.

(2) Vid. suprè pour l'harmonisation des voyelles en général, ch. VI, §§ 73-77 ; et pour les langues Tartaro-Finnoises S 75.

(3) Langues de l’Europe moderne, p 83.

(4) Nous prenons ici comme exemple un mot assez compliqué et d'un emploi assez rare. Cependant telle est la flexibilité de conjugaison du verbe turc qu’on peut faire monter à 36 le nombre de dérivés d’un verbe simple. Ainsi du verbe sev-mek aimer le 36» dérivé sera « sev-isch-dir-il-é me -mek » forme possible grammaticalement mais logiquement impossible et cependant parfaitement intelligible ; on pourrait l’employer si en parlant, par exemple du Sultan et du Czar, on voulait dire qu’il ost impossible qu'ils soient amenés à s'aimer l’un l'autre. Vid. M. M. Survey, p. 113.

voir « joint à me, particule négative ; ainsi sev é me mek, « ne pas pouvoir aimer » (').

Le groupe japonais que nous avons joint aux langues Tartaro-Finnois mérite quelques observations, à cause du peu de connaissances vraies possédées sur les idiôraes qui le composent. C’est le Japonais qui a été jusqu’à présent l’objet des études les plus sérieuses (*).

Il a été reconnu qu’il ne doit pas être classé parmi les les langues isolantes, ainsi qu'il l’a été très longtemps. Sans cependant placer le Japonais aussi près d’aucune langue tartare que le sont vis-à-vis l’un de l’autre le Mandchou et le Mongol, il faut lui reconnaître une pareuté assez étroite, autant du moins qu'elle peut exister entre deux branches d'une même souche, séparées à une époque reculée. Sans nous occuper ici des affinités grammaticales, nous constaterons seulement que ses mots se forment par des suffixes, affixes, postpositions (*). Ce caractère est suffisant pour le placer

La langue coréenne doit être inscrite ici à côté du japonais dont elle possède les principaux caractères. C’est ce qui a été reconnu par les rares études qu’elle a provoquées jusqu’à présent ( 1 2 * 4 5 ). Nous ne dirons rien de l’Aïno ( 4 ) et des

(1) Vid. Schleicher in Revue p. 801. in Langues de l’Europe pp. 91-94. M. M. Lectures, trad. fr. 337-340. — Turanian languages p. 25-20.

(2) Nous possédons mémo à la Bibliothèque Impériale uno chaire de Japonais confiée h M. Léon de Rosny, qui a véritablement fondé en France l’étude de ce remarquable idiôme non seulement par son enseignement public mais encore par le grand nombre d’ouvrages qu’il & publiés, grammaires, vocabulaires, etc...

• (3) Vid. Léon de Rosny, in Revue orientale, t. VI, p. 202-203.

(4) Vid. Léon de Rosny. Aperçu de la langue Coréenne, in J ournal asiatique, G* série, t. III, p. 807.

(5) Vid. Léon de Rosny. Vocabulaire Chinois-('oréen-Aino, in Revue orienta'e, t. II. p. 261.

autres idiômes qui sont presque entièrement inconnus ; il y a cependant de grandes probabilités que la place qui leur est assignée dans notre classification, sera peu modifiée. . .

Les langues Dravidiennes possèdent le môme caractère morphologique. Ce que nous avons dit des langues tartarotinnoisespeut leur être appliqué presque entièrement. Seulement le Télougou est it peu près le seul idiôme qui possède rharmonisalion des voyelles et encore en partie seulement ( l 2 ).

Les formes où les signes des rapports précèdent la racine (par conséquent pR et ses analogues) sont principalement fréquentes dans le grand réseau d'une famille de langues qui occupe en Afrique presque tout le territoire connu près le tropique du Capricorne (*). Ces langues, qu’un des rares savants qui connaissent exactement les langues africaines, réunit sous le nom de BA-ntou, indiquent en effet la relation au moyen d'éléments pronominaux placés devant le nom ( 3 4 5 ).

Les langues Indo- Pacifiques possèdent un système identique de préfixes (*). Le caractère particulier des langues Malaises est principalement l 'infixe (‘) qui se présente, non-seulement dans les syllabes de signification, mais aussi dans les préfixes. Par exemple, chachcho (*) « lessive » qui semble être une forme réduplicative, mais que nous désignerons simplement par R. De lit vient ch-umn-acho avec l’infixé umn « je lave la lessive ». R. Bachas « sécheresse » d’où avec le •

(1) Cf. Caldwell. Dravidian comparative grammar, pp. 136,148-128, etsq.

(2) Vid. Bleek. Comparative grammar of south-african languages p. 2 , 3 , 4 , 5 .

(3) Ainsi en Zoulou (Cafre) femmo se dit um-fazi ; homme in-doda, le piur., aba-fazi, femmes ; ama-doda , hommes, etc.

(4) Vid. Bleck. O. C. p. 2.

(5) On sait que nous avons appelé infixe l’élément de rapport absorbé dans la racine principale, voy. § 163 suprà.

(*») Pron. le ch comme de ch allemand.

préfixe ma, qui forme des verbes neutres, ma-bachas « être sec » et de ce ma-bachas le prétérit m-in-a-6ac/tas ; le préfixe ma a ici lui-même reçu l’infixé in (PR), etc.

Les langues que nous avons divisées en sections, Polynésienne, Papouasienne, Indonésienne, etc., possèdent les trois genres de position des syllabes de relation préfixe, infixe, suffixe, sans lesquelles le même mot peut s’employer comme substantif, adjectif, verbe ou adverbe (‘) ; c’est donc Je véritable système de l’agglutination. Les langues de l’Australie (*) bien que peu connues, peuvent leur être jointes, car elles en possèdent presque tous les caractères.

Dans toutes, les mots et les particules sont composés et unis par l’accent, les dissyllabes et le redoublement des mots et des syllabes se voient souvent ; des augments euphoniques, des élisions, des permutations accompagnent fréquemment la jonction des particules formatives avec les mots. Les langues N. E. Indonésiennes emploient beaucoup de préfixes formatives. En général les mots des langues Océaniques sont dissyllabiques.

Les langues du Caucase appartiennent également à la famille agglutinante, et malgré les efforts d’illustres savants, pour les rattacher aux langues indo-européennes, leur caractère général est bien l’agglutination (*). Il faut cependant reconnaître qu’elles en occupent les extrêmes limites. Elles possèdent la forme R et ses analogues.

Nous avons encore à dire quelques mots de la langue basque et des langues américaines. Il y a beaucoup de remarques h faire sur ces idiômes, mais passons rapidement.

(1) Vid. Logan. Ethnology ; language, part. I. oh. II. sect. 2.

(2) Vid. Logan. O. C. ch. III. sect. IV. — Bleek. Library of tir G . Grey. t. II. p. 2.

(3) Vid. Schleicher. Langues de l'Europe pp. 1 23-135.

Il est certaines langues du nouveau-monde qui auraient presque droit à être rangées parmi les idiômes monosyllabiques (*), ainsi plusieurs de celles que nous avons réunies sous l’appellation générale de langues de l’Amérique centrale. Cependant l’emploi de suffixes et de préfixes, d’une manière assez intime, peut justifier la place que nous leur avons donnée pour ne point trop les séparer des autres langues américaines.

L'idiôme Eskuara et la majeure partie des autres idiômes américans ont été fort souvent réunies en un groupe à part des langues agglutinantes, sous la dénomination de langues polysynthétiques (*), holophrastiques, encapsulantes (*) ou enfin incorporantes (*). Chez ces idiômes, la notion de signification est étendue plus largement, la relation y remplit un espace plus considérable que dans d’autres idiômes de cette classe ; la phrase entière s'y agglomère parfois en un seul mot, puisque le radical du verbe même y est capable de s’agglomérer quelques mots de signification indépendants. Il faut toutefois reconnaître que ceux-ci s’apocopent, c’est-àdire qu’ils perdent la majeure partie de leurs éléments. Ainsi en Lénâpé de la famille Algonquine pilâpé, « jeune homme non-marié » est composé de pilsitt « chaste » et de lénâpé « homme. » — Quita-gischgook , « espèce de serpent qui vit sous terre et ne sort que la nuit» — de quitamen, «craindre» ; gischgu « le jour », « la lumière », et achgook « serpent » ( s ). Ce procédé d’incorporation se retrouve aussi dans des langues diverses de la classe agglutinante ; ainsi les idiômes du

(1) Vid. in Revue orientale. U VIII. p. 15-49. Grammaire othomi. — Brasseur de Bourbourg. Grammaire maya, p. 459 et sqq. de son dernier volume : Relation des choses de Yucatan. {Paris, 1861, gr. in-8’)

(3) Par P.-Et. Du Poncenu.

(8) Par M. J. Lieber. .

(4) Par W. vor. Ilumboldt.

(5) Vid. Et. Du Ponceau. Mémoire sttr le système grammatical de quelques nations Indiennes de l'Amérique du Nord. p. 134 (Paris, 1838, in-8".)

Caucase , le Magyare , le Mordwine en offrent quelques traces (*).

La langue Basque, bien que réunie ici aux langues américaines à cause du même procédé d’incapsulation qui leur est commun, ne laisse pas que de leur être fort étrangère k d'autres points de vue et de se rapprocher des langues Tartaro-Finnoises. Elle en possède les caractères principaux, celui par exemple d’exprimer toujours l’idée de relation au moyeiT de suffixes (*). Aussi l’avons- nous classée avec les idiômes de celte souche ( 1 2 3 ). Toutefois il est bon de noter qu’elle n’a pas la loi d’harmonie des voyelles.

Tel est à peu près l’ensemble tracé à grands traits des principaux groupes des langues agglutinantes qui , nous l’avons vu, présentent de notables différences dans leurs caractères morphologiques. Tandis que certains idiômes s’éloignent assez peu de la classe isolante pour pouvoir y être classées, d’autres h l’extrémité opposée possèdent presque

(1) Le nombre de racines entrant dans la composition d'un mol n'y fait rien, aussi est-il inutile d’admettre une classe holoplirastique. Tant que dans ces composés d'une longueur démésurée, la racine significative se distingue du reste, les langues appartiennent k la période agglutinante, mais elles appartiennent à la période des flexions, aussitôt que les racines sont absorbées par les terminaisons. Cf. M. M. Lectures, I, p. 338, trad. fr. p. 350.

(2) Vid. H. de Charencey. La langue Basque et les idiômes de l'Oural. p. 81. (Paris, 1861, m-8<>)

(3) Il est une quantité notable de radicaux ou de termes ibériens et basques que l’on est. en droit de regarder comme primitifs parce qu'ils expriment les accidents les plus simples du sol, l'eau, la montagne, la vallée, la rivière, l’habitation, etc., qui présentent de frappantes analo gies avec le vocabulaire indo-européen. L'induction la plus naturelle serait qnc les Ibères dont les basques descendent seraient un rameau tout à fait primordial, de la famille indo-européenne, un rameau de beaucoup antérieur aqx Celtes, et qui pourrait bien être arrivé sur les Pyrénées par une autre route, peut être par le Sud. Les affinités ne sont pas moins frappantes avec les langues Touraniennes. On trouvera des vocabulaires comparés dans Baudrimont, Histoire des Basques ou Esctialdunais primitifs, (Paris, 1854, in-8») pp. 271-280.

tous les caractères des langues organiques, le Suomi par exemple. Il ne nous reste plus qu’à les examiner dans leur système idéologique.

DD. Idéologie.

Dans les langues Touraniennes Altaïques y compris la langue Japonaise (*), le nr.ot régi précède celui dont il dépend [A. s. et analogues) ; ainsi le génitif a le pas sur son sujet comme en Chinois et en Tibétain. L’adjectif précède le substantif qu’il qualifie. Le régime a le pas sur son verbe à l’opposé de la construction Chinoise. 11 n’y a pas, à la rigueur, dans ces langues, comme nous l’avons déjà dit.de prépositions, mais des poslpositions (*). Ainsi en Lapon : pana-kritjem, en Hongrois : fog-fajas , mot à mot « dent-mal » pour mat de dents, odontalgie. Traduite dans nos formules idéologiques cette combinaison s’écrit : a. ». Il y a deux sortes de pronoms suffixes; ceux qui sont ajoutés aux substantifs et qui sont toujours prédicats (■. a.) ; ex : ana-si, «sa mère » ; analari , « leur mère » en Tatare. Puis, les pronoms ajoutés aux thèmes verbaux qui sont toujours subjectifs et les thèmes verbaux prédicats (A. s.); ex. : en Hongrois : hall.ok, hall.ass, « entendant.je.tu » c’est-à-dire « j’entends », « tu entends »; en Yakoute sanî.bin, sanî.gin, « connaissant.je, tu » c’est-à-dire « je connais », « tu connais ». Mais comment distinguer un thème verbal d’un thème nominal, les mômes mots pouvant être de ces deux catégories et les suffixes pronominaux subjectifs et prédicats, étant presque toujours identiques ; car telle est l’objection qui se présente lorsqu’on examine le système idéologique de ces langues. Il est, en effet, des exemples de cas où ces idiômes ne font pas de dis-

(1) Cf. Léon de Rosny. Grammaire japonaise . p. 59.

(2) I.e Mandchou semble être le seul à faire exception en préfixant les pronoms sujets en attributs.

tinction entre asintis ego et asintis mei ; en Hongrois lep-em peut aussi bien signifier tegimen mei que tego. Ils ont alors recours à divers expédients ; soit qu’une racine une fois employée comme thème nominal ne puisse plus l’être comme thème verbal, et alors certains dialectes l’emploient dans un sens, les autres dans l'autre ; soit par un léger changement phonétique dans les deux manières de suffixes pronominaux ; soit enfin par une modification d’accent, comme en Turc : güzelim, « mon beau » et güzelim « je suis beau » (‘). On rencontre dans les langues Touraniennes Altaïques les formes suivantes : u.a.-, S.a.\ A.m.; A. s.; a.».

Dans la classe de l’Assam, comme en Barman et en Tibétain, les affixes pronominaux, sujets et attributs, se placent avant les noms auxquels ils se rapportent, sauf dans les dialectes NAga, qui placent le sujet après et l’attribut avant le nom. Le système préposant règne dans les langues Himalayennes, surtout en Dhimal ; ces idiômes présentent un développement grammatical plus avancé que ceux de l’Assam; les mots y subissent plus souvent des élisions destinées à amener une union euphonique ; les dissyllabes y reviennent fréquemment, toutefois les monosyllabes y demeurent encore très nombreux. Le Dhimal, les dialectes Naga, le Gond et analogues, possèdent, plus ou moins régulièrement, l’usage de répéter après le verbe, le pronom déjà placé auparavant. Les langues Mounda et le Malayalim (une des langues Tamoules) suiventle même système que les classes Himalayennes. En général les langues Dravidiennes, au contraire, placent le sujet après et l’attribut avant le nom auxquels ils se rapportent (*). Dans ces deux classes, Mounda et Dravidienne, les qualificatifs et les possessifs se placent devant leur nom.

jl) Cf. Max Millier. Tiimniaf» languages, O. C. pp. 299,303,304,316,317, 492,493.

(2j Cf- Logan. Elhnology, O. C. II. cli. IV. seeL 3,5, 6,7.

Dans les langues Touraniennes méridionales, on rencontre généralement les constructions idéologiques suivantes et dont voici quelques exemples : a.' seulementen Mounda; Sontal,

apa-t « père-son ».‘*.A.’ seulenjent en Miri, Amie, didâ «homme bon » ; en Garo mande, namja ni, « homme mauvais de » (génit. ) ‘S.a.’ dans les dialectes Naga. en Tamoul, vidu- -kkatavu, « maison-porte », c’est-à-dire « porte de la maison» ou avec un adjectif-génitif (*), comme attribut : en Singpho, Kansu-nd rung « vache-de corne», c’est-à-dire « corne de vache », ou encore en Garo ambai ni Kelhali, « bois de couteau » c’est-à-dire « couteau de bois »,‘A.s.’ en Nâga thien.ang « mettant moi », c'est-à-dire « je mets » ; en Télougou, taguta. nu « parlant moi », c’est-à-dire « je parle » ‘a. dans le môme idiôme, na-tandri , en Uraon im-bas « mon père »; de môme en Nâga, en Kiranti et en Kalchaxi (*).

Dans les langues Indo-Pacifiques on peut reconnaître deux principaux groupes, l’un comprenant les idiômes Indonésiens et Polynésiens, l’autre les idiômes Papouasiens et Australiens. Le premier peut se diviser en deux rameaux ; l’un comprenant les langues Malaise, Javanaise, etc., Indonésiennes orientales et Occidentales est riche en éléments phonétiques et graramaticauxjl’autre, comprenant les idiômes Polynésiens, a un système phonétique plus resserré, recourt à des moyens matériels, à des formes assez pauvres pour marquer les catégories grammaticales et semble n'ôtre qu’une dégradation du premier. Ces langues que l’on peut appeler Malayo-Polynésiennes, emploient des particules suffixes et préfixes pour exprimer toutes les modifications dont sont susceptibles leurs mots rigides dans leurs formes et vagues dans leur signification comme les éléments Chinois. Leur

fl) Voir ce que nous avons dit plus haut sur les désinences des adjectifs et des génitifs. Ch. III §§’,126,129.

(2) Cf. Max Millier. Turanian lanquages. O. C. pp. 402-403.

construction idéologique est simple et directe. En général elle est préposante, les directifs étant préposés ; le qualificatif et le possessif suivent le substantif, l’adverbe ou le mot modal suivent le verbe, et l’objet est placé après le sujet et l’action. Le sujet est généralement préposé, mais en Polynésien il est possessif ou précédé par l'action. Quand l’agent est un pronom, il précède généralement l’action en Polynésien et le suit en Indonésien N. E. En Indonésien Occidental et Oriental il le précède généralement, mais il peut le suivre (>). Voici quelques exemples : Polynésien, e moe ana te tamaili « est dormant l’enfant » pour la place du sujet ; et pour les rapports des mots : en Malais , Turran « maître » , dmba « esclave » signifieront suivant leur position respective, dans la forme *•’ Turran dmba, « le maître de l'esclave », et Amba turran , « l'esclave du.maître »,etc. (*). C’est le système idéologique de la classe Taïenne avec laquelle les langues Malayo-Polynésiennes ont beaucoup d’affinités (*).

Le second groupe Indo-Pacifique qui comprend les idiômes Papouasiens et Australiens, se rattache au premier par des dialectes intermédiaires, comme ceux des îles Sambava- Timoriennes, celles de la Micronésie, etc. Son système idéologique est différent, il est postposant ; l’objet précède l’action ; les mots ou particules directifs sont poslposés. Il y a des affinités évidentes entre ce groupe et le groupe Dravidien (*).

Les langues du Caucase ou Dioscuriennes ont le caractère des idiômes agglutinants h un dégré assez élevé ; l’aggluti-

(1) Cf. Logan. Ethnology. O. C. I, ch. I et III.

(2) Cf. Le mémo système dans la construction Javanaise, in Favre, Grammaire Javanaise, pp. 139-1 Ifl.

(3j Voirie rapprochement fait par M. Max Müller. Turani/in languages, «

pp. 403-412.

(4) Cf. Logan. Ethnology. O. C. II. ch. V. sect 12.

nation y peut meme s’étendre jusqu'à comprendre en un seul mot toute une phrase, puisque le radical vrai du verbe est susceptible de s’unir, par voie d’agglomération, à quelques mots de signification indépendante. Leur construction idéologique est en général postposante et inverse , sans exclure l’emploi de préfixes dont il y a des traces aussi bien dans le système pronominal que dans les mots. Ainsi, par exception, en Abkhase et en Tcherkesse on trouve la forme

A.' En général l’attribut se place avant et le sujet après les noms auxquels ils se rapportent, comme dans les langues Dravidiennes. Voici les modes de construction les plus fréquents : ‘a. ex. en Souane mare-shiar <t d’homme mains », c'est-à-dire«mains d’homme.» ‘A. ex. dans le môme idiôme: éilader-deas « quotidien pain ». ‘A. «.'en Lazien b-ch-ask.a , chask.a, chask.as, « je creuse.je, creuses. tu, creuse.il », c’està-dire « je, tu, il creuse ». ‘A. ex. en Souane s-ab , w-ab, i-ab, « mon, ton, son père », puis enfin ‘a. S.’ en Lazien, ma ma-zun, si ga-zun, « mon souffrant » « ton souffrant » c’està dire « je souffrais, tu souffrais ( l 2 ).

Nous dirons peu de chose de la langue Basque, si curieuse à tant d’égards. La structure de sa phrase est souvent inverse, le régime précède le mot auquel il se rapporte, le génitif a le pas sur le substantif qui le gouverne, l’objet a lo pas sur le verbe; la déclinaison s’effectue à l’aide de postpositions; enfin la construction idéologique s’allie de près à celle des langues Ouraliennes (*).

Les langues Africaines, classées plus bas (§ 484), sont susceptibles d’apporter de nombreuses modifications à la

( 1 ) Cf. Max Millier. O. C. pp. 315 , 492 , 493 .

(2) Cf. Essai de grammaire de la langue Vasque. (Amsterdam, 1865, in- 8°) pp. 7ô-78. — H. de Charencey. La langue basque et les ididmes de l'Oural, p. SI. — Sur les rapports de ces idiéme3 avec les langues Américaines, voir Du Ponceau, mémoire cité, pp. 453-457 et surtout G. do • Humboldt, Recherches sur les habitants primitifs de l'Espagne à l'aide de

la langue Basque, trad. A. Marrast, (Paris, 1860, in-8°) pp. 149- 155.

signification de leurs mots en y ajoutant certains préfixes. Les relations de cause, de puissance, de réciprocité, de réflectivité, d’agent, etc., aussi bien que celles de temps, de nombre, de sexe, sont toujours exprimées k l’aide d’un semblable système. La modification euphonique de l’initiale d’un mot, causée par l’influence du mot suivant, est propre k induire souvent en erreur sur le nombre plus ou moins grand de ces préfixes. Le Galla, le Kanuri (’), le Wolof (*), le Sérère (’) emploient également la postposition. Ainsi en Sérère, pis Samba (•. a.) « le cheval de Samba » ; pis-es (•. a.) « cheval mon ». Les langues africaines, par analogie avec les langues sémitiques, et comme le Basque et les langues de l’Amérique, sont extrêmement riches sous le rapport des voix du verbe, c’est-k-dire des formes indiquant la manière dont un verbe peut être employé. A l’aide de certaines particules qu'on leur ajoute ou qu’on y insère, on indique si l'action est rare, fréquente, difficile, facile, excessive, etc. Le nombre de ces voix varie suivant les langues ; en Séchuana et en Temneh, il en existe six ; dans le Souahili, sept ; dans le Cafre, huit ; le Mpongwe en a onze ; le Wolof, dix-sept environ ; le Serère, sèize, e’tc.

L’idéologie des langues américaines est difficile à caractériser ici, vu le peu de place que nous pouvons lui consacrer. La diversité des différentes familles du Nouveau -Monde est extrême et l’on y peut rencontrer à peu près les dix procédés de construction idéologique. Le caractère particulier de leur système agglutinant leur en facilite les moyens. Nous dirons seulement qu’elles font un fréquent emploi des postpositions et de la construction inverse.

(1) Cf. Latham. Eléments' of comparative philologtj. pp. 579,59l),G04.

(2) Cf. Dard. Grammaire Wolof e, pp. 104-105.

(3) Cf. Fai iherbe. Etude sur la langue Kéguem ou Sérère-Swe. O. C. p. 177-180.