Tite-Live, XLV. 29. Cela se passait en

6. Voir sur ces interdictions de connubium, Voigt, op. cit., app. XII, $ 10; Mommsen, R. G, Ile livre, p. 349.

Ici encore cependant le texte de Tite-Live peut être invoqué pour soutenir l’opinion contraire : après avoir énuméré un certain nombre de villes, l'historien nous dit « ceteris Latinis populis connubia, commerciaque et concilia inter se ademerunt. » Voilà qui semble indiquer clairement que toutes les villes dont le nom précède sont exemptes de ce châtiment. C’est là cependant une conclusion bien difficile à admettre, et qui est certainement inexacte, à l'égard de deux d’entre elles, ce qui nous permet de la repousser à l'égard des autres. Comment admettre en effet que Tibur et Præneste (1) qui ne devinrent pas romaines et qui gardèrent vis-à-vis de Rome une quasi-souveraineté, conservèrent entre elles et avec les autres cités le connubiun et le conmercium et qu'on leur ait ainsi fourni le moyen de devenir le noyau d'une nouvelle ligue latine ? (2)

Cherchons à résumer en quelques mots les résultats auxquels nous sommes arrivés pour cette seconde période de histoire du Latium. Depuis 416, les concessions de connubium ne résultent plus en général d'un traité passé entre deux cités souveraines (3), mais de concessions gracieuses consenties à titre de récompense en faveur de certaines catégories d'individus dans chaque ville. Les Latins n’ont pas bénéficié en général de cette faveur. (4)