SECONDE PARTIE

Examen comparé de la doctrine d'Aristotesur le merveilleux, et de son emploi par les Tragiques Grecs. — Chapitre i. — Exposition de la doctrine d'Aristote sur le merveilleux; qu'il l'exclut de la tragédie comme contraire à la vraisemblance et préjudiciable à l'art : d'où naît une dou ble question, l'une de vraisemblance et l'autre d'art, . . 5i

• Pages-

Chapitre II. — Question de la vraisemblance dans le merveilleux.— Manière d'entendre et d'appliquer aux Tragiques Grecs, relativement à l'emploi qu'ils ont fait du merveilleux, le principe universel d'Aristole sur la nécessité et la vraisemblance dramatiques 59

Chapitre m. — Suite de la même question. — De la nécessite du merveilleux dans les Tragiques Grecs ô"?

Chapitre iv. — Suite de la même question. — Des cinq choses qui contribuent surtout à la vraisemblance du merveilleux 65

Chapitre v. — Question d'art. — De la doctrine d'Aristote sur le merveilleux, en la considérant exclusivement sous * ce nouveau point de vue, et de sa valeur en général. ... i53

Chapitre VI. -— Suite de la même question. — Du merveilleux dans le prologue, d'après Aristote et les tragiques 1 55

Chapitre vu. ■ — Suite de la même question. — Du merveilleux dans les incidents, d'après Aristote et les tragiques 171

Chapitre viii, — Suite de la même question. — Du merveilleux dans le dénoûment, d'après Aristote et les tragiques 177

^ Chapitre ix. — Suite de la même question. — De la machine au point de vue de l'art; observations générales sur le silence des poétiques à cet égard, et sur la question en soi 187

Conclusion 194

FIN de la table.

WNOING SECT. SEP 3 0 1980]