CHAPITRE XIX

Joufifroy. — Sur quoi il fonde la légitimité de la distinction dfi la psyciiologie et de la physiologie. — Témoignage du genre humain invoqué en faveur d'une double nature de Thomme. — Analyse des éléments qui constituent l'homme. — Les molécules du corps et le principe qui les anime. — Ce principe est-il un ou multiple? -4- Comment la question, selon Jouffroy. se résout par la conscience. — La conscience ligne de démarcation entre deux principes, l'âme et la vie. — Attributions et fins diverses de ces deux priucipes. — Différences du critérium par lequel Maine de Biran et Jouffroy séparent ces deux principes. — Du lien qui les unit. — Quel est le vrai fondement de la distinction de la physiologie et de la psychologie ? — Divers aveux de Jouffroy favorables à l'animisme. — Des rapports de l'âme et du corps d'après xM. Ahrens. — Principe animique du corps ou âme vitale. — Facultés de cette âme vitale. — Le corps expression visible de cette âme. — M. de Magalhaens, philosophe portugais. — Son double dynamisme inspiré par MM. Ahrens et Lordat. — Autres philosophes spiritualisles contemporains, adversaires ou partisans de l'animisme 28i