CHAPITRE II

que lespertuis pourraient être en grande partie dans ce talus.

Il nous semble donc qu on devrait admettre, tout au moins comme probable, l’existence de notre lac souterrain. Or, le lac de Genève ayant sur le régime du Rhône une action extrêmement utile {V, le § 2 ), on se demandera tout naturellement quelle est dans cette action la part du lac souterrain? Cette part est évidemment proportionnée à l’étendue de la surface de ce dernier lac ; d’où il suit que si Ton admettait son existence, il deviendrait intéressant d obtenir sa surface. Il est d’ailleurs manifeste que cette surface devrait être fort grande , puisque ses oscillations chasseraient du lac souterrain, ou feraient entrer dans ce lac des volumes d’eau de 180 à 36o millions de mètres cubes.

Concevons que le Rhône à son entrée et à sa sortie du Léman ait été bien jaugé ; on saura trouver son produit pour toutes les hauteurs

tombant dans le lac, faisaient surgir des bulles d'air longtemps après la chute sur le bord de la rive , ce qui fait présumer qu’en cet endroit la paroi est à peu de chose près verticale.

Paragraphe 11.

qu’il présente ( V, le § 4°)- Concevons que ses aflluents, lesquels sont d’une faible importance, aient été pareillement jaugés. Concevons enfin qu’on tienne note, au moyen d’échelles, des hauteurs de ces différents cours d’eau, ou du moins de ceux qui ont quelque valeur; on pourra jour par jour calculer,

i° Le produit p reçu par les affluents;

2° Le produit a accumulé ou dépensé, égal à la surface du lac multipliée par la hauteur d’exhaussement ou d’abaissement mesurée au limnimètre ;

3° Le produit P de l’écoulement à Genève.

Et si l’on désigne par n le produit de l'alimentation de fond, on aura , en prenant a avec le signe + dans le cas de l’accumulation,