PRODUITS D’EAU

Rapports

des

produits qu’on aura

est considéré.

Calculés plus haut.

Que nous admettons.

Qu’on aura avec

la réserve.

produits que nous admettons.

Genève. . .

Le Parc .

Lyon .

Avignon .

Arles .

Mais les chiffres de notre seconde colonne, notamment pour Genève, le Parc et Lyon, n’ayant pas été déterminés par des expériences bien décisives, nous croyons, pour nous mettre à l’abri de tout reproche, devoir les augmenter ici respectivement de 35, 3o, 25, 24 et 20 mètres, ce qui nous donne les chiffres de la troisième colonne. Il est présumable qu’avec l’augmentation dont il s’agit, les valeurs de nos produits seront au-dessus de celles que l’avenir fera connaître.

Cela posé , admettons qu'au moyen du réservoir de Genève le Rhône à Lyon soit doublé , ou, ce qui revient au même , que les produits du Rhône à l’étiage soient augmentés

sur toute sa longueur de 260 mètres; on aura les nombres de la quatrième colonne.

Quant aux nombres de la dernière , ils expriment les rapports de ceux de la quatrième à ceux de la cinquième. Ils font voir que le fleuve à Genève et au Parc serait plus que doublé; quil serait à Avignon augmenté de 54 centièmes, et à son embouchure de moitié. On appréciera plus loin les avantages de ces augmentations (V. le chapitre VII).

Le produit d etiage devant être porté à Lyon à 520 mètres par le tirage des 2(10 mètres pris dans la réserve, il est clair que, dans les trèsbasses eaux, le lac fournira ce qu’il fournissait * plus 260 mètres, ou 200 -f- 260 = 460.

Lorsque le Rhône à Lyon aura de lui-même 520 mètres, on ne prendra rien encore dans la réserve ; s’il n’a que 5oo mètres, elle en fournira 20 , et jamais elle n’en fournira , dans notre hypothèse, plus de 260. Donc le produit qu’elle fournira, en moyenne, sera un chiffre compris entre zéro et 260 mètres. Si nous estimions ce

produit moyen à - - = i3o , ce serait sup¬

poser que le Rhône décroît en proportion arithmétique , et ce serait inexact, car il se main-