CHAPITRE Y

AF'=AH — E'E'"= 5.815 — 2.200 = 3“. 615, et FF'= AF' — AF = 3. 615 — 3.021 = (H. 594.

Maintenant, supposons que par rétablissement des travaux on se borne à produire dans les eaux d’inondation un abaissement de o' ”.694 (2 pieds 2 pouces), la hauteur FG de la réserve sera égale à li II — h F — 0.694 = 2' . 100. Or, ce nombre, multiplié par la superficie du lac, porte le volume d’eau emmaganisé à 1260 millions de mètres cubes, et sur ce volume toute la partie correspondante à FG = 2.100 — o. 5p 4 = i m.5o6 , c’est-à-dire les trois quarts de la réserve , ou 9 45 millions de mètres cubes, pourront être employés à raison de 600 mètres par seconde, et le quart restant, ou 5 1 5 millions de mètres, à raison d’un produit qui décroîtra graduellement de 600

Quant à l’augmentation de dépense , nous ne supposerons pas, pour la calculer, que le Rhône entier et l’entrée du lac soient partout approfondis , mais seulement qu’il soit fait des draguages de 4oo mètres de longueur, i5o de largeur et 4 de profondeur, ce qui donnera un cube de 240,000 mètres, lequel est plus fort

que celui de 96,000 mètres, porté pour la troisième partie au paragraphe précédent, de i44, ooo mètres. Ce dernier cube, à 2f.oo le mètre, vaut 288,000 fr. Nous présumons, d'après ce calcul, que le chiffre total de 2 millions ne serait pas dépassé pour faire face à cet excédant de travaux. .

Or, le produit de 600 mètres à Genève donne une augmentation de \oo mètres tout le long du Rhône (V. le § 25), ce qui porte le chiffre de Lyon à 660 mètres, c’est-à-dire que le produit dans cette ville se trouve augmenté de vingt treizièmes, ou d’une fois et demie sa valeur actuelle. Et comme les années de trèsbasses eaux sont rares, et que celles où le plus grand abaissement aurait lieu après lecoulement des trois premiers quarts de la réserve seraient rares aussi, on voit que le produit du Rhône à Lyon ne serait que fort rarement audessous de 660 mètres.

Il ne le serait probablement jamais, si, pour disposer d une plus forte pente à Genève, 011 agrandissait le lit du fleuve au confluent de l’Arve. On pourrait aussi, par les draguages, augmenter la profondeur que nous avons sup-