A ET ER

sait fournir un terrain plus favorable à l’éclosion de la vaccine.

En définitive, nous voyons que la’ plupart des auteurs concluent à l'influence nocive de l'énervation sur l'évolution des processus infectieux; et si quelques faits paraissent infirmer cette opinion, il ne faut évidemment s’en prendre qu’à la complexité du problème et à l’impossibilité dans laquelle on se trouve d'apprécier avec leur exacte valeur les conséquences de la section des nerfs périphériques. Dans ces conditions, il devenait intéressant d'aborder la question sur les nerfs viscéraux, de prendre comme champ d’expérience un organe parenchymateux : c’est ce qu'ont tenté Carr, puis Trampusrt et Cowsa, en choisissant le rein; c'est ce que nous avons également voulu essayer en nous adressant au poumon.

B. Influence du système nerveux viscéral sur l’infection. — CnarriN (18), étudiant les causes des variétés des lésions d’un même organe, dans une même infection, chez une même espèce animale, insiste surtout sur l'influence du système nerveux individuel qui, d’après lui, est en partie responsable de ces lésions : comme preuve, l’auteur cite ce fait que, sur 27 lapins inoculés avec le bacille pyocyanique, 21 avaient des lésions rénales hilatérales et symétriques, tandis que les autres ne présentaient aucune lésion rénale. Comment expliquer ces lésions, symétriques dans certains cas et nulles dans les autres, sinon par l'intervention d’une influence nerveuse individuelle?

Désireux de contrôler les affirmations d’Axronezrt (19), qui prétendait que l’énervation du rein ne prédisposait pas à la localisation des virus sur l'organe paralysé, Trameusri et Cousa (20) reprirent ses expériences, en réalisant par une méthode beaucoup plus certaine que celle de leur prédécesseur l’énervation de la glande rénale‘. Dans toutes leurs expériences, la localisation de l'infection (streptococcémique ou staphyloccé-

4. Cette énervation était obtenue par l'extirpation du ganglion cœliaque inférieur, tandis qu'AnroneLLI cherchait à sectionner au niveau du hile le nerf « rénal », nerf d’une réalité au moins problématique,

mique) s’est faite de préférence sur les reins, tandis que chez les animaux de contrôle, non énervés, la localisation rénale ne s'est jamais rencontrée : les auteurs se sont crus dès lors autorisés à déclarer : « L’immunité d’un tissu donné pour une infection donnée est liée à l'intégrité du système nerveux. »

Nous ne pousserons pas plus loin l'exposé des recherches entreprises sur le rôle du système nerveux dans l'infection en général : ce que nous venons d’en rappeler suffit pour montrer que cette question est tout à fait à l’ordre du jour : les résultats déjà acquis sont assez intéressants pour susciter de nouvelles expériences qui éclaireront définitivement cette page DRSErE négligée de la pathologie générale.