In Delaborde, //. Flandrin, p

charges de rapins animaient cette querelle ' qui exaspérait la neurasthénie des deux maîtres.

Le succès d'Hippolyte Flandrin au concours de Rome, en i832, fut suivi, pour Ingres, d'un vrai triomphe en i833, année où les trois lauréats de la peinture et même le Grand prix de sculpture étaient ses disciples ^ Or, à ce moment, le Romantisme paraissait en déroute. L'Académie n'avait plus de raisons pour ménager un allié encombrant et devenu inutile. Les attaques les plus acerbes dirigées contre le Martyre de saint Symphorien, en I834^ émanaient d'amis de rinstitut.

Ingres blessé, résolu à s'exiler, demanda la direction de l'Ecole de Rome. On pensa sans doute, qu'éloigné il serait moins puissant; il fut nommé. Mais, bientôt, son empire se manifesta sur les Romains et la lutte reprit en iSSg*. Dans son rapport, du 5 octobre 1839, ^^^^'^ ^®^ travaux de Rome, Raoul Rochette attaqua la direction d'Ingres. En 1840, le secrétaire perpétuel renouvela ses doléances ; il proclamait que l'Académie devait « combattre de toute sa sévérité les tendances vicieuses, les négligences coupables, les influences pernicieuses » et qu'elle n'osait plus concevoir que de « bien faibles espérances » sur l'avenir déjeunes gens ainsi conduits. Le rapport sur les travaux de 184 1 reprit encore les mêmes griefs.

Cette hostilité exaspérait Ingres^; elle ajoutait à l'impo-

1. Les élèves d'Ingres couvraient les murs d'une charge de l'épisode du chirurgien dans la Bataille d'Eylau (de Mirecourt, Ingres, p. 37). Les élèves de Gros, en i834, parodiaient, à leur tour, le pied d'un des licteurs de Saint Symphorien.

2. Eug. Roger, grand prix, Comayras, second grand prix,Lavoine, deuxième second grand prix de peinture ; Simart, grand prix de sculpture.