SUR LES ITINÉRAIRES D'ANTONIN

Les deux documents classiques désignés sous le nom générique d'Itinéraires d'Antonin comprennent un Itinéraire terrestre, Itinerarium provinciarum Antonini Augustt, et un Itinéraire maritime, Itnperators's Antont'ni Augustt Itinerartum maritimum.

L'un des meilleurs textes de ces itinéraires a été publié à Berlin, en 1848, par MM. Parthey et Pinder.

Le premier de ces documents jouait, dans les temps anciens, un rôle analogue à celui des cartes de poste ou des livrets d'étapes militaires à l'usage des nations modernes avant l'établissement des chemins de fer ; le second était la liste des escales obligatoires de la flotte romaine, qui prenait, comme on le sait, rarement le large, perdait la terre de vue le moins souvent possible, et relâchait tous les soirs dans un port désigné à l'avance, où elle trouvait tout ce qui pouvait être nécessaire à son ravitaillement.

Le texte des savants éditeurs Parthey et Pinder est accompagné de nombreuses variantes, qui sont la preuve évidente des altérations diverses que ces documents ont subies en nous parvenant par l'intermédiaire des copistes.

Le lecteur qui voudra approfondir toutes les questions relatives à la géographie ancienne de l'empire romain ne pourra mieux faire que de consulter le livre même de MM. Parthey et Pinder; mais pour ceux qui veulent se contenter d'être fixés sur la géographie de la Gaule transalpine correspondante à nos côtes de Provence et de Languedoc, il suffira de consulter l'extrait de ce travail qui a, été fait par M. Léon Renier et publié dans VAftnuatre de la Société des antiquaires de France, année 1850, avec toutes les variantes de l'édition de Berlin.

tt Ces variantes, dit M. Renier, sont le résultat delà collation de vingt manuscrits, les seuls qui aient une valeur réelle parmi les quarante que l'on connaît et qui ont été consultés par les éditeurs.

<c Voici la liste de ces manuscrits, avec l'indication des lettres par lesquelles ils sont désignés :

A, ms. de Paris, Bibl. nat., n» 4806, dixième siècle.

B, ms. de Paris, Bibl. nat., n» 4807, fin du neuvième siècle.

C, ms. de Paris, Bibl. nat., n» 4808, douzième siècle.

D, ms. de Paris, Bibl. nat., n» 7230, A, dixième siècle.

E, ms. de Paris, Bibl. nat., n* 4126, quatorzième siècle.

F", ms. d'Orléans, n« 265. C'est une copie, faite en 151 1, d'un ms. ancien que l'on croit perdu.

G, leçons d'un autre ms., notées sur le précédent.

J, ms. de Reims, K 755-780, quinzième siècle.

K, ms. de Wolfenbuttel, n* 61, quinzième siècle.

L, ms. de Vienne, Bibl. impér., n® 181, huitième siècle.

M, ms. de Dresde, D 181, dixième siècle.

N, ms. du Vatican, n* 1883, quatorzième siècle.

O, ms. de Madrid, Bibl. nat., Q 129, quatorzième ou quinzième siècle.

P, ms. de l'Escurial, II R 18, treizième siècle.

Q, ms. de Florence, Bibl. Laur. Plut., lxxxix, Sup. n. lxviii, quinzième siècle.

R, ms. de Florence, Bibl. Laur. Plut., lxxxix, Sup. n. lxvii, dixième siècle.

S, ms. de Leyde, Voss., £• 60, treizième siècle.

T, ms. de Paris, Bibl. nat., sup. lat., n® 671, quinzième siècle.

U, ms. de Munich, n^ 291, miliei du seizième siècle.

V, ms. de Munich, n® 99, milieu du quinzième siècle.

« Suivant MM. Parthey et Pinder, ces manuscrits peuvent se partager en quatre classes ou familles, dont la première se compose des manuscrits L de Vienne, N du Vatican et J de Reims; la seconde, du manuscrit P de l'F^scurial; et la troisième, du manuscrit D de Paris. Ces deux derniers manuscrits nous offrent l'édition la plus ancienne des Itinéraires ; on n'y trouve aucune trace des changements opérés dans l'empire, après le règne de Dioclétien. On rencontre, dans les trois premiers, des noms qui n'ont pu être employés avant le règne de Constantin; mais tous les cinq sont d'une grande valeur, et, quand ils s'accordent, ils méritent une entière confiance.

« Les savants éditeurs rangent dans la quatrième classe six manuscrit^ d'une moindre autorité, savoir : le manuscrit M de Dresde, le manuscrit O de Madrid, le manuscrit Q de Florence, et les manuscrits U et V de Munich; enfin, les neuf autres, d'une autorité encore moindre, mais offrant cependant aussi parfois de bonnes leçons, leur ont paru ne pouvoir être classés dans aucunes de ces quatre familles.

« On ne connaît qu'un seul manuscrit ancien de l'Itinéraire de Bordeaux à Jérusalem ; ce manuscrit est du neuvième siècle, et il fait partie du n® 4808 de la Bibliothèque nationale de Paris, qui contient le ms. t. beaucoup plus récent, de l'Itinéraire d'Antonin. On en trouve une copie moderne à la suite du ms. Ci d'Orléans. »»

ITINERARIVM PROVINCIARVM ANTONINI AVGVSTI

3 Via Aurélia

4 A Roma per Tusciam et A Ipes Marititnas

5 Arelatum usque, mpm Dccxcvi.

2 Tegulata (i),

3 Dtlphinis (2),

4 Genua (3),

5 Libarium (4),

6 Dertona (5),

7 Aquis (6),

1 Crixia (7),

2 Canalico (8),

3 Vadis Sabatis (9),

4 Pullopice (10),

5 Alhingauno (il),

6 Luco-Bormani {12),

7 Costa Ba lents (13),

1 Albintimilio (14),

2 Lutnone (15),

3 i4/^tf summa (16),

4 f/^«c usque Italia, ab hinc Gallia),

5 Cerne ne lo (17), I Varum flumen (18),

mpm

1) Tegulata, Trigoso, Serro. — (2) Delphinis, Porto-Fino. — (3) Genua, les. — (4) Libarium, Monte-Chiaro, Villa Vecchia. — (5) Dertona, Tortona. ;6) Aquis, Acqui. — (7) Crixia, Rochetta di Cairo. — (8) Canalico, Cadia, Calizano, Mallaro. — (9) Vadis-Sabatis , Vado. — (10) Pullopice, Pietra. — (11) Alhingauno, Albinga. — (12) Luco-Bormani, Oneglia. — Costa Balena, La Costa, Torre di Larma. — (14) Albintimilio, Vintimille. -— Lumone, Menton. — (16) Alpe summa, le col au-dessus de Monaco, la Turbie. 17) Cemenelo, Cimiès, au-dessus de Nice. — (18) Varum flumen, le Var.