ACER

fondus, peut-être à ce dernier exclusivement le premier ayant disparu. À ce muscle s’en ajoute un autre qui s’insère en dedans sur la carène sternale, depuis la première côte jusqu’à la quatrième et en dehors sur un fascia recouvrant l’aponévrose antibrachiale (ID). C’est le sterno-aponévrotique que nous retrouverons aussi considérable chez tous les Ongulés ; sa présence

est parallèle à la station exclusivement quadrupède et

à l’absence totale de la clavicule ; son rôle est l’accolement du bras au thorax. Le pectoral profond est formé de deux muscles accolés : l’un d'eux, le plus postérieur, est le sterno-trochinien (IT) de GiRarp ; l’autre est le sterno-préscapulaire (IV) correspondant au sous-clavier cité précédemment. Ils s’insérent en dedans sur

AN SININSE en = II: RS > = SS Î VE pa PR rs 0 24 £ = A\\ ÿ “SG &

RSS

le sternum, en dehors le premier sur le trochin et le tendon d’origine du coraco-huméral, le deuxième sur l’aponévrose sus-épineuse. L’abdomino-huméral existe confondu avec le pectoral profond (1).

Le Tapir présente une disposition analogue.

Les Périssodactyles présentent donc comme carac-

(1) La figure que nous donnons ici, ainsi que les deux autres du

courant de ce chapitre, sont reproduites d’après M. X. LESBRE.

tères importants au point de vue qui nous occupe: la confusion du pectoral superficiel et de l’épisternal; la présence d’un sterno-aponévrotique considérable; la présence d’un sterno-préscapulaire accolé au faisceau principal du pectoral profond et la confusion de l’abdomino-huméral avec le pectoral profond. Il n’y a pas continuation par plicature du pectoral superficiel et du pectoral profond.

$ 6. — Ong. Artiodactyles.

Sur les nombreux Porcs et sur deux Sangliers que nous avons disséqués, les premiers à l’École vétérinaire de Lyon et les seconds aux Muséums d'Histoire naturelle de Paris et de Lyon, nous avons constaté à peu près la même disposition du système pectoral que chez les Équidés. Le sterno-préscapulaire cependant se détachait du sternum au niveau de la première et de la deuxième côte seulement et était complètement séparé du sterno-trochinien ; il envoyait en dehors quelques fibres à la clavicule fibreuse incluse dans le muscle mastoïdo-huméral. Chez le Sanglier nous avons vu un épisternal beaucoup plus distinct du pectoral superficiel qu’il ne l’est généralement chez le Porc domestique.

L'Hippopotame (Cuvier et LAURILLARD, GRATIOLET [46], présente encore une disposition analogue à celle du Porc.

Le système pectoral des Camélidés a été étudié par nous sur deux Chameaux de Bactriane à l’École vétérinaire de Lyon. Chez ces animaux, le pectoral superficiel se composait d’un muscle s’insérant en

dedans à l’extrémité antérieure du sternum et en dehors à la partie inférieure de la crête humérale, correspondant au pectoral superficiel proprement dit et à l’épisternal réunis. Un puissant sterno-aponévrotique y était adjoint; les deux muscles se confondaient par leurs bords. Le pectoral profond (sterno-trochinien) s’insérait au trochiter, au trochin et au tendon accessoire du grand dorsal. Le sterno-préscapulaire distinct du muscle précédent et distant de 20 centimètres environ de son bord antérieur, partait sous Paspect d’un tendon arrondi de l'angle formé par le manubrium et la première côte et se rendait à l’aponévrose sus-épineuse et au bord antérieur de l’omoplate. L’abdomino-huméral se confondait avec le bord postérieur du pectoral profond.

Les Giraflidés présentent, d’après Joy et LAvocaT [60], une disposition des muscles pectoraux à peu près semblable à celle des animaux qui vont suivre.

Nous avons étudié le système pectoral des Cervidés sur une Biche muntjac, un Cerf de Virginie et une Biche d'Europe, que nous avons disséqués au Muséum d'Histoire naturelle de Paris et une Biche des Moluques disséquée au Muséum d'Histoire naturelle de Lyon. Chez ces animaux le pectoral superficiel était constitué par un fort faisceau de fibres transversales se dirigeant de la partie antérieure du sternum à la crête humérale ; il était croisé de dedans en dehors et d'avant en arrière par un épisternal indépendant s’insérant en dedans à l’extrémité antérieure du sternum, en dehors à la partie inférieure de la crête humérale. Au pectoral superficiel était adjoint un sterno-aponé-

vrotique qui, chez le Cerf de Virginie, était séparé du pectoral superficiel proprement dit par un interstice large de 2 centimètres environ en dehors, disposition que nous retrouverons chez les Caprins et le Moufflon à manchettes. Le pectoral profond avait à peu près la même disposition que chez le Chameau. Il lui était adjoint un sterno-préscapulaire très mince, partant de l'extrémité interne de la première sternocôte et s’étalant à la face postérieure du muscle mastoïdo-huméral vis-à-vis l'intersection claviculaire (1). L’abdominohuméral se confondait avec le bord postérieur du pectoral profond, ce qui a pu faire considérer par quelques auteurs ces deux muscles comme n’en formant qu'un.

Un Antilope des Indes, disséqué, au Muséum de Paris nous a présenté une disposition en tout analogue (voy. fig. 68).

Il en a été de même pour les Ovidés et Capridés domestiques (Ecole vétérinaire de Lyon) et pour une Chèvre du Soudan (Muséum de Lyon) que nous avons examinés. Chez ces animaux nous avons remarqué que le sterno-aponévrotique était généralement séparé, par un interstice assez considérable, du pectoral superficiel. Cette disposition nous a paru encore plus accusée sur un Moufflon à manchettes (Muséum de Lyon) chez qui les deux muscles étaient entièrement distincts

(1) La véritable signification de ce muscle a été déterminée chez le Bœuf et le Mouton par M. X. Lessre. Avant lui les anatomistes vétérinaires considéraient comme sterno-préscapulaire homologue du sousclavier un faisceau qu’ils séparaient artificiellement du sterno-trochinien, et ils donnaient au muscle en question le nom de chef sternal du mastoïdo-huméral.

et séparés par l’épisternal. Cette même disposition a été également rencontrée sur un animal de la même espèce par M. le professeur LEsBRE, de l'Ecole vétérinaire, qui à bien voulu nous communiquer ses notes à ce sujet (voy. fig. 74).

Sur les PBovidés domestiques que nous avons disséqués à l’Ecole vétérinaire de Lyonet sur deux Zébus de Madagascar, dont l’un appartenait à ce dernier établissement et l’autre au Muséum de cette même ville, nous avons constaté encore la même disposition à cela près que l’épisternal était peu distinct du pectoral superficiel; les deux muscles réunis formaient un faisceau arrondi ayant à peu près la direction et les insertions de l’épisternal (voy. fig. 64 c).

Concluons donc que, d’une façon générale, au pectoral superficiel est adjoint chez les Artiodactyles une pars aponeurotica très considérable qui er est parfois nettement séparée comme chez le Moufflon à manchettes nar exemple. Chez les Suidés, les Hippopotamidés, les Camélidés et à un certain degré les Bovidés, l'épisternal est confondu avec le pectoral superficiel (pars humeralis). Chez les Cervidés, les Antilopidés et les Ovidés il en est nettement distinet et le croise en sautoir. Le pectoral profond se compose du pectoral profond proprement dit et du sterno-préscapulaire qui, chez les Suidés, Hippopolamidés et Camélidés est considérable et va en dehors jusqu’à l’omoplate. Chez les Giraffidés, les Cervicornes etles Cavicornes il est très petitet se confond en dehors avec le mastoïdo-huméral au niveau de l’intersection claviculaire. L’abdomino-huméral est toujours confondu avec le pectoral

profond. Il n’y a pas continuation par plicature du pectoral superficiel et du pectoral profond.

$ 7. — Ong. Hyracoïdes.

Le système pectoral du Daman (MivarT et MURIE MECKEL, GEORGE), est analogue à celui du Cheval ou du Tapir. Le sterno-préscapulaire comprend, en plus de son faisceau normal allant à la partie antérieure du scapulum, un faisceau supplémentaire se rendant à la tubérosité externe de l'humérus.

$ 8. — Rongeurs.

Au point de vue spécial qui nous occupe il y a lieu de considérer parmi les Rongeurs ceux qui ne possèdent que des clavicules incomplètes et les claviculés. Chez les premiers le système pectoral se rapproche du type des Ongulés; chez les deuxièmes 1l se rapproche de celui des autres animaux à clavicules, tels que les Marsupiaux, les Lémuriens etles Singes.

Parmi les Subungulata, animaux à clavicules incomplètes et les moins différenciés des Rongeurs, l’Agouli (MECKEL, CuviErR et LAURILLARD, MURIE et MivarrT, PEaARrsoxs) possède un pectoral superficiel totalement libre en arrière du pectoral profond, disposition caractéristique des Ongulés et des Carnassiers. À ce pectoral superficiel est adjoint un épisternal distinct qui le croise d'avant en arrière et de dedans en dehors. Il n’y a pas de sterno-aponévrotique. Le pectoral profond est à peu près analogue au sterno-trochinien des Ongulés. Il lui est adjoint un sterno-préscapulaire

root

compliqué. Il comprend deux faisceaux. L'un, le plus considérable, part des bords du sternum et se rend à la clavicule atrophiée d’où il envoie quelques faisceaux par dessus le sus-épineux, l’autre part de l’angle costo-manubrial et se confond en dehors avec le premier (1). L’abdomino-huméral est absent ou confondu avec le pectoral profond.

L’Hydrochoerus,le Coelogenys(Cuvier etLAURILLARD), présentent une disposition à peu près analogue.

Chezle Cavia cobaya, nous avons aussi constaté une disposition à peu près identique, avec cette différence cependant, que le pectoral profond s’insérait en partie sur la clavicule et que les deux faisceaux du sternopréscapulaire restaient distincts, le second s’insérant sur le ligament sterno-claviculaire. |

Les Léporidés forment la transition entre les Subungulata et les Rongeurs claviculés. Aussi chez eux voiton apparaître la plicature postérieure du pectoral, qui est, à notre avis, la caractéristique de ce système chez les animaux à clavicules. Chez le Lapin, nous avons constaté que le pectoral superficiel auquel était adjoint un épisternal ordinaire, s’étendait sur la ligne médiane jusqu’à la partie la plus postérieure du sternum. En arrière, il se continuait par retournement avec le pectoral profond. Ce dernier s’insérait sur les bords du sternum remontant jusqu’au troisième cartilage costal environ, et allait prendre attache en dehors sur la crête humérale, la région des tubérosités et la clavicule incomplète. Le sterno-préscapulaire était formé de

(1) Murie et Mivarr, décrivent en plus un faisceau claviculaire qui nous semble manifestement devoir être rattaché au deltoïde.

deux faisceaux, comme chez l’Agouti, quiserejoignaient bientôt et, passant sous la clavicule, se rendaient à l’aponévrose sus-épineuse (2). Du bord antérieur de la clavicule partait enfin un petit muscle qui se rendait au scapulum. Il n’y avait pas d’abdomino-huméral distinct.

Chez les Rongeurs claviculés, que nous avons examinés (Mus, Arvicola, Sciurus, Hystrix (2), nous avons constaté la disposition suivante (voy. fig. 64 d) : le pectoral superficiel était analogue à celui des Léporidés, avec un isolement, moins net il est vrai, de l’'épisternal ; il se continuait par retournement avec le pectoral profond. Ce dernier remontait sur les bords du sternum jusque vers la troisième sternocôte, s’insérant en dehors à la crête et à la tête humérales. Il existait un sous-clavier analogue à celui de l'Homme et des Singes, s’insérant à la clavicule, Chez notre Hystrix, il existait en plus un muscle cléidoscapulaire analogue à celui des Léporidés. L’abdomino-huméral existait très net et séparé du pectoral profond, sous lequel il s’insinuait pour aller s’insérer au trochiter. Il se confondait près de son insertion distale avec le dermo humérien de Guvier (voy. fig. 69). Les autres Rongeurs claviculés présentent une disposition analogue, montrant tous les intermédiaires entre les Léporidés et la disposition parfaite des animaux à clavicules.

D’après PEARSONS (90), le sous-clavier est simple chez

+ (4) D’après Mivart et Mure il y aurait un seul faisceau chez le Lièvre.

(2) Sujet du Muséum de Lyon.

les Dipopidés, les Muridés, les Arvicolidés, les Sciuridés ; chez les Hystricidés, Octodontidés, Georychidés, il lui est adjoint un cléido-scapulaire. DoBson a également trouvé ce dernier muscle chez le Capromys et Mizne-Epwarps [76] chez le Siphneus. L'ensemble de ces deux muscles (sous-clavier et cléido-scapulaire) correspond au sterno-préscapulaire des Périssodactyles.

D'une façon générale donc, le système pectoral des Rongeurs non claviculés est à peu près analogue à celui des Ongulés avec le sterno-aponévrotique en moins. Le sterno-préscapulaire est interrompu dans son trajet par la clavicule avortée.

Chez les Léporidés, le pectoral superficiel s’étend sur toute la longueur du sternum et se continue par retournement avec le pectoral profond. Le sterno-préscapulaire est comme dans le groupe précédent. Les Léporidés constituent à ce point de vue, comme à bien d’autres, la transition entre les non claviculés et les claviculés.

Chez les Claviculés enfin, la continuité du pectoral superficiel et du pectoral profond s’accentue et le faisceau cléido-scapulaire du sterno-préscapulaire disparaît dans de nombreux types.

$ 9. — Insectivores.

Chez le Hlérisson que nous avons disséqué, le système pectoral était à peu près analogue à celui des Rongeurs claviculés, le grand pectoral s’étendait sur toute la longueur du sternum (voy. fig. 64 f).

Chez la Taupe, ce système nous a paru présenter une

po a A

Ten Tr Pi

pi SALAM Ent Ro te tn CES IRL (ie OX OT TE se ES

disposition plus spéciale, et que nous reproduisons (PI. VI). Le muscle;i, partant d’un raphé présternal et se rendant à la crête humérale, semble représenter

notre épisternal (1). Le muscle 2, situé postérieure-

mentet s’insérant en dehors sur le tendon du pectoral profoifd, nous semble être un pectoral superficiel, avorté dans sa portion distale. Le pectoral profond, proprement dit, est représenté par les faisceaux 3 et 3, et le sous-clavier par le faisceau 4. Le faisceau 5 est sans aucun doute notre abdomino-huméral. Quant au faisceau 6 on pourrait peut-être l'interpréter comme un deltoïde (?) (voy. fig. 70).

Les Soricidés, étudiés par DoBson [32] (Gymmura, Myogale, etc.), nous ont paru former la transition entre les Insectivores proprement dits et les Talpidés fouisseurs. Certains d’entre eux, ainsi que le Chrysochloris parmi les Talpidés et peut-être la Taupe elle-même, possèderaient un faisceau cléido-scapulaire analogue à celui de certains Rongeurs.

Les Insectivores présentent donc un dispositif qui, chez le Hérisson animal marcheur, ressemble beaucoup à celui des Marsupiaux ses ancêtres, et qui, chez les Talpidés, a subi des modifications considérables en rapport avec des habitudes fouisseuses.

$ 10. — Chéiroptères.

Ces animaux possèdent, comme les Oiseaux, un dé-.

veloppement considérable des pectoraux en rapport avec le rôle quejouentces musclesdans l’action du vol.

(1) Le faisceau 7 est un sterno-cuticularis.

NT

Sur un Plecotus auritus, disséqué par nous, le pec-

toral superficiel était considérable, il s’insérait en dedans sur le bréchet sternal et le bord supérieur de la clavicule, en dehors à la crête humérale. Ala hauteur de l'épaule, ce muscle envoyait à l’occipito-pollicien un court tendon aplati, correspondant sans aucun doute au {ensor plicae alaris des Oiseaux. En fait de pectoral profond nous n’avons pu distinguer que le sous-clavier qui présentait la disposition ordinaire. Il existait également un abdomino-huméral distinct.

Cuvier et LAURILLARD ont trouvé, sur Céphalotes Peronii et Pteropus edulis, un tensor plicae alaris distinct, s’insérant d'une part sur la ligne médiane du sternum, et d'autre part par un court tendon sur celui de l’occipito-pollicien. Chez le Cephalotes, ils ont figuré un faible pectoral profond, s’insérant en dedans sur les bords du manubrium. Ce pectoral profond s’insérait en dehors chez le Pteropus Edwardsii, d’après ALIX (7), à la tête de l'humérus et surtout à l’apophyse coracoïde.

Humeur (54) pour le Plecotus et MAISONNEUVE (72) pour Vespertilio murinus, sont arrivés à peu près au même résultat que nous.

D'une façon générale, ce qui caractérise donc le système pectoral des Cheiroptères, c’est la présence du Tensor plicae alaris, le développement considérable du pectoral superficiel, la confusion de lépisternal, la présence d’un faisceau abdominal libre et enfin l’exiguité, peut-être même parfois l’absence du faisceau principal du pectoral profond. On a décrit parfois un cléido-sca pulaire chez les Cheiropières.

$ 11. — Carnassiers.

Chez les Carnassiers, animaux sans clavicules, les deux couches du pectoral sont totalement distinctes l’une de l’autre, il n’y a pas de plicature (analogie avec les Ongulés).

Les Ursidés qui sont, parmi les Carnassiers, ceux qui ont le plus tendance à l'attitude bipède et à l'usage de ieurs membres antérieurs pour la préhension, sont aussi ceux dont le système pectoral se rapproche le plus de celui des animaux à clavicules.

Nous n'avons pas eu le bonheur de disséquer d'Ursidés, mais de nombreux mémoires ont été écrits sur ce sujet,par MECKEL, CUVIER et LAURILLARD, SHEPHERD (106), KELLEY (62), TEsTuT (118), Beswick-PERRIN (11). D’après Cuvier et LAURILLARD, SHEPHERD, TESTUT, le pectoral superficiel de l’Ursus americanus serait constitué par un grand muscle s’insérant en dedans sur toute la longueur de Îla ligne médiane du sternum et cachant à la vue le pectoral profond. Il s’insèrerait en dehors sur la crête humérale. L’épisternal serait complètement confondu. Quant au pectoral profond (petit pectoral de SHEPHERD et de TESTUT) il semblerait s’insérer sur les bords sternaux et les deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième cartilages costaux en dedans, sur le trochiter et la crête humérale en dehors, L’U. americanus de TESTUT possédait un sterno-préscapulaire distinct, s’insérant à l’angle costo-manubrial d'une part, et sur la tête humérale, l’aponévrose sus-épineuse et le bord antérieur du scapulum, d'autre part. L'abdomino-huméral était distinct dans tous les cas.

Le Coati, disséqué par CuviER et LAURILLARD, et le Cercoleptes de B. PERRIN [92], présentaient une disposition à peu près analogue, avec en plus, dars le premier cas du moins, la présence du faisceau profond antérieur du pectoral superficiel, que nous avons déjà reconnu chez le Phalanger.

Le Procyon lotor, de BERTRAM WINDLE, présentait une disposition se rapprochant davantage de celle des autres Carnassiers avec, en plus, le faisceau profond du pectoral superficiel.

Avec les Mustélidés le système pectoral prend les caractères qu’il a dans toute la série des Carnassiers. Chez notre Blaireau (Muséum de Lyon), le pectoral superficiel s’insérait seulement sur la moitié antérieure du sternum. Il lui était adjoint un épisternal considérable. Le pectoral profond se composait d’un faisceau principal, s’insérant en dedans sur les trois quarts postérieurs du sternum et en dehors sur la tête et la crête humérale, et d’un sterno-préscapulaire se rendant à la clavicule atrophiée (voy. fig. 71). Il n’y avait pas trace d’abdomino-huméral.

Chez notre Putorius furo, la disposition était la même avec le sterno-préscapulaire en moins et une moins grande liberté de l’épisternal. La Fouine et la Loutre présenteraient, d’après CuviErR et LAURILLARD, une disposition analogue. Il en était de même d’une Genette, disséquée par nous au Muséum de Lyon. Elle présentait cependant un abdomino-huméral très considérable, s’insérant séparément au trochiter après avoir passé sous le pectoral profond. B. WinpLe [127] signale, chez cet animal, la présence d’un sterno-pré-

scapulaire très réduit; il n'existait pas chez notre sujet.

Les Canidés et le Chien domestique en particulier, présentent une disposition à peu près analogue à la précédente. L’abdomino-huméral peu distinct s’insère

sur la crête delto-pectorale en arrière du pectoral profond (voy. fig. 64 e). Chez le Renard, nous avons constaté la confusion du faisceau abdominal avec le pectoral profond et la présence du faisceau profond du pectoral superficiel.

Chez une /ly aena crocuta,disséquée par nous à l’Ecole vétérinaire de Lyon, nous avons constalé encore une disposition à peu près analogue, qui a été vue également chez les Proteles par M. WaATson [124].

Chez le Chat domestique nous avons encore constaté une disposition à peu près analogue. Le pectoral superficiel cependant détache constamment chez cet animal un petit faisceau à l’aponévrose de l’avantbras et qui est probablement un vestige du sternoaponévrotique si considérable chez les Ongulés. Dans de nombreux cas, nous avons trouvé un faisceau profond antérieur. Le pectoral profond se compose de

plusieurs faisceaux séparés ; STRAUSS-DURCKHEIM en avait distingué un sous le nom de sferno-trochitérien. I] p’ya-pas de sterno-préscapulaire. L’abdomino-huméral passait dans deux cas, comme chez la Genette, sous le

pectoral profond pour aller s’insérer au trochiter. Un Tigre du Bengale, disséqué au Muséum de Paris, nous a présenté une disposition en tout analogue à celle du Chat, mais plus simplifiée.

… D'une façon générale le système pectoral des Carnassiers nous semble donc caractérisé par la liberté individuelle des deux couches superficielles et profondes (cette. dernière dépassant l’autre chez la plupart des Carnassiers sauf les Ursidés où elle est complètement recouverte) ; la présence d'un épisternal très net ; l'absence du sterno-aponévrotique et l'absence du sous-clavier, qui disparaît à partir des Mustélidés et Viverridés. L'’abdomino-huméral est à peu près constant.

TIRE EE EE g 42. — Pinnipèdes.

> (BP

D'après. DuvERNOY (33) le système pectoral du

.Phoca. vitulina. se composerait d’un muscle unique et superficiel s’insérant en dedans sur toute la

ligne médiane du sternum et en dehors à l’humérus. Lés fibres postérieures et moyennes se terminent, comme chez le Dauphin, sur une aponévrose qui se prolonge jusqu’à la main. Le pectoral profond serait absent d’après cet auteur.

N'ayant pas disséqué de Pinnipèdes,nous ne pouvons trancher cette question, mais nous avons tout lieu de supposer que le pectoral superficiel de DuverNoy correspond au pectoral superficiel et au pectoral profond des Carnassiers fissipèdes, plus ou moins confondus pour les besoins de la vie aquatique.

$ 13. — Prosimiens.

Le système pectoral de ces animaux se rapproche beaucoup de celui des Singes inférieurs. Il se compose d’un pectoral superficiel s’étendant sur toute la longueur du sternum, sans prendre d'insertion à la clavicule et auquel est adjoint un épisternal peu net. Il recouvre complètement le pectoral profond. Ce dernier, analogue à celui des Singes, s'insère en dedans sur les bords du sternum et en dehors sur l’humérus (région des tubérosités). Il lui est adjoint un sousclavier à peu près semblable à celui de l’homme. Il existe un abdomino-huméral distinct, s’insérant à l’humérus en arrière du pectoral profond. Cette disposition est celle que nous avons rencontrée sur un Lemur macaco (Muséum de Lyon). C'est aussi celle rapportée par Cuvier et LAURILLARD chez différents Lémuriens, et par Mizne-Enwarps, chez Propithecus diadema.

$ 14. — Simiens.

Sur sept singes (dont six Catarrhiniens et un Platyrrhinien) que nous avons disséqués aux Muséums de Lyon et de Paris, nous avons trouvé une disposition à peu près analogue (deux Macacus cynomolqus, M. ursinus, Rhesus erythreus, Cercopithecus sabaeus, Cynocephalus sphinx, Cebus). Chez ces animaux, le pectoral superticiel présentait une plicature surtout nette près de l'insertion humérale (voy. fig. 64 g) (elle l'était moins chez notre Cynocéphale). Le faisceau de retournement était séparé par un interstice du pectoral profond. Chez le Cébus, ce dernier s’éloignait un peu du sternum, s’insérant par des digitations sur les cartilages costaux, disposition transitoire entre le pectoral profond des quadrupèdes et le petit pectoral des Anthropoides et de l'Homme (voy. fig. 73). Ceci avait déjà été remarqué par CuviER et LAURILLARD chez le Coaila. BiscHorF, cité par TesruT [117], a vu le pectoral profond s'insérer à la fois chez le Pithecia hirsuta à l’apophyse coracoïde et à la tête humérale. En plus de son chef claviculaire, le sous-clavier possède chez certains singes un faisceau qui, passant sous la clavicule, se rend au bord antérieur du scapulum. L’abdominohuméral est nettement séparé du pectoral profond (voy. fig. 72).

Chez les Singes Anthropoides les muscles pectoraux, bien que présentant de grandes variétés individuelles, semblent affecier un type général se rapprochant beaucoup de celui de l'Æomme. D'une façon générale, le pectoral superficiel chez ces animaux possède un

jdn PAU SOS gt (i TrQ ! 10 r-

faisceau de retournement surtout net en dehors mais ne se continuant pas avec le pectoral profond. Ils possèdent également un épisternal distinct s'insérant, comme chez l’homme, sur la clavicule; chez les Orangs de Cuvier et LAURILLARD, DE BISCHOFF, et de HARTMANN, il s’insérait sur le sternum comme chez les singes inférieurs. Le pectoral profond, recouvert complètement par le pectoral superficiel, s’insère en dedans, comme chez l'Homme, par des digitations sur les arcs costaux, toujours à une certaine distance du sternum. La transposition des insertions de ce muscle nous semble due au passage de l'attitude quadrupède à l'attitude bipède. En dehors, il s’insère à l’apophyse coracoïde ; chez le Troglodytes Aubryi de GRamoLer et Azix [45] il s’insérait par deux tendons à la tète de l’humérus. Chez le Chimpauzé de HUMPRHY, il s’insérait également à la tête humérale ; il en était de même chez celui de CHampnéys [22]. Le sousclavier va, comme chez l'Homme, de l'angle costomanubrial à la clavicule. L’abdomino-huméral est contingent.

$15. — Homme.

Chez l'Homme, le pectoral superficiel recouvre complètement le pectoral profond et se replie en dehors formant, à son insertion humérale, un tendon en forme de V (voy. WASTGAFFE, Journ. of. Anat. Phys., 1871). L'épisternal vient toujours de la clavicule. Le pectoral profond ou petit pectoral vient des troisième, quatrième et cinquième arcs costaux et se rend à l’apophyse coracoïde très développée. Le sous-clavier ne

présente rien de particulier. L'abdomino-huméral se confond, quand il existe, avec le faisceau de retournement du pectoral superficiel.

Le système pectoral de l'Homme présente souvent des anomalies le ramenant au type des Mammifères plus inférieurs. Voici, d’aprèsle professeur TEsruT[117], les principales : citons, d’abord, la présence du faisceau abdominal représentant notre abdomino-huméral de la plupart des mammifères et qui, d’après ies chiffres du professeur TESTUT,Se montrerait environ une fois sur cinq. Nous-même, nous avons trouvé environ une fois sur deux,et même dans les cas où le faisceau abdominal n'existait pas, un court faisceau de fibres partant de la capsule articulaire et s’étalant à la face postérieure du tendon en V du pectoral superficiel. Ce faisceau nous semble devoir être interprêté comme l'insertion distale de l’abdomino-huméral en voie de disparition (voy. fig. 67).

Woop [128], PERRIN [927], TESTUT, GRUBER et de nombreux auteurs ont également rencontré un muscle dit chondro-épithochléaris que le professeur TESTuT décrit comme une bande musculaire longeant le bord inférieur du grand pectoral s’insérant en dedans aux quatrième, cinquième et sixième arcs costaux ou à l’aponévrose abdominale, et, en dehors, sur l’épitrochlée et les aponévroses du bras. D'après PERRIN, ce muscle serait l’homologue du {ensor plicae alaris des Oiseaux. Nous ne le croyons pas,les connexions anatomiquesdes deux muscles étant différentes. Peut-être serait-il plutôt l’homologue du sterno-aponévrotique des Ongulés

ou simplement une transformation du faisceau abdominal.

Le petit pectoral étend parfois ses insertions en haut jusqu’à la deuxième côte, parfois même jusqu'à la première (pectoralis minimus de GRUBER), en arrière jusqu’à la sixième, tendant à reproduire ainsi la disposition des Quadrupèdes chez qui ce muscle dépasse en étendue le pectoral superficiel. Très souvent aussi, le petit pectoral se réfléchit sur l’apophyse coracoïde, et prolonge ses insertions jusqu’à la tête humérale, disposition reproduisant également celle de tous les autres mammifères.

Woop, TESTUT, GRUBER et d’autres nombreux anthropotomistes ont souvent rencontré un muscle spécial s’insérant d’une part à l’angle costo-manubrial, de l’autre en un point variable du bord supérieur du scapulum. Souvent il se confondait avec le sous-clavier, d’autres fois les deux muscles existaient séparément, d’autres fois enfin, le sous-clavier avait disparu. Il est impossible de ne pas voir dans ce muscle anormal de l'Homme, la reproduction de ce qui existe normalement chez certains Rongeurs et Insectivores, du sterno-préscapulaire des Ongulés. Au même système de muscle se rattache nécessairement le scapulo-claviculaire de Woop et GRUBER, le coraco-claviculaire de CaLorr et l’acromio-claviculaire rencontré une fois par GRUBER.

De tout ce qui vient d'être dit, il appert que le système pectoral nous semble devoir être divisé de la facon suivante :