TOTAL

aoU moyenne de

^ La "différence considérable de la moyenne de i8a6, aTec celle des deux années suirantes^proTient de ce qne, lors de la tranabiCioii dms b prison pénitentiaire , le lo octobre iSiS , 17 détenus condamnés restèrent dans la maison de détention par disposition transitoire de la loi , et alors le nombre total des condamnés à trois 6iois an moin^ était de 46. Une cause réelle d'augmentation se trouve dans le nombre des jeunes gens condanmés au-dessous de l'âge de 16 ans. £n i8a5, sous Fancien régime de la prison , il n'y en avait que a , parce que l'on employait divers moyens pour ne pas mettre des enfans sous une? influence aussi fàcbeuse. Ces raisons n*existent plus dans le nouvel établissement , et l'expérience a déjà prouvé qu'on pouvait avec confiance mettre ces jeunes coupahiet sous Is protection du système pénitentiaire.

'■^ En voyant la grande différence d'une année à l'autre dans la somme des punitions, on pourrait croire que l'administration s'est insensiblement relâchée d'un certain système de sévérité adopté dans le principe ; mais il n'en est point ainsi. Au contraire , elle a cru dans le commencement devoir user d'indulgence dans bien des cas , tu la différence de

D*£TAT SANITAIBB DE Uk PRISO^ PBlTITEirTIAIBB DE GEVàYS.