TAI

des déteimt

DffuineoBdannéc aa-dee-

erimt*

moytmeàt

dWan.

Ç#rt*M5»

MMdeifaM.

■■n«iwim.

fmiÀt

tiooneU.

^ La "différence considérable de la moyenne de i8a6 , ayec celle des deux années suirantea» profient de œ qoe , lors de la traiiaUici<m dans h prison pénitentiaire, le lo octobre iSiS , 17 détenus condamnés restèrent dans la maison de détention par disposition transitoire de la loi et alon le nombre total des condamnés à trois fnois an moia^ était de 46. Une cause réelle d'augmentation se trouve dans le nombre des jeunes geni condamnés au-dessous de l'âge de 16 ans. £a iSaS, sous l'ancien réaime de la prison , il n'y en avait que 2 , parce que l'on employait divers moyens pour ne pas mettre des enfans sous une influence aussi fàcbeuse. Ces raisons n*existent plus dans le nouvel établissement , et l'expérience a déjà prouvé qu*on pouvait avec confiance mettre ces jeunes coupables sons Is protection du système pénitentiaire.

'^ En voyant la grande différence d'une année à l'autre dans la somme des punitions, on pourrait croire que l'administration s'est insensiblement relâchée d'un certain système de sévérité adopté dans le principe; mais il n'en est point ainsi. Au contraire , elle a cru dans le commencement devoir user d'indulgence dans bien des cas, vi^^Blhmce <fe

SECOITDE PARTIE.

d'État sanitaibb de jla priso^ PBiriTSirTiAiBB de GBiràys.