III. Le nouveau grés rouge en Russie

Comme la Geohgy ofRussia and the Vrai mountains résume tous les travaux faits antérieurement sur le nouveau grès rouge russe, et que depuis la publication de cet important ouvrage rien de saillant n'a été ajouté sur ce sujet, je me consacrerai entièrement à exposer les résultats présentés par MM. Murchison, de Yerneuil et de Keyserling. D'ailleurs, c'est dans ce grand et beau travail que se trouve le type permien.

Le Permian System occupe entièrement les chapitres VIII, IX et X du volume premier. Le chapitre YIII commence par une explication du mot permien. M. Murchison et ses collaborateurs disent que le groupe naturel du permien, en y comprenant « certains dépôts rouges superposés, et qu'ils ne peuvent pas encore bien séparer de ce groupe, occupe une région plus de deux fois plus grande que tout le royaume de France ! » Après avoir passé en revue les travaux des géologues

allemands et anglais^ M. MurchisoD ajoute, p. 139 : «r comme les Allemands n'ont jamais proposé une seule expression pour tout le groupe de strates qui se trouve placé entre le rothetodteliegende et le trias, nous l'avons fait (il propose le mot Permien^ dérivé de l'ancien royaume de Permie)^ simplement parce que c'est en Russie que nous avons trouvé pour la première fois toutes les preuves nécessaires. » Plus loin, page 140, il dit : « En un mot, notre système permien embrasse tout ce qui a été déposé entre la fin de l'époque carbonifère et le commencement de la série triasique. » Il faut ajouter que, lorsque les auteurs de la Geol. ofRussta écrivaient cela, ils plaçaient tout le rothetodteliegende dans le carbonifère, et que, par conséquent, le terme permien comprenait en Allemagne seulement les kupferschiefer et le zechstein.

Limites orientales du système permien. Calcaire inférieur^ gypse et dépôts cuprifères près de Perm. — Dans leur description des roches permiennes, MM. Murchison et ses collaborateurs commencent par la limite la plus orientale, au pied même de l'Oural, parce que, disent-ils, tout le long du bord occidental du vaste bassin permien, il est très-difficile de s'assurer de l'ordre des superpositions.

Sur toute la ligne du pied de l'Oural visitée par ces savants, les roches du nouveau grès rouge reposent, en discordance de stratification, sur le terrain carbonifère, k l'exception d'une seule localité, aux collines de Gourmaya, au sud-ouest de l'Oural, près d'Orenbourg, où il y aurait concordance. Cette exception, qui d'ailleurs peut n'être qu'un accident de fausse concordance, n'infirme en rien le fait général de discordance.

Au levant de la ville de Perm, sur les bords des rivières Sylva, Babka, Sira et Gromotucha, on trouve que les strates du nouveau grès rouge qui succèdent aux couches du carbonifère, sont des schistes calcaires renfermant des concrétions gypseuses, et passant k des calcareous grits, à dès grès, conglomérats, etc. Dans une localité, à Verkni Podvolodchie,

les gritê sont surmontés par des schistes contenant des plantes. M. Murchison ne dit pas quelles espèces de plantes, et en cherchant dans le volume second ou PaUontologique, je ne trouve aucune espèce provenant de cette localité. Les auteurs ne donnent pas, aux environs de Perm, des sections montrant la superposition directe des couches sur le carbonifère. Dès la page 143, il est dit que les variations lithologiques sont trèsconsidérables pour des distances même très-rapprochées, et cette observation est souvent répétée dans les pages suivante^.

Dans toute la série des calcaires gypsifères à l'est de Perm, on n'a trouvé de fossiles que dans deux localités, savoir à Rapoymaya et k Gorodok, et ces fossiles sont de très-petites C|ytherinœ et des Unionidœ qui, dans le Tabular list^ p. 221, sont nommés, les uns Solemya hiarmica n. sp., et les autres Cytherina ind. sp. Il est évident que ces fossiles ne sont pas des leitmuscheln^ et qu'on n'en peut rien conclure. Il n'y a qu^une seule localité à côté de Perm où l'on ait trouvé un calcaire renfermant une grande quantité de Terehratula elongata et deModiola Pal/astt, leitmuscheln qui indiquent le zechstein; mais malheureusement cette localité , appelée Tchalpao, formant une petite éminence, n'a été visitée par aucun des auteurs, de sorte qu'on n'en connaît pas l'ordre stratigraphique avec certitude.

A Touest de la ville de Perm, leâ plateaux sont occupés par des grits cuprifères, des grès et des marnes, présentant des assises très-distinctes minéralogiquement de celles qui sont à l'est de cette ville. On ne connaît pas les relations stratigrapbiques de ces assises par rapport les unes aux autres, ou plutôt M. Murchison et ses collaborateurs ne donnent pas de sections qui les indiquent, ce qui serait cependant d'une grande importance, car, en réalité, on ne sait pas si les gypses, calcaires et conglomérats à Test de Perm sont au-dessus ou andessous des schistes cuprifères, surtout si l'on réfléchit que les auteurs ne donnent ni directions des tètes de couches, ni

iC NOUVEAU GRÈS ROUGE EN EUROPE, ETC.

inclinaisons des assises, et qu'ils ont soin de prévenir d'avance que les caractères minéralogiques ne sont pas constants, et varient très-fréquemment à de petites distances.

Dans ces roches à l'ouest de Perm on exploite les minerais de cuivre, au moyen de puits ayant de 35 à 130 pieds de profondeur. Les auteurs ont trouvé aux Zavods de Yugofski et de Motovilika de nombreuses plantes fossiles, vingt espèces au moins, et vers la partie inférieure de ces exploitations de cuivre, ils indiquent même une couche de houille ayant quelquefois 2 et 3 pieds d'épaisseur. Dans le volume de Paléontologie ^ je n'ai pas trouvé de plantes provenant de Yugofski ni de Motovilika ; tout ce qui y est indiqué dans la liste des plantes per* miennes, page 13, est une espèce des environs dePerm^, le Ca-^ Icnnites Suckouni^ fossile du terrain houiller de l'Europe oc* cidentale, plus deux espèces du gouvernement de Perm sans indication de localités, savoir : le Calamités arenaceus? espèce Iriasique d'Allemagne et de France, et un Lepidoden^ dron îndélermîné.

Les savants explorateurs n'ont pas étendu leurs recherches sur la limite orientale du système permien, plus au nord que Solikamsk; là ils ont retrouvés des calcaires gris, des marnes, des gypses, surmontés, çà et Ih, par des grès rouges et des conglomérats quelquefois cuprifères. Mais ils ne donnent aucune section de ces environs de Solikamsk, et ils ne disent pas s'ils y ont recueilli des fossiles.

De la description des Lotcer limestone^ gypsum and Copper deposits near Perm^ pages 142, 143, 144 et 145, on peut conclure que ce massif de roches est plus récent que le carbonifère russe, et qu'il appartient au nouveau grès rouge ; de plus, des mollusques fossiles trouvés à Tchalpan indiquent qu'il y a là une partie do dyas, le zechstein ; mais on ne peut pas décider si tout le dyas s'y trouve, ni si le trias n'y existe pas, car les seules plantes indiquées sont : une espèce carbonifère, une espèce triasique et une autre indéterminée, et Ton ne

possède pas de sectioD montrant la superposition eomplète des assises de celte région. Les auteurs n'ayant pas reconnu le ^echstein entre la bande de gypse et]ies schistes cuprifères, et déplus ces schistes cuprifères n'étant atteints à l'ouest de Perm qu'au moyen de puits, il semble que cela indique qu'il y a là peut-être une stratification transgressive , et que la bande de ^ypse pourrait bien être au-dessus des schistes cuprifères an lieu d'être au*dessous.

Côté occidental de V Oural méridional. Séries ascendanies près d^Orenhourg. — De Perm à Orenbourg il y a une distance de neuf degrés de latitude , c'est-k-dire un espace plus considérable que toute la longueur de l'Angleterre et de TE* cosse, du cap Lézard au Pentland firth, M. Murchison et ses collaborateurs établissent l'identité des strates tout le long du pied occidental de l'Oural, en s'appuyant exclusivement sur le caractère lithologique. Je ferai remarquer une fois pour toutes, afin de n'avoir pas à y revenir, que tout en s'élevant très-souvent contre la validité du caractère minéralogique comme constante en géologie, et que tout en remarquant que, dans le nouveau grès rouge rosse, les variations minéralogiques sont très-fréquentes et cela k des distances mêmes très-rapprochées , ovk est frappé de voir que les trois quarts des synchronismes, identités, rapprochements et comparaisons des assises du nouveau grès rouge de Russie sont basés exclusivement sur les caractères lithologiques. Ily a Ik évidemment une contradiction.

A la page 146, il y a une section des environs d'Orenbourg allant des monts Gourmaya k la colline Girialskaya. Cette section est fort intéressante, car elle montre la superposition sur du carbonifère à GoniaUtes^ de calcaires avec gypse, de sables rouges avec minerai de cuivre, et de grès avec conglomérats appartenant au nouveau grès ronge. Mais on n'y indique l'exîs*» lence d'aucun fossile, de sorte qu'il est impossible de dire si c'est du dyas ou du trias, et encore moins de savoir à quels étages de Tun ou de l'autre il faut rapporter ce massif de

Strates. Entre ces montagnes et Orenbourg , . M. Murchisoa dit que t'est « une steppe ondulée , dans laquelle il est très^difficile de tracer aucune espèce de succession régulière. »

Zone du zechstein^ ou calcaire magnésien. — A une distance assez considérable de la limite des calcaires carbonifères de l'Oural occidental, à peu près par les méridiens d'Orenbourg et de Grebeni, on rencontre une bande de calcaires différant minérale* giquementde ceux que Ton a vus précédemment près des cal-» caires carbonifères, et qui contiennent des fossiles évidemment dyasiques, et dont quelques-uns, tels que les Terebratula elongala, Produclus Cancrini, Avicula Kazanensis, etc., indiquent l'étage du zechslein. Puisqu'on a là des couches fossilifères, il est certain qu'il est de la plus haute importance de connaître rigou-. reusement leur position par rapport aux autres couches décrites précédemment. Après des recherches nombreuses, je suis obligé d'avouer que je â'ai rien pu trouver dans la Geology of Russia sur ce sujet; les auteurs paraissent admettre la superposition da zechstein sur les autres couches comme un fait positif qui n'a pas besoin de démonstration, et ils ne donnent aucune sectioD qui le montre. Je ne dis pas que celte superposition telle qu'elle est admise soit inexacte, seulement elle n'est pas rendue évidente. Bien plus, il se présente un doute que je tiens k son* mettre à MM. Murchison, de Yerneuil et de Keyserling.

Sur la carte géologique de Russie, et aussi dans le texte, on trouve indiqué près d'Orenbourg, k l'est, au nord et au sud de cette ville, des lignes anticlinales de dislocations dirigées du nord-nord-est au sud-sud-ouest, non parallèles, par consé* quent, aux dislocations ouraliennes, et qui passent à Grebeni, Yoskresensk et à Mertvi-sol . A Grebeni les assises plongent sous un angle de 20 k 30 degrés, ce qui est assez considérable ; les couches brisées sont placées en regard les unes des autres de chaque côté de la vallée de la rivière Sakmarka, ainsi que le montre la section de la page 148. Si les strates qui se trouvent près de la limite de la région carbonifère ouralienne

étaient au-dessous du zecb^tein, comme ces lignes anticlinales sont assez rapprochées de cette limite, il de?rak s'ensuivre que ces couches devraient être amenées au jour par ces disk)«^ cations et affleurer quelques parts dans le fond de ces vallées, tandis qu'au contraire c'est le véritable zechstein qui apparaît. Cela conduit naturellement à penser que peut-être les couches en question sont au-dessus du zechstein , et qu'il y a Ik une slratificalion transgressive du trias sur le dyas. De plus, des ailles peuvent exister près de ces lignes de dislocation et conduire à faire supposer vers les limites du carbonifère que, par des plongements, ces couches doivent être au-dessous du zechstein. Mais, je le répète, cela n'est qu'un doute que je soumets très-respectueusement aux auteurs de la Géologie de la Russie.

De Sakmarsk à Stcriitamak et sur les bords de la Sakmarka les explorations ont conduit M. Murchison et ses collaborateurs h conclure qu'il y avait là deux zones calcaires, Tune contenant des fossiles du zechstein et l'autre sans fossiles ;.mais les superpositions, quoique pouvant être exactes et certaines aux yeux des observateurs, ne le sont pas aux yeux du lecteur.

La section à la page 149, prise au fort de Borsk, sur la route d*Orenbourg à Samara, n'est pas en faveur du dyas pour cette région. Ce sont des grès et marnes rouges, des conglomérats, et le tout sans fossiles, à l'exception d'ossements de sauriens vers la partie supérieure des assises. Les sauriens appartiennent au moins autant au trias qu'au dyas, de sorte que cette section de Borsk, par l'absence des fossiles du zechstein, et par sa distance du zechstein de Grebeni, parait plutêt présenter du trias que du dyas.

, Seelion depuis les contre^forts de la chaîne de VOural^prèsde Surliiamak^ jusqu'au Volga. — Cette partie comprenant les environs de Bielebei, occupe dix pages dans le volume de la Geology of Russia^ de 150 li 160. Elle est assez importante, car c'est dans le district de Bielebei que l'on a trouvé presque tous les fosûles du nouveau grès rouge décrits par M. Murchi-

20 NOUVEAU GRÊB ROUOE EN EUROPE, ETC.

son et ses ediaboraieurs. Aux environs de Sterlitamak, il n'y a, eomaie aui environs de Perm, rien de préeis; ce sont des indications de carbonifères et par^dessus des assises, soit de gypse, soit de grès, soit de schistes rouges ; mais le tout saM indication de fossiles, et avec une superposition qui est loin d'être rigoureuse et claire. Ce n'est qu'à moitié du che-' min, entre Sterlitamak et Bielebei, à Ilchegulova, qu'on trouve des calcaires renfermant des fossiles du zechstein, savoir : Pro^ dticittô Cimmiai et Modioia Palastii. Les auteurs font remarquer que, comme pour la section d'Qrenbourg, les fossiles du zechstein ne sont rencontrées qu'à une distance assez considérable de la limite des roches carbonifères.

Une section de 140 pieds de hauteur à Nikefur donne audessous des calcaires du zechstein avec Productus Cancrini^ Produciui horreseens^ Terebraîula conoen^nca, etc., une série de grits^ de grès et de calcaires, êons gypse^ et dans laquelle on a* trouvé des liges de plantes. Cette section est la setUe donnée par les auteurs où Ton voit positivement les couches qui se trouvent au-'dessous de la zone du zechstein. Ces couches, minéralogie quement du moins, sont loin d'être identiques à ce que M. Mur* chison et ses collaborateurs nomment les « Lou>er gypseous bedf formant la base du système permien ; » tandis qu'elles ont an contraire assez de ressemblance avec le rotheligende d'Aile^ magne, et avec les Inferiors sandslme et maris de l'Angleterre, dont elles pourraient fort bien être les équivalents.

Les auteurs donnent quatre autres sections, pages 152^ 155, 156 et 158 montrant la superposition des assises au-^ dessus du zechstein pour les environs de Bielebei, Tchistopol et aux bains de Sergiefsk. Plusieurs des assises, mais toutefois seulement les inférieures, renferment des plantes presque toutes DOQvelles, et que M. Ail. Brongniart regarde comme in-» diqnant une suite de la flore carbonifère ; mais les couches loi plus supérieures ne renferment pas de fossiles. >

Ce district de Bielebei est certainement le plus intéressant

de tous ceux explorés par les savants iautéuts de la géologie de h Russie j pour cette question du nouveau grès rouge; et l'on devrait Daturellement s'attendre à trouver dans leurs descriptions des sections types pour le permien, tandis qu'au contraire on trouve l'aveu, page 1 53, « qu aucune sêdion ne peuù être proposée comme type pour la succession générale, parce que^ disent-ils, ils n'ont pas pu trouver deux sections^ quoique faites sous le même parallèle et à une tréê^tiie distance Vune de l'autre, qui puissent s accorder.» Ils expliquent cette variété de structure par des expansions et contractions^ sur le même horizon^ de matière minérale ; tout en admettant cependant, pge 1 55, que cette région pourrait fort bien n'être pas entièrement sans posséder des failles.

On peut tirer comme conclusion de. ce paragraphe que, dans la région centrale colorée comme per&ienne par MM. Murchison, de Yerneuil et de Keyserling, il y a très-certainement du dyas, et plus particulièrement le zechstein; qu'il est possible que le rotbeliegende s'y trouve représenté au-dessous des cadeaires du zechstein , k Nikefur ; et enfin qu'il y a des argiles rouges par-dessus le dyas, dont l'équivalence avec lea couches du nouveau grès rouge d'Allemagne sont douteuses,' du moins paléontologiquement. De plus, on peut aussi en conclure que les superpositions russes ne présentent pas le même degré de précision que celles de l'Allemagne ou de l'Angl^erre, puisque dans ce district, riche en fossiles, de Bielebei, les savants explorateurs n'ont pas pu y découvrir deux sections identiques.

Contrée entre Perm et Kazan. — Les descriptions de M. MurchisoQ peuvent se résumer ainsi : 1^ entre ces deux villes il existe une grande contrée cuprifère ; 2<* aux mines de cuivre de Mola-la^hin8kaya> qui sont semblables à celles des environs de Perm, on a trouvé le Calamités gigas Brongn. du rothlie-v gende de la Saxe ; 3^ au Taischoffski-Zavod par-dessus du zechstein avec Productus^ il y a des marnes avec minerai de

Î2 NOUVEAU GRÈS ROUGE Elf EUROPE, ETC.

enivre; 4^ entre Mahnish et Kazan les coudies sont disloquées et plongent sous nn angle de 32® ; 5® il j a près d' Arsk des marnes, sables et calcaires marneux, de plus de 100 pieds d'épaisseur, qui recouvrent les autres assises, mais qui ne contiennent pas de fossiles ; enfin 6®, la même incertitude règne pour les super* positions comme dans les paragraphes précédents.

Roches aux environs de Kazan. — La section, page 162, est surtout intéressante en ce qu'elle montre, entre Kazan et Sviask, une superposition des calcaires contenant des fossiles do zechstein, par-dessus des bandes de concrétions gypseuses; et que le tout est surmonté par des marnes et sables rouges, verts et blancs, d'une épaisseur de 200 pieds, sans fossiles, ezcepté une modiole dans la partie la plus inférieure. Ces couches supérieures n'offrent aucuns caractères dyasiques, et, conune elles sont supérieures au zechstein, elles pourraient bien appartenir au trias.

Ce paragraphe se termine, page 164, par des considéra* tiens sur des résultats qui perdent beaucoup de leur intérêt lorsqu'on pense k Tincertilude continuelle des superpositions et des synchronismes.

Limites occidentales et méridionales des roches permiennes dans les gouvernements de Nijni-Novogorod et de SûnkVsJi:.-^ Entre le calcaire carbonifère de Schwetzi et le zechstein de Teplova, sur une distance de 90 versts, il a été impossible k H. Murcbi* son et a ses collaborateurs de voir la succession des strates qui remplissent cet intervalle*; de sorte que dans cette région on ne connaît pas la base du nouveau grès rouge. D'un autre c6té, le sommet est aussi indistinct, car les sections se terminent par des marnes irisées et des gypses sans fossiles ; et les auteurs, tout en annonçant que, du cêté de Simbirsk, ces couches sont recouvertes par du terrain jurassique, ne donnent pas cependant de sections qui montrent les superpositions et les points de contacts.

Section de la Pinega. — Même incertitude quant k la su-

perposiiion des assises. On n'a pas vu la jonction avec le carbonifère; des espaces assez larges, couverts de drift et de détritus, sont traversés sans que Ton puisse y découvrir ancane trace de succession des roches ; enfin des fossiles trouvés dans des calcaires près de Beschkom ont été perdus. Cependant, malgré ces difficultés, cela n'empêche pas les auteurs de déclarer que les bancs de la rivière Pinega, près d'Arkengel, prouvent clairement (clearly) que les calcaires carbonifères sont recouvertes par les bandes gypseuses ou inférieures du système permienl

Bords de la Dwina en remontant cette rivière. — Dans tous les gouvernements du Nord, en y comprenant aussi le Petschora- Land (voir Geognostische Reise^ dans Wissenschaftliche Beohach" tungen aufeiner Reise in dos Petschora-Landim Jahre 1843, par Alex, von Keyserling, Saint-Pétersbourg, 1846), des détritus, sables et drifts, obscurcissent les superpositions, soit des assises du nouveau grès rouge entre elles , soit dans leurs relations avec les couches carbonifères et jurassiques. Le seul fait nonveau, ajouté dans ce paragraphe, est qu'il existe au-dessus des calcaires fossilifères du zechstein une série rouge ( Red séries) , que M. Murchison et ses collaborateurs placent avec beaucoup d'Adulation, et seulement provisoirement^ dans un système plus nouveau que le permien véritable. Ils disent, page 175, qu^ils ont indiqué ce netcer System sur la carte géologique par une teinte plus légère de la couleur permienne. Sur l'exemplaire que je possède cette teinte plus légère n'existe pas, et tout est coloré comme permien, à l'exception du mont Bogdo dans une région beaucoup plus méridionale.

Section des rivières Strelna et Suchona. — Dans toute cette région on a des marnes irisées rouges, vertes, avec des calcaires, le tout recouvert par du drift. On n'y a trouvé aucun fossile, et même M. A. de Meyendorf les nomme «r calcaires muets. B Entre Kostroma et Nijni-Novogorod la série rouge occupe les bancs du Volga, étant recouverte, çà et 1^, par des

manaes jurassiques. A Krasnœ-Pojeni, les loaraes irisées sont recouvertes en concordances de stratifications par des marnes jurassiques avec Ammoniies et Belemniies^ ce fait conduisit d'abord sir Roderick Murclnson à considérer la série rouge* comme étant le Keuper ; mais, après des recherches faites au* dessous de cette localité, il a conclu qu'indépendamment de la non^existence du lias en Russie, il n'y avait pas Ik de suc* cession régulière des dépôts, et qu'au contraire on y avait des preuves qu'un long intervalle de temps s*est écoulé entre les formations du terrain rouge et des marnes noires jurassiques.

Comme celte localité de Krasnœ-Pojeni, près de Pies, est la seule citée par M. Murchison , où Ton ait une superpoûtion bien visible du jurassique sur le nouveau grès rouge, on en peut conclure que le nouveau grès rouge russe n'est pas limité d'une manière rigoureuse à sa partie supérieure. Cette remar<que est assez importante, car on verra plus loin que M. Mur-chison donne, sur le carbonifère russe,, des conclusions qui montrent que le nouveau grès rouge n'est pas limité non plus avec précision à sa partie inférieure.

Section au-dessous de Nijm,, et sur les rivières Oka et Kliasma. -— La série rouge occupe toutes les liauteurs sur la rive droite du Volga entre Kazan et Nijni-Novogorod ; puis elle remonte le long des bancs de la rivière Oka jusqu'à Yiasniki. Plus k l'ouest elle disparait sous des détritus, qui cachent sa jonctiott^ avec les dépôts inférieurs du calcaire carbonifère. Cette impossibilité de voir cette jonction est des plus regrettables, car s'il était prouvé que cette série rouge^ admise comme sopé-* rieure dans le permien, repose sur le carbonifère, ainsi que les expressions mêmes de M. Murchison semblent indiquer comme étant son opinion, il s'ensuivrait que, sur ce bord occidental du bassin permien, la partie supérieure serait en stratifications transgressives sur les parties moyennes ï fossiles du zecbstein, et qu'on pourrait bien avoir, dans ce grand bassin du nouveau grès rouge entre Perm etViasaiki^ la disposition suivante. Dans le fond

do basiûn la série vue a Nikefur, puis par-dessus et transgressi* vemeol le zechslein , et le tout débordé par les schistes cuprifères et les assises transgressives des grandes masses de gypses^ i dolomies, grès et marnes rouges formant h partie supérieure.- Par suite de dislocations, indiquées d aiUeurs par plusieurs li»> gnes anliclinales , peut*éire aussi par suite de failles, les par*» ties inférieures du nouveau grès rouge russe aurodt été relevées et forment dans le centre du bassin un massif, claire^> ment indiqué du reste par un système de rivière complètement distinct de celui de TOural, et qui, quoique insignifiant par rapport aux vastes steppes, dans lesquelles il se trouve enveloppé,^ est cependant suffisant pour avoir fait affleurer le dyas.

A Nerinski sur TOka on voit des gypses par^^essus le zech-> stein, ce qui complique encore la question, car on peut l'invoquer comme une preuve de l'identité de cette série rouge occiden*. taie avec la série rouge orientale de Perm. Il est vrai que les auteurs ont soin de remarquer que « le gypse de Nerinski est très-différent, lithologiquement, de ceux qu'ils ont observés dans les strates inférieures (ils admettent cette superposition comme prouvée) des gouvernements de Perm, d'Orenbourg et des: bords de la Dwina et de la Pinega ; > se servant ainsi large* ment du caractère minéralogique, qu'ils rejettent ensuite dana un grand nombre d'autres cas. >

Enfin, comme conclusion, M. Murchison et ses collabora*^ tenrs donnent l'opimon suivante sur cette série rouge du Volga : f Quoique ces dépôts recouvrent les couches contenant des fo-: siles du zechstein, ils ressemblent et agréent, tant par leurs positions que par leurs caractères minéralogiques, avec d'autrea membres du groupe permien des gouvernements de Perm, Viatka et Orenbourg, dans lesquels il existe des plantes per« miennes et des sauriens thécodontes ; de sorte que rigoureuse-^ ment nous ne pouvons pas les exclure de ce système ( voir page 182). » Plus loin, dans la môme page, ils ajoutent : « Nouât croyons agir suivant l'esprit de véritables observateurs, en lats^

sant cette masse rouge sous le nom d' Upper Red êondstone (grès rouge supérieur), le considérant ainsi, tout simplement^ comme étant une grande et ample (great and copious) couverture du sjs* tème permien.» — Si cette couverture renferme tout le trias, elle est effectivement grande et copieuse. — Enfin, c toutconsidéré, nous avouons que nous sommes disposés à regarder ces sables'^et marnes irisées semblables à ceux d'Orenbourg comme étant une partie du système permien. » Ainsi voilà qui est précis et clair, to^i le nouveau grés rouge depuis le Petsehora-Land jusqu'à Orenbourg, depuis Perm jusqu'à Ustinjna, occupant une surface de pays deux fois plus grande que l'empire français de 1858, et qui est compris, dun côté entre le carbonifère russe, et de l'autre entre le jurassique russe, qui sont tous deux incomplets de l'aveu même de M. Murchison , forme ce qu'il appelle le système permien.

Roches permiennes au sud d' Orenhourg. — On rencontre des cônes isolés, dont les strates calcaires très-inclinés renferment la faune du zechstein. A côté de Metvi-sol, sur une ligne de dislocation parallèle à la ligne anticlinale de Grebeni, on a une section représentée, page 183, et qui montre clairement que par*dessus le zechstein (a) se trouve les grits cuprifères d'Orenbourg (6) ; et le tout est surmonté par des gypses blancs, compactes, d'où sourdent des eaux salées, puis des sables et marnes rouges terminent la série. Ainsi les masses de gypse et de roches salifères d'Illetzkaya-Zastchita sont supérieurs au zechstein ; ce qui, tout au moins, donne une indication pour supposer que peut -être les gypses et marnes avec sources salifères des environs de Solikamsk au nord de Perm, et qui sont situés sous le même méridien que Mertvi-sol, sont des équivalents, et seraient ainsi supérieurs au zechstein , au lieu d'être inférieurs.

Mont Bogdo dans les steppes méridionales. — La section qui se trouve à la page 195 peut être considérée comme une continuation de celle de la page 183 ; les assises sont affectées

par le même système de rupture, seulement les plus iuférieures sont les couches supérieures de Merlvi-sol. Ainsi à la base (a) on a les marnes salifères et les gypses d'Illetzkaya-Zastchita ; puis des grès (b) et (c) tendres, très-rouges ; au-dessus viennent des argiles rouges et blanches {d)y argiles rubannées semblables en tout aux marnes irisées si communes dans le keuper allemand, suisse, français, anglais et américain; et le tout est surmonté par des calcaires gris (e) contenant les fossiles suivants : Ammonites Bogdoanus de Bucb, Mylîlus Beaumx)nt% de Wern.^Àvicula Dalailamœ de Vern., et Avicula Albertil Munst. M. de Verneuil, qui a décrit ces espèces dans le volume II ou Paléontologie de la Russie, les rapporte au trias et même au muschelkalk à Texemple de Léopold de Buch, qui avait déj^ proposé ce rapprochement dès 1840, dans son Beitrag zur Besdmmung der Gebirgsformationen in Russland, p. 98« Mais de plus, M. de Verneuil mêle ces fossiles avec ceux du paléozoïque, ce qui fait supposer naturellement qu'il place le trias dans le paléozoïque. Ce qui est d'ailleurs très-rationnel avec le type du système permien russe, car ces couches de Bogdo font partie de cette grande et copieuse couverture du système permien tel qu'ils l'enlendent. A la page 196, du volume I, lea auteurs disent que ces couches du mont Bogdo doivent approcher de l'âge du muschelkalk, et sur la carte géologique ils sont coloriés comme triasiques.

Le chapitre X est employé à trouver les équivalents du sys* tème permien russe, en Allemagne et dans d'autres parties de l'Europe, et à des considérations paléontologiqnes sur les étrea de cette époque. Je reviendrai plus tard sur ces questions; pour le moment je désire résumer les deux chapitres VIII et IX du volume de la Geology of Russia.

Il me semble que les observations de MM. Murchison, de Verneuil et de Keyserling sur le nouveau grès rouge de la Russie, peuvent se résumer dans le Tabular view suivant :

t8 NOUVEAU GRES BOUGE CN EUROPE, ETC.

Tabular view du thouveau grès rouge russe.

Jurassique incomplet, représenté par des marnes noires avec Bekmnites et Ammonites à Krasnœ-Pojeni sur le Volga.

A. Marnes irisées de Krasnoe-Pojeni.

B. Série rouge de sables et marnes des bords du Volga.

Calcaires gris du mont Bogdo, avec Ammonites qui paraissent enveloppés dans la série rouge.

Série rouge de sables et marnes des bords du Volga.

Gypses de Nerinski, paraissant enveloppés dans la partie inférieure de la série rouge.

Série rouge de sables, grés et marnes des bords du Volga et 8 j I de la base du Bogdo.

C. Gypse blanc et sources salées d*Illetzkaya*Zastchita, prés de Mertvi-sol et de la base (a. a.) du mont Bogdo. — C'est

Eeut-étre ici que doit être placée la grande bande de ^pse lanc avec sources salées des environs de Perm, bords de la Sylva, de Solikamsk, à Test de Sterlitamak, delaPinega et de la Dwina.

]S 1 D. Conglomérats, çrés et schistes cuprifères d'Orenbourg, de j I Perm JYugofski), des environs oe Bielebei (Klutchefski,

Nijni-Troisk), avec traces de houille et des troncs silicifiés à Bielebei et à Perm.

£. Calcaires généralement trés-fossiliféres et renfermant la fiiune. du zechstein. Localités types ; Grebeni, Mertvi-sol, environs de Bielebei. — Aux environs de Kaxan et d*Arzamas, les calcaires magnésiens renferment vers leurs bases des m ■ i bandes de gypses blancs.

i ( F. Série de Nikefur sur la Zayakaya, formée principalement de I .^\ calcareous grit, de grés et grits avec tiges de plantes, de cal- ; ^ I caires peu puissants, et de grés pourpres et gris à la base.

Carbonifère incomplet, et l'on ne connaît pas la jonction de la série de

Nikefur avec les roches houillères.

NOUVEAU CaUBS ROUGE EN ràROPE, ETC. 29

Si l'on compare ce tableau au type du nouveau grès rouge tel qu'il existe en Souabe, en Thoringe et en Saxe, voici les résultats qui seinbleot avoir quelques degrés de probabilités en leur faveur.

La série de Nikefur F, par sa position stratigrapfaiqne et ses caractères lithologiques, peut être un équivalent en partie du rolliliegende ; je Tai indiqué avec un point de doute (?).

La série E, avec ses nombreux fossiles identiques au zechslein d'Allemagne et au Magnesian limestane d'Angleterre, indique évidemment un équivalent certain du zechstein. C'est même le seul massif de strates du nouveau grès rouge russe que l'on puisse actuellement synchroniser avec certitude avec les étages de l'Europe centrale et occidentale.

Ces deux séries F et E réunies semblent être les équivalents du dyas, du moins en partie, puisque la série F n'est pas complète.

M. Murchison et ses collaborateurs disent, p. 153, vol. I de la Geol. of Russia^ que les Productus n'ont jamais été trouvés dans les couches supérieures à la série E, qui sont des grès cuprifères et des conglomérats contenant des plantes et des os de sauriens. De sorte que les Productm et les sauriens n'ont pas été rencontrés en Russie associés ensemble dans les mêmes couches.

Immédiatement au^essus des calcaires magnésiens du zechstein on observe des grih renfermant beaucoup de plantes, surtout au nord de Metaftamak et ^ Nijni-Troïsk , localités toutes deux situées aux environs de la ville de Bielebei. Soumises a M. Âd. Brongniart, ces plantes se trouvent être presque toutes des espèces nouvelles, appartenant aux genres terrestres NôggeraUiia^ Pecopteris^ Netropterisy Spltenopteris, OdotUop" teri$ et Calamités. M. Brongniart en a conclu : l^' que ces plantes sont fort différentes du petit nombre de plantes marines du zechstein d'Allemagne connues alors (1843); 2^ que, de plus, aucune d'elles n'est comparable a celles du bunter

sandsteÎD, a TexceptioD, toutefois, da Calamités arenateus, détenniné douteux par Brooguiart, espèce triasique d'Aile* magne^ et qui est même la seule citée dans le bunler sand* stein ioférieur allemand par sir Roderick Murcbison (toît 5f- /uria, p. 298) ; et qu'enfin , 3® ces plantes indiquent une flore difierant à peine de la flore houillère, et qui parait être une suite d'une Tégétation de même nature que celle de l'époque carbonifère. Tout ce qu'on peut conclure de là, c'est qu'une flore analogue k celle de l'époque carbonifère a existé en Russie après le dépôt du zechstein ; c'est d'ailleurs ce qui est arrivé aussi très- probablement dans les ardoisières de Lodève, en France, on une antre flore, aussi analogue^ a été trouvée dans la partie inférieure du grès bigarré.

Il me semble que la déduction la plus naturelle que l'on puisse tirer de ces plantes russes, est que les couches qui les renferment sont probablement les équivalents du bunter sand* stein inférieur de l'Allemagne. La flore du bunter sandstein d'Alsace, des Vosges et du lac de Como ne se trouve que dans la partie supérieure de cette formation, flore qui, à ce qu'il parait, n'a pas, potir le moment^ de grands rapports avec celle de la partie inférieure. Ce qui constitue un fait de botanique fossile assez curieux, et duquel il ne faut pas se hâter de tirer des conclusions générales pour mettre le bunter sandstein inférieur avec les terrains paléozoîques, mais qu'il faut donner simplement pour ce qu'il est, c'est-a-dire une espèce d'exception à l'harmonie générale des caractères géognostiques, paléontologiques et iithologiques.

La série D parait être, au moins en partie, l'équivalent straligraphique du bunter sandstein. Je ferai remarquer qu'en Russie le cuivre se trouve dans cette série, et, par conséquent, au-dessus des roches qui sont les équivalents certains du zech<» stein, tandis qu'en Allemagne les minerais de cuivre sont audessous des calcaires magnésiens du zechstein.

Le massif C de gypse blanc, avec sources saliières de

Mertvi-sol et des monts Bogdo, par sa position stratigraphique et aussi par sa lithologie, a beaucoup de rapports avec le muscbeikalk de la Souabe et de la Lorraine ; s'il n'en est pas l'équivalent exact, il y a, tout au moins, des chances pour penser qu'il en fait partie. J'ai placé, avec beaucoup de doutes^ dans ce groupe, la grande bande de gypse blanc avec sources salifères de Perm, de Solikamsk, deSterlitamak, delà Pinega et dé la Dwina, car la position stratigraphique exacte de cette bande ne peut être fixée que p^r des observations directes, nombreuses et minutieuses de superposition.

Enfin, la grande série rouge de grès, sables et argiles des bords du Volga et de la base du Bogdo, ainsi que les marnes irisées de Krasnœ-Pojeni, c'est-^-dire les groupes B et Â, sont probablement les équivalents du keuper. Ils en ont la position stratigraphique, la lithologie ; et l'absence même, ou tout au moins la grande rareté des fossiles, est aussi un caractère qui, quoique négatif, doit être pris en considération pour la formation keupérienne.

Les calcaires de Bogdo ont été comparés au muscbeikalk, surtout il cause de V Ammonites ou Ceralites Bogdoanus^ voisine de V Ammonites nodosus. Mais aujourd'hui on sait que les Ceratites passent depuis le bunter sandstein de Souitz-les-bains jusqu'à la craie marneuse du Texas, et V Ammonites Bogdoanus ainsi que les autres fossiles de cette localité, rappellent plutôt la faune marine de Saint-Gassian et de Hallstat, qui sont regardés à présent comme les équivalents marins du keuper.

Gomme conclusion, je suis disposé à regarder les séries D, G, B et A comme représentant en Russie le trias de la vallée du Neckar.

Gette manière d'envisager le nouveau grès rouge russe est très-différente de celle des auteurs de la Géologie de la Ri^ie^ et le tabular view que je propose présente de grandes variations avec celui qui se trouve placé sur la même feuille que la Carte géologique de la Russie d'Europe et des monts Ourals.

Naturellement^ MM. Murchison, de Verneuil et de Keyserling ayant visité les localités, donné les sections, recueilli et décril les fossiles, ont sur moi tous les avantages des personnes qui ont vu elles-mêmes et fait les explorations, et leurs opinion» occupent certainement une place très-supérieure aux simples doutes et propositions que la lecture de leurs beaux, grands et difficiles travaux ont pu me suggérer. Aussi, je le répète, je n'aurais pas osé exprimer mes doutes si je n'y avais été invité si franchement et avec instance par le savant et illustre auteur de Siluria.

Voici les conclusions des explorateurs de la géologie de la Russie. S'appuyant principalement sur ce que tout le massif du nouveau grès rouge russe, \k l'exception de Bogdo, est ea^ ractérisé par un seul type d'êtres fossiles, tant animaux que végétaux ; sur ce que les strates ont ensemble des caractère» qui les distinguent des autres roches, tout en les unissant par certains liens naturels; M. Murchison et ses collaborateurs concluent que le système permien^ tel qu'ils le proposent, em* brasse tout ce qui a été déposé entre la fin de V époque carbonifère et le commencement des séries triasiques. Le type est en Russie, dans l'ancien royaume de Permie, « dans lequel ou au-tour duquel^ disent->ils, ont été obtenues les évidences nécessaires pour V établir. » Cette dernière phrase ne se comprend pas très-bien, car le fait principal du système p^mien est l'union du zechstein et du rothliegende dans un seul terrain; or, nonseulement les auteurs n'ont pas trouvé en Russie les équiva^ lents du rothliegende, mais, bien plus, ils pensaient alors que le rothliegende était du carbonifère.

Faisant abstraction de toutes les objections de détail présentées précédemment, et admettant complètement les conclusions des auteurs du système permien, voici quelques doutes qu'il me semble que l'on peut encore élever. Jusqu'à présent les types des formations ont été définis d'une manière rigoureuse, afin de présenter des points de comparaisons autant

que possible clairs et précis. Ces iypes étant choisis dans des régions où la succession est régulière, soit qu'il n'y ait pas de discordance de stratification avec les terrains plus anciens et plus récents, soit qu'il n'y ait pas d'interruption entre les dépôts, en dehors d'un laps de temps assez bref, géologiquement parlant, qui a pti s'écouler entre le changement de niveau de l'Océan sur une côte entre deux époques stratigraphiques ; de plus, ces types sont généralement riches en fossiles, et dans des contrées facilement abordables. Or, aucune de ces conditions n'existent pour le pennien russe. M. Murchison dit, page 334 delà 1'® édition de 5t/um, « qu'il est certain que la place des grands bassins houillers supérieurs de l'Angleterre n'est pas occupée par aucun véritable représentant dans l'empire russe ;» par conséquent la base du permien est fictive, car on ne sait pas si ailleurs il ne s'est pas déposé des couches de l'époque permienne avant qu'il ne s'en soient déposées en Permie. De plus,*(e trias ne s'y trouve pas, par suite on n'a pas de limites rigoureuses vers le sommet du permien. Ainsi le type permien russe du gouvernement de Perm et de ses environs n'est limité ni par la base, ni par le sommet. Les fossiles y sont plus rares qu'en Allemagne ou qu'en Angleterre. Enfin, il n'est pas fa* cile d'aller à Perm ; et je crois ne pas exagérer en disant qu'un géologue allemand, français ou anglais aura moins de difficultés pour se rendre \k Saint-Louis, à San-Francisco, à Shanghaï ou à Melbourne, que pour atteindre le pied de l'Oural. Aucune de ces difficultés n'existent avec le type de l'Allemagne, où l'on a une succession régulière sur le carbonifère supérieur, le recouvrement du trias complet et type, beaucoup de fossiles, et enfin des contrées classiques depuis Werner et Freiesleben .

Etendre le type russe des strates de Perm à l'Allemagne et Ik l'Angleterre, est, il me semble, comme si l'on procédait de l'inconnu au connu. C'est exactement comme si en ostéologie on proposait comme type un tronc composé des côtes et des

vertèbres, au lieu d'un squelette complet avec la tête et les pieds; ou bien si, en botanique, on donnait comme terme de comparaison un tronc scié, au lieu d'un arbre avec ses feuilles et ses racines.

Il n'y a pas de doute qu'en Russie on a le dyas en trèsgrande partie, peut-ôtre même en totalité. Mais on ne peut nier que le nouveau grès rouge russe a besoin d'être étudié avec détails, avant qu'on puisse arriver, non-seulement à le donner pour type, mais même à savoir si tous les étages de l'Allemagne y ont des équivalents.

Le terme Permien peut être conservé pour désigner tout le nouveau grès rouge russe, jusqu'à ce qu'on l'ait débrouillé, décrit et classé avec certitude couche par couche; mais étendre cette expression avec sa signification de type de Russie aux autres pays et surtout aux contrées classiques de l'Allemagne et de l'Angleterre, c'est évidemment renverser les principes sur lesquels on s'est appuyé jusqu'ici pour créer tous les types.

On reproche, et avec quelques raisons, que l'on fabrique trop de noms nouveaux. Ce reproche, quoique vrai dans de certaines limites, n'est pas cependant très-juste. La géologie stratigraphique se compose actuellement; elle est à l'état d'étude et non de science achevée ; de là des essais. Je dirai plus : il faut proposer de nombreux noms ; la science saura bien choisir les bons et rejeter ceux qui ne lui conviendront pas.

Le nom de Permien est une belle expression, harmonique, facile à prononcer ; les savants géologues qui l'ont proposé ont rendu d'éminents services en appuyant fortement sur l'union du zechstein et du rothliegende pour en faire un seul terrain ; et ils sont parvenus, par leurs recherches sur ces roches, à rendre populaire et à propager l'opinion juste et profonde de d'Omalius, qui a été le premier à le reconnaître et à le dire. Seulement, on n'aperçoit pas bien l'avantage qu'il peut y avoir

NOUVEAU GRÈS ROUGE EN EURÔl^B, ÇTC. 33

à remplacer le root Pénéen par celui de Permien^ car on ne peul se servir de tous deux que d'une manière abstraite. Je ne vois aucune objection k conserver et a se servir du terme Permten pour le dyas si Ton a soin d'ajouter la condition expresse que le type n'est pas en Permie (Russie), mais bien en Allemagne on même en Angleterre; en un mot, si on veut l'appliquer d'une manière abstraite pour désigner un ensemble de roches allemandes ou anglaises définies rigoureusement, et avec une exactitude telle qu'il n'y ait pas de doutes ni d'incertitude sur ce qu'on entend par là.