‹ Ebauche d'un glossaire du langage philosophiqueChapitre 8 sur 39 · X AVERTISSEMENT DE L'ÉDITEUR · texte numérisé non relu

X AVERTISSEMENT DE L'ÉDITEUR

avaient voulu mettre fin, avait cessé; ils savaient clairement en quoi ils étaient d'accord, sur quelles solutions ils se divisaient, pour quoi et par quoi ils étaient divisés. C'est donc un outil éprouvé que nous mettons à la disposition des penseurs.

Le lecteur comprendra facilement qu'à moins de se borner à une simple compilation, il était impossible décomposer un Glossaire philosophique, sans se rendre un compte exact du sens des mots qu'on faisait entrer dans sa composition, et plus impossible encore de se rendre compte du sens des termes, sans faire une révision radicale des idées. Il est donc vrai que le Glossaire contient, au moins, les linéaments principaux d'un système philosophique et religieux complet, mais nous pouvons, nous devons même, au nom de l'auteur, déclarer que sa prétention n'est point d apporter dans le débat philosophique un système de plus. Ses visées sont à la fois plus modestes et plus hautes.

Les religions et les philosophies lui paraissent se ranger naturellement en trois catégories, correspondant aux trois éléments essentiels de toute connaissance, de toute morale, de toute politique : Spiritualisme, Panthéisme et Matérialisme. A ses yeux, chacune des religions et des philosophies du passé n'a eu qu'un tort, au fond, c'est d'exalter jusqu'à l'exclusivisme un des trois aspects essentiels de la vie, et d'écraser les

Page 1