ÉTAGE CAMPANIEN

HEMIPNEUSTES AFRICANUS, Deshayes, 1848.

PL. IX, fig. 1-4.

HEMIPNEUSTES AFRICANUS, Deshayes, in Agassiz et Desor, Calal. raisonné des Ech. p. 197, 1848.

— -- Bayle, èn Fournel, Rich. minér. de l'Algérie, L. 1, p. 375, pl. XVII, fig. 45-47, 1849.

— — Coquand, Men. de la Soc. d'Émul. de La Prov., t. IX, p. 238, pl. XXIIL, fig. 9-11, 1862.

— —- Brossard, Const. géol. de la subd. de Sétif, p. 242, 1867. — — Coquand, Bull. de l’Académie d’Hippone, n° 15, p. 419,

Test de grande taille, très élevé, subconique, ovoïde à la partie supérieure, avec une légère carène entre le sommet et le périprocte, plat en dessous. Base ovale, mais peu allongée, échancrée en avant par le sillon ambulacraire et en arrière par le sinus

périproctal.

Apex situé au point culminant, à peu près central. Appareil

apical allongé, comme celui des Holaster, médiocrement déve-

loppé ; plaques irrégulières, symétriquement disposées ; corps madréporiforme peu étendu et d'apparence spongieuse. Ambulacre impair logé dans un sillon large et peu sensible près du sommet et au milieu de la hauteur. Ce n’est qu'à partir du tiers inférieur qu 1l se creuse profondément en devenant plus étroit ; 11 échancre fortement le bord et se prolonge jusqu'à la bouche. Les pores sont très petits, séparés par un renflement granuliivrme, obliquement disposés, par paires assez distantes, mais régulièrement placées et visibles jusqu’au bord inférieur. L'espace qui sépare les deux zones est couvert d'une granulation fine et serrée, au milieu de laquelle se dessinent des tubercules

assez nombreux, mais petits, qui font contraste avec d’autres beaucoup plus gros accompagnant extérieurement et sur plusieurs rangées les zones porifères.

Ambulacres pairs antérieurs flexueux, très longs, car ils descendent presque jusqu'au bord, largement ouverts à l'extrémité. Zones porifères très inégales ; l’antérieure étroite, presque rectiligne, montrant des pores à peine allongés à la partie supérieure du test, un peu plus grands au milieu et un peu plus écartés, avec tendance à se disposer en chevrons ; la postérieure, étroite d’abord près du sommet, puis s’élargissant très vite, au point d'atteindre vers le milieu, sur notre exemplaire, cinq millimètres ; se rétrécissant, enfin, près du bord inférieur où elle finit en pointe. Les pores internes ne sont guère plus grands que dans l'autre zone ; les externes sont très allongés et forment comme un grêle sillon horizontal. Le bourrelet qui sépare les paires de pores est couvert de granules inégaux dont les plus gros forment une rangée régulière. L'espace qui sépare les zones porifères atteint sept millimètres.

Ambulacres postérieurs également flexueux, un peu moins longs que les antérieurs, quoique très étendus, offrant la même disproportion entre les deux zones, sauf que la première est un peu moins étroite et l’autre un peu moins large; pour tout le reste, la disposition est la même.

Péristome placé au quart antérieur, semi-lunaire, fortement labié en arrière, creusé en avant. Les pores qui l'entourent se prolongent dans les avenues ambulacraires sur toute la face inférieure, et vont ostensiblement rejoindre les ambulacres supérieurs. Dans leur partie postérieure, ces avenues ambulacraires, qui entourent le plastron, ne prennent pas la direction de la partie pétaloïde qui descend du sommet; et ce n'est que par un coude subit, près du bord, qu’elles s’y rattachent.

Périprocte supramarginal, ovale, placé très bas dans un enfoncement du test qui le rend invisible de la face supérieure et produit un sinus très sensible à la base.

Tubercules médiocrement développés, crénelés et perforés, également répandus et uniformes sur toute la partie supérieure, excepté dans la bordure du sillon de l’ambulacre impair, où ils

Fe RU ÉTAGE SÉNONIEN. 121 sont beaucoup plus prononcés. A la face inférieure, ils augmentent de volume et sont surtout beaucoup plus serrés.

Rapports et différences. — Les espèces connues appartenant au genre Æemipneustes, sont au nombre de cinq, toutes spéciales au même horizon et parquées dans des localités bien définies (1). Une se rencontre à Maëstricht et dans la Dordogne, c'est la plus anciennement décrite ; deux dans les terrains crétacés supérieurs des Pyrénées ; deux en Algérie. C'est de l'Hemipn. radiatus de Maëstricht que se rapproche le plus l'espèce que nous décrivons ; elle s'en distingue par sa forme plus conique et plus élevée, par son profil postérieur moins déprimé, par son sillon antérieur bien moins régulier, presque plat et beaucoup plus large à la partie supérieure, échancrant plus fortement l'ambitus et bordé de tubercules plus gros. La forme est moins allongée et la granulation bien différente. En somme, l'Hemipneustes africanus forme un type tout particulier et qu’il est bien facile de distinguer de ses congénères.

Histoire. — Signalé d'abord par Deshayes, dans le Catalogue raisonné, | Hemipneustes africanus fut décrit et figuré par M. Bayle, en 1849, dans l'ouvrage de Fournel sur la Richesse minéralogique de l'Algérie. 11 fut figuré de nouveau par Coquand dans ses Études sur la province de Constantine. La forme remarquablement élevée de cet oursin l'a toujours fait distinguer facilement des autres espèces, et 1l n y a jamais eu de confusion à cesujet. L'exemplaire que nous faisons dessiner n'est pas celui quia servi de type spécifique ; mais 1l en reproduit exactement tous les caractères.

LocauTé. — L'Hemipneustes africanus a été recueilli entre El- Kantara et El-Outaïa, département de Constantine. Étage campanien.

Collections Jullien, Cotteau, Coquand, École des Mines de Paris.

ExpricatTion Des Ficures. — PI. IX, fig 1, Hemipneustes africanus, de la coll. Jullien, vu de profil; fig. 2, face sup. ; fig. 3, appareil apical grossi ; fig. 4, partie anale grossie.

(1) Toutefois, M. Manzoni, dans un travail, publié en 1878, sur les oursins des environs de Bologne, indique la présence du genre Hemipneustes dans le terrain miocène, Gli Echinodermi foss, dellu schlier dellu collina di Bologna,

Hemipneustes DELETTREI, Coquand, 1862.

PI. X, fig. 1-4.

Hewieneusres DeLeTTREï, Coquand, Mém. de la Soc. d’Emul.,t. 11, p. 239, pl. XXIV, fig. 1-2, 1862 — — Brossard, Const. de la subd. de Sétif, p. 242, 1867. — — Coquand, Bull. de l’Acad. d'Hippone, n° 15, p. 449, 1880.

Test de grande taille, allongé, épais, sensiblement plus long que large, dont la hauteur ne dépasse que peu la moitié de la longueur, profondément échancré au bord antérieur, tronqué en arrière. Le profil supérieur forme une courbe assez régulière, un peu déprimée au sommet qui est le point culminant, légèrement renflée et plus déclive à la partie postérieure. Bord épais, mais non arrondi; dessous légèrement convexe.

Apex à peu près central, plutôt rejeté en arrière. Appareil apical médiocrement développé, comme dans l'espèce précédente. Le corps, madréporiforme, d'apparence spongieuse et rattaché à la plaque génitale droite antérieure, occupe le centre.

Ambulacre impair placé dans un sillon large et évasé près du sommet; plus large encore et à peine creusé au milieu de la hauteur, se rétrécissant à peine au bord, mais beaucoup plus profond. Zones porifères extrêmement étroites, filiformes, composées de pores très petits, obliques réciproquement, séparés dans chaque paire par un renflement granuliforme. Les paires sont assez rapprochées et restent visibles dans toute la longueur.

Ambulacres pairs antérieurs larges, longs et sensiblement arqués. Ils sont composés de deux zones porifères très inégales ; l'antérieure est droite, extrêmement étroite, linéaire près du sommet et jusqu'à moitié de sa longueur ; un peu plus large vers je bas, sans cependant atteindre complètement un millimètre. Pores très petits, serrés, disposés en chevrons à l'extrémité inférieure. La zone postérieure est flexueuse, fort large, bien que les pores internes restent petits. Les externes sont très allongés, acuminés, reliés aux autres par un sillon. L'espace qui sépare

ÉTAGE : ÉSONIEN. 193

les deux zones est considérable et atteint jusqu'à huit millimètres.

Les ambulacres postérieurs offrent la même disposition. Ils sont seulement un peu plus courts et un peu moins larges.

Péristome semi-lunaire, fortement labié en arrière, creusé en avant ; il est situé au quart antérieur. Comme dans l'espèce précédente, les avenues ambulacraires ne rejoignent les pétales supérieurs qu’en formant un coude très prononcé.

Périprocte grand, presque rond, supramarginal, placé très bas dans un sinus du test qui entame fortement la face inférieure et le bord.

Tubercules nombreux, petits, homogènes à la face supérieure, sauf sur les bords du sillon impair où ils sont beaucoup plus accentués. Ils sont un peu plus développés et serrés à la face inférieure. Granules très fins, remplissant l'intervalle qui sépare les tubercules.

Rapports et différences. — L’Hemipneustes Delettrei a plus d'un caractère commun avec l’Hemipn. africanus qu’on rencontre à peu près dans les mêmes localités. La disposition des ambulacres est analogue; le sillon ambulacraire est presque semblable. Il est, cependant, un peu plus creusé, mieux limité à la partie supérieure, moins rétréci près du bord, et les tubercules qui l'accompagnent sont moins accusés. La forme générale du test est complétement différente ; si l’un est le plus conique des

. Hemipneustes connus, l’autre, au contraire, celui qui nous

occupe, est le plus déprimé. Il est beaucoup plus allongé, tronqué à la partie postérieure, le dessous est moins plat, le périprocte est plus rond et placé plus bas ; et, malgré les analogies que nous avons signalées, on ne pourrait y voir une variété de la

même espèce. Parmi les trois types européens, c'est de l'Hemapn. … Leymeriei Hébert que l'Hemipn. Delettrei se rapproche le plus. Il

“est facile, néanmoins, de les distinguer : lespèce algérienne est

plus allongée, plus déprimée à la partie supérieure ; les ambu- “lacres sont plus larges, le périprocte est placé plus bas; le sillon

“antérieur, quoique assez semblable près du sommet, est plus

“large, bordé de tubercules plus développés et échancre bien plus “sensiblement le bord. On ne saurait le comparer aux deux ê in £

autres espèces, l'Hemipn. radiatus et l'Hemipn. pyrenaïcus ; car, outre un grand nombre de caractères distinctifs, il en est un qui frappe tout de suite, c’est la forme du sillon antérieur qui, dans ces deux dernières espèces, creusé dès le voisinage du sommet el toujours étroit, conserve une forme de rigole très caractéristique.

L'exemplaire que nous faisons figurer est le même qui a déjà servi de type, quand l'espèce a été décrite pour la première fois par Coquand.

LocaitÉé. — Djebel Rh'arribou, à la base de la montagne de sel d'El-Outaïa, dans les couches les plus élevées de l'étage campanien, selon Coquand. — Kermouk, subdivision de Sétif.

Collections Coquand, école des mines, Cotteau, Gauthier.

ExpPLicaTion Des Ficures. — PI. X, fig. 1, Hemipneustes Delettrei, de la coll. Coquand, vu de profil; fig. 2, le même, face supérieure ; fig. 3, appareil apical grossi ; fig. 4, partie postérieure.

RÉSUMÉ SUR LES HEMIPNEUSTES

Sur cinq espèces connues jusqu'à ce jour, l'Algérie en possède deux : Hemipneustes africanus, Hemipn. Delettrei. L'une et l’autre ont été recueillies dans le département de Constantine et appartiennent à l'étage campanien, sans s'être jamais montrées ni audessous, ni au-dessus.

Aucune d'elles n’a encore été rencontrée en Europe.

Hemwiaster surerBissimus, Coquand, 1880.

PI. XI, fig. 1.

HEMIASTER SUPERBISSIMUS, Coquand, Bull. de l'Acad. d'Hippone, n° 15, p. 264, 1880. Long., 64 mill. Larg., 62 mill. Haut , 40 mill.

Espèce de très grande taille, subcordiforme, sinueuse à la partie antérieure, rétrécie et tronquée carrément en arrière, médiocrement élevée, déclive en avant et vers la partie postérieure, renflée en dessous. Le point culminant est un peu en, arrière de l'apex.

ÉTAGE SÉNONIEN. 1495

Appareil apical situé dans une dépression, peu développé. Les quatre pores génitaux affectent une disposition trapézoïde ; le corps madréporique fait saillie au centre et présente une apparence spongieuse.

Ambulacre impair placé dans un sillon régulier, assez creux et médiocrement élargi près du sommet, plus évasé près du bord où il échancre amplement le pourtour. Zones porifères étroites, rectilignes, écartées ; les pores sont séparés par un renflement granuliforme. L'espace intermédiaire va s'élargissant comme le sillon, et il est couvert de fins tubercules et de granules compactes et homogènes.

Ambulacres pairs antérieurs droits, pétaloïdes, logés dans des sillons très larges et très longs, atteignant le pourtour.

Zones porifères égales, composées de pores égaux, allongés, acuminés à la partie interne, conjugués par un sillon. La plaquette qui sépare les paires de pores montre une rangée de granules. L'espace qui sépare les zones est aussi large que l’une d'elles, orné de quelques lignes horizontales de petits tubercules, qui ne sont que la prolongation de celles des plaquettes. La plus grande largeur du sillon atteint neuf millimètres et la longueur trente-quatre.

Ambulacres pairs postérieurs un peu plus courts et un peu moins larges que les antérieurs, offrant, du reste, la même disposition et les mêmes détails.

Aires interambulacraires renflées, faisant saillie au-dessus des sillons ; la postérieure impaire est légèrement carénée près du sommet.

Péristome situé au quart antérieur, dans une dépression. Il était, sans doute, fortement labié avec lèvre postérieure proéminente ; mais il est mal conservé sur le seul exemplaire que nous connaissions.

Périprocte assez grand, ovale longitudinalement, au sommet d'une aire bien circonscrite, entourée de nodosités et occupant presque toute la face postérieure, qui est verticale.

Fasciole péripétale étroit, mais nettement dessiné ; il passe, en avant, tout près du bord, en arrière, au-dessus du périprocte ; sur les côtés, il forme deux replis à angles vifs pour remonter

presque jusqu'à moitié de la longueur de l'ambulacre pair antérieur.

Tubercules assez nombreux à la partie supérieure, médiocrement développés, un peu plus saillants en-dessous. Granulation fine et homogène, occupant l'espace qui sépare les tubercules.

Rapports et différences. — Cette espèce a été créée par Coquand sur un exemplaire unique, que nous avons entre les mains. Cet exemplaire, assez bien conservé pour les détails du test, a été un peu écrasé et déformé, ce qui n'empêche pas cependant de se rendre compte de la forme générale. L’Hemiaster superbissimus est remarquable par sa grande taille, par le développement extraordinaire de ses sillons ambulacraires. Coquand l’a comparé aux grands individus de l'A. batnensis ; il est certainement plus large, moins allongé, moins rectangulaire et l'aspect des ambulacres est tout différent. Il se rapprocherait plus, selon nous, des grands exemplaires de l'A. Fourneli. Aucun d'eux, cependant, à notre connaissance du moins, ne peut lui être assimilé: la forme de VA. superbissimus est plus déprimée, plus régulière à la partie supérieure, moins tourmentée, malgré la largeur des sillons ; le périprocte est un peu plus grand ; mais bien d’autres caractères n’offrent aucune différence ; la granulation, la direction du fasciole péripétale, l'appareil apical sont les mêmes. Toutefois, comme nous ne connaissons pas de variétés intermédiaires qui nous amènent à voir nettement dans V'H. superbissimus la taille exagérée de FH. Fourneli, nous croyons devoir maintenir l'espèce créée par Coquand, jusqu'à ce que des matériaux plus nombreux et des individus servant. de transition viennent démontrer si elle est réellement ou n'est pas indépendante.

LocauiTé — D’après l'ouvrage de Coquand, cet exemplaire a été recueilli par M. Papier dans les assises campaniennes d’El- Kantara, entre Batna et Biskra.

Collection Papier. |

ExpcicaTion Des Ficures. — PI. XI, fig. 1, Hemiaster superbissimus, de la coll. de M. Papier, face supérieure.

ÉTAGE SÉNONIEN. 127

Hemiaster Brossarni, Coquand, 14880.

PI. XI, fig. 2-5.

Hewiaster BRrossarnt, Coquand, dans Brossard, Subd. de Sétif, p. 242, 1867. — — Coquand, Bull. de l'Acad. d'Hippone, n° 15, p. 262, 1880.

Long., 27 mill. Larg., 24 mill Haut., 20 mill. —, 41 2 146 MS ET SR 158 4

Espèce de grande taille, renflée, arrondie, un peu plus longue que large, beaucoup plus épaisse en arrière du sommet qu'à la partie antérieure, sinueuse en avant, à peine tronquée et oblique postérieurement. Pourtour pulviné, non anguleux, dessous convexe.

Apex à peu près central, un peu porté vers l'avant, déprimé. Appareil apical large et peu allongé, montrant quatre pores oviducaux très rapprochés dans le sens antéro-postérieur, très écartés transversalement. Le corps madréporiforme, d'apparence spongieuse, occupe le centre ; tout l'appareil est finement granuleux.

Ambulacre impair placé dans un sillon large et médiocreiment profond, qui s'atténue au pourtour et s'efface presque complétement en approchant du péristome. Zones porifères écartées, longues, composées de paires de pores assez serrées. Les pores sont obliques, séparés par un renflement granuliforme, et, vers le bas de l'aire, ils ont une tendance à se disposer en chevrons. L'espace qui sépare les zones est large et finement granuleux.

Ambulacres pairs droits, longs, les postérieurs un peu moins étendus que les antérieurs. Ils sont placés dans des sillons bien limités, médiocrement creusés, ne laissant aucune trace au-delà de la partie pétaloïde. Zones porifères droites et égales. Pores allongés, acuminés, presque égaux, les internes étant, néanmoins, un peu plus courts que les autres. Ils sont conjugués par un sillon, et le petit bourrelet qui sépare les paires porte une rangée horizontale de granules. L'espace interporifère n'excède guère la largeur d’une des zones et paraît à peu près lisse.

Aires interambulacraires renflées, faisant sensiblement saillie

au-dessus des aires ambulacraires, sans être anguleuses. Les deux antérieures présentent au milieu un léger méplat qui dessine à peine deux carènes effacées.

Péristome placé au tiers antérieur, à fleur de test. Il est ovale, très petit relativement à la taille de l’oursin, entouré dans tout son circuit d’un mince repli qui forme une lèvre relevée et uniforme. Les avenues ambulacraires qui l'entourent sont à peine distinctes.

Périprocte médiocrement développé, s'ouvrant à l’extrémité supérieure d’une aire anale indécise, mieux marquée cependant vers le bord inférieur, où elle est entourée de légères nodosilés.

Fasciole péripétale partout visible, étroit, passant à l’extrémité des ambulacres et formant sur les côtés un fort repli.

Tubercules relativement assez gros à la face supérieure, saillants, peu serrés et irrégulièrement disséminés. À la face inférieure, ils augmentent considérablement de volume, surtout en avant. :

Des radioles assez nombreux se trouvent conservés sur un de nos exemplaires, principalement au pourtour et à la face inférieure. Ils ont l'aspect des radioles de tous les spatangoïdes, aciculés, finement striés, avec bouton très saillant. Nous n'avons pas ceux des plus gros tubercules qui entourent le péristome.

Outre nos exemplaires complets, nous possédons un fragment qui mérite une mention particulière, à cause de ses proportions plus considérables. Le test entier devait excéder soixante millimètres en longueur. Les sillons ambulacraires sont plus profonds et plus larges que dans les individus moins développés, et, dès lors, les aires interambulacraires forment une saillie plus accentuée et donnent ainsi à l'ensemble un aspect plus anguleux.

Rapports et différences. — La forme épaisse et partout arrondie de l'Hemiaster Brossardi, la petitesse de son péristome et de son périprocte, sa face inférieure convexe, l'apparence assez rugueuse du test, par suite du développement des tubercules, donnent à cette espèce une physionomie particulière, que nous ne saurions rapprocher d'aucune des espèces précédemment décrites. Nous ne connaissons également aucune espèce européenne à laquelle on puisse la comparer : c’est un type tout particulier.

ÉTAGE SÉNONIEN. 129

Locauré. — M. Brossard a recueilli les exemplaires qu'a décrits Coquand à Krafsa et à El-Azara. L'un de nous et M. Le Mesle ont rencontré cette espèce assez abondamment au sud de Medjès el Foukani. Étage campanien. Nos exemplaires, comparés à ceux de Coquand, ne laissent aucun doute sur l'identité du type que nous faisons dessiner.

Collections Coquand, Peron, Gauthier, Cotteau, de Loriol, Le Mesle.

Expuicarion pes Fiçures. — PI. XI, fig. 2, Hemiaster Brossardi, de la collection de M. Peron, vu de profil; fig. 3, face sup. ; fig. 4, autre exemplaire de la collection de M. Peron, face inf. ; fig. 5, péristome grossi.

HEMIASTER MEDJESENSISs, Peron et Gauthier, 1881. PI. XIL, fig. 1-2.

Long., 53 mill. Larg., 52 mill. Haut., 31 mill.

Espèce de grande taille, presque aussi large que longue, rétrécie et fortement échancrée en avant, tronquée en arrière, renflée en-dessous. Le profil ‘du test forme une courbe tombant presque à pic à la partie antérieure et descendant à la partie postérieure par une pente moins rapide.

Apex excentrique en avant. Appareil apical assez étendu, large, les deux pores génitaux se touchant presque de chaque côté dans le sens de la longueur et étant écartés, au contraire, dans le sens transverse. Le corps madréporiforme occupe le centre et même se prolonge sensiblement en arrière. Tout l'appareil a un aspect granuleux fort remarquable, et, de plus, cette granulation déborde sur la partie aiguë des aires interambulacraires qui avoisine le sommet, ou du moins la granulation qui couvre l'extrémité de ces aires est semblable à celle de l'appareil.

Ambulacre impair logé dans un sillon large, profond, limité par deux bords saillants et noduleux. Les paires de pores sont nombreuses et assez serrées d'abord, plus écartées en s’éloignant du centre. Pores petits, obliques, séparés par un renflement bien marqué. L'espace qui sépare les zones est couvert d’une granu-

lation très fine ; quelques tubercules de petite taille apparaissent près des pores.

Ambulacres pairs très longs, très larges et égaux, les postérieurs ne le cédant en rien aux antérieurs. Les sillons profonds qui les contiennent descendent presque jusqu'au bord. Zones porifères égales, composées de pores allongés, acuminés à la -partie interne, conjugués par un sillon à peine sensible. Les plaquettes qui séparent les paires sont assez larges et portent une rangée de granules. L'espace qui sépare les zones est moins large que l’une d'elles.

Péristome placé au quart antérieur de la longueur totale, semi-lunaire, avec lèvre postérieure très proéminente.

Périprocte ovale, assez grand, placé au sommet de la face postérieure qui, dans l'exemplaire que nous décrivons, est un peu déformée et ne peut pas être décrite avec précision.

Fasciole péripétale étroit, mais bien marqué et anguleux. Dans chaque interambulacre 1l dessine un pli aigu, surtout dans les interambulacres pairs postérieurs, où il remonte subitement à plus de moitié de la hauteur, pour redescendre ensuite à l'extrémité du pétale qui le ramène presque jusqu’au bord.

Tubercules nombreux et très petits à la partie supérieure, sauf sur les bords du sillon impair où ils sont plus développés. Ils augmentent de volume à la face inférieure. La granulation est peu distincte et peu abondante. |

Rapports et différences. — La taille de l'Hemiaster medjesensis, ses ambulacres longs et larges, semblent le rapprocher de l'A. superbissimus ; mais les deux espèces ne se ressemblent nullement. LH. medjesensis se distingue facilement par son sommet plus excentrique en avant, par ses ambulacres égaux en longueur, par sa partie antérieure descendant subitement vers le bord, par ses tubercules tout autrement disposés, par son fasciole beaucoup plus anguleux. C'est du ZLinthia Payent, que nous décrirons plus loin, qu’il faut le rapprocher ; nous ajouterons même que nous avons hésité à les séparer et que des matériaux plus abondants amèneront peut-être un jour à les réunir. L'espèce que nous décrivons est représentée par un seul exemplaire, fort remarquable d'ailleurs. Presque tous les caractères spécifiques

0 ÉTAGE SÉNONIEN. 131

Jui sont communs avec le Zinthia Payeni, qui se rencontre dans les mêmes couches. Les seules différences qui nous ont engagés à les séparer sont: d'abord la longueur des ambulacres pairs postérieurs dans l’H. medjesensis. Aucun de nos Linthia, bien aue de même taille, n'offre un pareil développement des pétales ambulacraires, malgré les variations sensibles que présentent, dans cette partie, plusieurs de nos exemplaires; de plus, l’H. medjesensis, comme l'indique l'attribution générique que nous lui donnons, ne montre pas de fasciole latéral, quoique le test soit nettement conservé dans la région où devrait se trouver ce second fasciole. Dans l’état des choses, nous avons cru devoir tenir compte de ces deux caractères importants et décrire séparément ces deux types.

Locauiré. — Medjès el-Foukani. Étage campanien.

Collection Peron. Très rare.

ExpcicarTion pes Ficures. — PI. XII, fig. 4, Hemiaster medjesensis, de la collection Peron, face sup. ; fig. 2, appareil apical grossi.

Heuraster Messaï, Peron et Gauthier, 1880.

Nous avons dit, dans notre fascicule précédent (1), que l'Hemiaster Messaï ne se rencontre ni à Medjès, ni à Djelfa, dans l'étage santonien, malgré l'abondance des Hemiaster Fourneli qui se trouvent dans ces localités. Rien, depuis, n’est venu infirmer cette observation. Mais, si cette espèce ne se rencontre pas à Medjès dans le santonien, elle s'y rencontre dans le campanien, et peut-être en est-il de même aux Tamarins ; car les exemplaires de l'A. Messaï qu’on y recueille ne sont pas dans les mêmes couches que l’H. Fourneli, mais un peu au-dessus. Les notes que l’un de nous a rapportées sur cette localité ne précisent rien à ce sujet, la distinction des étages n’étant pas encore bien faite à cette époque. Il n'y a donc qu'une présomption, qui aura besoin d'être vérifiée sur place, que partout l'H. Messaï est campanien. Les exemplaires recueillis à Medjès offrent quelques

1) Page 65.

différences avec ceux des Tamarins : les ambulacres pairs sont souvent un peu moins larges et le péristome semble être généralement plus petit (1). Ces variations n’ont, d’ailleurs, rien d'absolu, car on trouve parmi les exemplaires des Tamarins des individus dont le péristome est aussi exigu que dans ceux de Medjès, et la largeur des ambulacres pairs varie dans cette dernière localité. Les autres caractères n’offrent aucune différence appréciable ; les pores oviducaux sont tout aussi écartés en largeur; le sillon impair présente le même développement considérable, qui est le cachet principal de l'espèce ; la forme est bien la même. Nous avons déjà remarqué (2) pour d'autres espèces que les exemplaires de Medjès diffèrent un peu de ceux des Tamarins ; le fait se reproduit ici, et cette influence locale est assez curieuse.

Hemraster Fournezt, Deshayes, 1848.

MicRASTER FouRNELt, Brossard, Const. de la subd. de Sétif, p. 242, 1867.

L'un de nous a recueilli dans la couche à Hemiaster Brossardi de nombreux exemplaires que nous n'hésitons pas à rapporter à V'H. Fourneli. La physionomie générale est bien celle de cette espèce, et il ne serait pas facile de trouver des caractères distinctifs ayant quelque valeur. Néanmoins, ces exemplaires campaniens offrent des variations de toute sorte; 1l semble qu'il n’y ait plus rien de fixe dans le type : les uns sont plus renflés, d’autres, plus allongés ou plus rectangulaires ; les ambulacres sont plus étroits ou plus larges, tantôt longs, tantôt courts. On peut, cependant, établir deux séries. Dans l'une, la plus fréquente, les individus ont le péristome un peu plus grand, le dessous plus plat, les ambulacres postérieurs moins allongés ; dans l’autre, le péristome est plus étroit, la partie inférieure plus régulièrement bombée, les ambulacres tantôt plus resserrés, tantôt plus élargis, mais ordinairement plus longs. Une foule de

(1) Dans la figure que nous avons donnée dans notre 7° fascicule (pl. IV, fig. 4), la grandeur du peristome se trouve exagérée, et fait exception en la comparant aux autres exemplaires, qui ont tous cette ouverture plus restreinte et plus ronde,

(2) Page 93

types intermédiaires, variables eux-mêmes, réunissent ces deux séries, et tous font retour à l'A. Fourneli, qui, déjà dans le santonien, offrait de nombreuses variations. Dans le campanien, la taille est généralement plus petite.

HemiasTER aRARENSIS, Coquand, 1880.

HEMIASTER ARARENSIS, Coquand, Bull. de l’Acad. d'Hippone, n° 15, p. 267, 1880.

Nous avons entre les mains l'exemplaire unique que Coquand a décrit sous le nom d’Hemiaster ararensis. Cet exemplaire n’est pas même complet, et nous ne sommes pas certains de sa valeur spécifique. C’est un individu de taille moyenne, renflé, déclive d'arrière en avant, échancré à la partie antérieure, plat en dessous. Les ambulacres sont logés dans des sillons assez profonés. La partie postérieure fait défaut. Cet individu manque de physionomie ; peut-être n'est-il qu'une forme exagérée de quelqu’une des espèces que nous avons décrites. Il nous faudrait plusieurs exemplaires pour que nous soyons certains qu'il appartient bien à une espèce distincte.

Selon l'ouvrage de Coquand, l'H. ararensis à été recueilli par M. Brossard dans le campanien d’El-Arar, près Sétif, avec l'A. Brossard.

Collection Coquand.

Autres espèces d'Hemiaster citées par Coquand dans l'étage campanien.

Hemiaster Barroist. — Bull. de l’Acad. d'Hippone, n° 15, p. 263, 1880. — Espèce de forme circulaire, assez épaisse en arrière, à ambulacres très divergents et logés dans des sillons peu profonds. Un exemplaire unique, médiocrement conservé. Recueilli, d'après Coquand, au Djebel-Nechor, dans les environs de Sétif, par M. Brossard.

Hemiaster Guillieri. — Bull., p.266.— Recueilli par M. Brossard dans l'étage campanien d'El-Alleg (Sétif). L'espèce est représentée par cinq exemplaires qui nous paraissent appartenir à des types différents. Celui que la description vise particulièrement est notre H, saadensis, de l'étage cénomanien,

Hemiaster Schlüteri. — Bull., p. 259. — Recueilli par M. Brossard dans l'étage campanien du Djebel-Mahdid, de Medjès et du Nechor. Les échantillons représentant cette espèce dans la collection Coquand appartiennent aussi à des types différents, et aucun d'eux n'ayant été ni figuré, ni désigné spécialement, il est diflicile de se faire une idée de ce qu'était l'H. Schlüteri dans. la pensée de son auteur.

La couleur de la gangue qui enveloppait ces échinides n’est pas celle des couches campaniennes que nous connaissons, et plusieurs de ces exemplaires nous ont déjà été communiqués comme cénomaniens.

RÉSUMÉ SUR LES HEMIASTER

En ne tenant pas compte des types douteux, cinq espèces appartenant au genre Hemiaster ont été rencontrées dans l'étage campanien de l'Algérie: H. Fourneli, H. Messai, H. superbissimus, H. Brossardi, H. medjesensis.

Les deux premières ont déjà été décrites dans l’étage santonien ; les trois autres sont spécialement campaniennes. Une seule, H. Fourneli, se retrouve encore à un niveau supérieur.

Toutes ont été recueillies dans le département de Constantine.

Aucune n a été signalée en Europe, du moins à cet horizon.

Livrara Payent (Coquand, sp.), Peron et Gauthier, 1881. PL XIL fig. 3-8.

Hewrasrer Payeni, Coquand, dans Bros:ard, Subd. de Sétif, p. 242, 1867. HewrasteR PAyenr, Coquand, Bull. de l'Acad. d'Hippone, n° 15, p. 260, 1880.

Long, 33 mill. Larg., 32 mill. Haut., 22 mill. — 45 — 44 — 35 VOUVAE — 45 — 30

Espèce d'assez grande taille, variable dans sa hauteur, mais toujours épaisse, presque aussi large que longue, fortement échancrée en avant, rétrécie et tronquée en arrière, bombée à la face inférieure. La carène de l’interambulacre postérieur fait le plus souvent saillie au-dessus de lapex ; toutefois, ce caractère n'est pas également prononcé dans tous les exemplaires.

ÉTAGE SÉNONIEN. 135

Sommet apical excentrique en avant, ordinairement placé dans une petite dépression. Appareil large, nettement granuleux. Les pores oviducaux se touchent presque dans le sens de la longueur et sont très écartés dans le sens transversal, surtout les postérieurs. Le corps madréporiforme, d'apparence spongieuse, est très étendu ; il occupe le centre et se prolonge sensiblement dans l'interambulacre postérieur, sans, cependant, dépasser de beaucoup les pores ocellaires, qui sont assez reculés.

Ambulacre impair logé dans un sillon large dès l'apex, profond et entamant fortement le bord antérieur. Zones porifères droites, portant des paires de pores assez rapprochées jusqu'à moitié de la hauteur, plus espacées ensuite et moins facilement visibles. Les pores sont petits, obliques réciproquement et séparés par un fort renflement granuliforme. Le fond du sillon est occupé par une granulation dense et sans tubercules.

Ambulacres pairs droits, larges, logés dans des sillons profonds et bien définis; les antérieurs sont un peu plus longs que les postérieurs. L'étendue de ces derniers est, d’ailleurs, variable ; sur certains exemplaires, ils sont un peu plus allongés, et généralement ils perdent en largeur ce qu'ils gagnent en longueur. Lones porifères égales, composées de pores alloagés, acuminés à la partie interne, égaux entre eux. Les paires sont assez distantes et la cloison qui les sépare, relativement large, ne porle néanmoins qu'une rangée de petits granules. L'espace qui sépare les zones n’égale pas l’une d'elles en largeur.

Aires interambulacraires fortement carénées près du sommet, moins saillantes à mesure qu'elles s'en éloignent, sauf la postérieure limpaire dont la carène reste assez aiguë jusqu'au périprocte.

Péristome peu éloigné du bord, situé au quart antérieur de la longueur totale. La lèvre postérieure est très proéminente, tandis que la partie antérieure est déprimée, par suite de la profondeur du sillon ambulacraire.

Périprocte ovale, acuminé, placé au sommet de la face postérieure et entouré de nodosités légères qiu circonscrivent l'aire anale.

Fasciole péripétale anguleux à l'extrémité des ambulacres»

faisant un coude très marqué en arrière des ambulacres pairs antérieurs. C'est de ce coude que se détache le fasciole latéral qui fait suite à la direction première du fasciole péripétale, de sorte qu'on dirait que c'est ce dernier qui se détache du fasciole latéral. Il passe bien visiblement sous le périprocte, où il forme un pli en forme de V très accentué.

Tubercules nombreux, petits et homogènes à la face supérieure, devenant un peu plus gros en dessous, sans y prendre un grand développement. Une granulation assez irrégulière remplit les intervailes.

Rapports et différences. — Le Linthia Payeni, par sa taille développée, par ses ambulacres larges et profonds, par ses carènes interambulacraires saillantes, forme un type assez différent de ses congénères et facile à distinguer. Comparé au L. Durandh, il est plus relevé à la partie postérieure, plus anguleux et les ambulacres sont plus creusés. Sa grande taille pourrait porter à le comparer au L. undulala : mais les deux espèces n’ont guère que ce caractère commun ; les ambulacres sont tellement différents, qu'on ne saurait poursuivre plus loin la comparaison.

Un de nos exemplaires, d'une belle conservation, est plus court et plus large que les autres, car la largeur excède même un peu la longueur. Les carènes interambulacraires sont moins accentuées, les sillons un peu moins creusés. Il ne nous a, cependant, point paru qu'on pût le distinguer spécifiquement ; tous les autres caractères concordent si bien avec la description que nous venons de donner, qu'on ne peut voir dans ces différences que des divergences individuelles. Un autre exemplaire, dont nous avons donné à dessein les proportions, est beaucoup plus élevé que le type moyen; mais ces détails, qu'il est bon de signaler, ne peuvent porter atteinte à l'unité de l'espèce.

LocauTé. — Medjès el-Foukani (Kef matrek), les Tamarins ; et, d’après Coquand, Dra-Toumi, Krafsa, El Alleg, El Azara, M'ra el Bel, Djebel Mzeita et M'Karta. Étage cam panien.— Assez abondant. Nous aurons à citer encore cette espèce dans le dordonien.

Coll. Peron, Cotteau, Gauthier, Coquand, Jullien, Le Mesle.

Expcication Des Figures. — PI. XIL, fig. 3, Lintha Payeni, de la coll, Peron, vu de profil ; fig. #, le même, face sup.; fig. 5,

ÉTAGE SÉNONIEN. 1.87

face inf.; fig. 6, appareil apical grossi ; fig. 7, face ana'e ; fig. 8, péristome, autre exemplaire de la coll. Peron ;

EcninoBrissus PYRAMIDALIS, Peron et Gauthier.

Nous décrirons et figurerons celte espèce un peu plus loin, dans l'étage dordonien, où elle est plus abondante et où nous en avons rencontré des exemplaires plus grands et plus parfaits. Les cinq que nous possédons de l’étage campanien sont des jeunes, dont tous les caractères sont conformes aux autres, mais qui n'ont pas encore acquis tout leur développement. Du moins nous le jugeons ainsi; nous ne pensons pas que l'espèce soit toujours de petite taille dans le campanien, et il ne faut, sans doute, aceuser de ce fait que notre pauvreté en matériaux de cet étage. Un de nos cinq exemplaires présente une forme tout-à-fait exceptionnelle : 1! est pius allongé, moins élevé; la partie antérieure est plus élargie, plus carrée, la partie postérieure plus rostrée. Peut-être devrions-nous le séparer spécifiquement. Pour le moment, ce type n'est représenté que par un exemplaire, dont nous ne voyons même pas bien le péristome ; nous nous contentons de le signaler, sans rien décider à cet égard.

LocauTé. — Environs de Medjès el Foukani. Étage campanien.

Collection Peron.

EcHinosrissus Juuient, Coquand, 1862.

Ecmsogrissus JULIENT, Brossard, Const. de la subd. de Sétif, 242. 1867.

Cette espèce, abondante dans le santonien, se retrouve également dans le campanien de Medjès. Les exemplaires sont complétement identiques dans les deux étages, et il suffit de signaler ci le nouvel horizon habité par VE. Julien (1.

ECHINOBRISSUS PSEUDOMINIMUS, Peron et Gauthier.

Décrite dans le santonien, cette espèce se rencontre aussi à Medjès dans le campanien. Les exemplaires, mêlés aux jeunes de

(1) Les exemplaires que Coquand a désignés sous le nom d'Echinob. Schlüteri (Bull. acad. d'Hippone, p. 295), ne nous paraissent pas pouvoir être séparé és de l'Ech. Julieni, dont ils sont la grande taille,

l'Echin. Julieni, qu’on rencontre dans les mêmes couches, sont parfois assez difliciles à distinguer. Ils sont reconnaissables à leur forme un peu plus épaisse au bord, moins élargie et moins amincie en arrière. Dans quelques individus, les caractères spécifiques subissant de légères variations, la confusion devient possible. Un de nos exemplaires, petit et assez renflé, montre un sillon anal sensiblement moins allongé que tous les autres ; nous l'aurions rapproché, volontiers, de l’Echinobrissus minimus, des Martigues, si le même sillon n’était plus large. Dans ces espèces de petite taille, les distinctions spécifiques: sont toujours difliciles ; elles le sont encore plus ici, où les jeunes d'une espèce ne diffèrent que très peu de la taille normale de l’autre.

SALENIA SCUTIGERA, Gray, 1835.

Nous réunissons à cette espèce, sans être bien certains de l'identité complète des rapports spécifiques, un exemplaire mal conservé, recueilli par M. Le Mesle dans les couches à Hemiaster Brossardi. L'appareil apical n’est visible qu'en partie ; les ambulacres sont étroits et presque rectilignes, les tubercules interambulacraires au nombre de cinq et médiocrement développés, la zone miliaire est assez large et granuleuse, caractères qui conviennent tous à l’espèce à laquelle nous rapportons notre échantillon. L'aspect général est, en outre, celui des exemplaires du Salenia scutigera que nous avons décrits dans le santonien.

CypHosoma Maresi, Cotteau.

Un exemplaire, assez mal conservé, nous paraît appartenir incontestablement à cette espèce, depuis longtemps connue et dont le gisement principal est dans l'étage santonien. Les détails des ambulacres, des zones porifères, sont les mêmes ; les tuberculées interambulacraires forment également de chaque côté deux rangées, dont l'extérieure est moius complète. Le péristome a les mêmes dimensions. La seule différence qu’on puisse constater, c'est que le test est un peu plus déprimé qu'il ne l’est ordinairement dans les exemplaires santoniens. Il est difficile de voir là une raison de séparation spécifique, car ce caractère est variable, et, d’ailleurs, Pindividu que nous étudions n'a pas

ÉTAGE SÉNONIEN. 139

atteint tout son développement; le test même paraît avoir été comprimé. Nous croyons donc devoir signaler la présence du Cyph. Maresi dans les couches campaniennes.

LocauiTé. — Medjès el Foukani.

Collection Peron.

CyPnosoma Ioupi, Peron et Gauthier, 1881.

PI. XIII, fig. 1-6.

Diamètre, 18 mill. — Haut., 8 mill. — Diam. du péristome, 8 mill.

Espèce de petite taille, du moins dans les exemplaires que nous possédons, subconique à la partie supérieure, arrondie au pourtour, un peu déprimée en dessous. La surface du test présente un aspect rugueux très caractérisé, dû surtout aux sutures accusées des plaques et à la granulation grossière qui les borde partout.

Appareil apical de médiocres dimensions, annulaire. Plaques génitales régulières, formant le pourtour du périprocte. Chacune d’elles porte deux petits tubercules qui font suite aux tubercules interambulacraires et s’alignent avec eux. Le corps madréporiforme, est saillant et d'apparence spongieuse. Les plaques ocellaires sont extérieures et intercalées dans les angles.

Zones porifères droites, légèrement déprimées, composées de paires de pores directement superposées, toujours simples, sauf près du péristome, où elles dévient de la ligne droite. Tubercules ambulacraires formant deux rangées, saillants au pourtour, diminuant graduellement en dessus et en dessous, au nombre de dix à onze par série. L'espace intermédiaire, assez restreint, est occupé par une granulation peu fine, irrégulière.

Aires interambulacraires larges, portant deux rangées de tubercules crénelés et imperforés, fortement mamelonnés, bien plus développés que les tubercules ambulacraires, augmentant régulièrement depuis le péristome jusqu'au pourtour, mais diminuant très vite à la partie supérieure. Ils sont serrés, à peine scrobiculés, au nombre de dix par série; chacun d'eux est entouré d'un cercle incomplet de gros granules. Zone miliaire large, presque aussi développée au pourtour que près de l’apex,

ne se rétrécissant sensiblement qu'à la face inférieure. La granulation qui la couvre est inégale, disposée sans ordre apparent, et monte jusqu’au sommet; elle est un peu plus rare près de l'appareil apical, mais il n’y a pas de partie nue. A l'extérieur des rangées de tubercules se trouve une petite zone couverte d’une granulation semblable ; il n’y a point de tubercules secondaires.

Péristome médiocrement développé, placé dans une légère dépression du test, marqué de dix entailles apparentes. Les lèvres ambulacraires, en y aboutissant, sont plus exiguës que les lèvres interambulacraires.

Rapports et différences. — Par sa petite taille, par ses zones porifères rectilignes, le Cyphosoma loudi se rapproche de notre C rectilineatum. Il en diffère par sa forme plus conique, par ses tubercules interambulacraires plus saillants, par son appareil apical moins développé. On peut aussi le comparer au C. lamarinense ; il s’en éloigne par l'absence absolue de tubercules secondaires, par sa granulation plus fournie dans le haut de la zone miliaire, par ses tubercules beaucoup plus inégaux, par sa face inférieure plus creusée, par le circuit du péristome où les lèvres ambulacraires sont les plus petites, tandis que c'est le contraire dans l'autre espèce. Le C. Mecied est plus déprimé et a les pores multiples à la face supérieure. L'apparence rugueuse que donnent au test les sutures accentuées des plaques rappelle un des caractères du C. Delamarreri. On ne saurait néanmoins confondre le C. loudi avec les jeunes de cette espèce, dont le péristome est plus petit, les zones porifères plus onduleuses, les tubereules plus égaux, lPappareil apical différent, puisqu'il ne porte pas les deux tubercules que nous avons signalés comme continuant sur chaque plaque génitale les rangées interambulacraires. [l peut se faire que nos exemplaires, qui sont peu nombreux, soient les jeunes d’une espèce susceptible d'atteindre un plus grand développement ; mais quand même il en serait ainsi, les individus plus âgés ne pourraient que montrer encore plus accentués les caractères qui séparent notre nouvelle espèce de ses congénères, puisque ces caractères lui sont propres et ne tendent nullement à se rapprocher des autres.

ÉTAGE SENONIEN. 141

Locauré. — Medjès el Foukani. Étage campanien. Rare. Collection Peron.

ExpLication DES Ficures. — PI. XIIT, fig. 1, Cyphosoma loudi, de la coll. de M. Peron, vu de profil ; fig. 2, face sup. ; fig. 3, face inf. ; fig. #, autre exemplaire, de la coll. de M. Peron, appareil apical grossi; fig. 5, ambulacre grossi ; fig. 6, aire interambulacraire grossie.

Lerosoma Secim, Peron et Gauthier, 1884.

PL. XIIL, fig. 7-11.

Diamètre, 37 mill. Haut., 15 mill. Diam. du péristome, 15 mill.

Espèce circulaire, de hauteur moyenne, déprimée en dessus et en dessous, renflée au pourtour.

Zones porifères droites, très développées sur'toute leur longueur, particulièrement près du péristome et à la partie supérieure. Elles sont composées de paires de pores très nettement disposées en deux rangées verticales depuis l’apex jusqu'au pourtour. Arrivées là, les zones se resserrent un peu, sans que les deux rangées disparaissent; seulement les paires sont plus distantes et semblent alterner. Près du péristome, la zone s’élargit de nouveau et les paires de pores se multiplient. Aires ambulacraires droites, assez larges, carelles atteignentles deux tiers des aires interambulacraires. Elle portent deux rangées de tubercules serrés, augmentant régulièrement depuis le péristome jusqu'au milieu de la hauteur, puis diminuant jusqu'au sommet avec la même régularité ; on en compte seize ou dix-sept par rangée. Ils sont assez fortement mamelonnés, mais complètement dépourvus de crénelures et de perforation. Entre les deux rangées se trouve une ligne irrégulière de petits granules, parmi lesquels ceux qui occupent les angles des plaques sont plus saillants que les autres.

Aires interambulacraires larges, portant six rangées de tubercules. Les deux rangées du milieu atteignent seules le sommet; elles portent seize tubercules semblables à ceux des ambulacres. Les deux autres rangées externes, de chaque côté, n'atteignent ni le sommet, ni le péristome ; elles diminuent progressivement,

la deuxième ayant douze tubercules et la troisième huit ou neuf; la grosseur de ces tubercules suit la même progression décroissante. On aperçoit, en outre, sur !e bord des zones porifères, quelques tubercules non sériés et plus petits. Zone miliaire large et à peu près nue à la partie superieure; elle se rétrécit peu à peu, montrant au pourtour et en dessous des granules irréguliers, dont les plus gros marquent les angles des plaques coronales. Des lignes de granules plus fins serpentent en outre au milieu des rangées de tubercu'es et entourent ceux-ci comme d'un réseau à mailles hexagones. ;

L'appareil apical, placé dans une légère dépression du test, n'a laissé que son empreinte, qui est grande, pentagonale, la plaque postérieure pénétrant un peu plus que les autres dans l'aire interambulacraire.

Péristome situé dans une dépression de la face inférieure, grand, subdécagona!, marqué de dix entailles relevées sur les bords; les lèvres ambulacraires sont plus grandes que les autres.

Rapports et différences. — Nous ne connaissons rien, parmi les rares espèces décrites jusqu à ce Jour comme appartenant au genre Leiosoma, qu'on puisse comparer avec le Leiosoma Selim. La régularité et le grand nombre de ses tubercules, la multiplication si remarquable des paires de pores, sa grande taille, en font un type tout à fait particulier. Les autres espèces sont le plus souvent petites; seul, le Leiosoma Tournouert Cotteau offre un développement à peu près aussi considérable que celui de notre espèce ; mais les zones porifères sont tellement différentes, qu'on ne peut établir aucun rapprochement. On ne pourrait guère comparer le L. Selim qu'à quelques grands Cyphosoma de la craie, tels que le C. girumnense, dont les zones porifères montreut aussi deux rangées verticales à la partie supérieure ; d’ailleurs cet arrangement ne se poursuit pas aussi régulièrement que sur notre type algérien, et la disposition des tubercules n'a aucune analogie.

Le genre Leiosoma ne compte qu'un petit nombre d'espèces. Autant les genres analogues à tubercules crénelés, les Pseudohadema, les Cyphosoma se sont multipliés énergiquement, autant

le genre qui nous occupe est pauvre en espèces, et les espèces en individus. Il existe cependant dès l'étage bathonien. Il ne semble guère avoir survécu à l’époque crétacée, et le Leiosoma Selim en est un des derniers représentants.

LocaruiTé. — Medjès el Foukani. Etage campanien. Très rare. Nous retrouverons cette espèce plus abondante dans le dordonien.

C'est par erreur que dans notre notice stratigraphique il a été nommé Leiosoma Caïd (pages 19, 29); c’est partout Leiosoma Selim qu'il faut lire.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

Expzication pes Fiçures. — PI. XIIT, fig. 7, Leisoma Selim, de la coll. de M. Peron, vu de profil; fig. 8, face sup. ; fig. 9, face inf. ; fig. 10, ambulacre grossi; fig. 11, plaques coronales grossies. |

Copiopsis, sp. ?

Diamètre, 25 mill. Hauteur, 16 mill.

Nous désignons ainsi, sans nom spécifique, un exemplaire fort mal conservé, dont le test corrodé, usé, ne nous laisse voir clairement aucun des ornements qui le recouvraient. La forme seule est bien conservée. Elle est nettement pentagonale à la face inférieure, conique en dessus. Les zones porifères sont composées de pores disposés par simples paires à la face supérieure ; ils paraissent se multiplier à la face inférieure. L’aire ambulacraire porte deux rangées de tubercules, assez gros au pourtour, mais qui disparaissent plus haut, ou du moins dont il n'est pas possible de trouver des traces sur notre exemplaire.

Aires interambulacraires larges au pourtour, où elles portent plusieurs rangées de tubercules, qui ne paraissent pas s'élever au-dessus de l’ambitus. Les externes sont très obliques, et c’est le principal caractère qui nous a engagés à ranger cet individu parmi les Codopsis. L'appareil apical est très restreint, et le péristome de taille moyenne.

Remarque. — Nous ne sommes pas même certains des affinités génériques de notre exemplaire. Toutefois, sa forme pentago-

nale à la base, conique en dessus, reproduit bien l'aspect connu de certains Codiopsis. Il peut se faire que nous nous trompions.

La courte description que nous donnons ici n’a pour but que d'éveiller l'attention des infatigables explorateurs de l'Algérie ; et nous espérons que leurs recherches, couronnées de succès, fourniront bientôt des exemplaires plus faciles à reconnaître et à décrire.

LocauTé. — Djebel Mzeita. Étage campanien.

Collection Peron.

ÉTAGE DORDONIEN.

HEMIASTER Miragiuis, Peron et Gauthier, 1881. PI. XIV, fig. 1-5.

Longueur Lirgeur Hauteur 25 mill. 22 mill. 14 mill.

Espèce de taille moyenne, ovale, légèrement rétrécie en arrière, arrondie en avant, peu élevée, le plus souvent presque plate à la partie supérieure, renflée au pourtour, plane en dessous, sauf un léger renflement du plastron.

Sominet un peu excentrique en avant. Appareil apical de proportions ordinaires. Les pores oviducaux postérieurs sont plus écartés que les autres; le corps madréporiforme occupe le milieu.

Ambulacre impair logé dans un sillon à peine sensible près du sommet, qui s'atténue encore au pourtour et n'échancre pas le bord. Les pores sont petits et obliques, presque ronds; les plaques sont assez rapprochées l’une de l'autre dans le voisinage de l'apex ; elles se distancent ensuite de plus en plus et sont très écarlées au pourtour. L'espace intermédiaire, peu considérable, est couvert d’une granulation irrégulière; les bords du sillon sont accompagnés extérieurement de tubercules plus gros que ceux qui recouvrent le reste du test.

Ambulacres pairs logés dans des sillons également peu sensibles, assez larges, de longueur moyenne, très divergents, mal fermés à l'extrénuté. Zones porilères à peu près droites, égales entre elles. Pores égaux, petits, allongés, à peine conjugués ; la petite plaquette qui sépare les paires porte quelques granules. Espace interporifère égal en largeur à chacune des zones.

Ambulacres postérieurs médiocrement écartés, à peu près aussi longs que les antérieurs et ordinairement aussi larges, plus étroits sur quelques exemplaires; les autres détails sont les mêmes pour les quatre ambulacres pairs.

Péristome transverse, semi-lunaire, entouré d'un bourrelet assez prononcé, avec lèvre postérieure peu développée. II est assez éloigné du bord anterieur, à peu près au tiers de la longueur totale.

Périprocte assez grand, ovale longitudinalement, placé au sommet d’une aire anale peu élevée, mais nettement définie.

Fasciole péripétale assez étroit, faisant un coude en arrière des ambulacres pairs antérieurs.

Tubercules assez nombreux, mais petits, irréguliers à la face supérieure, beaucoup plus gros en dessous. La granulation intermédiaire est abondante, sans être très fine.

Quelques individus sont plus renflés à la face supérieure et offrent dès lors une physionomie un peu différente. Ils sont d’ailleurs complétement conformes aux autres pour tous les détails, et nous ne croyons pas qu'on puisse songer à les en séparer spécifiquement. Un fait curieux, c’est que presque tous nos exemplaires, aussi bien le type renflé que le type déprimé, sont inéquilatéraux. Le test est légèrement déformé, et le côté gauche, à la partie antérieure, est un peu en retrait. Nous croyons que ce n'est pas un simple accident, car cela se reproduit toujours de la même manière, sur plus des deux tiers de nos exemplaires, et nous en possédons au moins une soixantaine. Nous ferons encore une remarque. La granulation de l’H. mérabilis offre un aspect tout particulier qui ne se retrouve que sur trois de nos espèces : l'H. Brossardi, celui qui nous occupe présentement, et l'Heterolampas Maresi. Il y a même une analogie très étonnante entre les deux derniers types. Les jeunes de l’Heterolampas Maresi, au premier aspect, ressemblent beaucoup à l'Hemiaster mirabilis. A coup sûr on ne saurait les confondre, puisqu'il y a entre eux des différences génériques importantes, telles que la conformation de l’ambulacre impair et l'absence de fasciole péripétale dans le genre Heterolampas, qui prend d'ailleurs un développement bien plus considérable. Il n’en est pas moins vrai qu'à taille

ÉTAGE SÉNONIEN. 147

égale la physionomie générale est presque la même. Nous avons cru devoir consigner cette particularité remarquable.

Rapports et différences. — L'Hemiaster mirabilis est un type exceptionnel parmi les espèces algériennes, et on ne saurait le rapprocher d'aucune de celles que nous avons décrites. Sa forme ovale, son dessus presque plat, sa partie antérieure non échancrée par le sillon ambulacraire, le distinguent facilement de tous ses congénères. Comparé aux espèces européennes, il n’est pas sans quelque analogie avec l'H. angustipneustes Desor, de la craie de Touraine, surtout les exemplaires renflés à la face supérieure. La disposition des ambulacres est à peu près la même : même divergence des pétales antérieurs pairs, même convergence des postérieurs ; les sillons ont la même profondeur, et dans les deux espèces le sillon de l’ambulacre impair n’échancre pas le bord. Mais à côté de ces caractères communs, il y en a d'autres très différents. Notre espèce est beaucoup moins élevée à la partie postérieure, et par suite moins déclive en avant; elle est moins rétrécie en arrière, plus régulièrement ovale; les ambulacres sont plus larges, les postérieurs plus longs, le sillon impair est plus évasé près du sommet. Le périprocte est toujours ovale longitudinalement, tandis qu'il est arrondi dans les grands exemplaires de l'A. angustipneustes, et nettement transversal dans les jeunes, caractère bien constant sur tous les exemplaires de notre collection. En Amérique, on a rencontré une espèce qui se rapproche des types que nous comparons, qui à même été confondue avec l’un d'eux, c'estl’Æ. stella Desor (non d'Orbigny), ou Spatangus stella Morton. La forme de celui-ci est beaucoup plus rétrécie en arrière, plus élevée, moins ovale, et la physionomie est toute différente.

LocauTé. — Route de Medjès à Msilah. Étage dordonien moyen. Abondant.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier, Le Mesle, de Loriol.

ExpricaTion pes Figures. — PI. XIV, fig. 1, Hemiaster mirabilis, de la collection de M. Peron, vu de profil; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, face inférieure ; fig, 4, face supérieure grossie ; fig. 5, partie anale grossie.

Hemrasrer Branim, Peron et Gauthier, 1881.

PI. XIV, fig.6-9.

Long., 34 mill. Larg., 32 mill. Haut., 23 mill.

Espèce de taille moyenne, rétrécie et fortement échancrée en avant, encore plus étroite et tronquée en arrière. La face supésieure offre une courbe rapidement déclive vers la partie antérieure, à partir du point culminant qui est aux trois quarts de la longueur ; et, de l’autre côté, une carène arquée qui s'incline subitement vers la face anale. Bord renflé, dessous convexe.

Appareil apical très excentrique en arrière, court et extrémement large. Tout le milieu est occupé par le corps madréporiforme.

Ambulacre impair logé dans un sillon large, profond, à bords escarpés. Zones porifères droites, formées de paires de pores très rapprochées et nombreuses, bien visibles presque jusqu’au bord. L'ambulacre conserve partout la même largeur, et l’espace interporifere est étendu et couvert d’une granulation serrée.

Ambulacres pairs très inégaux; les antérieurs sont d’un tiers plus longs que les autres. Ils sont légèrement flexueux, subpétaloïdes, presque fermés à l'extrémité, et placés dans des sillons larges, profonds et bien limités. Zones porifères égales. Pores allongés sans être très grands, acuminés à la partie interne, égaux entre eux. L'espace qui sépare les zones est granuleux et moins large que l’une d'elles.

Les ambulacres postérieurs sont également placés dans des sillons bien accusés et bien limités ; ils sont assez courts, arrondis à l'extrémité. Les pores offrent les mêmes détails que dans les ambulacres antérieurs.

Péristome semi-lunaire, fortement labié, placé à l'extrémité du sillon impair, au premier quart de la face inférieure.

Périprocte ovale longitudinalement, situé au sommet d'une aire bien définie, occupant presque toute la face postérieure, qui est verticale.

Fasciole péripétale assez étroit, mais nettement dessiné, Il

ÉTAGE SÉNONIEN. 149 remonte en arrière des ambulacres pairs antérieurs, mais sans former de pli.

Tubercules petits et serrés, augmentant médiocrement de volume à la face inférieure. La granulation intermédiaire est fine et très dense.

Rapports et différences. — L'Hemiaster Brahim a plus d'un caractère commun avec l'H. Messaï; la disposition de l'appareil apical, la largeur et la granulation de l'ambulacre antérieur, les détails des ambulacres pairs sont les mêmes. Il s'en distingue par sa forme plus épaisse en arrière, plus gibbeuse, par ses sillons ambulacraires bien plus creusés, à bords escarpés, qui donnent à la face supérieure une physionomie tourmentée très caractéristique, par la carène de linterambulacre impair, qui est toujours déprimé dans l'autre espèce, par son sommet encore plus en arrière. La déclivité de la partie supérieure peut aussi faire comparer l’H. Brahim avec notre H. proclivis de l'étage cénomanien. Mais c'est le seul caractère qu'ils aient de commun ; la forme générale, la profondeur des sillons ambulacraires les séparent incontestablement. L'excentricité du sommet et la profondeur du sillon impair, la largeur de l'appareil apical éloignent aussi notre espèce des exemplaires les plus tourmentés de l'H. Fourneh. Ce type est bien particulier.

Locauité. — L'Hemiaster Brahim a été recueilli par l’un de nous à six kilomètres nord-est de Sétif. Étage dordonien. On le rencontre aussi à Medjès, à un niveau supérieur aux couches à Ostrea Aucapitainei : c'est, dans les terrains crétacés de l’Algérie, l'horizon le plus élevé où l'on rencontre le genre Hemuaster.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

Expuicarion DES Ficures. — P]. XIV, fig. 6, Hemiaster Brahim, de la coll. de M. Peron, vu de profil; fig. 7, face sup.; fig. 8, face inf. ; fig. 9, péristome grossi.

Hemraster Fourneur, Deshayes, 1848,

HeuiasreR FourNeut, Brossard, Const. géol. de la subd. de Sétif, p. 247, 1867.

Nous retrouvons dans le dordonien l’Hemuaster Fourneli, dans les couches inférieures et moyennes. Quelques exemplaires sont

parfaitement conformes au type et ne sauraient être distingués de ceux du santonien ; d’autres offrent des variations, moins diverses peut-être que celles que nous avons indiquées dans le campanien, mais assez fréquentes néanmoins. Bon nombre d'individus ont une tendance à avoir la partie supérieure plus gibbeuse avec la carène postérieure plus pincée; le péristome varie dans ses dimensions; 1l est généralement assez grand. Malgré cela, il n’est pas possible de voir de caractères constants qui puissent autoriser à faire une séparation spécifique. Il faut se contenter de constater que le type de l’H. Fournekh, si abondant dans le santonien, s’est maintenu dans les couches supérieures jusqu'au dordonien moyen. Ici, comme dans le campanien, la taille semble être inférieure à celle des exemplaires du santonien.

LocauiTÉ. — Route de Medjès à Msilah. Dordonien inférieur et moyen.

RESUME suR LES HEMIASTER.

Trois espèces ont été rencontrées dans l'étage dordonien : H. marabilis, H. Brahim, H. Fournel.

Les deux premières sont spéciales à l'étage dordonien, et l'H. Brahim est, comme horizon, la plus élevée des espèces appartenant au genre Hemiaster dans les terrains crétacés de l'Algérie.

L'H. Fourneli est commun aux trois étages de la grande époque sénonienne. \

Aucune de ces espèces n'a été rencontrée en Europe à ce niveau géologique.

M. Brossard, dans son mémoire sur la Constitution géologique de la subdivision de Sétif (page 247), mentionne encore dans l'étage dordonien du Hodna l'existence de l'Hemiaster cubicus. Nous ne connaissons pas l’échantillon qui a donné lieu à cette détermination. Sans doute, elle est due à Coquand, qui a eu entre les mains tous les matériaux recueillis par M. Brossard, et qui aura confondu quelque exemplaire de grande taille avec le type en question. Il faut remarquer, toutefois, que Coquand n’a pas mentionné celte espèce dans son dernier catalogue. L'Hem. cubicus n'appartient pas d’ailleurs à un horizon géolo-

Lt 18 ÉTAGE SÉNONIEN 151 gique si élevé. M. Ziitel a parfaitement démontré dans un ouvrage récent et que nous avons déjà cité, qu'il appartient à l'étage cénomanien (1). C'est avec les fossiles caractéristiques de ce niveau qu'il l’a recueilli au monastère de Saint-Paul, où il est très abondant. Nous ne l'avons jamais rencontré en Algérie.

Lintaia Payent, Peron et Gauthier, 1881.

HENIASTER PAYENI, Brossard, Const. géol. de la subd. de Sétif, p. 247, 1867.

Cette espèce, que nous avons décrite dans l'étage campanien, se retrouve encore dans les couches dordoniennes, près de la route de Msilah. Elle y est mème à deux horizons, dans le dordonien inférieur à Heterolampas Maresi et dans le dordonien moyen. Les exemplaires sont parfaitement conformes à ceux des couches inférieures , 11 n'y a donc pas lieu d'en reproduire ici la description détaillée, et nous nous contentons de renvoyer à ce que nous en avons dit plus haut.

LocauTé. — Medjès, dordonien inférieur. Assez rare. Route de Msilah, dordonien moyen. Assez commun.

Collections Peron, Gauthier, Cotteau. .

HeteroLampas Maresi, Cotteau, 1862.

PI. XV, fig. 1-5.

HererozamPas Marest, Cotiéau, Ech. nouv. où peu connus, p. 72, 108, pl X, fig. 7-11, 1862.

— — Brossard, Cons{. geol. de La subd. de Sétif, p.247, 1867. — — Coquand, Mém. de l’Acad. d'Hippone, n° 15, p. 397, 1880.

Longueur Largeur Hauteur 27 mill. 24 mill. 19 mill.

Espèce d'assez grande taille, plus longue que large, épaisse, déprimée à la face supérieure, rétrécie et tronquée à la partie

(1) Über den geologischen Bau der libyschen Wüste, p. 21, et la planche de coupes à la fin du volume.

postérieure, non échancrée en avant, à peu près plate en dessous:

Apex presque central, un peu porté vers l'avant, et placé dans une légère dépression du test. Appareil apical à peu près oval. Le corps madréporiforme est large, saillant, bien développé, et occupe tout le centre. Les quatre pores oviducaux et les cinq ocellaires l'entourent régulièrement, formant une ceinture ovale comme l’ensemble de l’appareil. Les plaques génitales sont en contact, bien que les plaques ocellaires ne laissent place qu'à une étroite bande qui les relie.

Ambulacres subpétaloïdes, mal fermés à l'extrémité, logés dans des sillons peu creusés, presque superficiels. Les cinq ambulacres sont semblables, mais les deux postérieurs sont plus longs que les autres. Zones porifères égales, droites dans Îles ambulacres antérieurs, subflexueuses dans les postérieurs, composées de pores à peu près égaux, les internes un peu plus petits que les autres. Les plaquettes qui séparent les paires de pores portent une rangée horizontale de granules disposés de telle sorte que ceux de l’extrémité interne semblent former deux rangées verticales entre les pores de chaque zone. L’espace interzonaire est un peu moins large que l’une des zones et paraît nu.

Péristome situé au tiers antérieur de la longueur totale, dans une dépression de la face inférieure. Il est assez grand, subpentagonal et montre en arrière une lèvre proéminente comme dans les spatangoïdes. Les avenues ambulacraires, en y aboutissant, se creusent et offrent deux rangées de pores petits, inégaux et obliquement disposés.

Périprocte placé, à la face postérieure, au sommet d’une aire anale verticale : il est ovale et assez grand.

Tubercules nombreux, assez gros, également répartis à la face supérieure, n'augmentant pas de volume en dessous. Les intervalles sont remplis par une granulation très fine et homogène.

Rapports et différences. — Celui de nous qui le premier a créé le genre Heterolampas et décrit l'espèce qui nous occupe, n'avait à sa disposition qu'un seul exemplaire, et néanmoins il a pu se rendre un compte assez exact des caractères de cet échinide. Le péristome seul, mal conservé sur ce premier individu, n’est pas

ÉTAGE SÉNONIEN 153

suffisamment décrit. Nos matériaux étant beaucoup plus considérables aujourd’hui, nous avons pu avoir une notion plus précise de l'espèce. Les variations sont peu importantes, et le type offre une remarquable uniformité. À peine quelques exemplaires sontils un peu plus ou moins élevés. L'Heterolampas Maresi est toujours la seule espèce du genre; 1l n'en a pas été découvert d'autre jusqu’à présent. Quant au genre lui-même, il tient à la fois des cassidulidées et des spatangoïdes : la forme et la position de la bouche, du périprocte, la nature des tubercules rappellent complètement cette dernière famille; les ambulacres étant tous semblables offrent un des caractères des cassidulidées. C’est donc un genre intermédiaire, et à ce point de vue, il est regrettable qu'il ne soit représenté que par une espèce.

LocauiTé. — Les premiers exemplaires connus auraient été recueillis l’un par M. Marès, près de Laghouat, les autres par M. Brossard à Kermouck, subdivision de Sétif.

Nous pensons qu’il y a eu erreur dans ces indications de gisement. Le premier Heterolampas a bien été recueilli par M. Paul Marès dans un voyage qu'il fit à Laghouat, mais, sans doute, ce n’est pas dans cette localité même que l’oursin a été recueilli. Aucun des collectionneurs que nous connaissons et qui ont habité Laghouat ne l’y ont jamais rencontré, et cela s'explique aisé-

‘ment, car le sénonien supérieur n'existe pas dans les environs de

cette oasis. D'autre part, M. Paul Marès, dans son voyage, a également visité le Hodna, et il est vraisemblable que l’échantillon rapporté provient, comme les nôtres, du nord de cette région.

En ce qui concerne les échantillons recueillis par M. Brossard, nous tenons de lui-même qu'il les a rencontrés au sud du bord) de Medjès, et c'est d’ailleurs ce qui résulte clairement de son Mémoire sur la subdivision de Sétif (page 246). En résumé nous pensons qu'il n'y a jusqu'ici qu'un seul gisement authentique d'Heterolampas Maresi, c'est la bande de calcaire dordonien qui s'étend au nord du Hodna depuis El Alleg jusqu’au sud du Djebel Mahdid.

Depuis, l'un de nous et M. Le Mesle ont recueilli l'Het. Maresi en grande abondance dans le dordonien inférieur du Kef Matrek, département de Constantine, Nous en possédons une cinquantaine d'exemplaires,

Collections Cotteau, Peron, Gauthier, Le Mesle, Coquand, de Loriol, la Sorbonne, etc.

Expuicarion Des Ficures. — PI. XV, fig. 1, Heterolampas Maresi, de la coll. de M. Peron, vu de profil ; fig. 2, le même, face sup. ; fig. 3, face inf. ; fig. 4, appareil et ambulacre antérieur grossis ; fig. 5, péristome grossi.

EcainoBrissus sirirensis, Coquand, 1866.

PI. XV. fig. 6-10.

ECRINOBRISSUS SITIFENSIS, Coquand, in Colteau, Ech. nouv. ou peu connus, p. 123 pl. XVI, fig. 13-15, 1866.

— — Brossard, Subd. de Sétif, p. 246.

— — Munier Chalmas, Extr. de la mission Roudaire dans les Chotis tunisiens, p. 62, 1881.

Longueur Largeur Hauteur 23 mill. 20 mill. 12 mill, 27 — 23 — 17 — 30 — 25 — 16 —

Espèce de taille moyenne, oblongue, allongée, arrondie en avant, subtronquée et légèrement onduleuse en arrière. Face supérieure en pente rapide de tous côtés, toujours élevée, convexe, parfois subconique, assez variable dans sa hauteur. Face postérieure obliquement déclive ; bord épais ; dessous onduleux, tourmenté, surtout dans les grands individus, déprimé autour du péristome.

Sommet apical excentrique en avant. Appareil médiocrement développé, avec quatre pores génitaux disposés en trapèze, les deux derniers un peu plus écartés que les autres. Le corps madréporiforme occupe le milieu.

Ambulacres pétaloïdes, presque fermés à l'extrémité, fortement renflés, à peu près égaux entre eux. Zones porifères assez larges, montrant deux rangées de pores inégaux, les externes plus allongés et acuminés ; ils sont conjugués par un sillon oblique. L'espace interzonaire, très renflé et assez large, est couvert de tubercules semblables à ceux du reste du test. En dehors de l'étoile pétaloïde, l'aire ambulacraire, étranglée à l'extrémité des pétales, s’élargit un peu vers le bord et porte des paires de pores plus éloignées.

ÉTAGE SÉNONIEN, 159

Péristome excentrique en avant, pentagonal, grand, entouré de bourrelets et d’un floscelle très apparent, dont les phyllodes sont larges et finissent en pointe. Les pores de ces phyllodes, disposés par paires très serrées, sont réunis par un long sillon. Dans la partie médiane on voit deux autres rangées de pores, courtes et irrégulières, qui prennent naissance un peu plus bas que les autres. Une bande d'apparence lisse, mais en réalité granuleuse, part du péristome dans la direction du périprocte ; mais elle n'est pas complète et disparaît un peu avant d’avoir atteint le bord.

Périprocte placé dans un sillon étroit. allongé, acuminé au sommet, s'ouvrant loin de l’appareil apical, assez rapproché au bord, qu'il échancre légèrement.

Tubercules très petits et très denses, couvrant toute la surface du test, un peu plus gros à la face inférieure.

Rapports et différences. — La forme élevée de l'Echinobrissus sihifensis, son péristome entouré de bourrelets et d'un floscelle très accusé, ses aires ambulatraires saillantes, sa face inférieure ridée, suffisent pour le distinguer de toutes les espèces décrites Jusqu'à présent. Il est le terme le plus accentué de cette série que nous avons déjà signalée (1), et qui forme dans le genre Echinobrissus un groupe particulier, empruntant plus d’un caractère au genre Pyqurus.

LocauTé. — Kef Matrek, au sud de Medjés, Dra-Toumi, Mahdid, Djebel Mzeïta, etc., département de Constantine. Dordonien inférieur. Abondant.

Collections Peron, Coquand, Gauthier, Cotteau, Le Mesle, de Loriol, École des Mines, Sorbonne.

M. Dru a recueilli plusieurs exemplaires de cette espèce au seuil de Kriz, en Tunisie, en exécutant des sondages pour la mission de M. le commandant Roudaire, dans les chotts tunisiens.

Expcication Des Ficures. — PI. XV, fig. 6, Echinobrissus sitifensis, de la coll. de M. Peron, vu de profil; fig. 7, le même, face sup. ; fig. 8, autre exemplaire de la même coll., face inf. ; fig. 9, appareil apical et ambulacre impair grossi; fig. 10, péristome grossi.

(1) 7* fascicule, p. 82.

ECHINOBRISSUS SUBSITIFENSIS, Peron et Gauthier, 1881. PI. XVI, fig. 1-6.

Longueur Largeur Hauteur 25 mill. 24 mill. 12 mill.

Espèce de taille moyenne, subarrondie, toujours large et médiocrement élevée, se rétrécissant à peine en avant et en arrière. Face supérieure déprimée, dont la pente ne commence guère que sur les côtés; face postérieure à peine sinueuse. Des sous presque plat, légèrement concave autour du péristome.

Sommet apical excentrique en avant. Appareil peu étendu, trapézoïde, avec corps madréporiforme au milieu.

Ambulacres pétaloïdes, terminés en pointe, larges et saillants, médiocrement allongés et acuminés, les internes petits et presque ronds. Ils sont conjugués par un sillon oblique bien apparent. L'espace interzonaire, assez considérable, est relevé en bosse et couvert de tubercules semblables à ceux qui couvrent tout le test.

Péristome excentrique en avant, pentagonal, grand, entouré d'un floscelle très apparent et de forts bourrelets. Une bande granuleuse s'étend sur la suture des plaques entre le péristome et le bord postérieur.

Périprocte placé à la face postérieure, dans un sillon très court, arrondi, non acuminé, éloigné du sommet apical et n'atteignant pas le bord; c’est à peine si la partie évasée où meurt le sillon produit une légère sinuosité sur le pourtour de la face inférieure.

Tubercules petits, abondants, couvrant toute la surface du test; ils sont scrobiculés et parfaitement homogènes. A la face inférieure, ils sont un peu plus gros, surtout autour du péristome.

Rapports et différences. — Nous avons cru devoir distraire le type que nous venons de décrire de l'Echin. sitifensis, avec lequel il a plusieurs caractères communs. La forme des ambulacres est