DODPUCUL EE NS DA

LATTeUTEER RC CT 86 Hauteur SU MARNE d0

Espèce de très-grande taille, fortement élargie, renflée au pourtour, arrondie à la partie supérieure, convexe en dessous. La plus grande largeur est au tiers antérieur. La partie postérieure, quoique rétrécie, reste néanmoins assez large.

Sommet excentrique en avant. Ambulacre impair logé dans un sillon assez étroit, médiocrement creusé, mais qui échancre assez fortement l’ambitus, et s'étend sans interruption du sommet à la bouche. Les pores, peu visibles dans notre unique exemplaire, nous paraissent allongés, mais moins grands que ceux des autres ambulacres.

Ambulacres pairs longs et larges, assez ouverts à l'extrémité. Ils sont logés dans des sillons évasés et de médiocre profondeur. Les postérieurs sont un peu plus courts que les antérieurs. Zones porifères larges et égales ; pores allongés, de même grandeur entre eux ; l’espace qui sépare les zones est assez restreint. Entre chaque paire de pores se trouve une ligne parallèle de granules, au nombre de cinq ou six.

Nous n'avons pu constater n1 la place, ni la forme du périprocte, la face postérieure de lexemplaire étant écrasée. Le péristome n'est pas visible non plus, mais il était peu éloigné du bord antérieur.

Tubercules petits, très nombreux, répandus régulièrement sur toute la surface du test, et n’augmentant guère de volume à la

ÉTAGE ALBIEN. 75

face inférieure. Entre les tubercules se trouve une granulation extrêmement fine et serrée, parfaitement homogène. Les granules qui portaient les pédicellaires, plus fins que les autres et plus serrés, ont une tendance à se grouper à l'extrémité des ambulacres, où ils forment un grand nombre de petites rangées parallèles microscopiques. On peut même suivre ces rangées entre les différentes branches de l'étoile ambulacraire ; elles sont presque constamment visibles. Elles ne forment pas cependant un véritable fasciole, car elles sont entremêlées de tubercules, et moins nettement dessinées que dans le genre Hemiaster. Mais cette disposition est extrêmement remarquable, et nous à fait hésiter quelque temps entre les deux genres.

Rapports et différences. — Nous ne possédons qu'un exemplaire de cette magnifique espèce, et il est un peu déformé ; peut-être même cette déformation nous a-t-elle fait exagérer légèrement la largeur dans les dimensions données plus haut. L'Epiaster pedicellatus Se rapproche, par son sommet excentrique en avant, par la longueur et la largeur de ses ambulacres, des Ep. Vattonr et variosulcatus. La forme en est plus large, surtout en arrière, et les ambulacres postérieurs sont relativement un peu moins longs. Mais ce qui distingue surtout cette espèce des deux autres, c’est la granulation si serrée et homogène qui couvre tout le test. Nous avons vu, dans la collection de M. Coquand, l’exemplaire type de l'Ep. Vattoni : il est d'une conservation admirable, mais ni les tubercules, ni les granules, n'ont la même disposition que dans l’Ep. pedicellatus.

LocauTÉ. — Berouaguiah.

Étage albien.

Collections Thomas.

ExpLicaTION DES FiGures. — PI. VIL, fig. 1, Epraster pedicellatus, vu sur la face supérieure.

Hemrasrer numibicus, Gauthier, 1876.

PI. VIL, fig. 2-4.

Longueur . ....... 31 millim..

HaArseUr Re 30 HanTeut MERE 23

Espèce presque aussi large que longue, médiocrement rétrécie en arrière, renflée à la partie postérieure, à peu près plate en dessous, tronquée verticalement à la partie postérieure.

Sommet excentrique en arrière : de là le test est assez fortement déclive en avant, et la partie qui sépare le sommet du périprocte est carénée.

Appareil apical petit, composé de quatre plaques génitales peu développées, et de cinq plaques ocellaires. Le centre est occupé par le corps madréporiforme rattaché à la plaque antérieure de droite ; les pores ocellaires sont complétement en dehors des pores oviducaux, autour desquels ils forment comme un cercle irrégulier.

Ambulacre impair étroit, logé dans un sillon peu évasé, assez nettement marqué près du sommet, mais s'effacant vers l'ambitus, où il est à peine sensible. Zones porifères étroites, composées de pores petits, obliques et serrés.

Ambulacres pairs, logés dans des sillons assez profonds, arrondis à l'extrémité. Ils sont de médiocre largeur, assez longs, les postérieurs, un peu plus courts que les antérieurs. Zones porifères égales, composées de pores allongés et égaux. Le bord des sillons ambulacraires est couvert de tubereules peu volumineux.

Périprocte situé au haut de la troncature postérieure, ovale et acuminé. Péristome grand, bilabié, peu éloigné du bord antérieur, à fleur du test. Granulation assez homogène, un peu plus grosse en dessous.

Rapports et différences. — Ce n’est que par approximation que nous rangeons cette espèce dans le genre Hemiaster, car 11 nous a été impossible de découvrir les traces du fasciole péripétale sur

ÉTAGE ALBIEN. 77

nos exemplaires un peu usés. Le test nous à semblé trop large et trop arrondi pour appartenir au genre Epraster. L'Hemuaster numidicus se rapproche de certains exemplaires jeunes de l'Hem. Batnensis Coquand ; il est plus renflé, plus épais en arrière, plus large en avant; le sillon antérieur est moins évasé, et entame moins fortement l’ambitus. Nos exemplaires ont été recueillis avec l'Epiaster incisus, mais on ne saurait les confondre avec ceux-ci; car ils s’en distinguent par leur forme beaucoup moins allongée, beaucoup moins resserrée en arrière, par leur sommet moins central, par leur face postérieure coupée moins carrément et moins oblique. |

Locauiré. — Maison forestière du djebel Bou Thaleb. Rare.

Etage albien.

Collection Peron.

Expuication pes Ficures. — PI. VIT, fig. 2, Hemiaster Numidicus, vu de côté; fig. 3, face supérieure ; fig. k, face inférieure.

HemiasTER AUMALENSIS, Coquand, 1862.

HEMIASTER AUMALENSIS, Coquand, Mémoires de la Soc. d'émul. de la Provence, t. TT, p. 249; pl. XX VI, fig. 9-11, 1862.

— — Peron, Bulletin de la Soc. géolog.,t. XXIIL, p. 694, 1866. — — Nicaise, Calal. des anim. foss. de la Prov. d’Alger, p. 65,

Espèce large, assez élevée à la partie postérieure où elle est tronquée, déclive d'arrière en avant, renflée au pourtour, plate en dessous, sauf le plastron, qui est convexe.

Sommet excentrique en arrière. Appareil apical peu développé ; les plaques sont petites, et par suite les pores oviducaux très rapprochés.

Ambulacre impair étroit, logé dans un sillon peu profond, qui s’atténue à mesure qu'il se rapproche de l’ambitus. Les pores sont petits et obliques, et l'espace qui sépare les zones porifères peu considérable.

Ambulacres pairs pétaloïdes, logés dans une dépression médiocre, inégaux, plus longs d’un tiers en avant. Les pores sont à

peu près égaux, petits, allongés. Les zones porifères sont légèrement inégales, celle d'avant étant un peu plus étroite dans les ambulacres antérieurs, et un peu plus large dans les postérieurs. Une ligne de granules sépare les paires de pores.

Péristome assez éloigné du bord, dans une légère dépression du test. Périprocte ovale, tout à fait au sommet de la face postérieure, Le fasciole péripétale est peu sinueux, et passe à l'extrémité des ambulacres.

Remarque. — Les exemplaires que nous décrivons ont été recuelllis à un horizon inférieur à celui auquel on a d’abord rencontré l'espèce. I nous à été néanmoins impossible de les séparer spécifiquement des échantillons rhotomagiens d’Aumale : tous les caractères importants sont exactement les mêmes. Nous ajouterons toutefois que dans la majorité des exemplaires de l'albien, le sillon antérieur est un peu moins étranglé et s'évase davantage en se rapprochant de lPambitus. En outre, dans plusieurs de ceux qu'on a recueillis dans le cénomanien d’Aumale, les ambulacres postérieurs ont une tendance à s’élargir. Mais ces différences, peu sensibles d’ailleurs, ne peuvent suflire à établir une distinction spécifique.

Rapports et différences. — L’Hemiaster Aumalensis est très voisin de l’Hem. minimus, Desor ; 11 ne s’en distingue que par ses ambulacres un peu plus longs et plus enfoncés, et par sa forme moins élevée à la partie postérieure. Les exemplaires provenant de la maison forestière nous ont fort embarrassé : devions-nous les réunir à l’Hem. minimus, au niveau duquel ils ont vécu ? Devionsnous les rapporter à l’Hem. Aumalensis, avec lequel 1ls nous paraissaient avoir plus d’aflinités? Nous nous sommes arrêté à ce dernier parti, après les avoir comparés au type de l'Hem. Aumalensis, figuré par M. Coquand, et provenant de l'étage rhotomagien d’Aumale. Les exemplaires de taille moyenne n’offrent, en effet, aucune différence appréciable. Si dans quelques individus plus grands, recueillis à Aumale par M. Peron, les ambulacres postérieurs tendent à s'élargir sensiblement, cette tendance n’est pas constante, et n'existe pas dans les échantillons de la collection de M. Coquand. Il est certain que les différences

ÉTAGE ALBIEN. 79

qui distinguent nos exemplaires albiens de l'Hem. minimus, sont plus considérables que celles qui les séparent des exemplaires rhotomagiens d'Aumale. Nous aurons d’ailleurs à revenir sur ces particularités en décrivant les individus de l'étage cénomanien.

M. Thomas a trouvé à Berouaguiah, dans les couches albiennes, de petits échinides appartenant au genre Hemiaster, et qui nous paraissent des jeunes de l'Hem. Aumalensis. Ces exemplaires, parfois bien conservés, nous ont permis d'étudier quelques détails, moins visibles sur les échantillons un peu frustes de la maison forestière. Les pores des ambulacres pairs sont allongés transversalement en forme de larmes, et le pourtour du pore est marqué par un bourrelet saillant. Entre chaque pore de la même paire, mais un peu au-dessous, se trouve une légère incision transversale, qui n'est peut-être qu'une dépression déterminée par les bourrelets des pores. Cette dépression persiste dans les grands exemplaires quand ils sont bien conservés, et il est facile d'en retrouver des traces sur les échantillons plus usés dont les ambulacres sont bien dégagés. Le reste du test de ces jeunes individus est très-granuleux, et des tubercules, relativement oros, sont épars au milieu des granules. Ces échantillons, vu leur petite taille et le développement encore imparfait de leurs caractères, pourraient aussi être rapportés à l’Hem. minimus: à cet âge, les deux espèces ne nous paraissent pas faciles à distinguer. Les exemplaires de Berouaguiah sont un peu moins élevés en arrière que les individus de même taille recueillis à la Perte du Rhône et à Clar ; c'est pour cette raison que nous croyons pouvoir les rapporter à l’Hem. Aumalensis ; mais on comprendra aisément notre réserve.

LocauiTé. — Maison forestière du djebel bou Tha!eb. Berouagulah.

Etage albien.

Collections Peron, Gauthier, Le Mesle, Thomas.

HEMIASTER DENSIGRANUM, Gauthier, 1876.

HEMIASTER NOV. Sp., Peron, Bull. dela Soc. géol., t. XXIIT, p. 689. 1866. — Nicaise, Catal. des anim. foss.de la Prov. d'Alger. p. 53, 1870.

DONSUEUT er ere à millim.

farseur. tte 40 40

Forme allongée, ovale, peu renflée, déprimée en avant, rétrécie en arrière. Sommet subcentral, rejeté un peu vers la partie postérieure.

Ambulacre impair logé dans un sillon profond, qui entame sensiblement l’ambitus, et dont les bords sont garnis de tubercules relativement assez gros, crénelés et perforés.

Ambulacres pairs longs et larges, dans des sillons assez fortement creusés. Les pores sont à peu près égaux, allongés; les zones porifères, larges, laissent entre elles un espace assez considérable. Les ambulacres postérieurs sont peu divergents. Le fasciole péripétale est large et passe à l'extrémité des ambulacres. Granulation très abondante, couvrant toute la surface du test, auquel elle donne un aspect chagriné.

Remarque. — Nous possédons six exemplaires de cette espèce : tous sont en mauvais état, écrasés et déformés ; il nous a donc été impossible d’en donner une description bien complète. Tels qu'ils sont, ils nous paraissent former une espèce distincte, voisine par la longueur de ses ambulacres de l’Hemiaster Batnensis Coquand, mais en différant par ses sillons ambulacraires plus profonds, par ses zones porifères plus larges, par le sillon antérieur moins évasé et plus creusé, par la partie antérieure plus déprimée, par sa granulation plus serrée et ses tubercules plus fins, plus homogènes et plus nombreux. Toutefois, cette espèce ne sera bien connue que lorsque des recherches plus heureuses permettront d'étudier plus minutieusement les détails sur des exemplaires mieux conservés.

LocauiTé. — Aïn Beurni, au N.-E. d'Aumale. Berouaguiab, à 3 kil. N.-E. de la Smalah.

ÉTAGE ALBIEN. S1

Etage albien.

Collections Peron, Thomas.

Nous nous réservons de faire figurer cette espèce dans le supplément, lorsque nous aurons sous les yeux des exemplaires mieux conservés.

EcHiNogrissus anGusTior, Gauthier, 1876.

M. Peron a recueilli à Dolat-Azdin, dans des couches intermédiaires entre l'aptien et le cénomanien, un petit Echinobrissus assez abondant, mais généralement mal conservé. Nous n’en donnerons ici qu'une description succincte, parce qu'on le retrouve beaucoup plus beau dans le cénomanien, et que nous préférons faire figurer un des individus de cet étage. Voici les principaux caractères :

Forme large, peu élevée, moins épaisse relativement dans les Jeunes que dans les adultes, médiocrement rétrécie et arrondie en avant, élargie et carrée en arrière. Dessous concave, avec une dépression assez forte autour du péristome. Dessus arrondi, déclive à la partie postérieure et à la partie amtérieure. Sommet excentrique en avant.

Ambulacres assez larges, composés de pores petits, conjugués, les extérieurs allongés.

Péristome pentagonal, grand, entouré d'un floscelle assez apparent. Périprocte ovale, médiocre, au sommet d'un sillon assez creusé, mais étroit, et qui ne s'évase que très peu en approchant du bord.

Rapports et différences. — L'Echinobrissus angustior est très voisin de l’Echin. Eddisensis. La forme générale est presque la même. Il s’en distingue cependant par sa face supérieure un peu plus arrondie, moins déclive en arrière, surtout dans les adultes, par sa partie antérieure un peu plus resserrée, par son sillon anal moins évasé près du bord. Le périprocte est aussi un peu plus haut. Il s'éloigne de lEchin. subquadratus d'Orb., par sa

forme beaucoup moins allongée et son sillon anal plus étroit. (l

Locarré. Dolat-Azdin. à l’ouest de Bou Saada, département d'Alger.

Etage albien.

Collection Peron.

EcHinoconus Tumipus, Gauthier, 1876.

PI. VIL fig. 5.

ÉONSUEUTS AS Ce 7 millim.

HangenD Peur MR ATEN MALE HADICUT ELU EE RE (A

Espèce de grande taille, renflée, subconique à la face supérieure, quoiqu'elle soit plus rétrécie à la base qu'au milieu de la hauteur, arrondie au pourtour, presque aussi large que longue. La face inférieure est complètement plate, sans dépression autour du péristome, nettement pentagonale, avec la plus grande largeur en face des ambulacres pairs antérieurs ; le bord est arrondi et non tranchant.

Sommet légèrement excentrique en avant. Appareil apical mvisible dans nos exemplaires.

Aires ambulacraires assez larges, non renflées, avec zones porifères très étroites, formées de simples paires de pores superposées directement. A la face inférieure, les pores sont moins réguliers, dévient de la ligne droits, mais ne paraissent pas bigéminés. Cs

Périsitome central, à fleur du test, de grandeur médiocre. Périprocte marginal, également partagé entre la partie inférieure et la partie supérieure, ovale et assez grand. Tubercules très espacés à la partie supérieure, disposés sans ordre apparent sur tout le test, plus serrés en dessous.

Rapportset différences. — L'Echinoconus tumidus se distingue de l'Echin. Soubellensis par sa forme beaucoup moins allongée, plus haute, et par ses pores ambulacraires moins multipliés à la face inférieure. Il est plus voisin des grands exemplaires de l'Echin. castanea, avec lesquels cependant on ne saurait le confondre. Il s'en éloigne par sa taille plus grande, sa forme plus élevée, plus

ÉTAGE ALBIEN. LB) reuflée et moins longue proportionnellement, son dessous complètement plat, son péristome à fleur du test. Il est moins contique que l'Echin. mirtus, qui d’ailleurs nous paraît une espèce encore mal définie ; le bord inférieur est plus arrondi et la base plus large. On peut aussi le comparer, à cause de sa taille, à l'Echin. gigas, Cotteau ; il s'en distingue par sa forme un peu plus rétrécie à la base qu'au milieu, par sa hauteur moins considérable, par ses tubercules beaucoup moins serrés à la face supérieure.

Locarité. — Maison forestière du Bou Thaleb. Rare.

Etage albien.

Collection Gauthier.

ExpLication DES Figures. — PI. VIE, fig. 5, Echinoconus tunudus, vu de côté.

Discoibea conicA, Desor, 1842.

Les deux exemplaires que nous rapportons à cette espèce ont une forme arrondie à la partie supérieure, l'ambitus cireulaire, la face inférieure plate, mais ondulée par suite du renflement des aires ambulacraires ; le péristome n’est que médiocrement enfoncé.

Appareil apical saillant, granuleux, composé de quatre plaques génitales perforées et d'une plaque complémentaire imperforée ; les plaques ocellaires s'intercalent dans les angles. Aires ambulacraires assez larges. Zones porifères étroites, formées de pores serrés, superposés par simp.es paires, ne se multipliant pas à la surface inférieure.

Périprocte ovale, acuminé, à peu près à égale distance de la bouche et du bord. Péristome subdécagonal, entaillé, dans une cépression peu considérable du test. Tubercules crénelés et perforés, très nombreux à l'ambitus, où ils forment plusieurs rangées verticales, qui ne persistent pas toutes jusqu’au sommet.

Remarque. — Nos exemplaires n'ont pas la forme conique qui estassez fréquente dans cette espèce, mais la physionomie de ceux qu'on rencontre en France est très-variable, et il n'est pas rare

de trouver des formes analogues à celle que nous mentionnons. Nous n'avons pas pu constater la profondeur des incisions marginales, n'ayant point à notre disposition de moule intérieur. Tous les autres détails concordent avec ceux du type spécifique, et nous ne croyons pas avoir à hésiter sur la détermination de ces

échantillons.

LocaiTÉ. — Berouaguiah, à 3 kil. nord-est de la Smalah. — Rare.

Etage albien.

Collection Thomas.

Hozecrypus Meszer, Gauthier, 1876.

PI. VIIL, fig. 1-4.

Diametre "nee 70 millim.

Hauteur. 36 Diamètre dn péristome. 11 Longueur du périprocte 8

Espèce de grande taille, hémisphérique, surbaissée à la face supérieure; face inférieure à peu près plate, plus ou moins ondulée par suite du renflement des aires ambulacraires, à peine déprimée autour du péristome ; bord arrondi.

Sommet central. Appareil apical compacte, composé de cinq plaques génitales lancéolées, et de cinq plaques ocellaires très petites, intercalées dans les angles. Corps madréportforme d'apparence spongieuse.

Aires ambulacraires de médiocre largeur, portant à l’ambitus quatre rangées de tubercules crénelés et perforés. Les deux rangées externes, très rapprochées du bord de FPambulacre, sont seules régulières et montent jusqu'au sommet. Zones porifères étroites, composées à la face supérieure de pores directement superposés par simples paires. A la face inférieure, les pores se multiplient considérablement, et forment même trois rangées confuses.

Aires interambulacraires larges, portant au pourtour jusqu'à dix rangées de tubercules semblables à ceux de l’ambulacre. Ces

ÉTAGE ALBIEN. 85

rangées se réduisent, à la face supérieure, à deux principales qui montent jusqu'au sommet. Deux rangées secondaires externes et deux internes n'atteignent pas complètement l'appareil apical. Les tubercules ne diminuent point de volume en approchant du sommet, de telle sorte que cette partie du test paraît en porter un plus grand nombre que le reste. La face inférieure en est également bien garnie.

Péristome central, subdécagonal, un peu enfoncé. Périprocte relativement petit, ovale, arrondi aux extrémités, également éloigné du bord et de la bouche. Granulation assez grossière, peu serrée, disséminée sans ordre apparent, formant parfois des cercles incomplets et irréguliers autour des plus gros tubercules.

Rapports et différences. — Ce n’est pas sans hésitation que nous inscrivons cette magnifique espèce parmi les Holectypus ; car sa physionomie l’éloigne complètement de tous ses congénères. La forme est bien plutôt celle des Discoïdées, auxquelles semblent encore la rattacher le dessous à peu près plat, et surtout la petitesse du périprocte, bien moins développé relativement que dans toutes les espèces du genre Holectypus. Mais le pourtour n’a pas les cloisons internes si caractéristiques du genre Discoidea, qui laissent dans le moule intérieur des incisions plus ou moins profondes. Nous avions songé d’abord à faire de nos exemplaires le type d’un genre nouveau; nous avons renoncé à cette idée. Les seuls caractères différentiels eussent été la multiplication considérable des pores à la face inférieure, et la petitesse du périprocte. Or, il nous a semblé insuffisant de donner pour base à une nouvelle coupe générique les dimensions du périprocte. Quant à la multiplication des pores, elle existe, beaucoup moins accentuée, 1l est vrai, dans presque tous les Holectypus, dont les zones porifères s'élargissent à l'approche du péristome. Il n'y a donc qu’une différence de degré. D'ailleurs, dans les exemplaires jeunes de l'Holectypus Meslei, les pores sont moins nombreux, à la face inférieure, que dans les individus de grande taille. Ainsi, nous avons rangé notre espèce parmi les Holectypus en reconnaissant qu’elle forme dans ce genre un type exceptionnel,

auquel il ne manque que les cloisons du pourtour pour être compté sans hésitation parmi les Discoidea.

LocauiTÉ. — Maison forestière du Bou Thaleb. Assez commun.

Etage albien.

Collections Gauthier, Peron, Le Mesle.

ExpzicaTion Des Ficures. — PI. VIII, fig. 1, Holectypus Mesler, vu de côté; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, région anale; fig. 4 appareil apical et sommet de la face supérieure grossis.

CipARIS MALUM, À. Gras, 1848.

Forme assez élevée, déprimée en dessus et en dessous, arrondie au pourtour.

Ambulacres sinueux et assez larges. Zones porifères dans une légère dépression; les pores sont séparés par un renflement granuliforme. L'espace qui sépare le deux zones est occupé par de nombreux granules, assez peu réguliers, formant quatre rangées près du péristome et six à lambitus.

Aires interambulacraires portant deux rangées de cinq tubercules assez gros, non crénelés, entourés de scrobicules assez profonds. Les cercles scrobiculaires se touchent à la face inférieure, mais en dessus les tubercules sont très écartés. L'intervalle est rempli par une granulation serrée et homogène. Le dernier tubercule du haut est plus ou moins atrophié, et le cerele scrobiculaire à peine sensible. Zone miliaire assez large, très granuleuse. ; |

Péristome de médiocre grandeur, subcirculaire.

Remarque. — Nous n'avons, pour décrire celte espèce, qu'un exemplaire, dont la conservation est loin d’être parfaite. Nous croyons néanmoins y reconnaître tous les caractères du Cid. mahum. Il est vrai qu’on pourrait aussi le rapporter au Cid. vesiculosa, Goldfuss, qui en est extrêmement voisin. Les granules ambulacraires nous ont paru un peu moins réguliers que dans cette dermère espèce. Toutefois, la question ne pourra être définitivement résolue qu'avec des matériaux meilleurs que ceux que nous possédons en ce moment.

ÉTAGE ALBIEN. S7 Locauiré. — Maison forestière du Bou-Thaleb.

Etage albien.

Collection Gauthier.

Civaris BACULINA, Gauthier, 1876.

PI. VIII, fig. 5-8.

Radiole long, mince et cylindrique, paraissant à peine diminuer de volume à l'extrémité. Tige couverte de rangées de granules ou de très petites épines mousses, plus ou moins régulièrement disposées. L'intervalle qui sépare les rangées est couvert de stries longitudinales très fines. Collerette longue, striée longitudinalement ; bouton très saillant. Facelte articulaire fortement crénelée.

Avec ces radioles, M. Thomas, qui a bien voulu nous les communiquer, a recueilli une plaquette de Cidaris, qui appartient peut-être à la même espèce. Le tubercule est saillant, mais de médiocre grosseur, perforé et crénelé. Le scrobicule est peu profond et peu étendu. La granulation est fine, homogène, peu Séree.

Rapports et différences. — Les radioles du Cidaris baculina ressemblent, quant à la forme générale, à ceux du Cid. spinigera ; mais ils s'en distinguent très-facilement par l'absence d'épnes longues et sporadiques. Ils ont aussi quelque analogie avec les radioles du Cid Jullieni et du Cid Lardyi. Hs sont beaucoup plus longs et moins épais que dans ces deux espèces; la collerette est plus allongée, le bouton plus saillant. Il n'est pas possible de les confondre.

Locauré. — Le Cid. baculina à été recueilli par M. Thomas, à à kilomètres nord-est de la Smalah de Berouaguiah.

Etage albien.

Collection Thomas.

Expzication pes Ficures. -— PI. VIIL, fig. 5, 6 et 7, fragments de radiole du Cidaris baculina : fig.8, portion grossie.

SALENIA PERONI, Colteau. 1867.

SaLEIA Nov. sP., Peron, Bulletin de la Soc. géol., 2° série, t. XXII, p. 689. 1866. — Peront, Cotteau, Échinides nouv. où peu connus, p. 130, pl. XVIL. fig. 10-12. (Revue et Magasin de Zoologie, 1867).

Espèce de taille moyenne, circulaire, élevée à la partie supérieure, plate en dessous.

Appareil apical grand, faisant saillie au-dessus du test, d’apparence presque lisse. Les cinq plaques génitales sont subpenpentagonales, perforées au milieu. Le bord externe de ces plaques est marqué d'un grand nombre d'impressions, qui lui donnent un aspect frangé. Le pore oviducal est entouré d’un bourrelet, et sur la plaque antérieure de droite, le pourtour de ce pore à une apparence spongieuse : c'est sans aucun douté un rudiment de corps madréporiforme. La plaque suranale occupe le milieu de l'appareil ; elle est pentagonale, mais échancrée par le périprocte. Les plaques ocellaires sont assez développées, et s'intercalent dans les angles des plaques génitales. Impressions suturales peu nombreuses, se composant d’un point aux angles, et de quelques sillons transversaux, presque effacés.

Aires ambulacraires assez larges, portant deux rangées de douze à quatorze granules homogènes et arrondis. L'intervalle qui sépare les rangées est occupé par une granulation plus fine et irrégulière. Zones porifères subsinueuses, composées de paires de pores simples, mais se multipliant un peu près du péristome.

Aires interambulacraires relativement étroites, portant deux rangées de quatre à cinq tubercules, petits près du péristome et de l'appareil apical, gros, crénelés et imperforés au pourtour. Les scrobicules sont entourés d’un cercle de granules incomplet du côté des ambulacres. Zone miliaire étroite et resserrée entre les cercles des scrobicules, portant à peine quelques granules très fins.

Péristome médiocrement développé, subcirculaire. entaillé à fleur du test.

ÉTAGE ALBIEN. 39

Rapports et différences. — Cette espèce se distingue facilement de ses congénères par sa forme élevée, ses aires interambulacraires étroites, et surtout par la bordure frangée et dentelée des plaques génitales.

LocauTé. — Col d’Aïn Berni, sur la route d'Aumale à Beni Mansour.

Etage albien, couche à Terebratula Dutempler. — Rare.

Collections Peron, Cotteau.

PSEUDODIADEMA VARIOLARE (Brongniart), Cotteau, 1864.

Individus de taille moyenne, plus ou moins renflés à la partie supérieure, déprimés en dessus et en dessous, creusés autour du péristome.

Appareil apical détruit, mais assez grand, à en juger par l'empreinte qu'il a laissée. Aires ambulacraires de médiocre largeur, portant deux rangées de tubercules crénelés et perforés, au nombre de seize ou dix-sept par rangée. L'intervalle est occupé par des granules peu nombreux. Zones porifères à peu près droites, composées de pores fortement bigéminés sur toute la partie supérieure, superposés par simples paires à l'ambitus et en dessous.

Aires interambulacraires larges, portant deux rangées principales de tubercules semblables à ceux de l'ambulacre, et, de chaque côté, deux autres rangées, dont la première atteint presque le sommet. L'autre, plus externe, monte moins haut, quoique s’élevant au-dessus de l’ambitus. Zone miliaire large, garnie de nombreux granules qui s’effacent en approchant du sommet, et dont quelques-uns, vers l’ambitus, atteignent presque la grosseur des tubercules secondaires.

Péristome assez enfoncé, subdécagonal, entaillé.

Rapports et différences. — Les exemplaires que nous venons de décrire nous semblent devoir être rapportés au Pseudod. variolare. Les différences qui leur sont propres ne sutlisent pas pour caractériser une espèce nouvelle. Le péristome est un peu plus enfoncé que dans le vrai type, et la zone miliaire un peu moins

large près du sommet, quoique aussi large à l'ambitus. Tous les autres caractères sont identiques. C'est de la variété Rorssyr que nos échantillons se rapprochent le plus. Dans le Pseudod. Malbosi, la troisième rangée de tubercules interambulacraires est plus accentuée ; le péristome est plus grand, la forme générale plus élargie. Les différentes variétés du Pseudod. variolare recueillies en Europe diffèrent certainement plus entre elles, que nos exemplaires ne diffèrent de celle qu’on rencontre dans le sud-ouest de la France.

Locauré. — Dolat Azdin, à l’ouest de Bou-Saada. Couches intermédiaires entre l’aptien et le cénomanien ; étage albien ?

Collection Perou.

L'étage albien nous a fourni en outre quelques exemplaires incomplets, dont nous ne pouvons pas donner une description suffisante. — M. Thomas a recueilli à Berouaguiah un Pseudodiadema de petite taille, empâté dans la gangue. Les pores ne semblent pas se multiplier à la partie supérieure ; les tubereules interambulacraires sont peu développés et ne paraissent pas former plus de deux rangées.

M. Peron a trouvé à Dolat-Azdin, dans des couches intermédiaires entre l’aptien et le cénomanien, un fragment de gros Echinobrissus et les débris d’un Pygurus, dont le test paraît avoir été très élevé, et qui pourrait bien avoir quelque analogie avec le Pyqurus lampas. Espérons que des recherches plus heureuses nous permettront un jour de donner une description plus détaillée de ces espèces.

A HE 4 RL nt ,

SRE LP AMTATE

3° fascicule, PI.I.

Echinides foss.de l'Algérie.

Împ.Becquet, Paris.

4 Âleleraster Subquadrales, Gauthier.

7 Zppiaster restricéus, Ÿ 9. Lchinobrissus Ladisensis,

Echinides foss. de l'Algérie. ootascicule LIU

np Becquet, Paris.

1-5 Echinobrissus Lddisensis, Gauthier 69. Pygaudus numidius, Coguand.