PEN NE5ES

Dimensions du plus grand exempl. connu: Long., 32 mill. Larg., 32 mill. Haut., 22 mill. Autres exemplaires : — 98 — 27

Espèce cordiforme, de taille généralement assez petite, légèrement polygonale au pourtour, à peu près aussi large que longue, déprimée, dont la plus grande largeur se trouve un peu en arrière du sommet. Dessus presque plat, légèrement incliné vers l'avant. Aire interambulacraire postérieure en forme de toit à angle très ouvert, s’abaissant vers l’area anale. Dessous quelquefois assez plat, le plus souvent bombé, le p'astron interambula-" craire faisant une forte saillie longitudinale jusqu’au péristome.

Sommet central. Appareil apical presque carré, un peu élargi cependant dans la ligne postérieure. Plaque madréporiforme grande et s'étendant au milieu de appareil; plaques ocellaires petites et subpentagonales. Chaque pore oviducal est entouré d'un cercle régulier de granules qu'on ne distingue nettement que dans les exemplaires bien conservés.

Ambulacre impair logé dans un sillon assez large, peu profond

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 103

et très évasé, échancrant fortement le pourtour, n’augmentant pas brusquement de largeur en avant du sommet, et se rétrécissant légèrement vers l’ambitus. Zones porifères étroites, composées de paires de pores assez espacées. Pores très petits, un peu obliques, séparés par un renflement granuliforme et assez rapprochés. Intervalle des zones garni de petits tubercules et de nombreux granules souvent sériés.

Ambulacres pairs peu profonds, très longs, assez étroits, les postérieurs à très peu près égaux aux antérieurs. On remarque quelques variations dans le degré d’excavation des sillons; mais, même dans les exemplaires les plus excavés, la profondeur est encore faible, Sur quelques gros individus on peut constater une certaine flexion des ambulacres antérieurs. Pores ailongés, inégaux, les intérieurs très sensiblement plus petits que les extérieurs. On aperçoit à peine quelques rares granules entre les paires de pores. Intervalle des zones porifères d'apparence lisse, assez étroit.

Péristome assez enfoncé, petit, ovalaire, avec un fort sinus à la partie postérieure, parfois subpentagonal, toujours muni d’une lèvre postérieure acuminée très saillante. Les dépressions ambulacraires sont en général bien marquées autour du péristome.

Périprocte ovale, légèrement acuminé aux extrémités, situé assez haut sur une aire anale large, mais peu élevée, habituellement un peu concave, tronquée à peu près verticalement, et ornée de nodosités à son pourtour inférieur.

Tubercules fins et assez rares, un peu plus gros dans les interambulacres antérieurs ainsi qu’en dessous. Granules extrèmement fins, et formant, à la partie antérieure, des cercles autour des tubercules.

Fasciole péripétale bien distinct, sans aucune sinuosité audessus de l'aire anale.

Rapports et différences. — L'Hem. Meslei, par sa forme déprimée, son sommet central, ses ambulacres presque égaux, a un aspect régulier qui permet de le distinguer tout de suite des espèces voisines. Il se sépare de l'Hem. Batnensis par ses ambulacres beaucoup moins profonds, moins inégaux, son sommet

central, la sinuosité bien plus prononcée que forme au pourtour le sillon antérieur. Il n’a, d’ailleurs, ni la forme épaisse, ni Paspect rectangulaire de cette espèce.

Comme forme générale, il se rapproche davantage de l’Hem. Heberti; mais 1] n'atteint jamais à beaucoup près la taille de ce dernier, qui, en outre, a toujours les ambulacres plus longs et plus profonds, une physionomie bien plus polygonale, les pores de l'ambulacre impair plus allongés. une épaisseur plus considérable, un dessous moins convexe avec plastron non renflé.

Quelques individus de PHem. Fourneli se rapprochent aussi un peu de l'Hem Meslei. Is s’en distinguent facilement par leurs ambulacres plus pétaloïdes, plus excavés, plus inégaux, par leur appareil apical plus large, par leur péristome à fleur de test et plus petit, par leur granulation différente.

LocaiTÉ. — L'Hem. Mesler est assez commun à Batna dans les couches cénomaniennes moyennes et supérieures. Nous l'avons rencontré aussi, mais bien plus rarement, au Bordj-Messaoud.

Collections Peron, Jullien, Cotteau, Gauthier, Le Mesle.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. IT, fig. 5, Hemiaster Mesler, vu de côté; fig. 6, face sup. ; fig. 7, face inf. ; fig. 8, sommet ambulacraire grosst.

HemiasTER Aumarensis, Coquand, 1862.

PI. VIL fig. 8-10.

HEMIASTER AUMALENSIS, Coquand, Mém. de la Soc. d'émul. de la Provence, t. IE, p. 219, pl. XXVI, fig. 9-11.

— ee Peron, Bull. de la Soc. géol.,t. XXIII, p. 694, 1866. — — Nicaise, Catal. des Anim. foss. de la prov. d'Alger, p. 65, Dimensions habituelles. . . Longueur, 25 mill. Largeur, 26 mill. Hauteur, 19 mill- Le pl gr. exemplaire connu. — 36 — 36 — 26 Coquille de taille généralement assez petite, arrondie, au moins aussi large que longue, polygonale au pourtour. Dessus légèremeut convexe et habituellement très-incliné vers l'avant. Partie postérieure assez élevée, saillante, en forme de toit, peu déclive dans l’interambulacre impair, où se trouve le point cul-

minant. Dessous convexe, avec plastron très-renflé. Appareil apical petit, de forme carrée; plaque madréporiforme trèsrestreinte. Pores oviducaux entourés d’une saillie circulaire du test.

Ambulacre impair long, très étroit, placé dans un sillon assez prononcé près du sommet, mais peu accusé au pourtour où il dessine seulement une légère sinuosité. Zones porifères composées de paires très espacées de pores petits, arrondis, disposés obliquement et séparés par un fort granule.

Ambulacres pairs larges, pétaloïdes, peu profonds, bien circonscrits, arrondis aux extrémités des pétales. Ils sont imégaux, les postérieurs n’excédant pas les deux-tiers des antérieurs. On remarque d'assez grandes différences dans certains individus pour la largeur des aires ambulacraires. Zones porifères larges, l'intervalle qui les sépare étant plus étroit que l’une d'elles et d'apparence à peu près lisse. Pores assez allongés, acuminés intérieurement, presque égaux dans chaque zone, conjugués par un léger sillon, un peu obliques par rapport à la direction de la zone.

Péristome grand, semi-lunaire, situé aux 2/7 de la longueur, presque à fleur du test, dans une médiocre dépression de la face inférieure, fortement labié.

Périprocte ovale, non acuminé aux extrémités, situé en haut d'une area large, élevée, plane et légèrement oblique, dont le pourtour inférieur est muni de nodosités parfois très accentuées.

Tubercules abondants, plus gros et plus nombreux près du sommet, et à cet endroit sensiblement mamelonnés.

Fasciole péripétale étroit, peu apparent, légèrement sinueux, et touchant les ambulacres à leurs extrémités.

Remarque. — Nous avons déjà décrit cette espèce parmi les Echinides de l'étage albien. Comme nous l'avons remarqué alors (1), les exemplaires de la maison forestière du Bou Thaleb ne nous ont pas présenté les variations excessives dans la largeur des ambulacres postérieurs qu'on remarque dans les échantillons

(1) Page 78.

d'Aumale. Parmi ces derniers, quoique le type soit bien caractérisé et facileinent reconnaissable, nous avons constaté de sensibles différences dans la taille, la forme et la hauteur de l’animal, aussi sen que dans la largeur des ambulacres pairs. Quelques individus pris isolément auraient pu donner lieu à la création d'espèces nouvelles, si nous n'avions eu des formes intermédiaires qui les relient au type principal. Nous signalons notamment un exemplaire dont la longueur est de 33 millimètres et la largeur de 35, et dont les pétales sont d’une largeur extraordinaire. Quelques autres, provenant d'un niveau un peu supérieur, sont moins arrondis, plus hauts, plus cordiformes, et coupés plus carrément à l'extrémité postérieure. Ces variations n'ont rien d'étonnant, car elles sont la règle toutes les fois qu'on se trouve en présence d'un grand nombre d'individus. Nous aurons plus d’une fois encore à en signaler de semblables. Rapports el différences. — L'Hemiaster Aumalensis nous parait constituer un type bien défini et bien caractérisé. Voisin par sa forme et sa taille de l'Hem. Bufo, il est moins renflé ; ses ambulacres sont bien plus larges et moins profonds, ses pores plus allongés. Il se rapproche beaucoup aussi de l'Hem. minimus de l’albien dont il a la forme polygonale et aspect général ; 1l en diffère cependant par la plus grande largeur de ses ambulacres pairs, par l'étroitesse de son sillon antérieur. Nous indiquerons plus loin les différences avec les autres espèces de la mêine localité. LocaLiTÉ. — Aumale.

Etage cénomanien inférieur. Berouaguiah. — Abondant. Collections Coquand, Peron, Cotteau, Gauthier, Thomas, de Loriol, Le Mesle, ecole des Mines de Paris, servicedes Mines à Alger, ExpLicAtTION DES FIGURES. — Pl. VII, fig. 8, Hemiaster Aumalensis, vu de côté; fig. 9, face inf.; fig. 10, aire ambulacraire grossie.

Hemiaster Nicaiser, Coquand, 1862.

PI. III, pl. 1-6.

Hemraster Nicaiser, Coquand, Mém. de la Soc. d'émul. de la Provence, t. IE, p. 326, pl. XXV, fig. 22-23, 1862.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 107

HewrasTEer NicaIset, Peron, Bull. de la Soc. géol., t. XXII, p. 694, 1866. — — Brossard, Essai sur la const. géolog. de la subd. de Sétif, p. 227, — — Nicaise, Cat. des anim. foss. de la prov. d'Alger, p. 65, 1870.

Dimensions du plus grand exempl.: Long., 4{ mill. Larg., 41 mill. Haut. 30 mill. Type de M. Coquand : — 39 — 35 — 23

Coquille aussi large que longue, polygonale au pourtour, médiocrement haute. Dessus plat et régulièrement incliné vers l'avant en pente douce. La plus grande hauteur est en arrière du sommet apical. Interambulacre impair non caréné, mais au contraire déprimé et aplati. Pourtour épais, un peu sinueux en avant au passage de l’ambulacre impair. Dessous plat, avec un léger renflement du plastron.

Sommet central. Appareil apical peu développé, de forme à peu près carrée. Les plaques génitales sont petites, et le corps madréporiforme peu étendu.

Ambulacre impair médiocrement large, dans un sillon peu profond, échancrant cependant assez sensiblement l'ambitus. Les pairès de pores sont espacées, les pores petits, arrondis, obliques, séparés par un granule.

Ambulacres pairs larges, longs et pétaloïdes, droits, peu profonds, inégaux, les postérieurs n’excédant pas les 5/6 des antérieurs. Zones porifères larges, l'intervalle qui les sépare étant lisse et plus étroit que l'une d'elles. Pores égaux, très allongés, à peine acuminés à l'extrémité interne, disposés sur une même ligne, non obliques dans chaque paire. Un léger bourrelet, visible seulement dans les exemplaires bien conservés, les relie entre eux, et chaque ligne de pores est séparée des autres par une rangée de granules.

Péristome grand, semi-lunaire, légèrement labié, situé au quart antérieur de la face inférieure.

Périprocte petit, arrondi où un peu ovale, situé en haut de l'aire anale, qui est tronquée presque verticalement.

Tubercules fins et régulièrement répartis, plus gros près du sommet, se multipliant en dessous, assez clair-semés en dessus. Granulation fine et peu serrée.

Fasciole péripétale assez étroit, peu apparent, anguleux sur les côtés, arrondi en avant et en arrière.

Radioles minces, longs, fortement striés dans toute leur longueur, acuiminés à |'extrémité, Bouton saillant et crénelé; collerette nulle. Un grand nombre de ces radioles, quelle que soit leur taille, sont sensiblement recourbés; mais beaucoup d’autres restent parfaitement droits.

Cette espèce, dont nous possédons beaucoup d'exemplaires, nous à présenté, de même que la précédente, de nombreuses variations. Quelques individus, notamment le type de M. Coquand, ont les ambulacres larges et très pétaloïdes ; mais, dans le plus grand nombre, ce caractère est moins accentué. Une autre variété, dont les ambulacres sont longs, assez étroits et peu profonds, a, en même temps, les pores plus petits. Nous ne voyons néenmoins qu'un seu! type spécifique dans ces divers échantllons.

Rapports et différences. — Voisin de l'Hem. Aumalensis, V Hem. Micaiser s'en distingue par un ensemble de caractères qui permet facilement de le reconnaître. Dans ce dernier, les ambulacres sont plus longs et moins larges que dans le premier; les ambulacres postérieurs sont, relativement aux antérieurs, moins inégaux ; les pores sont plus allongés, non conjugués; le sillon de l'ambulacre impair est moins étroit, plus élargit et entame davantage le pourtour; le sommet est médian, tandis que dans l'Hem. Aumalensis il est un peu excentrique en arrière.

La collection Coquand renferme, sous le nom d'Hemiaster Floweri, un exemplaire très remarquable, qui se rattache à l’Hem. Nicaisei par beaucoup de caractères, et notamment par la forme toute particulière des pores des ambulacres pairs. Il en diffère par une physionomie un peu gibbeuse, par ses ambulacres postérieurs un peu plus courts. Nous hésitons beaucoup à séparer cet individu de l'espèce que nous décrivons ou à l'y réunir. Il provient de Boghar. Il est bien fâcheux que ce type soit représenté par un exemplaire unique. En attendant d'autres matériaux, nous nous contentons de le signaler ici, sans rien décider à cet égard.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 109

LocauitTé. — L'Hem. Nicaisei est assez commun aux environs d’Aumale, dans la zone à Epraster Henrici. MM. Thomas et Le Mesle l'ont aussi recueilli à Berouaguiah.

Étage cénomanien.

Collections Coquand, Peron, Cotteau, Gauthier, Thomas, Le Mesle, de Loriol, école des Mines de Paris.

EXPLICATION DES FiGures. — PI II, fig. 1, Hemiaster Nicaiser, vu de côté ; fig. 2, face sup.; fig. 3, face inf. ; fig. 4, aire ambulacraire grossie; fig. 5, radioles; fig. 6, les mêmes grossis.

HEMIASTER AMELLÆ, Peron et Gauthier, 1878.

PI. IL, fig. 7-11.

Dimensions du plus grand exempl.: Long., 45 mill. Larg.,

3 mill, Haut., 30 mill.

Exemplaire moyen : — 36

Espèce de taille variable, en cénéral assez grande, parfois presque arrondie et légèrement polygonale, parfois subcordiforme, médiocrement élevée ou même déprimée. : Dessus convexe s'inciinant un peu vers l'avant. Aire interambulacraire postérieure ordinairement carénée et saillante entre le sommet et l'aire anale, sans méplat ni dépression : de rares exemplaires font cependant exception à ce sujet. La plus grande hauteur est en arrière du sommet apical. Face postérieure tronquée presque verticalement. Dessous très plat, à peine un peu renflé dans la région médiane postérieure.

Sommet central. Appareil apical trapézoïde, granuleux, petit. Plaque madréporiforme peu développée; pores oviducaux s’ouvrant au milieu d'une légère saillie conique.

Ambulacre impair situé dans un sillon assez profond, continu, échancrant assez fortement l'ambitus, s'élargissant du sommet au pourtour. Il est composé de deux lignes de pores disposés par paires assez serrées, pelits, arrondis, très peu obliques, et séparés par un granule assez fort.

Ambulacres pairs allongés, un peu sinueux, les postérieurs médiocrement divergents, toujours assez larges et profonds,

quoique avec des variations très sensibles sous ce rapport; pétaloïdes, bien circonscrits, les postérieurs égaux aux 7/9 des antérieurs. Zones porilères larges el séparées par un intervalle tantôt plus étroit, tantôt un peu plus étendu que l’une d'elles, d'apparence lisse et régulier. Pores petits, très distants l'un de l’autre, inégaux dans la même paire, le pore externe moins grand que l'autre et ovale; le pore interne un peu allongé et acuminé. Is sont reliés dans chaque paire par un long et grêle bourrelet qui passe au milieu de la plaquette ambulacraire, très apparent, un peu oblique par rapport à la direction de l’ambulacre. Ce caractère très accentué, et conservé même dans les exemplaires usés, donne aux pétales ambulacraires une physionomie toute particulière, qui fait reconnaître l'espèce à première vue (1).

Péristome assez grand, assez fortement labié, à fleur du test, situé à un peu moins du quart antérieur de la longueur. Il est de forme ovale, avec sinus rentrant à la partie postérieure.

Périprocte ovale ou arrondi, non acuminé aux extrémités, situé assez haut dans l'aire anale.

Tubercules inégaux, petits, clair-semés, un peu plus gros auprès du sommet, augmentant très peu de volume à l’ambitus et même à la face inférieure. Granules assez rares, très petits, peu visibles, irrégulièrement disséminés.

Fasciole péripétale étroit, peu apparent, légèrement sinueux sur les côtés, passant très haut à la partie antérieure. -

Nous ferons encore pour cette espèce la même observation que pour les deux précédentes, c'est-à-dire que les nombreux individus que nous avons entre les mains nous ont présenté des variations assez accentuées relativement à la forme générale, à la profondeur et à la largeur des ambulacres. Elle a cependant un ensemble de caractères bien constants qui permettent de ne Jamais la confondre avec aucune autre.

Rapports et différences. — L’espèce la plus voisine de l'Hem.

(1) Le dessinateur n'a pas fait ressortir assez nettement ce caractère dans la figure 10 de la pl. IL.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 411

Ameliæ est l'Hem. Nicaisei, que nous venons de décrire. La première se distingue facilement de Pautre par son interambulacre impair ordinairement bien caréné à la partie supérieure, non aplati comme dans l'Hem. Nicaiser, par son dessous plus plat, son sillon antérieur plus profond, les pores de l’ambulacre impair plus serrés, moins obliques, et surtout enfin par la disposition des pores des ambulacres pairs, très petits relativement, très éloignés et reliés par un bourrelet étroit et saillant. Ce caractère ne se retrouve à un tel degré dans aucun des nombreux Hemraster d'Algérie que nous connaissons.

Locauiré. — L’Hemiaster Ameliæ se rencontre dans le terrain cénomanten d’Aumale à deux niveaux différents : dans la zone à Hem. Aumalensis et dans la zone à Radiolites Nicaiser. 1 est à remarquer que les individus de ces deux gisements diffèrent légèrement entre eux, et en général ceux de la dernière zone ont les ambulacres plus profonds et plus étroits. Les autres caractères d'ailleurs si accentués de cet oursin étant bien identiques, nous ne pouvons voir là que des variétés du même type.

L’Hem. Ameliæ a été également recueilli à Berouaguiah par M. Thomas, et au Djebel-Guessa par MM. Nicaise et Le Mesle. Nous l'avons reconnu dans la collection de l'École des Mines à Paris, où il est indiqué comme espèce nouvelle.

Collections Coquand, Peron, Gauthier, Cotteau, Le Mesle, Thomas, École des Mines.

Expuicarion Des Ficures. — PI. IL, fig. 7, Hemiaster Amelie, vu de côté; fig. 8, face sup.; fig. 9, face inf. ; fig. 16, aire ambulacraire grossie; fig. 11, sommet ambulacraire gross.

Hemrasrer GRanosus, Coquand (en collect.), 1878. P1. IV, fig. 1-4.

DONQUEUT EEE 25 millim.

Jarseuri tt CONTRE 22 — HaUteUL TR NAT 18 —

Exemplaire de taille médiocre, cordiforme, élargi en avant et très rétréci à l'arrière, dont la plus grande largeur est un peu en

avant du sommet. Dessus fortement renflé, gibbeux en avant, subconique, dont la plus grande hauteur se trouve un peu en avant du sommet, contrairement à ce qui a lieu dans la plupart des espèces. La partie antérieure est très rapidement déclive; la partie postérieure forme une courbe en pente très douce depuis le point culminant, et s'arrondit à l'arrière qui ne présente aucune troncature. Pourtour épais et arrondi, légèrement sinueux à l'avant, mais non sinueux à la partie posterieure. Dessous un peu convexe.

Ambulacre impair logé dans un sillon peu profond, s’élargissant du sommet au pourtour, où 1l forme une sinuosité assez sensible. Pores petits, ronds, disposés obliquement, par paires rares et espacées. L'intervalle qui sépare les zones porifères est granuleux et tuberculeux, comme le reste du test, sauf toutefois près du sommet.

Ambulacres pairs assez petits et médiocrement profonds, inégaux, les postérieurs n'excédant pas les deux tiers des antérieurs. Zones perifères composées de paires espacées de pores allongés, un peu inégaux dans chaque paire, les internes un peu plus petits que les autres. {

Péristome ovale transversalement, peu enfoncé, fortement labié. Périprocte presque rond, de grandeur moyenne, situé très haut à la partie postérieure, sans area bien marquée. Tubercules abondants et disséminés sur tout le test, médiocrement développés, inégaux, se coufondant avec les granules, qui sont euxmêmes assez développés et serrés, au point de donner au test un aspect chagriné.

Fasciole péripétale peu visible, mais cependant bien distinct sur certains points mieux conservés, notamment en avant; il est étroit et peu sinueux.

M. Coquand a bien voulu nous communiquer, sous le nom que nous lui conservons, cet exemplaire remarquable de sa collection. Sa face supérieure subacuminée, la gibbosité de la partie antérieure, l'absence d'area anale font de cet oursin un type bien distinct de toutes les espèces que nous connaissons.

LocauitTÉ. — L'Hem, granosus a été recueilli sur le versant sud

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 113

du Djebel-Abdallah, au midi d Aumale, dans des couches attribuées au cénomanien. — Exemplaire unique.

Collection Coquand.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. IV, fig. 1, Hem. granosus, vu de côté; fig. 2, face sup. ; fig. 3, face inf. ; fig. #, sommet ambulacraire grossi.

HEMIASTER PSEUDOFOURNELI, Peron et Gauthier, 1878. P, IV, fig. 5-8.

Dimen. du plus grand exempl. : Longeur, 33 mill. Autre exemplaire, 30 mill.

— — Largueur, 31 — 28 — Hauteur, 23 — 22

Coquille épaisse, renflée, subglobuleuse, légèrement polygonale au pourtour, rétrécie à l'avant et à l'arrière, un peu moins large que longue, dont la plus grande largeur est à peu près au milieu. Dessus assez élevé, convexe, avec interambulacres saillants, le postérieur peu caréné. Le test forme une courbe assez régulière du sommet à l’area anale, et le point culminant se trouve au milieu de cette courbe. Pourtour peu sinueux en avant; troncature postérieure presque verticale. Dessous fortement convexe, avec plastron interambulacraire saillant.

Sommet à peu pr s central. Appareil apical petit, presque carré; les plaques géni‘:les sont peu développées en largeur, le corps madréporiform- petit, les pores oviducaux grands, très rapprochés, les postérieurs un peu moins que les antérieurs.

Ambulacre impair logé dans un sillon plus étroit que les autres, assez excavé, ne s'élargissant que progressivement à partir du sommet, et ne formant au pourtour, où il est superficiel, qu'une sinuosité peu profonde. Les zones porifères sont composées de pores petits, arrondis ou un peu ovalaires, rapprochés dans chaque paire et séparés par un renflement granuliforme. Les paires sont assez distinctes, et l'intervalle qui sépare les zones est granuleux.

Ambulacres pairs allongés, pétaloïdes, profonds, amincis près

du sommet et s’élargissant peu à peu, les postérieurs à peu près aussi longs que les antérieurs. Zones porifères larges, composées de pores égaux, allongés, réunis par un léger sillon, et dont chaque paire est séparée de l'autre par une rangée parallèle de petits granules visibles seulement dans les exemplaires bien conservés.

Péristome assez petit, ovalaire ou subpentagonal, situé dans une légère dépression du test.

Périprocte arrondi, non acuminé, situé à la partie supérieure d'une area plane et circonscrite par des nodosités.

Tubercules petits partout, plus clair-semés et un peu plus gros à l’ambitus. Ils sont distinctement crénelés et perforés. Granules très fins, abondants, disséminés irrégulièrement.

Fasciole péripétale apparent. légèrement sinueux à l'arrière et sur les côtés.

Rapports et différences. — Nous avons été fort embarrassés pour fixer d’une manière certaine les limites de cette espèce. Autour du type que nous avons adopté viennent se grouper une foule de variétés dont quelques-unes s'accentuent tellement, qu'elles semblent demander une autre désignation spécifique. Des caractères communs réunissent toutes les divergences; et si, au premier aspect, on est tenté de séparer certains individus, un examen plus attentif les fait rattacher au type normal.

L'Hem. pseudofourneli se distingue de l’Hem. Batnensis par sa forme renflée, moins rectangulaire, son sommet plus en avant, ses ambulacres moins inégaux, son périprocte plus arrondi, ses pores conjugués. Il n’atteint d'ailleurs jamais, à beaucoup près, la taille de cette espèce.

Des différences aussi nombreuses et de même valeur séparent cette espèce de notre Hem. Gabrielis. Elle est beaucoup plus élevée que ce dernier et plus anguleuse. Les ambulacres sont plus égaux et plus profonds, l'ambulacre impair bien plus étroit, l'appareil apical bien moins large, enfin la partie postérieure est tronquée plus verticalement et le périprocte est plus grand et plus rond.

L'espèce dont notre Hem. pseudofourneli se rapproche le plus paraît être l’Hem. Fourneli, Deshayes, que nous rencontrerons

dans les étages sup‘rieurs. Dans une étude sur les environs d'Aumale, l’un de nous {1} avait même rapporté à ce type spécifique quelques exemplaires recueillis dans cette localité et qu'il lui paraissait difficile de séparer de certaines variétés de l’Hem. Fourneli. Les matériaux considérables que nous avons recueillis depuis nous ont permis de reconnaître des différences bien constantes et qui se retrouvent dans les imdividus de localités éloignées. Il nous paraît donc aujourd’hui nécessaire de séparer ces deux espèces.

L’Hemiaster Fourneli, comme toutes les espèces représentées par un nombre énorme d'individus, présente des variétés infinies, parmi lesquelles 1l en est qui se rapprochent plus ou moins de notre nouveau type. Toutes cependant ont toujours l'ambulacre impair plus large, plus évasé, s'élargissant plus brusquement à peu de distance du sommet. L’appareil apical est beaucoup plus élargi et en même temps raccourci dans la longueur, le sommet est moins central, le périprocte non arrondi et plus ovale; la granulation différente. Nous reviendrons d’ailleurs en détail sur ces différences quand nous décrirons cette espèce.

LocaziTÉé. — L'Hemiaster pseudofourneli ne paraît être commun dans aucun des gisements assez nombreux que nous connaissons, si ce n’est à Bou-Saada, où on le trouve dans plusieurs zones. A Aumale, c'est dans les couches supérieures de l'étage cénomanien, dans notre zone à Epraster Henrici, que nous l'avons rencontré. Nous en avons recueilli également quelques rares individus à Batna et à Aïîn-Baïra. M. Jullien nous en a communiqué de bons exemplaires provenant des marnes rhotomagiennes de Krenchela; enfin M. Coquand l’a rapporté de Tenoukla, et, l'ayant déjà distingué des espèces voisines, l'avait classé dans sa collection sous le nom de Hem. Schlænbachi.

Collections Peron, Coquand, Jullien, Cotteau, Gauthier, Le Mesle.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. IV, fig. 5, Hemiaster pseudofourneh, vu de côté; fig. 6, face sup. ; fig. 7, face inf.; fig. 8, aire ambulacraire paire grossie.

(4) Peron, Bull. de la Soc. géol., t. XXII, 1866,

HEmrIaSsTER GABRIELIS, Peron et Gauthier, 1878.

. PI. IV, fig. 9-12.

Le plus grand exempl. connu, Long., 35 mill. Larg., 34 mill, Haut., 23 mill. Type d’Aïn-Baïra. . . . . — 26 — 26 — 1:17 Individu large et déprimé. . — 32,5 — 33 — 19

Espèce assez déprimée. aussi large que longue, dont la plus grande hauteur est en arrière du sommet et la plus grande largeur en avant, mais au milieu de la longueur. Dessus un peu convexe et incliné vers la partie antérieure en pente très douce. L'arête de l’interambulacre impair n'est ni carénée, ni cependant déprimée. Pourtour tres peu anguleux, échancré très sensiblement par le sillon de l’ambulacre impair. Partie postérieure assez rétrécie el coupée par une area étroite et allongée. Dessous légèrement convexe, avec plastron peu saillant.

Sommet excentrique en arrière. Appareil apical assez peu étendu. Plaques génitales petites, sauf celle qui porte le corps madréporiforme, lequel est relativement grand. Pores oviducaux petits et ronds. |

Ambulacre impair logé dans un sillon assez large, long et peu profond, quoique formant au pourtour une sinuosité très sensible. Les paires de pores y sont assez espacées; les pores allongés de plus en plus à mesure qu'ils s'éloignent du sommet, inégaux, les externes étant un peu plus longs que les internes; ils sont disposés en chevrons, et dans les exemplaires bien conservés, on voit un granule entre les pores. La profondeur du sillon est partout uniforme. L'aire interporifère est large et très granuleuse ; on y distingue même un commencement de rangée oblique et régulière de trois ou quatre gros granules se détachant de chaque paire de pores.

Ambulacres pairs peu profonds, assez allongés, inégaux, les postérieurs n’excédant pas les deux tiers des antérieurs. Les deux ambulacres antérieurs font entre eux un angle très ouvert (108?) ; et il s'ensuit que les ambulacres opposés par le sommet forment avec eux un angle peu sensible, et parfois se trouvent presque

sur la ligne qui les prolongerait. Zones porifères de médiocre largeur, séparées par un intervalle d'apparence lisse et assez étroit. Pores allongés, acuminés à l'extrémité interne, conjugués par un léger sillon. Les paires de pores sont séparées par une ligne de petits granules espacés qu'on ne distingue bien que sur les exemplaires suflisamment conservés.

Péristome assez fortement labié, ovale transversalement, au cinquième antérieur de la coquille, dans une légère dépression. Périprocte petit, ovale, non acuminé, situé assez haut sur l'area postérieure.

Tubercules fins en général, mais inégaux et se confondant parfois avec les granules, qui sont eux-mêmes assez serrés, très petits et homogènes.

Fasciole péripétale large, assez apparent, très peu sinueux sur les côtés et à l'arrière.

Rapports et différences. — L'Hemiaster (rabrielis, par sa forme subarrondie, par son sommet excentrique en arrière, ses ambulacres peu profonds et très divergents, par les pores de l’ambuacre linpair assez allongés et très obliques, se distingue facilement de ceux que nous avons déjà décrits. En le comparant avec l'Hem. Batnensis de même taille, on voit qu'il n'a jamais la forme quadrangulaire de ce dernier; il a aussi les ambulacres bien moins profonds et plus divergents, le sillon antérieur plus évasé, et les pores de l’ambulacre impair différents.

LocaLiTé. — Cette espèce a été recueillie dans les couches cénomaniennes de Batna, où elle est assez abondante, et également au gisement d'Aiïn-Baïra, au sud de Sétif, où elle se trouve avec les mêmes espèces, et où elle est aussi assez commune.

M. Louis Lartet l’a trouvée également en Palestine, dans l'étage cénomanien, accompagnée de la même faune qu'en Algérie.

Collections Peron, Gauthier, Cotteau, Jullien.

ExPLICATION DES FIGURES. — PI. IV, fig. 9, Henuaster Gabrielis, vu de côté; fig. 10, face sup. ; fig. 11, FU inf.; fig. 12, aire ambulacraire grossie.

HemiastTER BATNENsis, Coquand, 1862.

HeurasTrer BATNENSIS, Coquand, Mém. de la Soc. d'émul. de la Provence, t, IX, p. 248, pl. XX VI, Gg. 6-8, 1862.

— — Brossard, Essai sur la Const. géolog. des régions merid. de la subdiv, de Sétif, p. 227 et suiv., 1867.

— — Hardouin, Sur la géol. de la subäiv. de Constantine. — Bull: de la Soc. géolog., t. XXV, p. 340, 1886.

— — Cotteau, Echinides nouveaux ou peu connus, p. 150, pl. XX, fig. 11-13.

— — Peron, Bull. de la Soc. géol., t. XXVIL, p. 599, 1870.

Le pl. gr. exemplaire connu. Longueur, 60 mill. Largeur, 56 mill. Hauteur, 36 mill.,

Autre exemplaire. . . . . = 16 — — 30 — — 53 — 50 — 31 — — 29 — 49 — 30

Espèce atteignant très souvent une grande taille, variable dans sa forme et dans sa hauteur, mais toujours allongée, polygonale, large à la partie postérieure, presque rectangulaire, jamais cordiforme, habituellement peu élevée et même déprimée. Dessus plat, très peu incliné vers l'avant, avec l'interambulacre impair habituellement saillant et parfois caréné. Pourtour anguleux, fortement échancré en avant au passage du sillon ambulacraire, surtout dans les individus de grande taille, très sinueux à l'arrière au bas de l’area anale, qui est concave. Dessous plat et parfois plus ou moins convexe, selon que l’ensemble est plus ou moins renflé. j

Sommet central. Appareil apical petit, trapézoïde, avec plaque madréporiforme très développée. Les quatre pores génitaux sont légèrement saillants.

Ambulacre impair logé dans un sillon assez profond et échancrant fortement le pourtour, évasé, mais s'élargissant peu vers l'extrémité. Zones porifères étroites; pores disposés par paires serrées et rapprochées, petits, arrondis, très obliques dans chaque paire, séparés par un granule bien saïllant. L’intervalle des zones est très granuleux.

Ambulacres pairs très allongés, inégaux, les postérieurs n'atteignant que les 6/7 des antérieurs, profonds, plus ou moins

ÉTAGE CÉNOMANIEN . LE, larges, parfois un peu flexueux. Zones porifères larges, l'intervalle qui les sépare plus étroit que l’une d'elles, et d'apparence lisse. Pores allongés, non acuminés, moins grands dans les rangées internes. Dans les individus bien conservés on distingue une ligne de granules entre les paires de pores. Les pores sont parfois obliques dans chaque paire.

Péristome très excentrique en avant, situé au sixième environ de la longueur, dans une dépression plus où moins profonde. I est médiocrement développé, ovale, avec lèvre postérieure très saillante et cassée dans la plupart des exemplaires.

Périprocte assez grand, formant un ovale allongé, parfois légerement acuminé aux extrémités, situé très haut sur l'aire anale et touchant le bord supérieur, presque en contact avec le fasciole.

Tubereules petits, assez abondants. Granules très délicats, entourant les tubercules et dessimant ordinairement de légers scrobicules.

Fasciole péripétale assez étroit, peu apparent, un peu sinueux sur les côtés.

Radioies longs et eflilés, fortement striés dans toute leur longueur, à bouton saillant et crénelé.

Rapports e! différences. — L'Hemiaster Batnensis, par sa grande taille, sa forme allongée et rectangulaire, ses ambulacres très longs et profonds, son péristome très près du bord antérieur, son périprocte très haut sur laire anale, sa partie postérieure large et sinueuse, se distingue facilement de toutes les espèces connues et forme un bon type spécifique.

La forme déprimée et rectangulaire est assez constante dans les exemp'aires de grande taille; mais dans les individus de taille moyenne ou petite les variations sont très fréquentes. Un grand nombre se rapprochent beaucoup de l'Hem. Orbignyanus, Desor, qu’on trouve dans le terrain cénomanien des Martigues (Bouchesdu-Rhône). La forme rectangulaire, allongée, déprimée à la partie supérieure est bien la même dans les deux espèces, et la physionomie est à peu près semblable. La différence la plus sensible est dans la longueur des ambulacres postérieurs, qui, dans l'Hem. Orbignyanus, sont moins développés relativement aux

antérieurs. Le sillon de l’ambulacre impair est aussi plus étroit dans cette dernière espèce, moins évasé sur les bords, et il échancre moins sensiblement lPambitus. Toutefois, on ne peut nier quil n'y ait une grande aflinité entre les deux types; et ce fait est d'autant plus remarquable que la faune qui accompagne cet Hemiaster en Provence a une grande analogie avec celle de Batna, et comprend plusieurs espèces, entre autres l’Heterodiadema Libycum, qu'on a cru longtemps spécial à l'Afrique.

Cette aflinité est mème assez grande pour qu'on ait plus d’une fois confondu les deux espèces. Ainsi, M. Coquand a cité l'Hem. Orbignyanus comme se trouvant en Algérie (1); et, vérification faite, les exemplaires ainsi déterminés ne peuvent être séparés de l’Hem. Batnensis. L’un de nous, dans le catalogue des oursins recueillis en Syrie par M. Lartet {2}, cite l' Hem. Orbignyanus avec l’Het. Libycum et la série habituelle des oursins cénomaniens. Or, une comparaison plus minutieuse des typ°s déposés au Muséum nous à convaincus que les exemplaires ainsi désignés doivent être rapportés à l'Hem. Batnensis. Peut-être un jour reconnaîtra-t-on que les deux espèces ont une même origine, et que les exemplaires de la Gueule d Enfer ne sont qu'une variété locale sensiblement modifiée. Nous ne voulons pas néanmoins réunir prématurément les deux espèces, car les caractères différentiels, quoique peu considérables, sont d’une remarquable constance.

L'un de nous a recueilli, à la Gueule d'Enfer, avec l'Hem. Orbignyanus, un exemplaire de grande taille, malheureusement fort mal conservé, qui a les sillons ambulacraires allongés, évasés, la partie antérieure fortement sinueuse de l'Hem. Batnensis. Nous n'hésitons pas à rapporter cet individu à l'espèce africaine; mais rien ne nous autorise à aflirmer que c'est la grande taille de PHem. Orbignyanus.

Malgré la différence d'aspect, 1l nous paraît fort possible encore que l’Hem. cubicus, Desor, que M. Lefèvre a recueilli au mont Garèbe, près de Suez, et qui a été décrit et figuré par d'Orbigny (3),

(1) Loc. cit., p. 296.

(2) Cotteau, Bull. de la Soc. géol., t. XX VI, p. 534, 1869. (3) Paléont. franç. terr. crét., t. VI, p. 237 pl. 879.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 121

appartienne aussi au même type spécifique que l’Hem. Batnensts. Nous ne voyons, en effet, de différence que dans l’exagération même des caractères particuliers à cette dernière espèce : longueur des ambulacres, excentricité du péristome, forme rectangulaire, ete. Cependant, l'Hem. cubicus ne nous est pas assez connu pour que nous puissions insister sur cette probabilité.

Nous possédons de l'Hem. Batnensis des séries extrêmement nombreuses, recueillies dans différentes localités. Un des exemplaires trouvés à Tebessa présente une monstruosité remarquable, qui consiste dans le dédoublement de l'ambulacre pair antérieur de droite. M. Cotteau a décrit et figuré cette monstruosité (1).

LocaziTÉ. — L’Hem. Batnensis se rencontre à Batna à presque tous les niveaux de l'étage cénomanien, qui est très développé aux environs de cette ville. On le recueille encore à Bou-Saada, à Tezrarine, au Djebel-Bou-Khaïl, au Djebel-Bou-Thaleb, à Ain-- Baïra, à Bordj-Messaoud, à Krenchela, à Tebessa, au Djebel- Auress, etc.

Étage cénomanien. — Partout très abondant et le plus souvent de belle conservation.

Collections Coquand, Cotteau, Peron, Gauthier, Le Mesle, de Loriol, Jullien, Thomas, École des Mines à Paris, service des Mines à Alger, musée de Constantine, etc., etc.

HEmrAsTER PROcLIVIS, Peron et Gauthier, 1878. PIN EME

Longueur. .. .….: 33 millim.

L'ATFCUTA NE RENR ENS2 HAUtEUT CR 27

Espèce assez large, sub-arrondie au pourtour, renflée en dessus à la partie postérieure, fortement déclive en avant, ou l'on remarque un méplat caractéristique, presque plate en dessous, sauf le renflement du plastron interambulacraire.

(1) Echin. nouv. ou peu connus, p. 150, pl. XX.

Sommet excentrique en arrière. Appareil apical trapézoide, médiocrement développé. Le corps madréporiforme est d'aspect spongieux, et, non-seulement occupe le centre, mais semble s'étendre sur presque tout l'appareil. La plaque antérieure de droite est un peu plus grande que les autres ; toutes sont granuleuses dans la partie externe que n’atteint pas le madréporide.

Ambulacre impair logé dans un sillon assez large et bien dessiné; les pores sont petits, presque ronds, séparés par un renflement granuliforme. Les paires sont très rapprochées, et l’espace qui sépare les zones très granuleux.

Ambulacres pairs très inégaux, les postérieurs étant d'un bon tiers plus petits que les autres; ils sont logés dans des sillons assez larges et profonds ; les pores sont allongés et tous égaux.

Péristome petit, peu éloigné du bord, presque à fleur du test, avec lèvre postérieure assez proéminente.

Périprocte ovale, petit, au sommet de la face postérieure, dans une area mal définie, bien qu'entourée de nodosités.

Tubercules très petits et assez nombreux.

Fasciole péripétale assez large et sinueux.

Rapports et différences. — L'Hem. prochvis est voisin de l'Hem. labrielis, dontil se distingue par sa forme plus renflée, sa moins grande largeur, sa partie antérieure plus déclive, ses ambulacres pairs plus larges et son appareil apical plus granuleux. On peut aussi le comparer aux exemplaires de taille moyenne de l'Hem. Bainensis, dontil n’est peut-être qu'une variété exagérée, quoiqu'il s'en éloigne par sa forme plus gibbeuse à la partie supérieure, par ses ambulacres pairs plus Imégaux, sa face postérieure moins nettement tronquée, son ensemble plus arrondi.

M. Coquand avait désigné cette espèce dans sa collection sous le nom de Hem. Cotteaui, que nous ne pouvons pas conserver, puisqu'il existe déjà un Hemiaster de ce nom. Nous croyons devoir maintenir l'espèce, quoique le petit nombre des exemplaires nous inspire quelque défiance à l'égard de leur valeur spécifique.

LocauiTÉ. — Djebel-Mahdid, dans le sud de Sétif; Bordj-Messaoud ; Batna.

Étage cénomanien. — Assez rare.

ÉTAGE CÉNOMANIEN . 123 Collections Coquand, Gauthier, Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. V, fig. 1, Henmuaster prochvis, vu de côté ; fig. 2, face sup.; fig. 3, face inf.; fig. #, sommet ambulacraire gross.

Hemiaster SerireNsis, Peron et Gauthier, 1878. PIN ASSET.

Exemplaire unique. . Longueur, 20 mill. Largeur, {8 mill. Hauteur, 12 mill.

Coquille cordiforme, médiocrement renflée, rétrécie en arrière, à pourtour anguleux et dessous plat.

Sommet central. Ambulacre impair dans un sillon large et profond, échancrant sensiblement l'ambitus.

Ambulacres pairs étroits, mais fortement creusés, iInégaux entre eux, les postérieurs étant d’un tiers plus courts que les autres. Les antérieurs forment un angle très ouvert. Pores petits, légèrement allongés.

Péristome dans une dépression très sensible.

Fasciole péripétale très remarquable, paraissant composé sur les flancs de plusieurs bandes indécises occupant une grande largeur, et séparées par des rangées de granules. Ce fasciole n’est malheureusement pas visible partout sur notre exemplaire; mais on en voit des traces bien nettes à la partie antérieure et à la partie postérieure.

Remarque. — Nons ne sommes pas bien certains que cette espèce appartienne au genre Hemiaster. L'indécision du fasciole péripétale et la forme de la coquille, qui est bien plutôt celle d'un Pericosmus, nous laissant des doutes. Nous attendrons d’autres matériaux pour nous prononcer plus sûrement. Toutefois, nous n'avons pas cru devoir négliger l'exemplaire remarquable que nous venons de décrire, et qui nous paraît complétement distinct de toutes nos autres espèces.

LocauTÉ. — Bordj du Scheik Messaoud, dans le sud de Sétif.

Étage cénomanien. — Très rare.

Collection Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. V, fig. 5, Hemuaster Setifensis, vu de côté ; fig. 6, face sup. ; fig. 7, face inf.

HEMIASTER JULLIENI, Peron et Gauthier, 1878.

Pi, V. fig. 8 11.

Dimensions du pl. gr. exempl. : Longueur, 35 mill Autre exemplaire, 31 mill. — — Largeur, 32 — 29 — — Hauteur, 28 — 26

Espèce un peu plus longue que large, très renflée, subconique à la partie supérieure. Le point calminant est près du sommet: de là le test s’abaisse très rapidement vers la partie antérieure. Dessous convexe, renflé surtout dans la partie médiane.

Sommet excentrique en arrière. Appareil apical étroit; Îles quatre plaques génitales sont de médiocre grandeur, et, dès lors, les pores oviducaux sont rapprochés.

Ambulacre impair très long, étroit, dans un sillon assez profond, bien limité de chaque côté, mais qui ne dessine qu'une sinuosité peu accusée au pourtour. Les paires de pores sont excessivement serrées et nombreuses; les pores, très petits, ronds et obliquement disposés, sont séparés par un renflement granu- Hforme prononcé. L'intervalle qui sépare les zones porifères est orné de fins granules, disposés en lignes parallèles, au milieu desquels on aperçoit quelques petits tubercules.

Ambulacres pairs larges, longs, très pétaloïdes, les postérieurs ayant seulement les trois quarts de la longueur des antérieurs. Zones porifères larges, séparées par un intervalle plus étroit que l’une d’elles. Pores très allongés, les extérieurs un peu plus longs et plus acuminés que les intérieurs. Dans les individus bien conservés on voit entre chaque paire de pores une rangée de fins granules.

Péristome ovale, sinueux, pourvu d’une lèvre assez saillante. Périprocte formant un ovale assez allongé, peu acuminé aux extrémités, situé au sommet d'une area haute, presque verticale, assez rétrécle.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 125

Tubercules abondants, pelits, inégaux, plus nombreux entre les ambulacres et près du sommet qu'à l’ambitus. Granules très petits, formant un cercle autour des tubercules à la face supérieure.

Fasciole bien indiqué, d’une largeur médiocre, très légèrement sinueux au-dessus du périprocte et sur les côtés.

Rapports et différences. — L’Hemiaster Jullieni se distingue facilement des espèces voisines par sa forme très renflée, en cône tronqué, qui lui donne une physionomie toute particulière. Quelques individus un peu plus déprimés se rapprochent de l’Hem. pseudofournelr. Is s'en distinguent constamment par leur sommet apical plus en arrière, par leurs ambulacres un peu plus inégaux, par l’ambulacre impair plus long, plus étroit, et muni de paires de pores bien plus serrées et plus abondantes. Le périprocte est plus ovale, l'interambulacre impair plus caréné, plus saillant à la face supérieure, les pores des ambulacres pairs plus inégaux entre eux. Il n’est donc pas possible de confondre ces deux espèces, dont les divergences s’accentuent encore plus, si l'on compare à l’Hem. pseudofournel les exemplaires très élevés de l’Hem. Jullienr.

LocauitTé. — Jusqu à présent cette espèce n’a été rencontrée qu'à Krenchela, où M. Jullien l'a recueillie dans les marnes rhotomagiennes. Elle paraît y être assez commune.

Collections Jullien, Cotteau.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. V, fig. 8, Hemaaster Jullieni, vu de côté; fig. 9, face sup. ; fig. 10, face inf. ; fig. 11, aire ambulacraire impaire grossie.

HemrasTER SAADENSIs, Peron et Gauthier, 1878. PI. VI, fig. 1-4.

Longueur 0000 20millim:

HATCOUL RS NT DD Hauteur RONA

Espèce assez allongée et déprimée, peu rétrécie à l’arrière, largement sinueuse à l'avant, face supérieure presque plane, légè-

rement déclive. Interambulacres peu saillants, le postérieur non caréné. Dessous à peine convexe. À

Sommet légèrement excentrique en arrière. Appareil apical élargi; la plaque madréporiforme est peu développée, et les pores génitaux sont petits.

Ambulacre impair logé dans un sillon peu profond, s’élargissant considérablement même près du sommet et formant à l'ambitus une sinuosité peu creusée, mais large. Pores très petits, très rapprochés dans chaque paire, obliques et séparés par un renflement granuliforme; les paires sont médiocrement serrées. Zone interporifère large et ornée de petits tubercules épars et de oranules peu abondants et disséminés sans ordre.

Ambulacres pairs peu profonds, assez larges, légèrement sinueux, inégaux, les postérieurs d'un tiers moins longs que les antérieurs. Zones porifères moins larges que l'intervalle qui ies sépare, lequel est d'apparence lisse et sans granules. Pores allongés, non acuminés, les extérieurs un peu plus courts, réunis par un très léger sillon.

Péristome au quart antérieur de la face inférieure, de forme et dimensions ordinaires, nettement labié. Périprocte ovale, peu acuminé, au sommet d’une area tronquée un peu obliquement, large, et ne formant à la base aucune sinuosité sensible.

Tubercules assez rares, sauf dans les interambulacres près du sommet, où ils sont en même temps un peu plus gros et très visibles, crénelés et pertorés.

Fasciole péripétale assez apparent, très peu sinueux.

Rapports et différences. — L'Hemiaster Saadensis se distingue des espèces voisines, et notamment de l’Hem. pseudofourneli de la même localité, par sa forme beaucoup plus déprimée, ses aires interambulacraires moins saillantes à la face supérieure, ses ambulacres logés dans des sillons moins profonds, et surtout par son ambulacre impair bien plus large. Il s'éloigne de l'Hem. Gabrielis, avec lequel il a quelques caractères communs, principalement le peu de profondeur des ambulacres, par sa forme plus allongée, son sommet un peu moins en arrière, son ambulacre impair fortement élargi, et les pores de cet ambulacre plus petits et non acuminés,

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 427

LocaLiTÉ. — Nous n'avons rencontré ce type qu'à Bou-Saada, et nous n'en possédons que quatre exemplaires.

Étage cénomanien. — Assez rare.

Collection Peron.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. VI, fig. 1, Hemiaster Saadensts, vu de côté; fig. 2, face sup.; fig. 3, face inf.; fig. 4, sommet ambulacraire grossi.

Hemiaster Loriour, Peron et Gauthier, 1878.

Pl. VI, fig. 5-8.

Longueur PR RS 7 Emilie LATLCUT SC 6 Hauteur. 0 PR 5

Espèce subcordiforme, élevée, anguleuse, profondément échancrée en avant, assez large en arrière, où elle est coupée carrément. En dessus, la partie antérieure se relève d’une manière abrupte jusqu'au sommet qui est central et saillant; puis le test s'abaisse vers l'arrière en pente très déclive, l'aire interambulacraire impaire étant déprimée et non carénée.

Ambulacre impair logé dans un sillon assez étroit et très profond. Les pores sont assez serrés, légèrement allongés et acuminés, obliques entre eux.

Ambulacres pairs longs, droits, d'égale largeur partout, les postérieurs aussi développés que les antérieurs. Pores très allongés, conjugués dans chaque paire par un léger sillon ; un cordon de granules sépare entre elles les paires de pores.

Péristome étroit, arrondi, dans une dépression assez profonde. Périprocte très grand, à peu près rond, placé en haut d’une area anale très basse, peu étendue et de forme presque circulaire.

Tubercules assez gros, crénelés et perforés, entourés de cercles de granules accentués. Tout le test a un aspect rugueux, dû au développement considérable de la granulation.

Fasciole péripétale très apparent, large, non sinueux.

Rapports et différences, — Voisin par la forme de l'Hem. Batnensis, l'Hem. Lorioli s’en distingue par de nombreux caractères :

la partie postérieure est beaucoup plus déclive, l’area anale beaucoup moins haute, le périprocte bien plus grand. L'interambulacre impair est logé dans un sillon bien plus étroit, plus profond, qui échancre plus sensiblement le pourtour; enfin la granulation est plus grossière et les tubercules plus accentués.

M. Jullien a recueilli à Batna ?) un exemplaire qui nous paraît devoir être rapporté à notre espèce. Il est de plus grande taille que celui que nous venons de décrire, et la forme en est moins élevée: les autres caractères sont les mêmes. Il est facile de saisir dans cet exemplaire, plus voisin, par sa taille et sa moindre hauteur, des grands individus de l'Hem. Batnensrs, les différences qui séparent les deux espèces. L'aspect bien plus granuleux, les tubercules plus prononcés, le sillon de l'ambulacre impair plus profond, les ambulacres postérieurs égaux aux antérieurs, la partie postérieure déclive, l'area anale réduite, la forine arrondie du périprocte, la largeur du fasciole péripétale, tous les caractères de détail, en un mot, marquent une séparation très nette entre les deux espèces.

LocaurTé. — Batna (Djebel-Iche-Ali).

Étage cénomanien. — Très rare.

Collections Peron, Jullien.

Expzication pes riGuREs. — PI. VL fig. 5, Henuaster Lorioli, vu de côté; fig. 6. face sup. ; fig. 7, face inf. ; fig. 8, aire ambulacraire paire grossie.

Hemiasrer BourGuienaTi, Coquand (en collect.\, 18TS. PI. VI, fig. 9-10

Longueur. . . . . . 42 millim.

Fargeur 714. 10099 HAUTEUX 0 ET 2)

Espèce d'assez grande taille, haute, allongée, la partie supérieure en forme de toit formant un angle assez aigu dans l'interambulacre impair, élargie en avant, rétrécie en arrière, où la face postérieure est presque verticale, coupée carrément avec

Echimides foss. de l'Algérie. 4° fascicule, PL I.

/mp.Becque DAÉTRLSe