RÉSUMÉ SUR LES ECHINOBRISSUS

Nous n'avons rencontré jusqu'ici le genre Echinobrissus dans l'étage cénomanien qu’à Bou-Saada et dans ses environs, et au

(1) Gotteau, Echin. nouv. ou peu connus, p. 123, pl. XVE, fig. 13-15.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 151

Bou Khaïl, localité dont la faune est identique à celle de Bou- Saada. Les gisements si riches en échinides, d’Aumale, de Batna. d'Aïn Baïra, de Tebessa, etc., n’en possèdent pas. Par contre ce genre se montre dans les deux endroits cités en abondance considérable, et les espèces que nous avons décrites y sont toutes communes. Quoique présentant entre elles des différences très sensibles et de valeur spécifique incontestable, les trois espèces sont reliées par des caractères communs, tels que la forme des pores, la disposition du sillon anal et du périprocte. Cette ressemblance n'est pas un fait extraordinaire; et nous verrons souvent dans un même terrain et dans une même localité se reproduire, pour un groupe d'espèces, ces indices de parenté qui semblent rappeler une communauté d'origine. Il est peu utile d’ajouter que ces trois espèces, cantonnées dans une partie restreinte de l’Algérie, n’ont jamais été rencontrées en France; aussi étaient-elles inconnues avant la publication de notre travail.

Remarque. Ce que nous venons de dire ne concerne pas l’Echin. Gemellaroi, qui fait exception comme type, et qui, s’il n'est pas classé par erreur dans la craie moyenne, est à notre connaissance le seul Echinobrissus qui ait été rencontré ailleurs qu’à Bou-Saada ou au Bou Khaïl dans l'étage cénomanien. C'est, croyons-nous, un fait intéressant à constater que l'absence complète jusqu'ici non-seulement de toute espèce d'Echinobrissus dans les terrains du nord de l'Algérie, mais l'absence même de tout représentant de cette grande famille des Cassidulidées, qui compte dans les étages crétacés tant de formes diverses. Plusieurs genres même très importants et très répandus ailleurs, comme les Catopygus, les Oolopygus, les Cassidulus, etc., n’ont encore été signalés dans aucune localité et dans aucun terrain de l'Algérie.

PuayzLosrissus FLoRIDUS, Peron et Gauthier, 1879. (Coquand, sp. in coll.) PI. X, fig. 7-12.

Caropyeus FLORIDUS, Coquand, Notes inédites.

— — Brossard, Essai sur la const. géol. de la subdrv. ae Sétif, p.227, 1867.

PieauLus Coquannt, Cotteau, Échin. nouv. ou peu connus, p. 147, pl.XX, fig. 1-4, 1869.

Individu d’Aïn Baïra . . Long., 24 mill. Larg., 20 mill. Haut., 14 mill. Jndividu exceptionnel. . — 31 — 27 — 15 Types de Bou-Saada . . — 32 — ?8 — 19

Test ovale, arrondi en avant et en arrière où il est légèrement subtronqué, présentant à la face supérieure une courbe à grand rayon, plutôt pulviné que plat en dessous avec de légers sillons ambulacraires. Sommet excentrique en avant.

Appareil apical peu développé, compact, composé de quatre plaques génitales en contact, et de cinq plaques ocellaires très petites intercalées dans les angles. Corps madréporiforme présentant une légère saillie au milieu de l'appareil.

Ambulacres pétaloïdes, mal fermés à l’extrémité, égaux, l’antérieur étant toutefois un peu plus étroit que les autres. Pores petits et conjugués par un sillon, les internes arrondis, les externes un peu allongés et acuminés. Une rangée confuse de granules sépare les paires de pores.

Péristome excentrique en avant, irrégulièrement pentagonal, très oblique, s'ouvrant à fleur du test. Il est entouré d’une rosette de pores, sans bourrelets interambulacraires bien saillants.

Périprocte ovale, plus ou moins allongé, situé à la face postérieure, sans area distincte, au sommet d’un sillon large, évasé, à peine creusé et très court, ne causant au bord inférieur qu'une légère sinuosité.

Tubercules petits et scrobiculés, homogènes, ts surtout vers l’ambitus, un peu plus gros et plus espacés autour du péristome.

Remarques. Un des exemplaires recueillis à Baïra offre des différences notables. De plus grande taille que ceux que nous avons trouvés dans la même localité, 1l est beaucoup plus déprimé et élargi que les autres; le dessous est complétement plat; le périprocte est plus grand et plus fortement encadré par les bords saillants du sillon anal. Bien que nous n’ayons pas d'exemplaires intermédiaires qui relient celui-ci au type habituel de cette localité, 1l a tant de caractères communs avec les autres que nous ne croyons pas pouvoir le séparer spécifiquement.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 153

Les individus recueillis à Bou Saada diffèrent sensiblement de ceux d’Aïn Baïra. Ils atteignent une taille généralement plus considérable; le périprocte est un peu plus haut et parfois beaucoup plus allongé, le sillon subanal est moins fortement dessiné. Mais ces divergences, bien accusées danscertains exemplaires, ne sont pas constantes, et des formes intermédiaires ramènent au type d'Aïn Baïra.

Nous avons longtemps hésité sur les rapports génériques de cette espèce à caractères mixtes, et qui n'entre bien dans aucun des genres établis. Nous nous sommes même demandé s'il ne serait pas à propos de rétablir, en le modifiant un peu, le genre Trematopyqus d'Orbigny, aujourd’hui généralement abandonné, et dont notre espèce eût été l’un des meilleurs types. Nous nous sommes décidés enfin à le rapporter au genre Phyllobrissus, suivant en cela l’exemple de M. de Loriol, qui a admis des Phyllobrissus à péristome oblique (1). La diagnose du genre en souffre un peu, d'autant plus que notre espèce n’est pas complétement plate en dessous. Mais nous n'avons pas cru devoir entreprendre ici une discussion assez longue, qui nous aurait emportés trop loin de notre sujet.

La synonymie que nous avons donnée plus haut montre eombien les auteurs ont été embarrassés par l'incertitude des caractères génériques du Phyllobrissus floridus. MM. Coquand et Brossard l'ont désigné sans le décrire, sous le nom de Catopygus : plus tard, l’un de nous, ignorant à quel type devait s'appliquer cette dénomination de Catopygus floridus, Va nommé Pygaulus Coquandi (2) : l'état de conservation médiocre du seul exemplaire alors connu ne lui avait pas permis de constater la présence d’un sillon anal, et il avait ainsi été conduit à placer l’espèce dans un genre auquel elle ne peut pas appartenir. Depuis, nous avons pu recueillir de nombreux et excellents exemplaires, et nous avons dû modifier la description donnée auparavant. La principale différence, outre l'existence d’un sillon anal, est dans la forme des

(1) Echinologie Helvélique. — Terrains crétacés. (2) Cotteau, Loc. cit.

pores, qui sont conjugués par un sillon, tandis que M. Cotteau avait cru voir le contraire sur son exemplaire défectueux Et en effet, ce sillon auquel on a attaché une importance exagérée dans les Echinobrissidées, n'est visible que sur les exemplaires bien conservés. Les pores externes, allongés et acuminés dans les bons échantillons, paraissent arrondis quand le test est un peu. usé. Ce fait est fréquent; et c'est cependant sur lexistence de ce sillon copulateur et sur l'a'longement des pores que repose toute la valeur de certains genres dans la famille des Echinobrissidées.

Rapports et dhfférences. Le Phyllobrissus floridus se distingue facilement de tous ses congénères à péristome non oblique. Il se rapproche davantage de quelques espèces décrites dans l'Echinologie helvétique (1), qui comme lui ont le péristome irrégulier. L'espèce la plus voisine nous paraît être le Phyll. excentricus, Pictet et Renevier, du terrain aptien de la Suisse. Dans nos exemplaires, le sommet est moins excentrique en avant, et le périprocte est situé un peu plus bas.

Locaurié. — Le Phyll. floridus est abondant sur une falaise de la rive nord du petit lac salé d’Aïn Baïra, au sud de Sétif. On le trouve aussi fréquemment à Bou-Saada, dans les couches moyennes et supérieures du cénomanien. M. Brossard l'a recueilli dans le Djebel Mahdid, à Aïn Halmon.

Il existe aussi, mais très rarement, à Batna.

Coll. Peron, Gauthier, Cotteau, Coquand, de Loriol, le Mesle.

ExpLicaTion Des Ficures. — PI. IX, fig. 7, Phyllobnissus floridus, vu de côté; fig. 8, face sup. ; fig. 9, face inf. ; fig. 10, pé ristome grossi, fig. 44, individu de grande taille, vu sur la face sup. ; fig. 12, aire ambulacraire antérieure grossie.

ARCHIACIA SANDALINA, Agassiz, 1847.

PI. X, fig 13.

ARCHIACIA TISSOTI, GÉNÈRE Mém. de la Soc. d’émul. de la Provence, 1.11, p. 251, pl. XXVII, fig. 4-6, 1862.

Test mince et fragile. Forme allongée et médiocrement farge ;

(1) Terrains crélacés, pl. XIX et XX.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 155

la partie supérieure, fortement gibbeuse, s’avancs antérieurement en un cône obtus et oblique, dont les deux pentes sont bien différentes. En avant, la descente est abrupte; en arrière, la pente est bien plus douce, et le test forme un dos convexe, subcaréné, qni s’élargit à la partie postérieure. Le dessous présente une courbure convexe très prononcée, en même temps qu'une dépression médiane qui n’est visible que dans la moitié antérieure et surtout vers le péristome. Le milieu de la face inférieure est marqué de chaque côté par deux saillies assez prononcées.

Sommet apical placé à l’extrémité du cône projeté en avant. Ambulacre impair difficile à observer. Les pores sont ronds et très-pelits; les zones porifères très courtes. Nous y avons bien saisi quelques dédoublements de pores; mais nous ne saurions affirmer aussi catégoriquement que l'a fait d'Orbigny, qu'ils sont partout bigéminés dans chaque zone.

Ambulacres pairs sensiblement pétaloïdes ; 1ls sont courts et n'excèdent guère la partie coniforme; mais ies aires ambulacraires sont parfaitement dessinées jusqu'au péristome et s'élargissent régulièrement depuis la partie étranglée qui termine les pétales.

Péristome pentagonal, excentrique en avant, sans bourrelets bien sensibles. Périprocte grand, ovale, placé au dessous du bord postérieur.

Rapports et différences. — L'Archiacia sandalina se rencontre en plusieurs localités de l'Algérie. Les exemplaires atteignent parfois une assez grande taille, et nous en possédons de bien conservés. Après les avoir comparés avec ceux qu'on recueille dans la Sarthe et dans la Charente, nous n'avons pas hésité à les y réunir spécifiquement. M. Coquand a décrit sous le nom d'Archiacia Tissoti un individu qu'il n’est pas possible de séparer des nôtres. Le savant professeur a cru devoir le séparer de PArch. sandalina, parce que la face inférieure de son échantillon est plus concave. C'est là, dans notre pensée, un caractère accidentel, et nous avons pu constater que dans quelques-uns de nos exemplaires elle existe aussi ; mais elle est dûe à la fragi-

lité du test, qui est extrêmement mince. Quand l'individu est bien conservé, la face inférieure est convexe et conforme à la description donnée par d'Orbigny (1).

LocariTÉ. — Nous avons recueilli cette espèce à Bou-Saada, au bord] Messaoud, à Aïn-Baïra, avec l’Heterodiadema Libycum. MM. le Mesle, Durand, Thomas lont rencontrée au Bou Khaïl ; MM. Coquand et Jullien la possèdent de Batna. Etage cénomanien. Rare partout.

Collections Coquand, Peron, Jullien, le Mesle, Durand, Thomas, Gauthier.

EXPLICATION DES FIGURES. — PI. X, fig. 13, Archiacia sandalina, de la collection de M. Peron, vu de côté.

ARcHiAcIA Saapensis, Peron et Gauthier, 1879. PIRE ENT

Longueur ee 35 millim.

MarreUPe ete che Ce 36 HAUTEUR EE 18

Test mince et fragile. Coquille arrondie, épatée, plus large que longue, médiocrement élevée. Partie supérieure convexe, conique en avant; mais le cône ne se projette pas à la partie antérieure, et ne dépasse pas le pourtour de la base, de telle sorte qu'il n'est pas visible du dessous, comme dans l’A. sandalina. La partie postérieure dessine une ligne de faîte concave au-dessous du cône, puis légèrement convexe jusqu'au bord. Pourtour arrondi, peu renflé, sinueux à l'avant où 1l est assez fortement échancré par le sillon de l'ambulacre impair. Face inférieure uniformément et légèrement concave de l'avant à l'arrière ; le bord présente une ligne convexe vers le milieu.

Sommet excentrique en avant, mais un peu en arrière du point culminant du cône. Appareil apical étroit, quadrangulaire, composé de quatre plaques génitales peu développées et de cinq plaques ocellaires. Les quatre pores oviducaux sont très rappro-

(1) Paléont. franç. t. VI, terrains crétacés, p. 284.

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 157

chés, les plus grands en arrière. Plaque madréporiforme petite.

Ambulacre impair logé dans un sillon étroit qui ne commence qu'à quelque distance du sommet. Il est composé dans chaque zone de deux lignes de pores qui paraissent bigéminés et sont séparés entre eux par un granule très-fin.

Ambulacres pairs pétaloïdes, se rétrécissant beaucoup à l'extrémité des pétales, et de là s'infléchissant vers l'avant et s'élargissant régulièrement jusqu'au pourtour où ils recommencent à diminuer. Zones porifères composées dans les pétales d’une ligne interne de pores arrondis, et d’une ligne externe de pores allongés, acuminés et très-obliques. En dehors des pétales, tous les pores sont arrondis, très-petits, presque invisibles, jusqu'auprès du péristome où ils grandissent de nouveau.

Péristome pentagonal, situé au cinquième antérieur de la longueur. Il est peu enfoncé, entouré de bourrelets rudimentaires et d’une rosette de pores assez accusée.

Périprocte assez grand, ovale longitudinalement, situé tout près du bord à la face inférieure.

Tubercules très fins et clairsemés sur toute la surface du test. Ils deviennent plus gros et sont plus nombreux près du sommet où ils sont entourés d'un cercle de granules. Granulation très fine et très abondante, visible seulement à la loupe, et garnissant uniformément tout le test.

Rapports et différences. — L'Archiacia Saadensis n'a d'analogie qu'avec l’A. Santonensis dont elle se distingue toutefois par des différences profondes. La forme est plus épatée, plus élargie ; le cône ambulacraire est situé plus en avant de la coquille, et il est moins obtus et moins gros. La partie postérieure est arrondie et non rostrée comme dans l'A. Santonensis; la partie antérieure enfin présente un profond sillon qui n'existe pas dans cette dernière espèce, et le péristome est situé plus près du bord antérieur.

LocaziTÉ. — Bou-Saada, zone à Echinobr. rotundus, et zone supérieure à Micropsis Desori. Bou-Khaïl. Etage cénomanien. —- Assez commun. La fragilité du test fait qu’il est difficile de trou-

ver cette espèce en bon état. Nous en avons cependant quelques exemplaires bien conservés.

Collections Peron, Cotteau, Gauthier.

EXPLICATION DES FIGURES, — PI. XI, fig. 1, Archiacia Saadensis, vu de côté; fig. 2, face sup. ; fig. 3, face inf. ; fig. #, aire ambulacraire grossie.

PyriNa Tunisiensis, Peron et Gauthier, 1879 (Coquand sp.).

Pyeaucus TunisiENsIs, Coquand, Mém. de la Soc. d’émulat. de la Prov., t. I, p.251, pl. XXIV, fig. 13-15, 1862.

Longueur. . . . 36 millim. Autre exemplaire . . 23 millim. Largeur. .. .. 32 — 21 Harnteur.— - 20 — 12

Espèce un peu déprimée, d'assez grande taille, élargie en avant, plus étroite en arrière, dont la plus grande largeur est sur la ligne des ambulacres pairs antérieurs. Face supérieure régulièrement convexe ; face inférieure à peu près plate.

Sommet subcentral. Ambulacres droits, s’élargissant sensiblement au pourtour, bien visibles jusqu'au péristome. Pores simples, par paires directement superposées.

Péristome légèrement excentrique en avant, oblique, presque à fleur du test. |

Périprocte ovale, supramarginal, assez grand. Dans les individus jeunes, qui sont un peu plus renflés, 1l remonte légèrement vers le milieu de la face postérieure.

Remarque. — M. Coquand a donné une bonne figure de cette espèce ; mais par une méprise que peut seule expliquer la mauvaise conservation des deux exemplaires qu'il possédait, 1l l’a attribuée au genre Pygaulus, ce qui est impossible, les pores ambulacraires étant simples, et les ambulacres non pétaloïdes. Notre savant collègue a placé ces oursins dans l'étage néocomien: n'ayant pas recueilli lui-même ces exemplaires, il aura été induit en erreur par ceux qui les lui ont rapportés de la Tunisie. L’un de nous possède, de Beccaria, sur la frontière de la Tunisie, des échantillons appartenant incontestablement au

ÉTAGE CÉNOMANIEN 159 même type spécifique, et, ce quil y a de plus remarquable, ayant tous le test également corrodé, et la même couleur rougeâtre de gangue, que présentent les exemplaires de M. Coquand. L'assimilation se trouve done corroborée par ces détails.

LocauiTÉ. — Beccaria, département de Constantine. — Ben- Saïda (Tunisie). — Etage cénomanien. — Assez commun.

Collections Peron, Coquand.

PyrINA CRUCIFERA, Peron et Gauthier, 1879.

PI. XI, fig. 5-8.

HongUeUr MN 21 millim.

LEREUNE @Pnolo ae ve 18 HAUTEUTER RE 13

Espèce assez renflée, épaisse, à bords arrondis, régulièrement ovale, ou parfois pentagonale ; dessus convexe sans être trop élevé ; dessous légèrement concave.

Sommet central. Appareil apical peu développé, oblong. La plaque madéproriforme est peu saillante.

Ambulacres égaux, presque toujours renflés, à égale distance l’un de l’autre. Zones porifères très étroites, formées de pores ronds, très petits, très rapprochés dans chaque paire, les paires étant séparées entre elles par un léger bourrelet, Sur toute la face supérieure, quoique régulièrement disposés, les pores ont une tendance à paraître obliques; et dès le pourtour et surtout à la face inférieure, sans cesser d'être très serrés, ils deviennent irréguliers ; les zones dévient de la ligne droite, et les pores sont obliques dans chaque paire. Ils se multiplient et forment plusieurs rangées près du péristome.

Péristome subcentral, légèrement oblique, ovale ou un peu acuminé. Périprocte situé à la face postérieure, un peu au-dessous du milieu, de manière à être plus visible d'en bas que d'en haut.

Tubercules fins, espacés, serobiculés, plus développés et plus abondants à l’ambitus, et surtout dans les zones ambulacraires, où ils forment six rangées assez peu régulières. Granules intermédiaires abondants, petits et serrés.

Rapports et différences. -- Le Pyrina crucifera est voisin du P. ovalis d'Orbigny ; mais 1l s'en distingue facilement, entre autres caractères, par la position bien plus inférieure du périprocte. Il se rapproche beaucoup plus du P. Tunisiensis qne nous venons de décrire; nous avons même hésité un moment à les séparer. En effet, la position du périprocte est à peu près la même, quoiqu'un peu plus élevée dans P. crucifera. La forme est différente, étant de même largeur en avant et en arrière dans cette dernière espèce, tandis que le P. Tunisiensis est rétréci dans la partie postérieure. Les aires ambulacraires sont plus renflées, les pores plus petits dans l'espèce présente, autant du moins que nous permet de le constater le test toujours corrodé des exemplaires du P. Tuniensis. La différence entre les deux espèces s'accentue surtout dans les exemplaires de grande taille. Tandis que le Pyr. Tunisiensis reste régulier et bien arrondi, le Pyr. crucifera prend souvent un aspect pentagone, large et presque carré en arrière ; de sorte qu’on peut dire que ces deux espèces, assez voisines dans le jeune âge, sont de plus en plus divergentes à mesure qu’elles grandissent.

Locauré. — Aïn-Baïra, Bordj Messaoud. — Etage cénomanien. — Assez rare.

Collections Peron, Gauthier.

Expuicarion pes FIGURES. — PI. XI, fig. 5, Pyrina crucifera, vu de côté ; fig. 6, face sup. ; fig. 7, face inf. ; fig. 8, aire ambulacraire et appareil apical grossis.

ECHINOCONUS cASTANEA, d'Orbigny.

M. Coquand nous a communiqué sous la nom de Doscoidea Merceyi un exemplaire bien conservé d’Echinoconus, que nous rapportons sans hésiter à l'Ech. castanea d'Orbigny.

Cet exemplaire, d'une longueur de 45", a complétement les caractères de l’espèce ; la forme pentagonale, médiocrement renflée, la face inférieure un peu concave, la position marginale du périprocte largement ouvert, et jusqu'aux tubercules petits et espacés. C'est un excellent type de l'espèce. La seule différence

ÉTAGE CÉNOMANIEN. 461

à observer, et elle n’a pas une grande importance, c'est que sur le bord des aires ambulacraires les tubercules sont un peu moins nombreux et un peu plus réguliers que dans la plupart des exemplaires européens de même taille.

Cet individu a été recueilli, selon M. Coquand, dans le rhotomagien d’Aïn Gregra (Sétif); et c'est le seul représentant de cette espèce qui, à notre connaissance, ait été authentiquement rencontré en Algérie. Nous avons bien trouvé dans l’albien supérieur de la maison forestière du Bou-Thaleb un mauvais exemplaire d’Echinoconus, que nous n’avons pas rapporté d'une manière certaine à l’Ech. tumidus, et dont nous n'avons pas parlé à cause de cette incertitude. Peut-être pourrait-on aussi le rapporter à l'Ech. castanea, puisque l'espèce existe dans ces régions. La différence de niveau n'aurait pas une grande importance, car en Europe l'Echin. castanea en lui réunissant, comme l’a fait M. de Loriol, l'Ech. Rhotomagensis, s'étend de l'aptien au cénomanien.

M. Coquand a, en outre, signalé l'Ech. Rhotomagensis à Aumale {1), probablement d’après M. Ville, qui cite le Galerites castanea à Sour-Ghozlan (2), nom arabe de la ville d'Aumale, Nous n'avons pu retrouver l’'exemplaire en question ni dans la collection de notre savant collègue, ni dans celle du service des mines à Alger. Peut-être y a-t-il eu confusion, et cet exemplaire n est-il que celui que nous avons sous les yeux. Il est à remarquer que Nicaise, qui a étudié bien complétement les environs d'Aumale, n’a pas cité cette espèce dans son Catalogue. Il y a donc des doutes sérieux sur la présence de l'Ech. castanea dans cette localité,

Locariré. — Aïn-Gregra, dans le sud de Sétif. Etage cénomanien. — Très rare.

Collection Coquand.

(1) Mém. de la Société d’Emul de la Prov., tome IT, page 291. (2) Ville, Notice minér. sur les prov. d'Oran et d'Alger, p. 113.

Ecnixoconus THomasr, Peron et Gauthier, 1877.

LONSUeUr ER 27 miilim.