L. Taenia nihtfiea dèlriUfae. siMes et arples nv«wa
La localité de Bou-Saada peut, ainsi que nous TaYons dit, servir de tjpe pour le développement des assises du terrain néocomien du sud. Peut-être dans d'autres localités, comme au Djebel Zerga ou au Lazereg, est-il plus développé encore et plus riche en fossiles? Hais nous possédons moins de renseignements sur ces gisements, et d'ailleurs les traits principaux de la série paraissent être sensiblement les mêmes. Nous ne donnerons donc plus que quelques détails qui nous paraissent nécessaires sur ceux de ces gisements d où proviennent les oursins que nous avons à décrire.
Trois de nos espèces, le Pygurus impar^ le Pygurus eury^ pneustes, YEchmobrissus sebaensis^ ont été recueillies par nous dans les couches néocomiennes du versant sud du Djebel Seba- Liamoun, chez les Ouled-Aîssa. Dans cette localité, dont nous avons ailleurs donné le diagramme (1), le terrain néocomien forme une longue colline qui s'étend d'Aïn-Helah vers le pic du Seba, où il s'appuie en discordance sur les couches très-redressées de Tétage séquanien. Cette disposition ne permet pas de
(1) Schinides fossiles de rAlçériet fascicule I.
tirer aucune conclusion du voisinage des couches jurassiques pour en déduire la place précise que les couches superposées occupent dans la série néocomienne. La transgression y est évidente, et d'ailleurs une faille profonde» qui a mis sur tous les autres points le néocomien en contact par sa base avec le cénomanien, a sans doute tronqué les couches inférieures (1).
La série des assises néocomiennes du Djebel Seba n'est pas facile à relever en entier ; sauf la partie inférieure, presque toutes les couches sont en partie masquées par le terrain saharien ou par des touffes épaisses d'Alfa. Il n'y a guère que les bancs les plus résistants qui font saillie. Mous avons pu y discerner seulement : 4*» au contact des assises jurassiques, des calcaires gris bleuâtre un peu marneux, avec moules de bivalves indéterminés (Cardium, VenitSy etc.), et quelques gastéropodes, parmi lesquels un ptérocère que nous rapportons, comme celui d'Ànouël, au Pterocera pelagi. Ces couches ne paraissent pas être les plus inférieures de la série, car à quelques kilomètres plus à l'est nous avons observé à la base de la colline néocomienne des dolomies à nérinées, semblables à celles du Kerdada.
Au-dessus s'étage un ensemble assez puissant de calcaires très durs, gris de fer, et de lumachelles ostréennes, où l'on aperçoit une huître plissée indéterminée, puis des alternances marneuses et gréseuses, et un peu plus haut un banc remarquable suboolithique, visible seulement par places et rempli de fossiles.
VEchinobrissus sebaensisj est très abondant; j'y ai rencontré en outre les deux Pygurus, puis quelques autres espèces, Ostrea Maresi (?], une avicule et un Mytïlus allongé, qui doit être celui qu'on a rapporté au M. Cuvieri, Math.
Cette couche est la dernière où nous ayons recueilli des fossiles. Une longue succession de marnes, degrés, etc., s'étend encore dans la plaine vers le petit ruisseau, l'Oued Liamoun, et va former la base du plateau aptien d*Aïn-Rich.
Un autre gisement très intéressant se trouve un peu au sud
(i) En ce qui concerne cette région, la carte géologique de M. Brossard est à reviser. Ce géologue, empêché d*y séjourner, n'y a pu reconnaître ni le jurassique ni le cénomanien, et la dislocation de cette montagne lui a échappé.
ÉTAGE llÉOCOMIBlf 53
d*AÎD-Richy formant à une quarantaine de kilomètres le pendage des couches néocomiennes du Seba et d'Àïn-Helah : c*est le Djebel Zerga, base du Bou-Khaïl et dernier rideau montagneux qui sépare les hauts plateaux des immenses plaines sahariennes de rOued-Djeddi. Quelques dcûlés étroits, comme le Krenguet OuzmQj le Krenguet d Asfor, donnent de cette montagne d'excellentes coupes. H. Brossard a relevé avec soin celle d'el Àsfor et 7 a recueilli quelques fossiles, notamment un Echinospatangiis assez répandu dans d'autres gisements de la province d*Alger, et dont nous avons fait YEchinospatangus africanus.
Sur ce point, la série des couches est aussi complète qu*à Bou- Saada. On y voit depuis les dolomies inférieures jusqu'à l'étage cénomanien supérieur, et le parallélisme complet entre les deux localités ne parait pas douteux.
Les dolomies et les calcaires noirâtres de la base forment un premier rideau de montagnes, le Djebel Tefegnan, le Djebel Zerga, etc. ; les grès supérieurs du néocomien en forment un second, et enfin au delà d'une dépression formée par les marnes apliennes, s'élève une troisième arête, le Bou-Khaïl, formée par les assises marneuses, gypseuses et calcaires de Tétage cénomanien.
Dans la série néocomienne d'el Asfor, les grès et marnes colorées que nous avons signalés à Bou-Saada paraissent moins abondants, mais nous y remarquons néanmoins les assises les mieux caractérisées de celle localité, c'est-à-dire les calcaires magnésiens de la base, les lumachelles à Ostrea Maresif les couches bleuâtres à efflorescences pyriteuses, et surtout ces bancs à texture suboolilhique que H. Brossard mentionne comme remplis de petits débris arrondis qu'on pourrait prendre au premier abord pour des orbitolines.
Dans le parcours que nous venons de faire des terrains néocomiens du sud de la province de Conslanline, nous avons suivi seulement la direction du nord au sud pour établir la liaison avec ceux des environs de Laghouat et du Djebel Amour dans la province d'Oran; mais dans le cercle de Bou-Saada même, il existe beaucoup d'autres affleurements que nous ne pouvons passer complètement sous silence. Sans entrer dans des détails qui
seraient ici superflus^ nous mentionnerons seulement le gisement important qui se trouve auprès du bordj du caïd deTOued-Chair; puis, en remontant vers le Hodna, ceux des environs du caravansérail de Hcif, et surtout enfin celui du caravansérail d*Aïn-Kermam, sur le chemin d*Aumale à Bou-Saada, que M. Brossard a décrit dans son travail précité.
TERRAIN NÉOGOMIEN DU SUD DES PROVINCES d'aLGER ET d'oRAN.
Le trait d*union des terrains du cercle de Bou-Saada avec ceux du sud de la province d'Alger est établi, comme nous lavons dit, d*une façon bien évidente. Le Djebel Zaccar, en effet, qui se trouve dans cette province, au nord-est de Laghouat, est très voisin du Bou-Khaïl, dont ses couches viennent former la base, et il est évident que les assises néocomiennes qui en forment le centre sont la continuation, par dessous le Bou-Khaïl, de celles que nous avons vues à Qemera et el Asfor. Plusieurs espèces communes témoignent d'ailleurs de ce parallélisme.
Le Djebel Zaccar, le Djebel Zerga et le Seba sont le pendage les uns des autres, et forment les bords de cette grande cuvette que remplissent les assises apliennes et cénomaniennes d'Aïn-Rich, de Hedjebara, de Méliléah et du Bou-Khaïl.
Le Djebel Zaccar lui-même est d*un autre côté intimement lié au Djebel Mei^uet, au Tadmit et au Lazereg. Ce fait est facile à constater, car dans ces vastes plaines peu accidentées, aux mouvements larges et simples, il est possible de suivre les directions et les grandes lignes que dessinent les terrains.
Les premiers gisements de la province d'Alger qui nous aient fourni des matériaux sont le Djebel Zaccar et le Djebel Merguet, aux environs des caravansérails d'Aïn-el-Ibel et de Sidi-Makhelouf, sur le chemin de Boghar à Laghouat.
Ces régions ont été, il y a longtemps déjà, étudiées par M. Mares (1), qui en a rapporté quelques fossiles, notamment le Cidaris Maresi, Cot., et un Echinospatangus qu'on a assimilé d'abord à V Echinospatangus granostis^ mais que Coquand, dans
{i) Comptes rendus de V Académie des sciences, t. LX, 1865, n« 20, p. 4089.
ÉTAGE NÉOGOMIElf
des notes inédites, a considéré comme nouveau et désigné sous le nom d^Echtnospatangtis africanus^ nom sous lequel nous le décrirons plus loin.
Les couches renferment encore là des huîtres assez abondantes, mais toutes spéciales à FAlgérie, et dont Coquand a fait les Ostrea Maresi, 0. Eos, 0. Tisiphone^ etc.; puis le Terebratula prœhngay un ptérocère, des spongiaires, etc.
Le Zaccar et le Merguet sont formés tous deux par des bancs redressés presque jusqu'à la verticale et qui forment de hautes murailles absolument infranchissables. Deux ravins connus sous les noms de kheneg de Zaccar et de kheneg de Merguet, permettent seuls de pénétrer dans Tinlérieur de ces massifs. Des grès d'une puissance de plusieurs centaines de mètres (I) forment la partie supérieure ou extérieure de la monlogne, dont le centre est occupé par une série de calcaires bleu noirâtre fossilifères.
M. le Mesie, qui récemment a exploré ces régions, nous a transmis, avec les fossiles qu'il a recueillis, des renseignements intéressants et des profils montrant exactement la disposition des couches dans ces diverses montagnes.
Ces résultats des recherches de cet infatigable explorateur étant complètement inédits et les contrées explorées à peu près inconnues, nous croyons utile de reproduire dans ce travail, en vue duquel ils ont été relevés, les diagrammes fournis par M. le Mesle.
ttfUiy^d^Zacoar
If.O.
Fig. 4. — Goupo figurative du kheneg de Zaccar.
A. Terrain sahirien. Marnes blanchâtres, pondingues en concbes boriiontales.
B. Enormes masses de grte, le plus souvent blanchâtre, parfois à éléments assez gros, poudingui-
formas.
C. Calcaires bien noirfttre. à surface teintée de ronille. pins on moins rognoneux on mamenx. assises
argileuses intercalées arec quelques bancs grésifonnes. lumachelle d'une tonte petite huitre à difierpntes hauteurs; Terebratula prœlonga partout. L'Bcbinospatangus africanns et le Cidaris Maresi se trouvent, ainsi que le Pterocera pelad. dans les calcaires supérieurs.
D. Point de rupture masqué par les marnes du terrain saharien.
(1) M. Marcs allribue à ces grès 200 ou 300 mètres d^épaisseur. Selon M« le Meslo, leur puissance atteindrait près do 1,000 mètres.
56 ÉGHIIflDBS FOSSILBS DE L*ALGÉRIE
Le premier est une coupe figurative du Djebel Zaccar, prise suivant le kheneg depuis le village de Zaccar jusqu*à hauteur du ksar de Medjebara. La montagne a sur ce point 3 kilomètres environ de largeur. Les couches, brisées au milieu de la chatne, y forment deui séries anticlinales, dont Tune est exactement le pendage de Tautre. Les bancs puissants de grès de la partie supérieure sont là exactement placés comme à fiou-Saada, entre les couches à Terebratula prœkmga et Ostrea Maresi^ et les assises rhodaniennes à orbitolines. Ces grès, qui redeviennent peu à peu horizontaux vers Medjebara, s'étendent sur la vaste plaine des Ouled-Sidi-Aïssa, et vont former la base du Djebel fiou-Khaïl qu on aperçoit au loin.
il/*bU1bdi/Ut
Fig. 5. — Coupe figurative de la chaîne de Tadmit à celle de Merguet, suivant une ligne passant à quelques kilomètres au nord de Sidi-Makhelouf.
A. Terrain néocomien. — Altemaocet de calcaires gris noirâtre, de marnes et de Inmachelles d'une
petite hnître exogyrironne. -~ Ecliinospatangns aft-icaaos, Gidaris llaresi. etc.
B. Grès blancs on rouge&tres avec quelques petites alternances argileuses, relevées de chaque côté de la
plaine.
G. Marnes bariolées de l'étage urgo-aptien. D. Faille probable ramenant une récurrence dt néocomien.
Le deuxième diagramme nous donne la coupe du kheneg de Herguet et de la chaîne du Tadmit, suivant une ligne passant à quelques kil. de Sidi-Makhelouf, dans la direction N.-O. S.-E. Ces deux montagnes sont le pendage Tune de Tautre, et les couches relevées de chaque côté dessinent un vaste fond de bateau, au milieu duquel est la plaine de Sidi-Makhelouf, dont les dimensions sur ce diagramme ont dû être considérablement réduites.
Cette localité a fourni les mêmes fossiles que la précédente, en particulier YEchinospatangus afrkanus^ le Cidaris Maresi^ etc., et de plus une autre esf)èce nouvelle, YEchinobrissus humilis^ qui vient de la partie sud du kheneg de Merguet.
M. le Mesle y a recueilli encore un ptérocère assez gros, que
ÉTAGE NÉOGOBnBN 57
Ton a rapporté, comme les autres, au Pterocera pelagiy mais qui me paraît toutefois eu différer assez sensiblement par la saillie extrêmement prononcée de sa carène médiane. Les plaquettes de petits gastéropodes se trouvent également dans ce gisement.
Une autre localité intéressante par la disposition et le développement des couches, et par les fossiles remarquables qu*elle a fournis, est le Djebel Lazereg, au nord-ouest de Laghouat. Cette montagne forme une longue chaîne qui s*étend du Djebel Tadmit jusqu'à POued Mzi, ou rivière de Laghouat^ suivant une direction N. N. E.-S. S. 0. La crête et les parties centrales de cette montagne paraissent appartenir aux couches tout à fait inférieures du système, et ce fait explique la différence entre la faune de cette localité et celle des gisements voisins. Cette montagne est d'ailleurs un peu enfaillée, et il ne nous paraît pas sûr que la succession y soit bien normale. Nous donnons de cette montagne deux profils pris, Tun au lieu dit Aïn-Rakoussa, et l'autre au Zmeila ; nous prolongeons cette dernière des deux côtés, de manière à y comprendre deux localités qui ont également fourni à M. le Hesle et à M. Durand, chef du bureau arabe de Laghouat, des oursins intéressants. Ces localités sont el Haouadjib, à l'ouest, et le Djebel Debdebba, à l'esté entre le Lazereg et le Milok.
Fig. 6. — Coupe du Djebel Lazereg prise à la fontaine de Rakoussa.
A. Néocomien à alternanees de marnes et de calcaires à hmacbeUes.
B. Grès intercalés dans le terrain néocomien. G. Terrain saliarien.
Les fossiles recueillis par MM. le Mesle et Durand aii Djebel Lazereg, dans les couches inférieures du système néocomien, sont les suivants : 1"" le test en bon état du Pseudocidaris clunifera, dont nous avons déjà mentionné les radioles à Anouel, et qui se trouve ainsi se rapprocher sur ce point de la position où nous l'avons signalé ; %"" une espèce nouvelle d'Hemiddaris,
58 ÉcamiDES fossiles de l Algérie
qui devient VHemicidaris Meslei, Gaulhier ; 2^ une hutire coslulée inconnue ; une grosse rhjnchonelle, voisine du R. concinna de la grande oolithe ; une térébratule^ qui me paraît identique avec le T. sella; des Mytilus, Limay etc.
Ouc«t. ^ *•«•
Fig. 7. — Coupe figurative du terrain entre le djebel MMaouer et le Djebel Milok.
A. Dolomies inférienres avec quelques traces de fossiles.
B. Calcaires bleus à nériuées (Jura snp')'
D. Étage néocoDiien. — Altenuuices de calcaires de toutes natures, de toutes nuances, marnes,
argiles, grès.
E. Grès puissants intercalés dans le néocomien et n'en dérangeant ni l'allure ni la Tanne. ^
F. Grès de l'étage rhodanien à galets de quartzite.
6. Succession de marnes, argiles, gypses, dolomies, etc. (étage cénomanien). H. Dolomies du crétacé supérieur (étage toronien). I. Terrain saharien.
Le Djebel Debdebbaet la localité d*el Haouadjib appartiennent, comme il appert de la coupe qui nous a été envoyée, à des assises supérieures à celles du Lazereg. Leurs faunes, à peu près identiques, diffèrent complètement de celle de cette montagne, et rappellent très bien au contraire celles des khenegs de Zaccar et de Merguet, qui paraissent représenter également le haut de la coupe du néocomien du sud. Les espèces que M. le Mesle a recueillies au Debdebba sont : le Cidaris Maresi, déjà mentionné dans les localités précitées : VEchinobrissiis Durandi, Gmithier, le Bothriopygus Meslei, le Bathriopijgus Trapeti, espèces nouvelles et spéciales à ce gisement; puis avec ces oursins, le Terebratula prœlonga^ Ostrea Eos, Pterocerapdagi (î), la lumachelle de petites turri telles, etc.
Les environs d'el Haouadjib ont donné également tous ces derniers fossiles, et en outre un oursin nouveau, curieux, propre jusqu'ici à celte localité, VAcrosaleniamiranda, Gaulhier.
Indépendamment de ces quelques localités importantes que nous venons de décrire, il existe encore dans l'ouest de Laghouat de nombreux affleurements des couches néocomiennes. Nous cite-
ÉTAGE NÉOGOHIEN 69
rons notamment les environs d*Aïn-Madhi, la Gada d'Enfous, le ksar d el Ghika, où M. Durand a recueilli la Terebratula prœhnga^ et un Echinobrissus (?) semblable à ceux du Debdebba, et auprès duquel il signale des affleurements de lignites; puis au confluent de l'Oued Mzi el de TOued Chergui, où des calcaires noirâtres lignitifères se montrent au-dessus des lumachelles de petits gastéropodes; au Djebel Merkeb, où Ton voit à la partie inférieure des couches à polypiers qui ne paraissent pas se montrer dans les autres gisements, et qui appartiennent sans doute au jurassique supérieur.
Les couches néocomiennes supérieures supportent encore, dans la province d'Oran, le bordj d'Aflou, au milieu du Djebel Amour. M. le Hesle a recueilli autour de ce poste avancé les Oitrea Eos, 0. Maresi et la Terebratula prœlonga^ si abondante dans tous ces gisements.
Ce géologue les signale, mais avec doute, au-dessus du Djebel H'daouer et au kheneg de Sekiafa, entre le Lazereg et Aflou ; puis, plus au nord, à Sidi-Bouzid et jusqu^à Zemira.
Enfin, d'après les renseignements qui nous ont été donnés par M. Durand, les couches néocomiennes se montreraient à la Gada d'Enfous, près d'El-Gicka, dans le nord-ouest d'Aïn-Madhi. C'est sur le versant nord du Djebel Merkeb que ces couches affleurent. Elles sont superposées à des grès et à des calcaires compactes renfermant la Ceromya excentrica, des nérinées et de nombreux polypiers. Ces dernières, qui appartiennent sans aucun doute au Jura supérieur, forment la partie haute de la montagne. Les calcaires néocomiens à Echinobrissus, avec des lumachelles et calcaires à Terebratula prœlonga forment une petite hauteur secondaire près d'El-Gicka.
Il nous reste, pour avoir mentionné tous les gisements néocomiens qui ont fourni des matériaux à notre étude échinologique, à dire quelques mots de deux localités où Ville et Nicaise ont recueilli quelques oursins.
Ces Échinides, qui appartiennent à la collection du service des mines de l'Algérie, nous ont été obligeamment communiqués par Ville. Ils figurent dans cette collection sous les noms de Collyrites avulum, Echinospatangus cordiformis, Uolectypus raacropy^
60 ÉGHIIflDES FOSSILES DE L ALGÉRIE
gus^ et ont été recueillis tous ensemble à Hadjar-Roum, dans la province d^Oran, et le deuxième également àAouïna-el-Hamiz, dans celle d'Alger.
A la vérité, ces oursins sont dans un état si mauvais de conservation, qu'il nous a paru impossible d*aflirmer leur identité; mais le seul fait de la probabilité de ces déterminations rendrait intéressante Tétude de leurs gisements, et il nous paraît utile de les indiquer ici.
Le gisement néocomien que Ville a observé dans la province d*Oran se trouve à Test de Tlemcen^ où il constitue une large bande parallèle au bord de la mer et comprise entre les hauts plateaux au sud et la vaste plaine de Sidi-belAbbès et de Tisser au nord. Il se compose essentiellement de couches de calcaires gris, compactes, très durs, dans lesquelles sont intercalées des assises puissantes de dolomies et de quarzites, et quelques bancs de marnes schisteuses (1).
Ville, indépendamment des oursins cités ci-dessus, mentionne encore d'autres fossiles caractéristiques, comme Belemnites latus^ Natica prœlongaj Ostrea Couloni, 0. macropteraj etc. Il paraît donc assez probable, en raison de tous ces caractères^ que les gisements des environs de TIemcen sont semblables à ceux du Djebel Bou-Thaleb.
VEchtnospatangus cordiformis, ou du moins Toursin ainsi déterminé, a été également recueilli, comme nous lavons dit, à Aouïna-el-Hamiz, à l'extrémité est de la chaîde de Hfkraoula. Cette localité, qui se trouve à environ 60 kilomètres au nord-ouest de Bou-Saada, rentre dans le cercle des terrains néocomiens du sud que nous avons parcouru. Elle se trouve de Tautre côté de la plaine des Ouled Sidi-firahim, en face des terrains aptiens et néocomiens supérieurs de Teniet-Nama et d'Aïn-Kermam, dont elle paraît former le pendage. La chaîne de montagnes à laquelle appartient ce gisement s'étend sur un long espace au nord des lacs Zahrez. Il nous a été donné de l'explorer sur plusieurs points de son développement, notamment vers Taguin, à son extrémité occidentale, au Seba-Rous, au centre, et au Djebel M'kraoula, à
(1) Notice minéraloçique sur la province d'Oran et éP Alger ^ p. 8.
ÉTAGE NÊOCOMIEIV 61
l'est, et nous avons pu reconnaître qu'à partir du caravansérail de Guelt-es-Settel, toute la partie orientale appartient au terrain crétacé inférieur. Auprès d*Aïn-Hammaro et non loin d'Aouïnael-Hamiz, nous avons reconnu les calcaires rhodaniens à orbitolines et les calcaires à caprotines, dont nous avons pu recueillir quelques exemplaires. Les couches de grès rougeâ- XveSf de marnes violacées et de calcaires foncés qui se trouvent au-dessous rappellent complètement celles du néocomien d*Aïnlermam et de Bou-Saada. Nous croyons donc qu*on peut en conséquence rapporter VEchinospalangtis d'Aouïna-el-Hamiz à rhorizon de ceux du Zaccar et d*el Asfor.
Après avoir ainsi parcouru les terrains néocomiens connus de TAIgérie, il convient, pour terminer cette notice, de résumer nos observations en ce qui concerne la place à leur assigner dans la série, et par conséquent en ce qui concerne Tâge relatif de nos oursins.
Tout d'abord nous rappelons que d'après les renseignements que nous possédons, les affleurements de la r^ion nord du Tell, aux environs de Constantine et au nord-est de Sétif, doivent être considérés comme représentant le néocomien provençal de M. Lory à faciès vaseux pélagique. A notre connaissance, les calcaires à céphalopodes déroulés n*ont pas été reconnus et les marnes inférieures seules existeraient.
Les gisements de la deuxième zone montagneuse, beaucoup mieux connus de nous, ne nous paraissent oflrir aucune difficulté. L'identité de leur constitution avec celles de certaines localités classiques de Tlsère et de la Drôme rend facile leur classiGcation. Nous avons vu qu'on rencontrait au Bou-Thaleb, au-dessus des calcaires à ciment, d'abord des marnes à bélemnites plates, puis des calcaires fossilifères représentant au-dessus le néocomien jurassien à faciès littoral, d'un synchronisme non douteux avec les calcaires de Neufchâtel, avec les marnes d'Hauterive et avec le néocomien proprement dit du bassin de Paris.
Nous avons donné plus haut la liste des oursins qui proviennent de ces gisements, et nous rappellerons seulement que leur âge peut être considéré comme bien établi, et le même que celui de YEchinospalangus cordiformis.
62 EGHINIDES FOSSILES DE l'aLGÉRIB
Si maintenant nous envisageons le terrain néocomien du sud de l'Algérie, la question se complique davantage et la parallélisation devient difficile. Ses affleurements, nombreux et répandus sur un vaste espace, affectent un faciès tout spécial et contiennent des fossiles qui leur appartiennent exclusivement. C est à peine si dans le grand nombre de ces fossiles qui y ont été recueillis, quelques assimilations incertaines ont pu être faites, les unes avec des espèces connues de Tétage valenginien ou de l'étage néocomien, les autres avec des espèces urgoniennes ouaptiennes.
Kos devanciers ont cité déjà dans ce groupe de couches les espèces suivantes : Nerinea gigantea, Nattca lœvtgata, Pterocera pdagi, Trigonia Hondaana, Myttlus Cuvieri, Ostrea Leymeriei. Hais dans cette liste, nous Tavons dit, il y a plusieurs assimilalions qui nous paraissent bien douteuses et hasardées. L'ensemble, en outre, forme une réunion tout à fait hétérogène, et qui ne peut réellement servir à caractériser aucun horizon. Nos recherches et celles de M. le Mesle ont ajouté quelques espèces connues à cette petite faune, mais nous ne pouvons en vérité prétendre qu'elles aient bien nettement éclairé la question. Celles que nous pouvons mentionner, en effet, comme les Terebralula prœlonga [T. acutay Quenstedt), T. sellay Trigonia longa^ Psendocidaris clunifera^ Natica Pidanceti, appartiennent en même temps à plusieurs subdivisions de la série crétacée inférieure, ou bien sont, comme les précédentes, d'une détermination peu certaine. Toutes les nombreuses autres espèces que nous possédons sont complètement nouvelles, ou au moins sp:^ciales à ces terrains néocomiens du sud, comme les Ostrea Maresi, 0. EoSy 0. CerbertiSf 0. mauritanica^ 0. Tisiphone, Cidaris Maresi^ Nerinea Pauli^ etc. Elles ne peuvent donc nous être d'aucun secours, quant à Tâge à assigner aux couches qui les renferment.
De l'examen de toute cette faune il résulte tout d'abord ce fait, c'est que sa dissemblance avec celle du néocomien du Bou-Thaleb est sinon absolue, au moins très considérable, et qu'il parait, pour cette raison, bien difficile de mettre ces gisements exactement sur le même horizon. On ne peut invoquer ici, pour justifier ces différences, ni Téloignement, ni le changement de faciès. Nous avons vu en effet que les deux régions sont reliées par des
ÉTAGE NBOGOMIEN 63
intennédiaires ; et d ailleurs la distance entre elles est beaucoup moins grande qu entre le midi de la France et le Bou-Thaleb, qui présentent cependant tant d'analogie. Quant au faciès, on peut le considérer comme étant exactement le même, car des deux côtés ce sont des dépôts sublittoraux, et une faune composée de la même manière et renfermant les mêmes genres.
Remarquons en outre que la position stratigrapbique des couches du sud n*est plus du tout semblable à celle qu occupe le néocomien du nord; et que, d autre part, leurs caractères pétrographiques, loin de concorder avec ceux de ce lorrain, sont beaucoup plus en rapport avec les couches qui lui sont immédiatement supérieures. Si, en effet, nous comparons à ce dernier point de vue les séries de couches de Bou-Saada, d'el Asfor et du Lazer^ avec celles qui, au Bou-Thaleb, succèdent aux marnes à belemnites, nous trouvons une grande analogie. La base de ce groupe est formée par des grès et des dolomies auxquels succèdent des marnes multicolores, des grès en petits bancs et des calcaires noirâtres comme dans le sud.
Pour ces diverses raisons nous pensons que les couches du sud représentent plus particulièrement le néocomien moyen et supérieur du bassin parisien, c'est-à-dire le calcaire à spatangues et peut-être les argiles à ostracées.
H. firossard a placé les couches qui nous occupent dans les étages barrémien et urgonien. Nous ne croyons pas cette classiGcation bien exacte. L'étage barrémien d*abord, que Coquand avait créé, a été reconnu par lui-même comme n'ayant pas de raison d'être. Quant à l'étage urgonien, il n'est, à notre avis qu'un faciès de l'étage aptien inférieur, ou rhodanien de M. Rene\ier. Il occupe, à la vérité, assez habituellement la partie inférieure de cet étage, mais souvent aussi il se confond et alterne même avec lui. Ces faits, bien établis par des observateurs comme MM. Hébert, Lory, etc., justifient à nos yeux la création d'un étage ui^o-aptien pour Tensemble de ces couches.
Or, en Algérie, l'étage urgo-aptien existe très riche et très développé bien au-dessus des couches dont nous avons parlé dans ce travail. Son identité avec celui de la perte du Rhône, de la Clape, de Fondouille, etc., est établie d'une façon péremptoire par un
64 ÉCHIIflDES FOSSILES DE l'aLGÊRIE
grand nombre de fossiles d'une détermination facile, et en même temps son affinité avec le sous-étage urgonien de d*Orbigny est affirmée par la présence de couches remplies de Requienia Lonsdalei et autres espèces caractérisant ce faciès.
Il est donc, à notre avis, peu logique d attribuer le nom d*urgonien à un ensemble d'assises très inférieur à celui où Ton trouve la Bequienia Lonsdêleij et qui n'a d'ailleurs avec les couches d'Orgon aucun rapport paléontologique bien établi (1).
Colltrites ovulum, d'Orbigny, <853.
Dis ASTER ovuLUM, Ville, Notice minéral, sur lesprov. d'Alger et d^Oran^
CoLLTRiTBs OVULUM, Coquand, Mim. de la Soc. d'Bmul. de la Provence,
t.Il, p.282, 1862.
— — Colleau, Peron et Gauthier, Annales des Se. gioL,
loe. ciLt p. 67, 1875.
Nous ne connaissons que deux exemplaires qu'on puisse rapporter au Collyrites ovulum. L'un, très mal conservé, fait partie de la collection du service des mines, à Alger. Cet individu est d'assez grande taille, et ne nous parait pas différer du type vrai de l'espèce. Le dessous seul est bien visible; la partie postérieure est rétrécie, subacuminée; le péristoroe est situé au quart antérieur dans une dépression. La face supérieure est aplatie par accident et presque complètement empâtée. L'autre exemplaire a été recueilli par H. Heinz, près de Constantine. U n'est guère en meilleur état que le premier ; on peut cependant reconnaître les principaux caractères de l'espèce, et particulièrement la position inframarginale du périprocte à lexlrémité du rostre postérieur.
LocAUTÉ. — Hadjar-Roum, département d'Oran. — Djebel Ouach, au nord de Constantine. Étage néocomien.
Collection Gauthier; service des mines à Alger.
(1) La classification qu*a adoptée M. Drossard Ta obligé à séparer, pour les placer dans deux étages différents, des fossiles intimement réunis à Orgon, comme les Requienia Ammonia et Requienia Lonsdaki.
ÉTAGE If&OGOMIEN 65
CoLLYRiTES ARDUA^ PeroD et Gauthîer, 1884. PI. VII, fig. 13-15.
Longueur, 13 mill. — Largeur, H mill. — Hauteur, 9 mill.
Espèce de petite taille, très élevée et acuminée à la partie supérieure, au point que la face antérieure se dresse presque verticalement vers le point culminant. De là le test descend ea pente rapide vers la partie postérieure, qui est très étroite et subroslrée. Dessous légèrement convexe.
Appareil apical disjoint; la partie antérieure est très excentrique en avant, allongée; malheureusement Tétat de nos exemplaires, tous imprégnés de rouille, ne nous permet pas d'en discerner nettement les détails. Ambulacre impair logé dans un sillon évasé et peu profond, entamant sensiblement le bord.
Ambulacres pairs antérieurs portant des pores extrêmement petits, placés par paires obliques dans de petites fossettes.
La seconde partie de l'appareil est rejetée en arrière, à peu près à égale distance du sommet antérieur et du périprocte. Les ambulacres sont encore moins visibles qu'en avant. Les plaques ambulacraires et interambulacraires de la partie antérieure sont ornées de protubérances plus marquées sur certains exemplaires que sur d'autres ; de semblables protubérances bordent également le sillon antérieur.
Péristome assez éloigné du bord, subarrondi, placé dans une légère dépression de la face inférieure.
Périprocte rond, inframarginal, placé à l'extrémité du rostre postérieur.
Tubercules petits, épars, assez distants, répandus sur toute la surface.
Rapports et différences. — Le Collyrites ardua rappelle, dans plus dun de ses détails, et particulièrement dans la conformation de la partie postérieure et la position du périprocte, le Coll. ovulum. Il s'en distingue, et de toutes les espèces analogues, par sa forme beaucoup plusé levée, plus abrupte en avant, plus étroite dans l'ensemble, et par les protubérances de la partie antérieure. Nous en avons sous les yeux sept exemplaires, qui tous
66 ÉGHIIflDES FOSSILES DE L*ALGÊRIE
reproduisent exactement les mêmes caractères. Tous sont à l'état de fer hydroxydé, ce qui ne nous a pas permis de distinguer tous les détails, par suite de TeropAtement du test.
LoGAUTi. — Djei)el Ouach, au nord de Constantine. Étage néocomien. Tous les exemplaires ont été recueillis par H. Heinz.
Collections Heinz, Gauthier^ Papier.
ExPLicATioïf DES FIGURES. — Pi. VII. fig. 13, Collt/rtles ardua^ ▼u de profil; fig. M, face supérieure; fig. 15, grossissement de Tensemble.
Metaporhinus Heinzi, Coquand, 1880.
PI. IX, fig. 1-7.
Metaporhinus Heinzi, Coquand, Buil. de VAcad. d'Eippone, p. 224, 1880.
Longueur, 17 mill. — Largeur, 16 mill. — Hauteur, 12 mîll. 21 — -. 20 — — 15 «.
Espèce de taille moyenne pour le genre, subcordiforme, relevée subitement en avant, où se trouve le point culminant, et de là, s'inclinantdottcement, en forme de toit, vers la partie postérieure, qui, elle-même, est haute et tronquée verticalement. Pourtour arrondi, dessous convexe.
Appareil apical disjoint. La partie antérieure est très excentrique en avant : aucun de nos exemplaires n*est assez bien conservé pour que nous puissions en donner une description détaillée.
Ambulacre impair logé dans un sillon assez profond, presque vertical, qui se dessine dès le sommet, et partage en deux la face abrupte de la partie antérieure. Il est encore plus creusé au pourtour. Les pores sont peu développés, arrondis, resserrés entre deux petits granules, et logés dans une étroite fossette.
Ambulacres pairs antérieurs flexueux près du sommet, superficiels^ assez étroits. Ils sont composés de paires de pores rapprochées, situées à l'angle externe des plaques qui les portent. Les pores sont logés dans des fossettes, obliques entre eux et formant un faible chevron ; ils paraissent un peu plus grands que ceux de Tambulacre impair.
Aires ambulacraires postérieures rejetées vers le périprocte, au-dessus duquel elles convergent en formant une courbe. Les
ÉTAGB RÊOCOMIEIf 67
pores sont extrêmement petits, et sont placés également à Tangle externe des plaques.
Péristome rapproché du bord antérieur, arrondi, médiocrement ouvert, et placé dans une dépression du test.
Périprocte arrondi, placé au sommet de la face supérieure. Un sillon assez marqué s'étend au-dessous et partage le bord postérieur en deux protubérances.
Tubercules peu développés, réguliers, uniformes, sauf à la face inférieure où ils sont un peu plus gros. Ils sont assez distants, et rintervalle est rempli par une granulation fine et homogène.
Remarque. — Le Metaporhinus Heinzi a été décrit, mais non figuré, par Coquand, en 1880. L'exemplaire dont il s'est servi pour la description n'est pas entre nos mains; il était plus grand que les nôtres, et le sillon antérieur très prononcé. Coquand dit que les pores de Tambulacre impair sont allongés et disposés par paires serrées; c'est sans doute une erreur, car c'est tout le contraire qui a lieu sur nos exemplaires. Us proviennent de la même localité, et ont été également recueillis par H. Heinz.
Rapports et différences. — Le Metaporhinus Heinzi est très voisin des Metapor. conveams et berriasensis^ ce qui n'a rien d'étonnant dans un genre où la forme est l'un des caractères principaux. Les protubérani^es de la partie postérieure ne se rejoignent pas en atteignant le bord, et donnent à celui-ci l'aspect bilobé qui sépare le Met. convecous du Met. berriasensis. Le principal caractère distinctif du Met. Heinzi est la profondeur du sillon antérieur, bien plus prononcée que dans les deux espèces auxquelles nous le comparons.
Tous les exemplaires sont empâtés d'oxyde de fer.
LocALiTi. — Djebel Ouach, au nord de Constantine. — Étage néocomien.
Collections Heinz^ Gauthier, Coquand?
ExpuGATioif DES FIGURES. — Pi. IX, fig. 1 , Metoporhinus Heinzi^ vu de profil, de la collection de H. Gauthier; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, face inf.; fig. 4, autre exemplaire plus jeune, de la collection de H. Heinz, profil; fig. 5, face sup.; fig. 6, face inf.; fig. 7, autre exemplaire, partie antérieure.
68 ÉGHimDES FOSSILCS DE L ALGÉRIE
EcHiifosPATANGUs coRDiFORMis, Breynius, 1732.
ToxASTBR coMPLANATus, Ville, NoUcâ minéral, sur les prov. (TOran et
d'Alçery p. 4, 1858.
EcHiifospATANGus GORDiFORMis, Goquand, Mim. de la Soc. SBnml. de la
Provence, l. II, p. 283, 1862.
— — . Nicaise, Catal. des anim. foss. de la prov.
d'Alger, p. 43, 1870.
— — Cotteau, Pepon et Gaulhiep, loc cii., p. 67,
Nous avons eu entre les mains les deux exemplaires que Ville a rapportés à cette espèce. L*un d*eux provient d*Aouïna-el-Hamiz. Cet exemplaire est de taille moyenne, de conservation médiocre, et ne reproduit qu'imparfaitement les types connus de France et de Suisse. Le sillon ambulacraire est peu creusé, ce qui pourrait aussi engager à réunir cet individu à YEch. granosus^ d'Orbigny. L'appareil apical, plus allongé dans cette dernière espèce, n'est pas visible dans l'exemplaire dont nous parlons, et n'a pu nous guider. L'autre exemplaire, plus petit, moins bien conservé encore, mais à sillon antérieur plus creusé, provient de Hadjar- Roum. Nous ne saurions rien affirmer non plus au sujet de la détermination spécifique.
En dehors de ces deux exemplaires douteux, nous n'avons pu constater nulle part la présence de VEch. cordiformis en Algérie. Coquand a signalé cette espèce [Toxaster complanatus) à Àïn Zaïrin, près de Constantine, dans un premier mémoire sur la province (1). II en a afiSrmé de nouveau l'existence dans le second mémoire que nous avons cité à la synonymie; mais sa riche collection ne renferme aucun exemplaire qui nous permette de vérifier l'exactitude de la détermination spécifique. H. Pomel mentionne aussi VEch. cordiformis dans le néocomien d'Algérie, mais sans indication de localité (2). Nous croyons donc devoir nous tenir sur la réserve en inscrivant cette espèce parmi les échinides algériens; et c'est un fait à noter que l'extrême rareté
(1) Mém. de la Soe. çéol., 2* série, t. V, p. 88.
(2) Le Sahara, p. 82.
ÉTAGE NÉOGOHlEIf 6d
de cet Echinospatangus en Algérie, si toutefois il y existe réellemeot. Cette espèce, si abondante en France et en Suisse, ne ne semble pas s*ètre développée de lautre côté de la Méditerranée. Cette particularité est d'autant plus remarquable que, même en Provence, où Taspect rocailleux du néocomien se rapproche bien plus de celui de TAlgérie que de celui de la France centrale^ YEch. cordiformis se rencontre encore en profusion, et domine de beaucoup tous les restes paléontologiques.
LoGAUTÉ. — Aouïna-el Haroiz, à Textrémité de la chaîne de H'Kraoula, dans le Zahrez-Chergui , département d'Alger; Hadjar-Roum, dép. d'Oran; Aïn-Zaîrin? dép. de Constantine. Étage néocomien.
Collection du service des mines à Alger.
Echinospatangus subcavatus, Gauthier, 1875.
PI. IV, fig. 11-15.
Echinospatangus subcavatus, Gauthier, loc. ciLj Echin. foss, de VAlgirUf
p. 69, fig. 54-58, 1875.
— — Coquand, Bull, de VAcad. d^Hippone, p. 226.
Longueur, 27 mill. — Largeur, 25 mill. — Hauteur, 15 mill.
Espèce cordiforme, de taille moyenne. Face supérieure arrondie, mais déprimée, offrant une courbe assez régulière, dont le point le plus élevé est au centre. Dessous à peu près plat, creusé aux approches du péristome, un peu renflé dans Taire de Tinterambulacre impair. Face postérieure coupée carrément : le périprocte est au sommet d'une aréa bien marquée.
Appareil apical subcentral, un peu en avant, composé de quatre plaques génitales assez larges et peu allongées, en contact entre elles. La plaque madréporiforme est saillante et granuleuse. Les cinq plaques ocellaires sont intercalées dans les angles des plaques génitales, et se pi*olongent jusqu'à la plaque madrépori-* forme.
Ambulacre impair logé dans un sillon à peine marqué, plus étroit que les ambulacres pairs. Les pores sont presque égaux entre eux^ toutefois ceux des rangées extérieures sont un peu plus longs.
70 iCHIiaOBS FOSSILES DE L'ALGiRIB
Ambulacres pairs non flexueuz, logés dans une dépression légère, assez larges, les postérieurs presque aussi longs que les antérieurs. Les pores sont presque égaux, plus allongés cependant dans les rangées externes.
Péristome pentagonal, à quelque distance du bord.
Granulation fine, éparse^ plus grossière à la face inférieure.
Rapports et différences. — VEchinospatangus subcavaUus est voisin de forme de VEch. granosus, d*Orbigny. Il en diffère par l'absence de gros granules dans le sillon antérieur, par ses ambulacres postérieurs plus longs, par son sillon ambulacraire écbancrant moins Tambitus, par son sommet moins en arrière, par la courbe supérieure moins déclive en avant, par son aire anale plus carrément tronquée, par ses ambulacres légèrement creusés, par son appareil apical plus large et moins long. Il s'éloigne de YEchin. Collegnoi^ d'Orbigny, par ses ambulacres plus longs, moins creusés, par les pores tout différents de Tambulacre impair; de VEchin. Ricordeantis, Cotteau, par sa forme beaucoup moins élevée et son aspect fort différent; de VEchin. eordiformis par ses ambulacres non flexueux, par son sommet plus enavant^ par son sillon moins creusé, par sa face supérieure moins déclive.
LoGAUTÉ. — Anouel, ^^niet-Courass (Djebel-bou-Thaleb, au sud de Sétif, Djebel Afghan). Étage néocomien moyen.
Collection Peron.
Explication des houres. — PI. lY, fig. 11, Echinospatangus subeavatuSf vu de profil, de la collection de H. Peron; fig. 12, facesup.; fig. 13, face inf.; fig. 14, région anale; fig. 15, appareil apical grossi.
EcHmosPATAïf Gus AFRiGANus, Coquaud (manuscrit), 1875.
PI. V, fig. 1-4.
EcHiKOSPATAiiaus AFRicANUs, Gottoau, Peron et Gauthier, loe. dt. Eehin.
foss. de r Algérie, p. 70, fig. 59^2, 1875. ^ — Coquand, Bull, de VAcad. d'Eippone, p. 225.
Longueur, 88 mill. — Largeur, 35. — Hauteur, 22mill. Espèce d'assez grande taille, cordiforme, élargie en avant,
ÉTAGK PfÉOGOHIEN 71
peu rétrécie en arrière; courbe supérieure assez régulière; dessous plat, légèrement renflé dans l'aire interambulacraire postérieure.
Sommet ambulacraire central. Appareil apical assez long, composé de quatre plaques génitales et de cinq plaques ocellaires. La plaque madréporiforme est en contact avec les trois autres plaques génitales ; mais la plaque antérieure gauche ne touche pas la plaque postérieure du même côté; elles sont fortement désunies par la plaque ocellaire, moins cependant que dans les Holaster. Cette disposition, très accusée dans notre espèce, est d^ailleurs commune à plusieurs Echinospatangus. La théorie qui met toutes les plaques en contact ne convient pas à toutes les espèces du genre.
Ambulacre antérieur logé dans un sillon peu profond, s'évasant à mesure qu'il s'approche de Tambitus qu'il échancre à peine. Les pores sont inégaux, en chevrons, les plus petits à l'intérieur.
Ambulacres pairs flexueux, longs, surtout les antérieurs, superficiels, composés de pores inégaux, les extérieurs allongés, les externes très petits, presque semblables à ceux de l'ambulacre impair.
Périprocte de taille médiocre, situé au sommet d'une aire à peine marquée, la face postérieure étant plutôt arrondie que coupée carrément.
Péristome pentagonal, assez grand, placé à peu près au tiers antérieur du diamètre longitudinal, au milieu d'une l^;ère dépression du test. Les sillons ambulacraires qui partent de la bouche sont très accentués sur toute la face inférieure.
Tubercules petits, épars sur toute la surface du test, plus gros en dessous. Granulation miliaire homogène, fîne et serrée.
Rapports et différences. — VEchinospatangus africanus est très voisin de YEch. granosus, dont il a l'aspect général et le sillon antérieur peu creusé; la disposition des plaques apicales est aussi la même, mais un peu plus allongée dans les exemplaires d'Algérie. VEch. africanus se distingue de l'espèce valengienne par une forme un peu moins gibbeuse, par la partie postérieure du test plus élargie, par les ambulacres postérieurs
plus longs, par le dessous plus plat, et surtout par les sillons ambulacraires fortement accusés à la face inférieure. Il est également voisin de forme de notre Ech, subcavattis, mais il s'en éloigne par ses ambulacres non creusés et flexueux à la face supérieure, et par la disposition des plaques de Tappareil apical. Il rappelle encore Y Ech. subcylindricus, d'Orbigny, mais il est plus large et moins haut.
LoGAUTÉ. — Djebel Mei^uet, Kheneg de Zaccar, entre Djelfa et Laghouat, département d'Alger; El-Asfor, dans le Djebel Zerga, près de Sétif; ravin des Ruines, près de deBatna, dép. de Constantine. — Recueilli dans des couches qui nous paraissent appartenir au néocomien supérieur, ou peut-être à Turgonien inférieur. — Assez rare.
Collections Coquand, Durand, Gauthier, Peron, Papier.
ExpuGATioN DES FIGURES. — Pi. V, fig. i, Echtnospatangus africanusy vu de proGl; fig. 2, face sup.; fig. 3, face inf.; fig. 4, appareil apical grossi.
Eghinospatangus ViLLEi, Gauthicr, 1875.
EcHiNOSPATANGus viLLBi, Gauthier, loe. ai., Echin. foss. de V Algérie, p.
— — Coquand, Bull. deVAcad. d'Eippane, p. 226, 1880.
Longueur, 34 mill. — Largeur, 33 mill. — Hauteur, 22 mill.
Espèce cordiforme, renflée, épaisse, arrondie au pourtour, rétrécie en arrière. Face supérieure convexe, formant une courbe assez r^ulière; face inférieure renflée, sauf une dépression autour du péristome.
Appareil apical carré, composé de quatre plaques génitales en contact, dont la plaque antérieure de droite porte le corps madréporiforme. Celui-ci occupe le centre et n'est que peu développé. Les cinq plaques ocellaires sont intercalées dans les angles des plaques génitales.
Ambulacres pairs très larges, logés dans une légère dépression du test. Les antérieurs sont flexueux, très ouverts à l'extrémité; les deux zones de pores sont inégale^), la zone postérieure étant plus lai^e que Tantérieure. L'espace qui les sépare est aussi
ÉTAGE PfÊOGOHlEIf 7â
lai^e que celte zone postérieure elle-même. Ambulacres postérieurs subpétaloïdesy formés de deux zones p>orifères égales, laides, et laissant entre elles un médiocre intervalle.
Périprocte situé au sommet de Faire anale.
Péristome placé dans une dépression du test; nous n'avons pu en constater la forme exacte.
Rapports et différences. — Au premier aspect, YEchinospalangus Villei, avec ses ambulacres larges et logés dans un léger sillon pourrait être pris pour un Epiaster. Mous Tavons rangé parmi les Echinospatangus à cause du peu de profondeur des sillons ambulacraires, et surtout à cause de Tinégalité des zones porifères dans les ambulacres antérieurs. Il est vrai que cette inégalité n'existe pas dans les ambulacres postérieurs, qui sont en outre presque fermés à l'extrémité. Les sillons ambulacraires sont moins profonds que dans ÏEch. Collegnoi] ils sont surtout plus larges, et l'ensemble du test plus épais et plus arrondi.
LoGAUTÉ. — Le seul exemplaire connu a été recueilli par Ville aux environs de Teniet-el-Haad, département d'Alger, avec Ostrea macroptera. — Étage néocomien, d'après Ville.
Collection du service des mines à Alger. Cet exemplaire n'est plus entre nos mains, et nous regrettons de ne pouvoir pas le faire figurer.
Ptgurus eurtpneustes, Gauthier, 1875.
Pl.IV,fig. 8-10.
Ptgurus burtpnbustbs, Gauthier, loe. eit.f Echin. foiS. de VAlgMe^ p. 73, fig. 51-63, 1875.
— — Coquand, Bull, de VAcod. d'Eippane, p. 292, 1880*
Nous ne possédons de cette espèce qu'un fragment imparfait, mais d'après lequel nous pouvons préciser les caractères suivants : f( rme ovale, courbe supérieure peu élevée, assez régulière; bord arrondi, tronqué à la partie antérieure, sans échancrure ; sommet à peu près central.
Ambulacres très longs et très laides, composés de pores très inégaux, les internes petits et ovales, les externes formant une incision étroite et allongée^ qui se prolonge jusqu'au pore interne
74 iCHINIDES FOSSILES DE L ALGÉRIE
et qui excède trois millimètres en longueur. L*aire qui sépare les zones porifères est également fort large et couverte de granules en séries régulières et nombreuses. D'autres granules, en ligne serrée, séparent aussi horizontalement chaque paire de pores.
La granulation des interambulacres est régulière et fine, assez analogue à celle du Pyg. Montmolini. Autour de Tambulacre impair les granules sont beaucoup plus espacés, de grande taille, surtout en approchant du bord.
Rapports et différences. — Le Pygurus eurypneustes nous paraît se distinguer de tous les Pygurus connus. Il dif!ère du Pyg. Buehi, Desor^ par ses ambulacres plus longs, par sa forme beaucoup moins relevée^ par sa partie antérieure non excavée. Ce dernier caractère le rapproche du Pyg. productus^ ainsi que la position centrale du sommet, mais les ambulacres sont bien différents. La granulation est celle du P. Montmolini: la partie antérieure non creusée, la largeur des ambulacres et la position médiane du sommet ne permettent pas de rapprocher ces deux espèces. On ne saurait non plus réunir notre espèce au P. impar que nous décrirons plus bas et qu'on trouve dans les mêmes couches : il est plus ovale, moins élai^ en avant, et, de plus, la position du sommet et la forme des ambulacres l'en séparent complètement.
Localité. — Djebel Seba-Liamoun, revers méridional, au sud de Bou-Saada, département de Constantine. Etage néocomien supérieur, peut-être urgonien inférieur.
Collection Peron.
Explication des hodres. — PI. IV, fig. 8, Pygurus euryp-
neustes, face supérieure (fragment) ; fig. 9, pores ambulacraires grossis; fig. 10, plaque interambulacraire grossie.
Pygurus ibipar, Gauthier, 1875.
PI. V, fig. 10-11*
Ptourus nfPAR, Cotteau, Peron et Gauthier, loc. eit.f Sekin. fou. de F Algérie, p. 74, fig. 68,69, 1875.
— — Ck>quand, Bull, de VAcad, d^Eipponej p. 292.
Forme large, subcirculaire» autant que nous pouvons en juger par un exemplaire unique où manque la partie postérieure.
iXAGE IfjfcOCOMIBN 7S
Partie antérieure tronquée, mais non échancrée. Face supérieure en court)e assez régulière.
Sommet apical très excentrique en avant. Les quatre plaques génitales sont assez grandes et largement perforées; la plaque madréporiforme occupe le centre de Tapparefl.
Ambulacres larges, longs, acuminés^ composés de pores très inégaux, les externes étant les plus longs. L'ambulacre impair se prolonge jusqu'au bord qu'il contourne même. Granulation régulière et très serrée. Les autres détails nous manquent.
A cet exemplaire unique^ on pourrait peut-être ajouter un fragment de Pygurus, recueilli par M. Peron dans le néocomien d'Anouel, mais sur lequel nous n'osons rien affirmer, parce qu'il est mal conservé. Nous ne Te mentionnons ici que pour tenir compte de tous nos matériaux. Il faudra attendre, pour se prononcer sûrement, que des recherches plus heureuses permettent de mieux préciser les caractères.
Rapports et différences. — Le Pygurus impar est voisin du Pyg. Montmolinif dont il a le sommet excentrique; il en diffère par sa iace supérieure moins acuminée, par ses ambulacres plus longs, plus larges, moins effilés, par Tabsence d'échancrure en avant.
Localité. — Djebel Seba-Liamoun, revers méridional, au sud de Bou-Saada. — Etage néocomien supérieur^ ou peut-être urgonien inférieur.
Collection Peron.
Explication dbs ncuRKS. — Pi. V, fig. <0, Pygurus impar ^ face supérieure; fig. 11, ambulacre grossi.
Ptqaulus grassus, Peron et Gauthier, 1884.
Pi. IX, fig. 8-10.
Longueur, 35 miU. — Largeur, 27 miU. — Hauteur, 19 mill.
Forme épaisse, ovale, arrondie et aussi large en avant qu'en arrière, la plus grande laideur se trouvant au milieu; face supérieure renflée, dessous presque plat.
Appareil apical un peu excentrique en avant. Aires ambulacraires longues et assez larges, se rétrécissant à Textrémité des
76 ÉGHimDBS FOSSILES DE l'aLQÊRIE
pétales qui I pourtant^ ne sont pas fermés. L'ambulacre impair n*est pas plus étroit que les autres; les postérieurs sont un peu plus longs que les antérieurs.
Zones porifères assez larges; pores internes petits, presque ronds; les externes allongés, acuminés, plus développés qu*ils ne le sont ordinairement dans ce genre. Le milieu de Taire ambulacraire est plus large qu'une des zones et l^rement renflé.
Péristome excentrique en avant, allongé et oblique.
Périprocte de petite dimension^ ovale, inframarginal, invisible d'en haut.
Rapports et différences. — Le Pygaulus crassus dlfière du P. numùlicus par sa forme beaucoup plus renflée^ plus épaisse, non creusée en dessous, non subrostrée à la partie postérieure, par ses pores ambulacraires plus développés et ses pétales mieux fermés : ce sont deux types bien différents. Il s'éloigne du P. Desmoulinsif Agassiz, par sa physionomie moins al longée » plus large, par ses pores ambulacraires plus grands, par ses pétales moins ouverts^ par sa face inférieure plus plate, son péristome plus excentrique en avant, son périprocte plus petit.
Localité. — Taouïala, au sud d'Aflou, département d'Oran. Cet exemplaire nous a été donné comme néocomien; mais il pourrait bien appartenir à des couches un peu plus élevées.
Collection Gauthier.
Explication des houres. — PI. IX, fig. 8, Pygaulus crassus vu de profil, de la collection de M. Gauthier, fig. 9, face sup. ; fig. 10, face inférieure.
BoTHRioPTRDS Mbslei, Gauthicr, 1875.
PI. V, fig. 5-9.
BoTHRiopTous Mbslei, Gotteau, Peron et Gauthier, loe. cU.f ScJUn. foss. de l Algérie, p. 75, fig. 68-67, 1875.
— — Goquand, BuU. de FAcod. d'Eippone, p. 29S. 1880.
Longueur, 43 mill. — Largeur, Si mill. -* Hauteur, 18 mill. - 25 - — 19 — 10 —
Forme ovale, allongée, étroite relativement, arrondie en avant^ subtronquée et à peine plus large en arrière. La partie supérieure
ÉTAGE PfÉOCOMIEIf 77
présente une courbe à grand rayon^ dont le point culminant est au somnoet apical. Partie inférieure presque plane^ sauf autour du péristome où elle se creuse assez sensiblement.
Appareil apical très peu étendu, composé de plaques très petites, subcentral, légèrement en avant. Ambulacres subpétaloïdes, longs, étroits et effilés, ouvert à l'extrémité. Les pores sont très peu développés, les internes presque ronds, les externes un peu plus allongés et obliques. Espace interzonaire assez large, et couvert, comme le reste du test, d*une granulation très fine, que l'usure de la surface détruit facilement.
Péristome subpentagonal^ excentrique en avant, placé dans une dépression de la face inférieure. Il est entouré de floscelles, ou plutôt de rangées de pores qui terminent les avenues ambulacraires aboutissant à la bouche; ces détails sont un peu effacés sur nos exemplaires.
Périprocte ovale, situé au milieu de la partie postérieure, également invisible d'en haut et d en bas.
Rapports et différences. — Le Bothriopygns Meslei diffère du Bothr. obovaluSf d'Orbigny, par une forme plus étroite et plus allongée, par ses ambulacres moins larges, par Ja position du périprocte qui occupe plus entièrement la face postérieure, à égale distance du dessus et du dessous. Il est voisin du Bothr. Cotteauanus et du Bothr. ToucasanuSf d'Orbigny, qui appartiennent à Tétage sénonien de la Provence. Ces dernières espèces atteignent une taille plus considérable, ont le sommet plus excentrique en avant^ les ambulacres plus courts, la partie postérieure plus élai^ie, et il est facile de les distinguer. ■ LoGALrTB. — Le Bothriopygns Meslei a été recueilli par HH. le Mesle et Durand au Djebel Debdebba, entre le Hilok et le Rakoussa, département d'Alger. — Assez rare. — Etage néocomien supérieur, ou peut-être urgonien inférieur.
Collection Durand^ Gauthier, le Hesle.
Explication des nouRES. — PI. V, fîg. 6, Bolhriopygus Meslei^ de profil, de la collection de H. Gauthier; fig. 6, face sup.; fig. 7, face inf.; fîg. 8, aire ambulacraire grossie; fig. 9, individu de grande taille, face supérieure.
78 ÉGHIPCIDES FOSSILES DE l'aLGÂRIE
BoTHRioPYous Trapeti, Gauthier, 1875.
PI. VI, flg. 14.
BoTHRioPYous Trapbti, Cottoau, Peron, Gauthier, loc. cit., Behin. fou. de V Algérie, p. 76, fig. 70-73.
— " Coqaand, Bull. d$ VAcad. d'Hippone, p. 293, 1880.
Longueur, 27 mill. — Largeur, 22 mill. — Hauteur, 11 mill.
Forme médiocrement renflée, rétrécie en avant^ un peu élargie en arrière^ presque plane en dessous, déprimée autour du péristome. Sommet apical presque central, situé au point le plus élevé : de là le test s*inclineen pente douce, à peu près uniforme, vers Tavant et l'arrière.
Appareil apical peu développé; les deux pores génitaux postérieurs sont plus écartés que les autres. Ambulacres à fleur de test ou légèrement renflés dans les grands exemplaires, pétaliformes, assez larges, s'étendant presque jusqu'au bord. Les pores externes sont plus allongés que les internes^ ces derniers étant presque ronds.
Périprocte placé au milieu de la face postérieure, à peu près également visible d'en haut et d'en bas. Un léger sillon subanal échancre à peine le bord inférieur. Le péristome nous est inconnu.
Granulation fine et assez serrée à la face inférieure.
Rapports et différences. — Voisin du Bothriopygus Meslei^ le Bothr. Trapeti s'en dislingue par la courbe supérieure plus ren* flée, par ses ambulacres bien plus larges, et par sa face postérieure plus épaisse. Il s'éloigne du Bothr. obovatus [B. mmor) par la position plus supère de son périprocte et par l'aire anale coupée tout difléremment; la partie antérieure est aussi moins large et les ambulacres offrent des difiérences appréciables.
LocAUTÉ. — Le Bothr. Trapeti a été recueilli par MM. Trapet et Durand au Djebel Debdebba, entre le Milok et le Rakoussa, département d'Alger. — Etage néocomien supérieur, ou peut^ être urgonien inférieur.
Collection Trapet, Durand, Gauthier.
élAGE NÊOGOMIEN 79
ExpuGATioN DES FiGUBES. — PI. YI, fig. 1 » Bothrtopygus Trapeti^ vu sur la face supérieure, de la collection de H. Gauthier; fig. 2, face postérieure ; fig. 3, appareil apical grossi ; fig. 4, individu de grande taille vu sur la face supérieure.
EcHmoBRissus HUMius^ Gauthier^ 1875.
PI. VI, fig. 5-7.
EcHiNOBRissus HUUILI8, Cotteau, Peron, Gauthier, loe. ciL^ BcAin. foiS. de V Algérie, p. 77, fig. 74-76. 1875.
— — Goquand, Bull. d$ VAcad. d^Hipptme, p. 293.
Longueur, 27 mill. ^ Largeur, 25 miU. — Hauteur, 12 mill.
Forme subarrondie, déprimée, assez fortement rétrécie en avant, élargie en arrière. Face supérieure à peu près plate, pourtour non tranchant. L'aire anale postérieure tombe presque verticalement. Face inférieure à demi-pulvinée, légèrement creusée autour du péristome.
Sommet excentrique en avant, éloigné du bord postérieur de 0,67 de la longueur totale. L'appareil apical est invisible dans notre unique exemplaire. Ambulacres étroits, allongés, renflés, assez ouverts à Textrémité. Les pores sont inégaux, les internes à peu près ronds, les externes plus développés; ils sont bien visibles autour du péristome.
Périprocte situé à la face postérieure, empiétant un peu sur la face supérieure; il est grand, acuminé aux extrémités.
Péristome antérieur, à peu près à la même dislance du bord que le sommet.
Rapports et différences. — VEchinobrissus humilis se distingue facilement des autres espèces du genre par sa forme déprimée et lai^, et par la position de son périprocte. Comparé aux espèces du terrain jurassique supérieur, il ne saurait être confondu avec les Echin. Haimei et Brodiet, Wright^ du Boulonnais, qui ont le périprocte plus rapprochédu sommet. Comme forme générale, il est assez voisin de VEchin. Perroni, Etallon, du portiandien de Gray. C'est le même aspect élargi et déprimé ; mais, dans notre espèce algérienne, le périprocte est plus près du bord, le sommet est plus antérieur, les ambulacres sont plus renflés. Parmi les
80 BGHimDBS FOSSILES DE L ALGÉRIE
aulres espèces algériennes du crétacé inférieur, ÏEchin. sdfaensis est bien plus élevé, moins large; les ambulacres sont moins ouverts et moins longs, le sommet moins excentrique.
Localité. — VEchinobrissus humilis a été recueilli par M. le Mesle h deux kilomètres au sud du Kheneg de Uerguet, avec YEchinospatangus africanus. — Étage néocomien supérieur.
Collection Gauthier.
Explication des hgures. — Pi. VI, fig. 5, Echinobrissus humilis, face sup. ; fig. 6, face inférieure; fig. 7, région anale.
Echinobrissus Durandi, Gauthier, 1876.
PI. VI, fig. 8-U.
EcuiNOBiiissus Durandi, Gotteau, Peron et Gaulhier, loe. Cit.y Echiii,' foss. de VA IgérU, p. 77, fig. 77-88. 1875.
" " Goquand, BM. d$ VAcad. d'Bippone, p. 293. 1880.
Jjongueur, 30 mill. — Largeur, 24 tnill. ^ Hauteur, 14 mill. — 21— — 17— — 9-
Forme ovale, allongée, à peine rétrécie en avant, un peu plus élargie et subtronquée en arrière, déprimée à la partie supérieure, arrondie au pourtour, presque plane en dessous, sauf une dépression peu considérable autour du péristome. La face postérieure est brusquement inclinée, un peu oblique, surtout dans les jeunes. Sommet subcentral, légèrement en avant.
Appareil apical peu étendu ; plaques génitales au nombre de quatre; la plaque antérieure droite porte le corps madréporiforme qui occupe le milieu de Tappareil. Les cinq plaques ocellaires sont très petites et intercalées dans les angles des plaques génitales.
Ambulacres étroits, longs, subpélaloïdes, composés de pores allongés et obliques dans les rangées externes, à peu près ronds dans les rangées internes. Les pores se continuent en dehors de rétoile pétaloïde; ils sont alors plus petits, uniformes, plus éloignés, mais visibles partout jusqu'au péristome, où ils forment un floscelle distinct, peu développé.
Péristome pentagonal, oblique, situé dans une légère dépression du test.
ETAGE PfÉOCOMIEIf 81
Périprocte très long, ovale, étroit, occupant presque toute Faire postérieure, terminé à la base par un sillon très court et échancrant à peine Tambitus.
Granulation serrée, les tubercules relativement assez gros, les granules plus fins, occupant les intervalles.
Rapports et différences. — VEchinobrissus Durandi se distingue facilement de YEchin. humilis par sa forme allongée et ses côtés presque parallèles, par son périprocte remontant plus haut. Parmi les espèces européennes, il se rapprocherait assez, pour la physionomie, de XEchinohrissus Duboisij Desor, n'était la disposition plus verticale de la face postérieure dans ce dernier, qui Ta fait placer par M. de Loriol dans le genre Phyllobrissus (1). Il diffère de ÏEchtn. Renevieri^ Desor, par son apex plus central, par sa partie postérieure plus large; de VEchin. Roberti^ A. Gras, par sa taille plus considérable, ses côtés plus rectilignes, sa partie antérieure plus large, et sa partie postérieure moins arrondie.
LoGALiTé. — Djebel Debdebba, Aflou, sud du Djebel Herguet. Étage néocomien supérieur, ou peut-être urgonien inférieur.
Collection Durand, Gauthier, Peron.
ExpucATiopf DES FIGURES. — Pi. VI, fig. 8, Echinobrtssus Durandi, vu sur la face supérieure, de la collection de M. Durand; fig. 9, face inférieure; fig. 10, région anale; fig. 41 , individu jeune, vu sur la face super., de la collection de M. Gauthier; fig. 12, face infér.; fig. 13, appareil apical grossi; fig. 14, péristome grossi.
Eghinodrissus sebaensis, Gauthier, 1875.
PI. VI, fig. 15, 16;pl.VII, fig. 1-4.
EcHiNOBRissus SEBAENSIS, Coltoau, PeroD, Gauthier, loc. cit., Bchin. foss.
de V Algérie, p. 79, fig. 84-89. 1875.
— — Goquand, Bulletin de VAcad. d'Hippone, p. 294.
Longueur, 37 mill. — Largeur, 31 mill. — Hauteur, 18 mill.
Test d*assez grande taille, allongé, rétréci en avant, à peu près aussi large en arrière qu'au milieu. Face supérieure assez élevée. Le sommet apical, qui est le point culminant, est au tiers anté-
(1) Echinologie helvétique, terr. crét. p. 236.
rieur ; de là le test forme une courbe déprimée jusqu'au bord postérieur. Face inférieure fortement concave.
Appareil apical composé de quatre plaques génitales largement perforées, quoique de petite dimension. La plaque madréporiforme est relativement grande et occupe tout le centre de l'appareil. Les cinq plaques ocellaires sont très petites et s'intercalent dans les angles des plaques génitales. Arobulacres longs, pétaloides, comp>osés de pores ovales et peu développés dans les rangées internes, plus allongés dans les rangées externes.
Péristome enfoncé, assez grande subpentagonal, excentrique en avant, sans floscelle bien apparent^ quoique les pores soient multipliés.
Périprocte grand, ovale, assez bas> au sommet d'un sillon court et large, qui n'échancre que médiocrement le bord.
Remarques. — La forme de cette espèce n'est pas toujours constante. La courbe supérieure est plus ou moins accentuée vers le sommet, et, dès lors, la pente postérieure plus ou moins déclive. Quelques individus jeunes sont plus arrondi^, ce qui fait que la partie où se trouve le périprocte est moins oblique et donne à l'ensemble une forme voisine de celle des Phyllobrissus.
Rapports et différences. — VEchinohrissus sebaensis est beaucoup plus large en arrière que YEch. Olfersii. La partie postérieure est moins rapidement déclive que dans YEch. Bourguignati, d'Orbigny, et le périprocte est moins haut. L'espèce dont il se rapproche le plus est YEchtn. Renaudt, d'Orbigny, dont M. Desor a fait un PhyUobrissus; il s'en distingue par ses ambulacres plus larges, par la position plus haute du périprocte, par l'obliquité de la face postérieure, et enfin par le dessous plus creusé.
LocAUTÉ. — Djebel Seba-Liamoun, revers méridional, dans le sud de Bou-Saada. Avec le Pygurus impar. — Assez abondant. — Étage néocomien supérieur, ou urgonien inférieur.
Collection Peron, Cotteau, Gauthier, de Loriol.
Explication des hgures. — PI. VI, fig. 15, Echinobrissus «ebaensiSf face sup., de la collection de M. Peron; fig. 16, région anale. — PI. VII, fig. \^Echin. sebaensis j face inférieure; fig. 2, individu plus jeune, face sup. ; fig. 3, autre variété; fig. 4, aire ambulacraire antérieure grossie.
ÉTAGE NÉOGOMIBN 83
Ptrina incisa, d'Orbigny. 1856.
Pyrina incisa, Gotteau, Peron et Gauthier, loc. dt. Behin. foss^ de V Algérie, p. 80. 1875.
— — Goquand, Bull, de VAcad. d'ffippone, p. 801, 1880.
H. Peron a recueilli dans le terrain néocomien d'Anouel un exemplaire de Pyrinay déformé et mal conservé, que nous croyons pouvoir rapporter au P. incisa. Le périprocte est à la partie supérieure, et rien, dans les ambulacres ou dans la granulation, ne nous paraît diflFérer des grands individus de l'espèce à laquelle nous rapportons cet exemplaire. On comprendra toutefois notre réserve, puisque nous ne possédons qu'un fragment, et en mauvais état.
M. Jullien a recueilli d'autres exemplaires du Pyrina incisa^ que nous avons signalés ailleurs^ dans Tétage urgo-aptien de Krenchela, de sorte que la présence de cette espèce en Algérie est pleinement confirmée. En Europe, le P. incisa appartient aux couches du valengien, du néocomien moyen, et, plus rarement, de Turgonien.
LocAUTÉ. — Foum Anouel, rive gauche. — Très rare. — Étage néocomien moyen.
Collection Peron.
EcHiNOGomis souBBLLENsis, GautMer. 1875.
Pl.IV,fig. 4-6.
Eghinoconus souBELLENBiB, Gotteau, Peron et Gauthier, loc. dt.f BeAin*
foss. de r Algérie, p. 80, fig. 44-48. 1875. — — Goquand, Bull, de VAcad. d'Eppone^ p. 297.
Longueur, 40 mill. « Largeur, 37 mill. — Hauteur, 24 mill.
Forme pentagonale, assez allongée, élargie en avant, médiocrement rétrécie en arrière. Face supérieure subconique, un peu déprimée sur les côtés; pourtour arrondi. Face inférieure légèrement concave.
Sommet légèrement excentrique en arrière. Zones poriferes droites, superficielles, formées à la partie supérieure de petits
84 ÉGHirVIDES FOSSILES DE L ALGÉRIE
pores arrondis, superposés par simples paires. Sur toute la face inférieure, ces pores sont très remarquablement bigéminés. Aires ambulacraires étroites, n^oifrant rien qui difière sensiblement des autres espèces du genre.
Aires ambulacraires laides, couvertes de petits tubercules scrobiculés, nombreux, serrés, un peu plus rares aux approches du péristome.
Péristome central, petit, décagonal^ légèrement oblique.
Périprocle de taille moyenne, marginal, mais visible seulement de la face inférieure; il échancre un peu le bord postérieur.
Rapports et différences. — Aucune espèce du genre Echinocanus n'a été jusqu'à présent signalée dans Tétage néocomien. LEchin, soubellensis est donc le plus ancien qui soit connu. Il est assez voisin de VEchin. castanea, d'Orbigny, qui caractérise l'étage albien, et qu'on rencontre déjà dans Taptien. Il en diffère par un aspect général moins renflé, par sa face supérieure plus acuminée, par ses flancs plus comprimés, par son pourtour moins arrondi, sa face inférieure plus concave, et ses pores bien plus fortement dédoublés en dessous. Ce sont deux espèces qu'il est facile de distinguer à première vue.
LoGAUTÉ. — Oued Soubella (Djebel Bou-Thaleb). Exemplaire unique. — Etage néocomien moyen.
Collection Peron.
Explication des figures. — Pi. IV, fig. 1, Echinoconus soubellensis, vu de profil ; fig. 2, face supérieure ; fig. 3, face inférieure; fig. 4, région anale; fig. 5, péristome grossi, montrant la multiplication des pores.
HOLEGTTPUS MACROPYGUS, DCSOr, 1840.
PI. VII, fig. 5-7.
DiscoiDBA UACROPYOA, Ville, Notice minéral, sur les prov. d* Alger et
d'Oran, p. 4. 1858.
HoLBCTYPus MACROPYGUS, Coquand, Oéol, et Paliont, de la région sud de
la prov. de Consiantine, p. 282. 1862.
— — Nicaise, Catal. des anim. foss. de la prov. d'Aï-
ger, p. 43. 1870.
— — Ck)lleau, Peron et Gauthier, Echin. foss. de
V Algérie, p. 81, fig. 70-92. 1875.
ÉTAGE NÉOGOHIEIf 85
HoLECTTPus MACROPTGus, Coquand, Bull. d$ VAcad. d'Eipponêf p. 219.
Les exemplaires de celle espèce, recueillis en Algériei sont parfailement conformes à toutes les descriptions données. La forme est circulaire ou légèrement pentagonale; la face supérieure plus ou moins déprimée, quelquefois subconique; la face inférieure sensiblement creusée. Appareil apical petit, mais saillant; la plaque madréporiforme est relativement fort étendue.
Zones porifères droites, formées de pores arrondis et petits, superposés par simples paires très serrées à la face supérieure, plus écartées en dessous. Aires ambulacraires étroites au sommet, ne prenant plus bas qu'un développement médiocre, ornées de quatre à six rangées de petits tubercules, à lambitus.
Périprocte ovale, occupant presque tout l'espace compris entre le péristome et le bord.
Péristome situé dans une dépression, subdécagonal.
Nous possédons un exemplaire jeune, dans lequel la face inférieure est plus profondément creusée. Le périprocte, plus étendu que dans les adultes, échancre Tambitus. Ces variations, dues au jeune âge, ont déjà été constatées bien des fois dans les exemplaires européens, et il n'y a rien là qui autorise à séparer spéciOquement cet exemplaire des autres.
VHolectypus macropygus est très répandu en Europe. On le rencontre très rarement dans Tétage valengien. Il est commun dans les couches du néocomien moyen, et il remonte jusque dans l'aptien inférieur. En Algérie, nous aurons à signaler de nouveau cette espèce dans les couches à Heiei^asier oblongus.
Localité. — Foum-Anouel (rive gauche), Teniet-Courass. — Foum-Islamem (rive gauche) selon Coquand, Hadjar Roum ; — sud du Djebel Merguet. — Étage néocomien.
Collections Peron, Gauthier, service des mines à Alger.
ExpucATioN DES FIGURES. — Pi. VU, fig. 5, Hokclypus macropygus vu de côté, de la collection de M. Peron ; fig. 6, face sup. ; fig. 7, individu jeune, vu en dessous.
86 ÉGHimDES FOSSILES DE l'aLGÉRIE
GiDARis MURicATA, Rœmer, 4836.
PI. IV, ûg. 6-7.
GiDARis mmiGATA, Cottean, Peron et Gauthier, Echin. foss. de VAlffirie, p. 82, fig. 49 et 50. 1875.
— — Goquand, Bull, de VAcad. d'Sippone, p. 309. 1880.
Nous ne connaissons qu'un seul radiole de cette espèce recueilli en Algérie. Il ne peut d'ailleurs y avoir aucun doute sur la détermination, car ce radiole est parfaitement conforme au type décrit. Un des côtés de la tige est couvert de granules fins, homogènes, aigus, reliés entre eux et formant des séries linéaires ; Fautre côté porte, mêlées à de gros granules, des épines très saillantes, comprimées, irrégulièrement placées. L'intervalle entre les épines est finement strié. Collerette épaisse, bouton peu développé.
LocAUTÉ. — Foum-Anouel (rive gauche). — Rare. — Étage néocomien moyen.
Collection Peron.
ExpuGATioif DBS ncuRES. — Pi. IV, fig. 6 et 1, radiole du Cidaru muricata, vu sur les deux faces.
CiDARis Haresi^ Cotteau, 4866.
PI. VII, fig. 8-H.
CiDARis Marbsi, Gotteau, Behin. nouv. ou peu eonnus^ p. 112, pi. XV, fig. 8-10. 1866.
— — Gotteau, Peron et Gauthier, Echin. foss. de fAlfférie, p.
88, fig. 93-96, 1875.
— — Goquand, Bull, de VAcad. d'Sippone, p. 810, 1880.
Radiole très gros^ renflé, glandiforme. La partie supérieure, qui se termine en pointe émoussée^ porte des granules saillants, acuminés, inégaux, parfois épars, parfois rangés en séries longitudinales. Au milieu du radiole, les granules cessent subitement et sont remplacés par des lignes horizontales, formant de légers sillons sinueux. La tige semble alors couverte de rides ou d*écailles aplaties, plus visibles sur un côté que sur l'autre. A la
ÉTAGE NÉOGOMIEN 87
base, on voit reparaître de petits granules. Collerette mince, peu allongée; bouton assez saillant ; facette articulaire crénelée.
Rapports et différences. — Les radioles du Cidaris Marest ne sont pas sans ailalogie avec ceux du Pseudocidaris recchiganaf que nous avons décrits dans le premier fascicule de cet ouvrage. La forme est à peu près la même, un peu moins allongée cependant> et, à la partie supérieure, les gros granules acérés qui couvrent la tige présentent presque la même physionomie. Le Cidaris Maresi se distingue par les stries horizontales et onduleuses qui couvrent le radiole dans toute sa moitié inférieure, et qui lui donnent un aspect tout particulier.
Localité. — Djebel Zaccar, Kheneg de Merguet, entre Djelfa et Laghouat ; Djebel Debdebba, entre le Milok et le Rakoussa ; département d'Alger. — Drâ el Ahmar, près de Géryville, département d'Oran. Assez rare.
Collections Mares, Gauthier, Cotteau, Durand, le Mesle, Peron. Cette espèce a été recueillie d'abord par M. Mares, et depuis par MM. le Mesle et Durand.
Explication des figures. — Pi. VII, fig. 8, radiole du Cidaris Maresi ;Rg. 9, partie supérieure; Qg. 10, partie médiane grossie; fig. 1 1 , autre exemplaire plus petit.
Cidaris venustior, Coquand, 4880.
Cidaris venustior, Coquand, Bull, de VJicad.SHippone^ p. 310, 1880.
Nous n'avons pas eu entre les mains les radioles que Coquand a désignés sous ce nom et qu'il a décrits sans les figurer. Nous ne pouvons donc que reproduire sa description :
« Test inconnu; radioles allongés, subcylindriques, assez ce grêles, pourvus de côtes longitudinales minces, finement « épineuses ou granuleuses, simples dans leur premier parci cours, espacées, mais prenant de nouvelles côtes au fur et à « mesure de leur développement, également épineuses, mais « indépendantes des premières, de sorte que vers le sommet « elles se montrent tellement serrées que les intervalles dispa- « raissent et qu'elles constituent une surface entièrement rem- « plie de granulations disposées en séries linéaires.
88 ÉGHINIDES FOSSILES DE l'âLGÉRIE
« Cette espèce a été recueillie par M. Dutnige, dans l'étage « néocomien des environs de Duvivier.
« Collection Coquand. »
Rhabdogidâris sp...7
Nous rapportons au genre Rhabdoddaris un fragnient très incomplet de gros radiole recueilli dans le terrain néocomien d'Algérie. La tige est épaisse, allongée, et la section donne un ovale comprimé d'un côté. Le corps du radiole est orné de verrues ou granules irréguliers, très serrés, formant des séries linéaires sans régularité, interrompues. L'aspect est chagriné.
Ce fragment n'est pas sans analogie avec le radiole que l'un de nous a décrit sous le nom de Rh. Jauberti (4), et qui provient du néocomien de Cheiron (Basses-Alpes); mais notre radiole est trop incomplet pour que nous puissions rien préciser à cet égard.
Localité. — Rive gauche de l'Oued Anouel, au sud du village arabe d'Anouel , département de Constantine. — Étage néocomien.
Collection Peron.
Agrosalenia patella (Agassiz), Desor, 4840.
AcROSALBNiA PATELLA, Gotteau, Peron 6t Gauthier, lo€. CiL^ Echin, foss.
de rAljférie, p. 85, 1875.
— — Coquand, Bull, de VAcod. d'Bippone, p. 329.
Forme pentagonale, déprimée en dessus, presque plate en dessous. Appareil apical peu étendu ; plaques génitales pentagonales^ allongées. La plaque impaire, rejetée en arrière par l'excentricité du périprocte, pénètre profondément dans Tinlerambulacre postérieur. Les plaquettes suranales ne sont pas toutes conservées dans notre exemplaire, ce qui fait paraître le périprocte plus grand.
Zones porifères superficielles, droites, composées de pores petits et arrondis, régulièrement disposés par simples paires^
(1) Gotteau, PaléonL française^ terr. crétacé, t. VIT, p. 349, pi. 1081, fig. 8-12.
ÉTAGE NÉOGOMIEN 89
plus irrégulières près du péristome. Aires ambulacraires renflées, garnies de deux rangées externes de très petits tubefcule& crénelés et perforés, au nombre de Tingt-sept par série.
Aires interambulacraires très larges et déprimées au milieu, portant deux rangées de tubercules peu développés près du f>éristome, gros et profondément scrobiculés à Tambitus et à la face supérieure. Ils diminuent brusquement de volume aux approches du sommet, et la série se termine par trois ou quatre granules écartés et très visibles. Deux rangées de tubercules secondaires irréguliers se voient de chaque côté de Tinterambulacre, à la partie inférieure.
VAcrosalenia patella est rare en Algérie, mais lexemplaire recueilli par M. Peron est bien conforme au type européen. En France et en Suisse, Thorizon ordinaire de cette espèce est Tétage valengien, où elle est assez abondante. On la trouve aussi dans le néocomien moyen, et, très rarement, dans lurgonien inférieur de Sainte-Croix.
Localité. — Rive gauche de TOued Anouel, au sud du village arabe d'Anouel. Exemplaire unique. — Étage néocomien moyen.
Collection Peron.
AcROSALBNiA MiRAifDA, Gauthier, 4875.
PI. VII, fig. 42, et pi. VIII, fig. 1-2.
AcROSALBNiA MiRANDA, Cotteau, Peron et Gauthier, loc, cit., Bchin. foss. de V Algérie^ p. 86, fig, 109 et 110. 1875. — — Coquand, Bull, de VAcad. d^Hippone, p. 329.
Espèce de petite taille, subcirculaire, déprimée à la partie supérieure, plate en dessous.
Appareil apical très développé ; nous ne le possédons malheureusement pas tout entier. Quatre plaques génitales sont conservées; elles sont pentagonales, granuleuses., largement perforées à peu de distance de la pointe extérieure. L'antérieure de droite porte le corps madréporiforme, qui a l'apparence d'une petite saillie spongieuse. La cinquième plaque nous manque, emportée dans une déchirure du test. Plaquettes suranales nombreuses ; une grande plaque occupe le centre de l'appareil ; en
90 iCHINIDES FOSSILES DB l'aLOÉRIE
outrei un de nos exemplaires en montre six petites, et il ne manque encore quelques-unes^ car le périprocte paraît très grand et se trouve rejeté très bas dans Taire interambulacraire postérieure : il descend jusqu'au premier gros tubercule. Plaques ocellaires triangulaires, intercalées dans les angles externes des plaques génitales.
Zones porifères droites, formées de pores arrondis, disposés par simples paires. Aires ambulacraires étroites, renflées, bordées de chaque côté d une rangée de granules bien distincts, perforés^ de taille à peu près égale dans toute la série, mais s'effaçant un peu près du sommet. L*espace intermédiaire est couvert d'une granulation très fine, serrée et abondante, formant deux ou trois rangées irrégulières et inégales.
Aires interambulacraires larges, portant deux rangées de gros tubercules crénelés et perforés, qui montent plus haut que FjBimbitus et s'arrêtent brusquement avant d'arriver au sommet. Les deux ou trois plaques qui terminent l'aire ne portent plus qu'un tubercule atrophié, entouré d'une granulation très fine et très serrée.
Zone miliaire large^ très granuleuse.
Rapports et différences. — L'espèce dont se rapproche le plus YAcroscUmia mtranda est bien certainement VAcros. angularis, qui appartient aux terrains jurassiques supérieurs. La forme est la même; les détails des ambulacres et des interambulacres n'offrent que des différences peu considérables : ainsi. Taire ambulacraire, dans notre espèce, est un peu plus large à Tambitus, ou, du moins, les gros granules qui bordent Taire y sont moins développés, car il reste encore place pour deux ou trois rangées de granules miliaires. Dans Taire interambulacraire, le plus élevé des vrais tubercules est aussi le plus gros ; mais il y a une assez grande différence de taille entre celui-ci et celui qui le précède immédiatement; l'accroissement est moins régulier que dans Y Acros.angularis. Mais Tappareil apical est très différent ; les plaquettes suranales sont beaucoup plus nombreuses, et le périprocte se trouve rejeté plus bas. Ce dernier caractère suffit pour distinguer YAcros. miranda de tous ses congénères.
Localité. — El Haouadjib, entre le Djebel Rakoussa et le
ÉTAGE NÉOGOHIÈN 91
Djebel H'Daouer; Djebel Herguet, département d'Alger. Etage néocomien supérieur. Ces deux exemplaires ont été recueillis par H. Durand et M. Thomas.
Collections Durand, Thomas.
ExpucATioN DES HOURES. — Pi. YII, fig. 12, Àcrosalenia miranda^ appareil grossi; pi. YIII, fig. 4, autre exeroplairCi de grandeur naturelle; fig. 2, le même, grossi.
PsEUDOCiDARis CLUNIFERA (Agassiz)i de Loriol, 1869. PI. VII, fig. 16-22
PsBUDOGiDARis CLUNIFERA, Gotteau, PeroR et Gauthier, loe. ciL, Bchin,
foss. de VAlgéne, p. 87, fig. 102-108, 1875. — — Goquand, BulL de FAcod. d'Hippone, p. 823.
Nous possédons plusieurs exemplaires du test, qui ne présentent aucune difiérence sensible avec ceux qu'on a recueillis en Europe. Forme subcirculaire, moyennement élevée, déprimée en dessus et en dessous.
Appareil apical composé de cinq plaques génitales médiocrement développées, et de cinq plaques ocellaires petites et intercalées dans les angles. Zones porifères à fleur de test, flexueuses, formées de pores arrondis et superposés par simples paires. Aires ambulacraires étroites, onduleuses, portant, près du péristome, deux rangées de semi-tubercules, qui diminuent de volumes à mesure qu'elles s'éloignent de la bouche, et finissant par de simples granules assez saillants. L'espace intermédiaire est très serré et granuleux.
Aires interambulacraires larges, ornées de deux rangées de tubercules gros, crénelés, perforés, entourés d'un cercle distinct de granules. Ces gros tubercules sont espacés, au nombre de quatre par rangée. Les autres, plus rapprochés du sommet, diminuent considérablement de volume et ne sont plus que de gros granules.
Péristome assez large, à peine entaillé.
Périprocte assez grand, entouré par l'appareil apical.
92 iCHINIDES FOSSILES DE l' ALGÉRIE
Les radioles sont abondants à Anouel et représentent toutes les variétés connues. La forme la plus générale est ovoïde; mais d'autres exemplaires sont plus allongés, fusiformes, étranglés au milieu, plus ou moins acuminés au sommet. La granulation, très fine dans le voisinage de la collerette, devient plus grossière à mesure que Ton approche de Tautre extrémité. Bouton peu développé, surface articulaire crénelée.
Remarque. — Nous avons comparé les exemplaires provenant de l'Algérie avec d'autres, de l'étage urgonien de la Suisse ; nous n'y avons point vu de différences importantes. Il est intéressant que cette espèce se rencontre en Algérie dans le néocomien. M. Cotteau a fait observer (i) que dans l'Yonne, le Ps. clunifera se trouve dans les couches à Echin. cordiformiSy et surtout à la partie inférieure de l'étage, au milieu des Zoophites, et disparaît même avant le grand développement des Echmospatangus. Dans le Jura et en Suisse, on ne trouve cette espèce que dans l'urgonien. Dès lors il semblait que le Pseud. clunifera^ spécial aux couches néocomiennes dans le bassin océanien, n'avait pénétré dans le bassin méditerranéen qu'à l'époque où se déposaient les couches ui^oniennes. Il n'en est pas ainsi, puisque c'est dans le néocomien vrai que l'espèce abonde en Algérie. Elle vivait en même temps dans les deux mers, et l'on ne doit attribuer la différence de niveau qu'à des migrations partielles.
Localité. — Djebel Lazereg (le test). — Teniet-Courass, Foum-Anouel, Djebel-bou-Thaleb, au sud de Sétif (radioles). — Abondant. — Étage néocomien.
Collections Peron, Gauthier, Cotteau, Coquand, le Mesle, Durand.
Explication DES hcubes. — Pi. VII, fig. 46, Psetidocidaris clunifera, vu de côté; fig. 17, face.sup.; fig. 18, \9, 20, 21 et 22, radioles divers.
(i) PalAmt. ftanç.t terrain crétacé, t. VII, p. 391.
ÉTAGE NÉOCOMIEN 93
Hemigidaris Meslei^ Gauthier, 1876.
PI. VIII, fig. 3-8.
HEMiaDARis Meslei, Cotleau, Peron, Gauthier, toc. ciï., Bchin. foss. de VAlgérie, p 89, fig. 111-116. 1875.
— — Coquand, Bull, de VAcad. d'Hippotu, p. 320.
Diamètre, 13 mill. — Hauteur, 7 miil. — Diamètre du péristome, 5 mill.
Espèce de très petite taille, déprimée, presque plane en dessous, ayant une apparence subpentagonale par suite du renflement des aires ambulacraires.
Appareil apical très développé. Il se compose de cinq plaques génitales granuleuses^ assez grandes, pénétrant sensiblement par l'angle eiterne dans les aires interambulacraires, largement perforées au milieu. La plaque antérieure de droite porte le corps madréporiforme, qui est d'apparence spongieuse. Plaques ocellaires petites, intercalées dans les angles des plaques génitales.
Zones porifères à fleur de test, droites jusqu'à l'ambitus, où elles s'écartent tout à coup pour laisser plus d'espace aux semitubercules. Les pores sont ronds et disposés par simples paires.
Aires ambulacraires étroites, renflées, portant à partir du péristome une double rangée de six ou sept semi-tubercules, régulièrement disposés, et qui sont remplacés à la partie supérieure par deux séries de granules irréguliers et qui se perdent au milieu d'une granulation plus fine.
Aires interambulacraires larges, munies de deux rangées de tubercules, crénelés et perforés, qui grossissent à mesure qu'ils s'éloignent du péristome, et qui deviennent à l'ambitus relativement très gros, au nombre de trois ou quatre par série. Les scrobicules qui les entourent sont larges, très accusés et bordés par un cercle de granules bien apparents. Avant d'arriver au sommet, les gros tubercules disparaissent, et sont remplacés par deux ou trois tubercules atrophiés, portés par des plaques très granuleuses. Nous n'avons pas pu voir si le péristome était entaillé.
Périprocte rond et grand, entouré par l'appareil apical.
94 ÉGHirCIDES FOSSILES DE L* ALGÉRIE
Rapports et différences. — L'exemplaire unique que dous venons de décrire est peut-être un individu jeune, et il peut se faire que l'espèce atteigne une taille plus considérable. Certains caractères semblent le rapprocher des Acrosalenia; mais Tappareil apical, bien conservé, ne portant aucune trace de plaques supplémentaires, il n*y a pas lieu de ranger cette espèce parmi les salénies. On peut comparer YHemicidaris Mesld à quelques petites espèces du même genre, telles que Hem. acinumf Desor, Hem. saleniformis, Desor. VHem. adnum est beaucoup plus élevé, et les tubercules ambulacraires n'offrent ni le même aspect, ni la même disposition. VHem. saleniformis présente autour des pores oviducaux de petites déchirures qui ne se montrent pas sur notre exemplaire algérien, dans lequel les tubercules sont en outre entourés d'un cercle de gros granules, ce qui ne permet pas de confondre ces deux espèces.
Localité. — Djebel Lazereg, département d'Alger, avec le Pseudocidaris clunifera. — Étage néocomien.
Collection Gauthier.
Explication des figures. — PI. VIII, fig. 3, Hemicidaris Meslei, vu de profil; fig. 4, face sup.; fig. 5, face inf.; fig. 6, aire ambulacraire grossie; fig. 1, aire interambulacraire grossie; fig. 8, appareil apical grossi.
Pseudodudema anouelensb, Gauthier, 1875.
PI. VIII, fig. 9-43.
PsKUDODiADEMA ANOUBLENSE, Cotteau, Peron et Gauthier, loc. cit. y Echin.
foss. de l'Algérie,^. 90, fig. 117-121.1875. — — Coquand, B%IL de VAcad. d'Eippone^ p. 824.
Diamètre, 22 mill. — Hauteur, 10 mill. — Diam. du pôristome, 10 mill.
Forme circulaire, peu élevée^ arrondie au pourtour. Face inférieure plate. Appareil apical pentagonal, grand, du moins à en juger par l'empreinte.
Zones porifères légèrement déprimées^ droites à la partie supérieure, puis formant de petits arcs autour des plaques qui portent les plus gros tubercules. Pores simples sur toute la face supé-
KTAGB NBOCOHUEN 95
rieure, à peine bigéminés près du péristome. Aires ambulacraires saillantes, fortement élargies à l'ambitus, portant deux rangées de tubercules crénelés et perforés, gros au pourtour, s amoindrissant beaucoup à mesure quils se rapprochent du sommet, au nombre de dix ou onze par série.
Aires interambulacraires un peu rétrécies à Tambitus par suite de l'élargissement de Tambulacre, plus larges, relativement, à la partie supérieure, ornées de neuf à dix tubercules, semblables à ceux de Taire ambulacraire, à peine plus gros au pourtour, et diminuant comme eux près du sommet. Zone miliaire de médiocre largeur, couverte d*une granulation peu serrée et grossière. D'autres granules forment des cercles imparfiûts autour des principaux tubercules. Il n'y a point de tubercules secondaires.
Péristome large, subdécagonal, fortement entaillé.
Rapports et différences. — Au premier aspect, le Pseudodiadema anoueUnse n'est pas sans analogie avec certains types du genre Àcroddaris. Nous ne l'avons pas compris dans ce genre, d'abord parce que nous ne connaissons pas l'appareil apical, puis parce que les ambulacres sont peu sinueux. Les tubercules sont moins fortement mamelonnés que dans VÀcrocidaris minor^ et sont plus rapprochés dans les interambulacres. Le Pseudod. anouelense se rapproche du Pseud. gemmeum^ de Loriol, mais le péristome est plus grand, l'appareil apical plus étendu, les tubercules sont plus développés, la granulation est beaucoup moins serrée. Il diffère du Pseud. mamiUanum par sa face supérieure moins déprimée, par ses tubercules plus gros à l'ambitus et moins nombreux, par son appareil apical plus large.
LocAuri. — Sud d'Anouel, Teniet-Courass. — Rare. — Étage néocomien.
Collection Peron.
ExpuGATioif DES HCURES. — PI. VIII, fig. 9, Pseudodiodema anouelense, vu de profil; fig. 40, face sup.; fig. 41, face inf,; fig. 43, portion d'aire ambulacraire grossie; fig. 13, plaques coronales, grossies.
OaTHOpsis Rbpeluni (A. Gras), Colleau, 1864.
Orthopsis Rbpellini, Goiteau, Peron et Gauthier, loe. CiLf BcMn. foss. de VAlgine, p. 91. 1875.
— — Goquand, Bull, de VAcad. d'EippoMj p. 880.
H. Peron a recueilli, avec les autres fossiles néocomiens d'Anouely un exemplaire fort imparfait d'Orthopsis. Les quelques caractères qui sont visibles nous paraissent se rapporter à YOrthopsis RepelUni : le» aires ambulacraires sont peu développées; les tubercules perforés, mais sans crénelures, sont de taille médiocre et forment deux rangées principales dans les aires interambulacraires, et plusieurs rangées secondaires.
Remarque. — V Orthopsis Repellini n'a encore été signalé en Europe que dans lest de la France (Isère) et en Suisse. Il appartient aux couches du néocomien inférieur, mais on le rencontre aussi à la base de Turgonien. Il en est de même en Algérie, et nous aurons à signaler de nouveau cette espèce dans Taptien inférieur.
LocAUTÉ. — Sud d'Anouel, Teniet-Courass. — Rare. — Étage néocomien.
Collection Peron.
Ctphosoma Hbinzi, Peron et Gauthier, 1884. Pl.IX,fig. H-15.
Diamètre, 15 mill. — Hauteur, 8 miU. — Diam. du péristome, 8 miU.
Espèce de petite taille, circulaire, renflée et subpulvinée, déprimée en dessus et en dessous.
Appareil apical peu développé, presque annulaire, formé de plaques génitales longues et étroites, perforées au milieu; les plaques ocellaires s'*ntercalent dans les angles. Les bords internes de l'appareil se relèvent en léger bourrelet granuleux qui entourait le périprocle.
Zones porifères droites, légèrement déprimées, formées de pores disposés par simples paires, et qui ne se multiplient pas aux approches du péristome. Aires ambulacraires étroites, à
ÉTAGE NÉOCOMIEN 97
peine plus élargies au pourtour qu'aux extrémités, ornées de deux rangées très irrégulières de gros granules. D'autres granules plus petits remplissent les intervalles, et quelquefois semblent se grouper en cercle indécis autour des principaux : il n y a pas de véritables tubercules.
Aires interarobulacraires laides, portant deux rangées de tubercules de moyenne grosseur, placés au milieu des plaques, mamelonnés, très faiblement crénelés, imperforés. Ils sont assez éloignés lun de lautre, entourés de scrobicules complets, au pourtour. Le dernier d'en haut est plus petit que les autres et assez distant du précédent. On en compte sept par série. Il n y a pas de tubercules secondaires. Des granules, plus petits que ceux qui entourent les scrobicules, couvrent tout le reste de la surface^ de sorte que la zone miliaire n'est jamais nue.
Péristome subdécagonal, assez grand, montrant dix faibles entailles relevées sur les bords.
Rapports et différences. — Ce nV l pas sans une certaine méfiance que nous avons constaté la présence d'un Cyphosoma dans le néocomien de l'Algérie. Ce genre ne s'y montre plus après cela, du moins d'après nos connaissances actuelles, que dans l'étage turonien. Ce Cyphosoma est, en outre, assez étrange; il ne ressemble k aucune des espèces signalées en France et ailleurs au même horizon. L'extrême exiguïté des tubercules dans les aires ambulacraires, si toutefois on doit les appeler tubercules, l'éloignement des tubercules interambulacraires, la granulation qui couvre tout le test, donnent à cette espèce une physionomie toute particulière. Nous avons employé tous les grossissements possibles pour nous assurer que les tubercules n'étaient point perforés; car le test se trouve à l'état de fer hydroxydé, et les détails sont parfois oblitérés. Nous n'avons pu découvrir aucune apparence de perforation. D'ailleurs, comme Pseudodiadema^ cette espèce ne serait pas moins exceptionnelle qu'elle ne l'est dans le genre où nous la comprenons.
LocAUTÉ. — Djebel Ouach, au nord de Constantine. Étage néocomien.
Nous en avons trois exemplaires, recueillis par H. Heinz, avec Metaporhintis Heinzi et Collyrites ardua. Rare.
Colleclions Heinz, Gauthier.
Explication des figures. — Pi. IX, fig. H, Cyphosoma Heinzi, vu de profil, de la collection du M. Gauthier; fig. 42, autre exemplaire, face sup., de la collection de M. Heinz; fig. 13, aire ambulacraire grossie; fig. U, aire interarabulacraire grossie; fig. 15, appareil apical grossi.
CoDiopsis Meslei, Gauthier, 18*75.
PI. VIII, fig. U-18.
CoDiopsis Meslei, Cotteau, Peron et Gauthier, loc, cii,j Echin, foss. de VAlgérie, p. 92, fig. 122-126. 1875.
, — — Coquand, Bull, de VAcad. d Hippone, p. 338, 1880.
Diamètre, 24 mill. — Hauleur, 17 mill. — Diam. du péristome, 10 mill.
Forme circulaire, renflée au pourtour, hémisphérique à la partie supérieure, plate en dessous.
Appareil apical petit, mais peu visible dans notre unique exemplaire. Zones porifères légèrement déprimées, formées de pores superposés par simples paires, se multipliant près du péris* tome.
A'ires ambulacraires relativement assez larges, égalant à Tamt)itus 0,40 des aires interambulacraires. A la partie inférieure, se trouvent deux rangées de cinq ou six tubercules peu développés, imperforés, faiblement mamelonnés. Le reste de Taire est couvert de granules serrés, très inégaux, irrégulièrement placés. . Aires interambulacraires portant également deux rangées obliques de tubercules qui ne dépassent pas la face inférieure. Il y §n a six par rangée. Le reste de Taire est couvert, comme dans l'aire ambulacraire, d'une granulation serrée et très irrégulière.
Péristome peu développé, n'excédant pas 0,41 du diamètre total.
Rapports et différences, — Très voisin du Codwpsis Lorini, Cotteau, le Cod. Meslei s'en distingue par son ambitus plus arrondi, par son profil s'infléchissant plus rapidement vers le sommet, par sa granulation plus inégale et plus serrée, et enfin par sa grande taille. Aucun des exemplaires du Cod. Lorini^ trouvés en
ÉTAGE NÉOGOMIBN 99
Europe, même la variété de grande taille, dont A. Gras a fait le Cod. cUptna, n excède vingt roillimètres de diamètre.
Localité. — Teniet-Courass, au sud d'Anouel (Djebel-bou- Thaleb). — Très rare. — Étage néocomien.
Collection Peron.
Explication des figures. — PI. VIII, fig. 44, Codiopsis Meslei^ vu de profil; fig. 45, face sup.; fig. 16, face inf.; fig. 17, sommet de Taire ambulacraire grossi; fig. 48,plaquesinterambulacraires grossies.
Outre les espèces que nous venons de décrire, Coquand a cité, dans son ouvrage sur la province de Conslantine (1), VHolaster intermedius et un Pygaulm Tuntsiensis. Le premier paraît avoir été égaré, ou du moins n'existe plus dans la collection Coquand, et il nous a été impossible de vérifier Texaclitude de cette détermination. L'exemplaire aurait été recueilli à Aïn-Zaïrin. Nous avons comparé le second, qui est un Pyrina et non un Pygaulus^ à d'autres exemplaires recueillis par M. Peron sur les confins de la Tunisie, à un horizon bien supérieur au néocomien, et nous avons cru devoir le réunir spécifiquement à ces autres individus. Il est devenu le Pyrina Tunisiensis décrit dans notre cinquième fascicule. Cet oursin n'avait pas été recueilli par Coquand lùimème, et n avait été rapporté au terrain néocomien que par induction.
(1) Mém. de la Soc. cTBmul de la Provence, t. II, p, 282, 1862.
Echinides foss. de TAlaérie.
2^ fascicule. PI. I.
lïuTnl>ert lit h
• :-.ip }j '.'cauel, Paris .
/Z — y/ Col/y ri^es carùuzéa^ {Zej/hé.j, Des A/culùu. ^
Echinidcs foss. de l'Alqcrie.
2= fascicule. PL II.
Huml>ert lith.
Imp . B ecaiiet Pan s .
y xJ . /n/ia cryptas ^AalcéuKfùf , OaiU^.^^ ^^ GoOglc
Echinides foss.de l'Alqcrie.
2': fascicule.Pl.il.
[i Hiimterl lilh.
Irnp Iîecquct,Paris.
y xî . /n/}aclypeu^ ùia/cSmsùf, ûaaé^^^^ ^^ GoOglc
EcKinides foss.de i t\iuci
2". fascicule. PI, III.
Humtert lit h.
ecquel. tons .
J u Z. /nfrac/yptus éAaliStnsis, âazi/Aitr.
EcKinides foss.àe l'Alqérie.
2« fascicule. PL IV.
Huinbert litK
TTir .L;e'cuei raris
J -â. Sc/linocoruu souit/le/?sLs , (lautAiir.
Ecliinides foss.de rAlgérie.
2^ fascicule. PL V.
h'iuîibert HtK
/- ^. AWi/nos^aùr/iyus a/iican/ùS.Coytuin^. âSJ9oéÂrw^y^izs JfesUz ûauéAUr. /ou//. I^^çurus r/7U^ar ^ ûaniÀUr.
Kchiin'des foss. de rAlgérie .
IIumLeri htK.
2^ fascicule. PL VI.
^ ^ /. A'c/ù/tcôrissus AuTnilùs,
Imp Becquel.Pans.
/ M. jrc//t/tûârissusJDriraJic/c, OnuéAd^.
uigitizec
Echinides foss.de l'Algérie
2M'ascicule. PL VII.
Ilar-.bprt liih
S.//. Cûlaris A/cue^i, Ccfétaic.
/Z. Âcrosaienia^ mirari(/a, ûatreAiër.
/S -/S. Co//y rites ar(^/(fL,Peron te ûaiOAttr. î6.22. Psti/^ccr'f^ans c/rz/u^e/rr /Jynssfzj,ctt/^04
Echinides foss.de l'Algérie.
2^ fascicule. PI. VIII.
llumtie:-! W.h .
hnv . E ecquo t . Pan c .
///^y<f. Co(f/{yLlsis A/cj/ci, OauMUr.
Echinides foss. de rAlqérie.
2' fascicule. PLIX.
fi
SI
1 [{\iml)erl litK. ImpJBecquet, Paris.
îj //^. Pyyauùis cross u^ , Pirvrv eâ ûaiUhuin^^Cr i 7/^:/5. Cy^àoso/ncL /^eùixi ,
DESCUlP'l'lO-N DES ESPECES DÉJÀ BECCElLUliS DAX ns
^ STHATTGH.U'inQrE MM GOTTEAU, PEKON & GAUTHIER
rUiUSlKMK FASCiClIJ-
PAHIS li. MAï*ïiON, ÉDITEUR
IinBAlRS DB t'ACADIÉMlB DB UBDBC.IXB
LjOOQ
tizea Dy V3VJ»^'V iv
f Cri
FOSSILES DE L'ALGÉUIE
DKS SSPECKS DÉiA BECLEILLIKS DA.\S UE 1^V>^ XSIDKUATIONS SUR LBHK l'OglTlOS ^rHATTfîînrîiinrK
l'AM