IL-. .

. //C'y^^,'. ./^ ./,,/".. „ f'A'/.^ti'rAT

EGYPTE MODERNE

il let (Itpartir soas la eonduitede Saléh- Beyy qai était alors émyr-éirhag; et cette expéditiOD eut Heu avec tant d'ordre, que lee populations n'en soof* frireoi aucun dommage.

Leacfltpsde troupes marchaient à tra- Tefi les proTînees, sans que les habitants fussent même instruits de leur passage, tandis qu'auparavant cent hommes ne pouvaient traverser un canton , sans

3u'H fût dévasté. Cette différence vint u bon ordre et de la discipKne ^u'il sut foire observer, et de la distribution extraordinaire qu'il fit à ces troupes avant leur départ. En effet, l'armée destinée pour la Perse se réunit à él- Khanqah ;le pacbâ s'y rendit et fit déûler les troupes devant lui : il avait auprès de lui une grande quantité de pièces d'or, et chaque soldat reçut une gratification proportionnée à ses besoins : il n'y en eut aucun qui ne reçût au moins vmgt pièces d'or.

Le gouvernement de Ahmed-PacM fut de deux ans dix mois et douze jours ; pendant tout le temps de ses fonctions , il ne fit punir du dernier supplice que dix personnes, et cela après des informations juridiques et pour des crimes dignes de mort. Il ne jugeait jamais qu'après l'examen le pfus scrupuleux et lorsqu'il avait entenou plusieurs fois les moyens des parties.

L'an 1026 de rbégire(l), le mercredi 33 du mois de Dou-l-Qadéh (23 novembre 1617); mourut le sultan Ahmedl*^^ qui eut pour successeur son frère le sultan MouMiaJà V\ ce prince i à son avènement remplaça Akmed-Pachày dans le gouvernement de l'Ésypte, par le vizir Mausta/à-PcKhA-Le^heiy. Mais àçeine ce sultan avait-il régné trois mois et huit jours à Gonstantinople, qu'il fut déposé, le mercredi 3 du moi» de Rabyél-Aoueldel'an 1027 (3) de l'hégire (28 février 1618), et, en sa place, fut élu son neveu le sultan Ahothl'l^asrOthmàn (Othman II).

Le Tizir Moustafà^Pachà ne conserva sdil pachalyk que quelques mois après la déposition du sultan qui Pavait nooMOé. Ge pachâ laissait toute l'auto-

ft) Oettê aanée a eomnenoé le lundi 9 Janvier de l'an le 17 de l'ère cbréttenne.

(S) Cette année a commencé le vendredi 29 déoembiede l'u len de notre ère.

rite entre les mains de ses parents , qui abusaient de la facilité de son caractère pour le dominer sans réserve; cette conduite produisit dans toute l'armée un soulèvement sénéral, qui éclata le vendredi 7 du mots de Chaouâl de Fan 1037 de l'hégire (28 septembre 1618).

Les séditieux massacrèrent plusieurs des émirs, des açHâs, et des autres principaux fonctionnaires ; la plupart des autres fut obligée de prendre la fuite. Ces désordres durèrent jusqu'à la destitution de Moustafà-Pachà'Lefghely, ordonnée par le sultau Othman II , qui nomma le vizir DJafar-Pachà au gouvernement de l'Egypte.

Celui-ci n'occupa ce pachal]^k que pendant cinq mois et demi : il était Instruit dans les diverses sciences; il accueillit les gens de lettres et les savants , et pendant la durée de son administration il ne fit rien que pour l'avantage de la province qui lui mit confiée.

De son temps TÉgypte fut affligée d'une peste violente, qui dura depuis la fin du mois de Raby-éi-Âouel de l'aq 1028 de l'hégire (1) jusqu'à la fin du mois de Gemady-él-Tnâny de la même année (de mars à mai 1619 ). On remarqua ^ue le plus grand nombre de ceux qui périrent de cette maladie étaient entre l'âge de quinze ans et celui de vingt-cinq. Le dénombrement incomplet des victimes de ce fléau les porta au delà de 635,000.

A DJa/ar-Pachà succéda Moustttfâ- Pachà; il fit arrêter et condamner à mort Moustafâ-Bey, surnommé ét-Bahgehf, le principal moteur des troubles , qui s*étaient élevés sous le gouvernement du pachâ Moustafâ'Lefyhety. Cet arrêt sévère, contre un homme que poursuivait la haine publique, fut un sujet de grande joie pour le peuple; mais cette joie fut bientôt troublée par les vexations multipliées que le pachâ lui-même exerça contre la plupart des marchands : dépouillés par ses ordres arbitraires, ils réussirent à faire parvenir leurs plaintes jusqu'au sultan , qui déposa le pachâ oppresseur, et le remplaça par Housseyn-Pachà.

Le nouveau gouverneur s'empressa

(I) Cette année a commencé le meccndi 19 déœiàbre de l'an 16 is de notre ère.

L'UNIVERS

dp supprimer toutes les redevances vexatoircs qui avaient été établies jpar son prédécesseur; il manda ensuite tous les marchands qui avaient eu à s'en plaindre; leurs dépositions, et l'aveu même du concussionnaire, révélèrent que ses rapines se montaient à une somme de 33,000 grouches (environ 160,000 francs). Les procès- verbaux authentiques , avec les pièces , en furent envoyés à la Porte Ottomane.

Du temps de Bousseyn-Pachâ, il y eut une crue du Nil si extraordinaire , que les Égyptiens commencèrent à désespérer de voir la Gn de l'inondation : elle occasionna une grande disette, qui fut bientôt suivie par les ravages de la peste.

Iloussem-Pachâ fut destitué par le sultan Othmân H, et rappelé à Constantinople; mais avant qu'il y arrivât le sultan fut déposé lui-même, le jeudi 8du mois deRégeb de l'an 1031(1) de l'hégire ( 19 mai 1622), et le sultan Moustajà /'% son prédécesseur, fut rétabli sur le trône.

Le pachâ déposé ne pouvait arriver à la cour ottomane dans un moment plus opportun. Sa disgrâce et sa destitution, sous le règne précédent, devinrent pour lui des titres de faveur auprès du nouveau règne ; tous les partis se réunirent pour le porter au poste suprême de grand vizir; il est juste de dire que là manière dont il remplit ces hautes fonctions administratives lui a mérité les éloges unanimes de tous les historiens de l'empire ottoman.

Mohammed' Pachû , que le sultan Othman II avait nommé pour remplacer I/ousseyn-Pachâ, n'arriva dans son gouvernement que précédé par les préventions les plus défavorables; la conduite qu'il avait tenue dans son pachalyk de la Rouniélie annonçait assez que les Égyptiens auraient en lui un tyran; heureusement pour eux, le peu de durée de son gouvernement ne lui laissa pas le temps de réaliser ces craintes; deux mois et demi après son installation , son prédécesseur au pachalyk du Kaire, devenu grand vizir, le fit destituer par le sultan Moustafà 1",

(I) Cette année a commencé le mardi 16 nos <to i>a \m (}9 ootre ère.

(ncet yembrec

et Jbrahym-Pacfid vint le remplace

Jbrahym-Pachâ occupa son gouvei

nenient pendant une année : il sut, pi

ses ménagements et sa politique, gi

fner à la fois l'affection des troupes i u peuple. Celte année fut reniarquab par la cherté des vivres, et le prix n'c baissa que sous son successeur.

IbrahymrPacha, ayant été destitua s* embarqua pour descendre le Nil, a lieu de voyager par terre, suivant TusdiB de ses prédécesseurs ; et Mousta/d-Pi chây nommé pour le remplacer, entra e fonction le jeudi 22 du mois de Ra maddân de l'an 1032 (1) de l'b^ir (20 juillet 1623 ). Les hdtebs du Diva! vinrent trouver le nouveau gouvet neur, et accusèrent auprès de lui I pachâ déposé d'être redevable de quel ques sommes au trésor ; dès t€haouch\ furent expédiés aussitôt après Ibrahym^ qui menaça de les tuer sMIs ne retourj naient au 'Kaire; ï émir Salèh-Bey M expédié à son tour; mais, au moment où il arrivait à Alexandrie , Ibrahym et sH effets étaient déjà embarqués , etilrei pondit qu'il allait à Constantinople, t\ que s'il redevait quelque chose, il ^ pajj^eraitau sultan lui-même. Il mitausi sitôt à la voile, malgré quelques déchar^ ges de l'artillerie de la tour du Phare^ et continua son voyage ; quand il :ir' riva à Constantinople , le sultan Moui^ tafâ I"^ venait d'être déposé de nouveau, le lundi 15 du mois de Dou-l-Qadéh^ 1032 de I hégire (11 septembre 1623)* Le sultan Mourâd ( Aniurat IV), fils dû sultan Ahmed y avait été couronné, el nul ne songea à exercer des poursuites contre Ibrahim- Pachd,

Mous ta/â' Pachâ était à peine dans son gouvernement depuis trois mois, lorsque Aly-Pachà fut nommé pour le remplacer : le lundi 15 du mois de Dou^ i-Hagéh (9 octobre), on apprit au Kaire cette nouvelle : aussitôt les troupes sfl rassemblèrent , et se rendirent auprès du qaym-maqàm Yssa-Bey, pour luï demander la gratification extraordi" naire qui leur était payée, suivant l'usage , a l'avènement de chaque pachâ.

Yssa-Bey leur reprocha de renouveler ainsi tous les trois mois leur même demande. — « Pourquoi, répondirent les

(0 Celte année a commencé le wincdi 6 novembre ae l*«q mi de Tëfo çluétieooe«

EGYPTE MODERJSE.

; «soldats, le sultan, notre mattre, .. « change-t-îl tous les trois mois le gou- . « verneur de sa province d'Éffvpte, au i|A c grand dommage du pays? S'il lui plaî- ^t « sait de nommer tous les jours un i: « nouveau pachâ, nous aussi, tous les « jours, nous réclamerions la gratifica- . « tion qui nous est due. »

i Le gaym-magàm voulut en vain faire : auelques observations; on ne lui répondit que par des injures et des menaces. Tout à coup un cri universel s'éleva de tous les groupes des soldats : « Nous «ne voulons pas d'autre gouverneur ; « que Moustajà; qa'Jly s'en retourne « au lieu d'où il est venu ! » A Tinstant toute Tarmée récita la première sou* rate du Koran, comme un engagement solennel de ne pas se départir de la résolution qu'elle Tenait de prendre , et Moustqfà-Fachd fut rétabli dans sa dignité/

Moustajfd-Pachà fit aussitôt des largesses à toutes les troupes, et s'empressa d*écrire au sultan , pour lui demander la confirmation de ce qui venait d'être fait. Ces dépêches étaient accompagnéea d'une supplique en sa faveur, rédigée et signée par les ulémas, les cbeykhs et les qâdys du Kaire.

Cependant on fut informé de l'arrivée à^My-Pàcha à Alexandrie : plusieurs kyahyàs lui furent aussitôt députés, pour le prévenir que les troupes et les nabitants s'accordaient à refuser de le recevoir. Aly accueillit les députés avec quelques égards, et les renvoya au Kaire, avec des lettres pleines de flatterie pour les émirs et pour les troupes. L'armée en prit lecture, et , pour toute réponse, réexpédia les mêmes députés, avec la même déclaration, signée des principaux émirs.

En recevant cette confirmation d'un refus formel, Aly-Packâ entra en fureur : il fit saisir et charger de chaînes les députés, qu'il envoya aux prisons de la citadelle d'Alexandrie ; mais les troupes qui en composaient la garnison rendirent la liberté aux prisonniers, puis, les mettant à leur tête, coururent attaquer Afly-Pcichà , renversèrent ses tentes, et lecontraignirent às'embarquer sur-le-<^amp. Le vent contraire l'ayant forcé de rentrer dans le port, l'emir MaustafA fit cribler son vaisseau par

14* Uoraiêon. (Éoyptb xonBANB.}

les canons du Phare, et depuis ce temps cet émir prit le surnom de Tcpatan ou de Toptcky, c'est-à-dire le canonnUr.

Cependant, depuis le départ forcé du pacha nommé par la Porte Ottomane, on était au Kaire sans nouvelles de Constantinople : des bruits sans fondement commençaient à jeter l'alarme parmi les habitants , lorsuu'enfin , le samedi 20 du mois de Raby-êl-Thâny de l'an 1033 (l) de l'hégire (16 février 1624} , une lettre , apportée par un pî-

§eon (2) , annonça l'arrivée prochaine 'un officier, porteur des décisions suprêmes du sultan.

En effet , quelques jours après , cet officier fit son entrée au Kaire : îl fit rassembler les sandjâqs, les émirs et les principaux officiers en divan général, et en leur présence revêtit solennel* lementMousfafâ'Pachà d'un kafUm d'honneur envoyé par l'empereur otto* man; puis, il donna lecture d'un fi rman impérial, adressé à Tarmée, par lequel, le sultan mandait aux troupes « que ,.

« cédant à leurs instances, il daignait se- « rendre à leurs désirs, et conservait à' « Moustajà- Pachà le gouvernement « de l'Egypte. »

L'année suivante, 1034 de l'hégire (SXi il y eut une crue du Nil extraordinaire r on commençait même à appréhender que les eaux ne se retirassent pas assez tôt pour pouvoir ensemencer les terres ; l'inondation était montée jusqu'à vingt-quatre coudées : heureusement la baisse se décida enfin ; elle fiit assez rapide pour qu'on pât ensemencer, et la récolte fut très-abondante.

Mais à peine délivrée de la crainte de la famine, l'Egypte se vit en proie à la peste : elle commença à se manifester avec violence , dès les premiers jours du mois de Raby-êl-Aouel de Tan 1035 (4) de Thé^ire (décembre 1626).

La maladiedimmiia au commencement du mois de Chaabân (mai 1626) ; mais elle ne cessa entièrement que dans les

(I) Cette année a commencé I» mercredi 3S oct<H>rede Tan 1623 de l'ère cbréUenne.

(3) Voyez sar les pigeons employés oomme ooarriers de dépéclies , d-dessns les noies des pages 71 et iso.

(:i) Cette année a commencé le lantfi U octobre de l'an 1624 de notre ère.

(4) Cette année a commencé te vendredi a octobre de Tan 1036 de notre ère.

LUmVERS.

fireiniersvjoiiffi du noift de RiiiHuJkJM (mai). « Jamaii, disent les historiens « coDteui^râios , la Irayeur n'a^H éié « si géiérak; on voyait des vieilfards « |»ios «fue œttteûaires appiéheiider « d'étte atteints du fléau : il périt plus « de trms cent miile peraonniBS, et le « pachft fut obligé , pour diminuer la « trayeur générale , qui augmentait enr « eore les ravages du fléau, de suppH- « mer toutes là oérémoni^ funèores, « les cris et les p}eurs des femmes , les « cortèges des parents et amis, les ras* «'sembiemeots des pauvres, de manière « qu'on transportait les corps à travers «I les rues, sans que la population en fût K trop vivement émue. »

Le paehâ trouva, dans ce fléau qui décimait les habitanu , un moyen de spéculation intéressée : il se déclara rbéritier de tous Jes gens richee que la peste avait enlevés, et s'appropria Siinsi des ricbasses immenses; mais les béritiers spoliés firent entendre leurs plaintes à Gonstantinople : on n'y avait pas oublié que le Pachà du Kaire y exerçait ses fonctioné en dépit des or* dres contraires de la Porte Ottomane , et que ses partisans avaient forcé ia mata au sultan, en arrachant le consentement impérial à sa conservation dans le pacbalyk d'Ég>^pte : l'oocastmi et te prétexte d'une vengeance se présentaient : le divan s'ea empara avec empressement : Moustgrfà-Foéhd fat destitué; son successeur lui fit rendre des comptes tellement rigoureux, que, pour solder les sommes dont on exigea la restitution ou trésor, il fut obligé de vendre ses meubles , ses chameaux , ses chevauxi ses esclaves, et quand il revint à Gonstantinople , l'an 1037 de l'hégire (1), le sultan Mawàd 7f^.le condamna à perdre la tête.

Quoi qu'B en soit, l'exemple d'Une résistance ouverte auK décisions du di* van ottoman , et d'un consentement aiv raché par la violence au sultan, était donné avec succès , et depuis les émirs e^ les sandjâqë du KLaire ne se firent pas faute de suivre cet antécédent, quand Toccasion s*en présenta pour eux»

Ainsi s'établit, après plus d un siècle écMilé, lu modification la plus impor-

(I) CetiB année « oonunenoé le dimondie la septembre de i'm 1627 de outra en. •

tante daM les rapports fondés par la eoDStîtutîon dii sultan Selym I^ entre les pouvoirs itidîgènes de l'Egypte et les pm^âs tui'ks envoyés de Gonstantinople. les premiers, établis par le isonquéraftt-législatëur, pour contre-ba- Idneér les seconds , semblèrent dès leur origine suivre un système arrêté, et légué dé générétibn en génération; système d'empiétements successif, qui parvinrent enfin à neutraliser entièrement l'action gouvernementale des pachas , et à n'en faire plus que des fonctionnaires nominatif , sous Tautorité également capricieuse et despotiaue des beysy devenus bientôt par le lait les vrais souverains du pays.