SIS

Tenieroent,raDderhégirel043(l), l«8 boutiques forent fermées depuis le 22 du mois de Ramaddân ( 10 avril 1633) jasou'à la fin de ce même mois; aucun pacnâ jusqu'alors n*avait reçu ce témoignage flatteur de la reconnaissance pabnque.

Personne n'avaitété mis à mort sous son gouyernement, sans avoir subi une instruction judiciaire et une condamnation légale. Un jour on lui présenta trois Toleurs pris en flagrant délit : il ordonna qu'on instruisît leur procès : an desoffidersdudivanlui représenta alors oae ces sortes d'affaires ne devaient pas être assujetties aux formes ordinaires delà procédure, et qu'il serait plus cou« Tenable d*user de son autorité, pour les condamner à mort , sans suivre les lenteursd*un jugement régulier. Pour toute réponse, Khatyi^Pachà ordonna d'aller fmre démolir la maison de cet officier. Celui-ci, étonné, demandant le motif d'un tel ordre : « Gomment , lui répondit « le pacbâ, la destruction de cette mai- « son que tu as bâtie te jette dans le trou- « ble , et Dieu ne serait pas indigné , en « Toyant détruire sans formes lésales K rédîfice humain que ses mains mêmes « ont élevé. » Cependant Kkalyl-Pa»

rAd révoqua Toraredela démolition, et, en même temps, ordonna de remettre les trois voleurs en liberté.

Ebn-AbV'l'Sorour, qui rapporte cette anecdote, remaraue aue depuis ce moment la sûreté la plus grande r^a dans la ville, les voleurs qui la dévastaient auparavant ayant nonte d'abuser de la magnanimité du pacbâ.

KheUyl'Pachà fut nommé par le sultan gouverneur de la Rouméiie, et eut pour successeur au Raire le vizir jéhmed'Pachàj surnommé él-Kourdjy, qui avait été auparavant revêtu de la é\^\téà'Èmyr*àkhour (grand écuyer du sultan).

Au mois de Saiar de Tan 1043 (2) de rhégire (août 1633), il reçut l'ordre du sultan d'envoyer en Syrie, pour une expédition contre le pnnce des Druzes , deux mille hommes des troupes d'Egypte, avec cinq mille qontars (quintaux)

(I) Cette aDDée a oommenoé le landi lo joUlet de lao I6S2 de notre ère.

de biscuit et quatre mflle quintaux de poudre. Puis plus tard, arriva une nouvelle demande de deux mille hommes et de trois mille quintaux de poudre pour l'expédition contre les Persans.

Pour subvenir à ces dépenses, il fallait des fonds considérables, et que ne pouvait fournir l'Egypte; sur la demande de Jhmed'Pachà, le sultan envoya de Constantinoçle douze mille quintaux de cuivre, destinés à frapper des pièces de billon (Jelouà)^ mais exigea, en retour, trois cent mille sequins. La fabrication commença, et fut bientôt arrêtée par le manque de bras et la mortalité des ouvriers, causée tant par la fatigue excessive de leurs travaux que par la chaleur extraordinaire de la saison. Embarrasséde l'emploi du cuivre c|u'il avait reçu , le pachâ assembla les émirs , avec les qâays des bourgs et des villages; son projet était d'acquitter de ses propres deniers la somme que demandait te sultan , puis de partager le cuivre en petits lingots , et de l'envoyer vendre dans l'intérieur de l'Afrique, à Tekrour (1) et au pays des Nègres (2).

Je „ ,

er^aekyd'él-Bakouy, dont^al rapporté d'Egypte un beau manuscrit :

« Ville dans le pays des Nègres i elle est « considérable et célèbre : elle n'est point en- « ceinte de mars : sa population est en partie « musulmane , en partie idolâtre ; mais Tauc torité royale apparUentaux musulmans. Les « habitants sont nus , tant les hommes que les « femmes , à TexcepUon. des plus distingués « des musulmans, qui sont vêtus d'un manteau « ou plutôt d'un long pagne do vingt cou-

lalikl

[t) Cette année a commeDcé I» veodiedl e de l'ao issa de l'ère ebréttenne.

« dées : les femmes des Idolâtres cachent la « devant de leur corps avec des franges de « verroteries , réunies avec des fils et suqwn- « dues autour de leur œinlure. »

(2) En arabe, Beldd^l-Soudân : le géographe Abd'ér-rachyd'él'Bakouy place ce Says à la longitude de 66* 9, et a la latitude e 9* 20 » il qjoute TarUde suivant : « Ce pays « est borné au nord par le pay&des Berbères; « au midi, par de vastes déserts; il a à son « orient l'Abyssinie, et à son couchant il s*é- « tend Jusqu^à la mer océane. La terre y est <c brûlée par la violence de la chaleur: et le H soleil ne cesse pas d'être perpendioulalreau- « dessus de la tête des habitants.

« Us sont tout nus, et ne portent pas de « vêtements à cause de cette chaleur eic oesslve.

« Parmi eux les uns sont musulmans, les c autres kafreê ( idolAtres ). Leur terre bro- « doit de l'or. On ▼ trouve le rhinocéros, rélé- « phantetlaglra».

LUOTVEHS.

Malheureusement un des oAdys ou^ vrit UD autre avis : il conseilla d'obliger les habitants du Kàire à recevoir ce cuivre y en paiement des sommes que devait le trésor, et d'en épuiser le reste par une distribution forcée, que chacun d'eux serait contraint à paver comptant : cet avis prévalut; la dis* tribution commença le 16 du mois de Dou-IHagéb de Vin 1043 de Thégire (13 juin 1634) et ne finit qu'à la fin du mois de Chaabdn de Tan 1044 (1) de Fhégire (février 1635). Personne, ni grand ni netit, ne fut exempt de cette exaction nnancière : on obligea les gens les plus pauvres à recevoir leur part du cuivre, et à en solder la valeur en espèces. Il en résulta une augmentation générale de toutes les denrées et une misère excessive.

A ces fléaux se joignit, la même année, une crue insuffisante du Nil. Cependant, maleré la sécheresse, la récolte fut meilleure que dans des années où les terres avaient été plus arrosées.

AhmedrPachâ ne tarda pas à être rappelé; en quittant TÉgypteil refusa de rendre ses comptes au trésor, s'en remettant au jugement du sultan; mais à peine fut-il arrivé à Constantinople ,

Î[u il fut accusé de concussion dans l'afaire des cuivres, et le sultan lui fit couper la tête.

IjèymTHomseyn'Pachà fut nommé pour lui succéder : ce nouveau gouverneur se fit promptenient détester par l'excès de ses rapines et de ses cruautés; non-seulement il s'emparait sans dédommagement de tout ce qui était à sa convenance, mais encore il avait amené avec lui un grand nombre de Druzes, qui commirent toutes sortes de brigandages dans la ville ; les marchands, effrayés, fermèrent leurs boutiques , et tout commerce fut interrompu dans la ville.

Sous le gouvernement de ffousseyn Pachà, aucun héritier ne recueillit de

« Bana oe |Mys mot de gnuids arbres. Les c habitants établissent leurs cabanes sur les « plus élevés . à cause de la multitude des « tennitesdont abonde ce territoire; ils pla- « cent dans ces cabanes tous leurs effets et « leurs aliments pour qu'ils nesoient point gâtés « par ces insectes. »

, <n Cette année a commence le mardis? loin de Tan 1634 de notre ère.

succession; le gouvernear ^empirait ém biens de tous ceux qui mouraient, quels que fussent le nombre et les droits de leurs parents. Il suffisait» pourseveofter d'un ennemi , de le dénoncer au pacnâ comme coupable d'avoir recueilli une succession , ou enfoui un trésor : sur cette seule délation, le dénoncé était mis en prison , et n'en sortait qu'en payant aes sommes considérables.

Il ne se passait pas de Jour que Hous* seun-Pachà ne parcourût à cheval la ville et ne fit massacrer une ou deux personnes : s'il voyait un^rand concours de peuple, il y accotirait le cimeterre à la main, et se faisait Jour, en massaerant tout ce qui se trouvait sur son passage, hommes et animaux. Pendant fa durée de son gouvernement, çui fut d'un an et onze mois , il fit mourir plus de douze cents personnes, sans Jugement et par caprice de cruauté , sans compter ceux qu'il tua de sa propre main.

Au reste, il sut bientôt se faire craindre des troupes , et, voulant être tyran lui seul, réprima sévèrement leurs exactions envers les habitants : depuis cette époaue, tant qu'il fut en place, on n*en* tendit plus parler d'aucun brigandage, ni d'aucun vol.

Le vizir Mohammed hen- Ahmed îol son successeur. Ce nouveau gouverneur était fils de Ahmed-Fachà^ et petitfils d'une fille du sultan Selym IL Au mois de Chaouâl de l'an 1047 (1) d« l'hégire (février 16S8), Mohammed- Fachà reçut ordre d'envoyer quinze cents hommes au sultan pour rexpédition contre Baghdad : cette armée sous le commandement de Yémyr-él' hoQy nommé Qaïuoi^Padià , se mit en marche au mois de Moharrem de l'an 1048 (2) de l'hégire (juin 1688), et ne causa aucun dommage sur sa route : elle ne rentra en Éffypte qu'après la prise de Baghdad , à la fin du mois de Safar de l'an 1049 (8) de l'hégire (juin 1639 ). '

Ce pachâ, suivant l'exemple de son pédécesseur, recueillit un grand nomore de riches successions, à la mort des émirs et des ulémas les plus distin-

(I] Cette année a oommenoé le mardi M mal de 1 an 163? de notre ère.

(S) Cette année a commencé le samedi 16 mai de Tan Iftds de notre ère.

, (S) Celle année a commeûoé le aœredl 4 mai de Tiit isssde Vén ohaétteoM.

EGYPTE M9BSRIŒ.

•gods; fMyrilfl^eaiparaitdetoiiBoe^héritar

S 18, et leurs héritiers légitimes, les pli» vorisés par lui , pouvaieut à peioe en obtenir la moitié. Il ne se contentait pas de s'emparer du revenu des fondations

Rieuses, il taxait encore arbitrairement is fermiers chargés de recueillir les fonds de ces établissements, et les jetait dans les fers jusqu'à ce qu'ils eussent payé. Il supprima à son profit les pensions que payait le trésor public aux veuves et aux femmes indigentes; cette réforme réduisit un grand nombre de failli lies à la plus profonde misère.

La mort du sultan Mourâd IV (1), arrivée le jeudi 16 du mois de Cbaouâl de Tan 1049 de Thégire ( 9 février 1640), fit espérer à ^Egypte sa délivrance d'une oppression aussi tyranni- Xue ; en effet , son frère le sultan Ibra» ym-ben-Ahmed , qui lui succéda sur le trône de Coustantinople , parut disposé à remplacer Mohammed- Pachà :

il ne lui envoya pas les présents que les gouverneurs d'Egypte recevaient ordinairement à lavénement d'un nouveau prince, et annonça hautement que le pacbâ d'Egypte allait passer au gouvernement de Médine et de la Mekke.

Mohammed' PachA craignit d'avoir encouru la disgrâce du nouveau sultan, et suspendit pour un temps ses vexations, liais, peu après, le sultan parut avoir changé d'avis, les présents accoutumés arrivèrent au Kaire, et dès lors le pacbâ, certain de sa conGrmation , s'abandonna, comme auparavant, à ses inclinations tyranniques, et imposa de nouvdles taxes, les étendant sur les moindres corporations et les plus pauvres ou- TTiers de teus les métiers (2).

(0 Monnaie da saltan Mourûd IF henFjikmed, frappée en w aa Kaire, avec la date de Van 1032 de rbégire, 1622 de lère chré-

tienne.

(2) Ce pactiâ assujettit à de fldrtei redevances les pauvres joaeurs dUnstruments qai pat-

ZnûnMàh^mmed'PaéshàfiAdml^i^

et remplacé par Moustafà^ surnomni^ êl'Bostângy (1). Mais 1 espoir qu'avaii fait naître ce changement ne fut pas réar Usé : non que le pacbâ fût lui-même d'humeur tyraonique; mais son ky<i^ hyà ( lieutenant) et spn kateh ( seeré taire), nommé Ahmed -Effendu^ p'étaient emparés de toute sa conuance :

eux seuls avaient accès auprès de lui , et ils le tenaient, pour ainsi dire, bloqué dans le château du Kaire, tandis qu'ils se livraient impunément,^ son insu, aux injustices et aux vexations les plus odieuses. La misère publique fut encore augmentée par l'insufQsance de la crue du ISit, et les grains devinrent excessivement chers.

La négligence du pachâ à s'occuper par lui-même des affaires de son gouvernement amena bientôt plus d'un désordre; les voleurs se multiplièrent tant, qu'il ne se passait point de nuit que quelques quartiers du Kaire ne fussent pillés. Les habitants des quartiers les plus exposés furent obligés d'abandonner leur demeure. Lorsqu'on arrêtait quelques-uns des brigands, on les remetrait entre les mains du oaaly ( chef de la police), qui les relâchait bientôt moyennant quelque présent. Les ka* chefs y qui gouvernaient les provinces, imitèrent l'exemple du chef de la police du Kaire. La conduite de ces administrateurs et l'excès des brigandages excitèrent des plaintes générales ; Mou»iaJa-Pachâ ne put s'empêcher de destituer le ouaty , et de le remplacer par Fémir Kânaân-Bey. Le nouvel oualy poursuivit vivement les brigands , et en lit jeter tm grand nombre dans les prisons.

D'un autre côté, les milices manifestaient une insubordination dangereuse ;

courent les nies db Kaire, les ebanteiuii, les danseuses pobUcroes, les baladins i H imposa des taxes exorbiianles sur chaque méUer employé au travail de la.sole, soit dans le Kaire, soit dans les environs, et Ehn-Aby-l-Sorour^ écrivain contemporain , nous atteste que le recensement constata l'existence de dix-septmille métiers au Kaire , à Emhahéh et à Gyzch. (I) Les boëtùngys , dont le nom en tark signifie jardin /^rs, "foritient un des corps militaires plus spécialement charités de la garde du béralï impérial i I«Mir chef, le bostangybachy, es( Tun des ofiiciersles plus considérables de la cour ottomane.

aie

LTOTVERS.

m mois de Chaouftl de Tan 1061 (1) de l'hégire (janvier 164Î), les tchaouchs se soulevèrent contre leur kyahyà, l'émir Jly^ quMls accusaient de nei distribuer les clûurges militaires que parmi ses créatures, au lieu de soumettre les promotions à la décision du divan. Le paefaâ fut forcé par leurs menaces de remplacer Témir Aly par {l*émir AhS' dyn^Bey.

Bientôt , encouragée par le succès de la rébellion d'un des corps militaires , Farmée entière se souleva : die se plaignait que les greniers publics étaient vides, et réclamait les rations dont l'arriéré lui était dû depuis plus d'une année.

Le qàdy'd'Osker^ Mohammed" EffenOy, par lequel les milices firent faire la visite des ma^sins, reconnut en effet que les grains avaient été enlevés et vendus au profit du kàteb du pachâ. L'indignation publique fon^ le pachâ à destituer son favori ; mais celui-ci réussit à acheter l'appui des tchaouchs et à se faire rétablir dans sa place.

Dès lors il s'y conduisit encore plus mal qu'auparavant, et le pachâ, tombé dans une dépendance totale, ne faisait rien que par l'impulsion du kâtebet du hyahyày dont les vexations et les rapmes devinrent sans bornes.

Enfin MoustafùrPachà fut remplacé par le vizir Maksoud-Pachâ, ancien gouverneur du Dyar-bekir; le nouveau pachâ exigea un compte sévère de son prédécesseur, fit arrêter le kyahyà et le kàteb, et, après une forte bastonnade. Il les força à rembourser au trésor deux cents bourses, dont l'avaient frustré leurs concussions. Quant à Moustafâ- Pachà, il fut envoyé à Gonstantinople, où le sultan se contenta de lui faire verser deux cents bourses au trésor imérial , puis lui accorda une place parmi les sept vizirs du divan de ÂouméUey en considération de ce qu'il était devenu son beau-frère.

Sous le gouvernement de Makso/ud- Pachà^ l'Egypte fut affligée d'une peste plus cruelle que celles du temps des pacbâs Aly et £jja/ar. Ce fléau fut général, et les vieillards n'en furent pas

{i\ CeUe année a eommenoé le vendredi IS avril de Paa 1S41 de notre ère.

le

plus exeinpts gue les jeunes gens. On vit périr des vieillards plus qu'octogé* naires, ce qui n'avait jamais eu lieu jusqu'alors.

Ijà maladie avait commencé à se manifester à Boulaq, dès les premiers jours du mois de Chaabân de 1 an 1063 (1) de l'hégire (novembre 1643). Ce ne fut que deux mois après qu'elle parut dans le Kaire ; elle y dura dans toute sa force depuis les premiers jours du mois de Dou-1-Qadéh de cette même année (février 1643), jusqu'à la fin du mois de Safar de l'an 1053 (3) (mai 1643); elle commença alors à diminuer, et ne cessa entièrement qu'à \h fin du mois suivant : jamais l'épouvante n'avait été si grande , chacun n'attendait à chaque instant que la mort, et Ton voyait transporter à la fois trente cadavres dans les rues. Le nombre de ceux qui furent apportés aux cinq principales mosquées du Kaire, pendant trois mois environ, monta, suivant Ebn- Aby^-Sorour, historien contemporain , et qui se donne pour témoin oculaire, à neuf cent soixante et deux mille : on finit par enterrer les morts sans aucune cérémonie funéraire , et le nombre de ceux-ci fut au moins égal au premier.

Deux cent trente villages des provinces de l'Egypte furent entièrement dépeuplés par la mort de tous leurs habitants.

Maksoud-Pachd s'efforça de réparer les maux qu'avaient causes à l'Egypte l'incurie et la faiblesse de son prédécesseur.

Il supprima toutes les concussions et les exactions injustes; les successions furent rendues aux héritiers légitimes, movennant un droit payé au fisc. Les recherches les plus sévères furent exercées contre les voleurs ; ils furent punis du dernier supplice, et la sûreté fut rétablie ainsi dans tout le pays.

Pendant que le pachâ s'occupait de ramener l'ordre dans le Kaire, un désordre imprévu éclata à Alexandrie , le vendredi 30 du mois de Dou-I-Qadéh de cette même année 1053 de l'hégire ( 39 janvier 1644 ) : six cents esclaves chrétiens y étaient renfermés sur plu-

( I) Cette année a oommenoé le mardi l** avril de Tan 164) de Tère chréttenne.

(S) Cette année a oommenoé le dimaDche 23 raan de Tan 1643 de notre ère.

tir

Bteara galères : détachés de leurs chaînes, pour aider au travail de l'armement d'un Taisseau, ils forcèrent les portes de Tarsenal , se saisirent des armes, puis, se répandant dans Alexandrie, pendant que le peuple était dans les mosquées à rhenrede la prière, ils enfoncèrent les boutiques ainsi que les ma^jasins et les pillèrent : s'emporant ensuite d'un des Tsisseanx qui étaient dans le port., ils réussirent a s'échapper.

Un danger plus réel menaça bientôt Maksoud'Pachà ; les sandjâqs ourdis* saient secrètement une conspiration contre lui , et le vendredi 12 du mois de Ramaddân de Fan 1054 (1) de l'hégire ( 11 novembre 1644} , ils se réunirent tous diez l'émir RoddouànrBey , surnommé AboiKhaouareb. Leur mécontentement venait de ce que le pachâ, (lour faire les fonds de la solde des troupes , au mois de Ramaddân , exigeait d'eux le versement du premier tiers de ce qu'ils devaient au trésor, à raison des fiefs militaires qu'ils possédaient Les conspirateurs déclarèrent refuser ce |;ayement, et de plus exigèrent la destitution et l'exil des officiers qu'ils regardaient comme les principaux conseillers du gouverneur.

Jlfai»otta-PacA4cédaà leurdemande; mais l'assemblée ne se sépara pas avant d'avoir rédigé une requête, qui fut expédiée à Gonstantinople, et qui renfermait plusieurs chefs d'accusation contre le pacfaft.

La réponse impériale fut adressée au pachâ lui-même : le sultan mandait, « qu'instruit de la révolte des milices, « fl en ignorait la cause , et était surc pris que Biaksoud-Pachà n'en eât « point informé la Porte-Ottomane. »

Le pachâ eut beau répondre qu'il n'y avait pas eu réellement de révolte déclarée, qu'il y avait eu du mécontentement et des plaintes, auxquelles il avait cru devoir faire droit. De nouveaux ordres arrivèrent , enjoignant de faire la recherche des auteurs de la rébellion et de les juger, ou de s'en défaire de quelque manière que ce fût.

Malgré ses intentions pacifiques, Maksoud-Pachà se vit contraint d'obéir : il voulut se défaire dans le divan

(I) Cette année a ooramenré le Jeudi 10 Hian de Pan 1644 de l'ère chréUeDiie.

même des émirs Jhf'Bey et Mamay- BeUy ainsi que du defteraâr Chaobàn- FJfjfmdy, qu'il connaissait pour les trois principaux excitateurs des troubles. Des gens étaient déjà apostés pour les tuer, le lundi 23 du mois de Dou-I-Hagéh de l'an 1054 de l'hégire (20 février 1645) ; mais le hasard voulut qu'au jour ûxé pour cette exécution sanglante , le defterdâr vtnt seul au divan : le pachâ, jugeant inutile le meurtre d'un seul des trois chefs des mécontents, remit à un autre jour son projet. Le lendemain il n'était phis temps : Farmée tout entière s'assembla, proclamant la déposition de Maksoud-Pachà, et la nomination du defterdâr ChaabànrBey comme qaymrmaqàmy pour exercer provisoirement ses pouvoirs. Les aghâs portèrent cette décision au pachâ déposé : dégoûté de ses hautes fonctions si enviées et si périlleuses , se ju^nt heureux d'échapper par cette déposition à une catastrophe qui pouvait être plus funeste, Mahmoud reçut avec plaisir cet arrêt, accueillit son successeur, le revêtit d'un kaftan d'honneur, puis, lui abandonnant toute l'autorité, il quitta la citadelle, et se retira dans une maison qu'il avait à la ville.

Les sandjâqs adressèrent au sultan une nouvelle requête, dans laquelle, en lui rendant compte de la révolution

âu'ils venaient d'opérer, ils protestaient e leur soumission à recevoir le gouverneur qu'il lui plairait d'envoyer pour remplacer MaksoudrPachà. Soih leymàn-Jghày porteur de cette requête, revint au bout de quarante-quatre jours avec la réponse du sultan, qui leur accordait toutes leurs demandes , et leur donnait avis de la nomination d'^^oii6- PachA au gouvernement de l'Egypte.

Quand le nouveau vice-roi fut arrivé au Kaire , il y eut entre lui et Maksoud des difficultés pour la reddition des comptes ; mande à ce sujet, et persuadé que cet ordre était celui de son arrestation, Maksoud alla de lui-même se rendre au lieu qui servait ordinairement de prison aux pachas déposés : mais telle n'était pas l'intention à'JyouJth PachA; il laissa partir son prédécesseur pour Gonstantinople, où le sultan, irrité, lui fit les plus vifo reproches d'avoir cédé ses pouvoirs à un gaym-maqûrn

njWYKas.

rebella» et d*a voir abandonoé la citadelle du Kaire, sans y avoir été contraint à force ouverte; ces reproches se terminèrent par uo arrêt de oiort, que subit le malh^reux pachâ.

Avant d*étre nommé au pacbâlyk d'Egypte, Ayoub-Pachà exerçait un emploi dans le sérail impérial. Le sultan /^ra^ym venait d'apprendre la déposition m Makêowi-tachà par les sandjâqs, lorsque le hasard ht rencontrer ^voo6 devant lui. Nommé gouverneur d'Egypte par le sultan , il retusad abord ce poste périlleux, et fut ensuite contraint d'accepter. Pendant deux ans environ qu'il administra l'Egypte, sa bonne conduite, et celle des officiers auxquels il donna sa confiance, maintinrent partout la tranquillité et le bon ordre* Lorsqu'il quitta son pacbâlyk, il se démit de la dignité de vizir, abandonna au sultau tout ce qu'il possédait, et embrassa la profession de derviche, dans un couvent delà Roumélie.

Le vizir Mohammed-Fachâ - ben- Haydar lui succéda : il occupa cette

f)iftce près de deux ans et demi , et tout e temps de son gouvernement ne fut qu'une suite de troubles et de révolutions.

Le 10 du mois de Régeb de l'an 1057 (1) de l'hégire (11 août 1647) , quelques janissaires commirent a Me^r-éL-Aty' qah (le vieux Kaire) quelques désorares, qui furent réprimés par \eoualy : résolus de se venij;er, les janissaires s ameutèrent , et allèrent demander au pachâ la tête du otuily, qui n'avait d'autre crime que d'avoir rempli son devoir avecfermeté; le pachâ, cédant à l'orale, allait accorder le sacrifice que les factieux lui imposaient; mais le ouâly était du corps des tchaouchs\ ceux-ci , à leur tour, firent éclater leurs plaintes contre cet acte d'une faiblesse inique et barbare. Embarrassé, et craignant que leurs réclamations ne parvinssent au sultan , le pachâ consulta Témir Çansou'Bey; celui-ci , voulant tirer parti pour ses intérêts particuliers de la position critique du gouverneur, lui donna le conseil de faire parveuir au divan de Gonstautinople un rapport , dans lequel il déverserait tout l'odieux de l'affaire

(I) Cette année a commencé le mereredi 9 février de l'an iS47 ita l'ère objréUaone.

sur les émirs Roddùuàn-Bey et Aiy- Bey, les accusant en outre de leteoir les fonds du trésor, et demandant ^'od dépouillât le premier de sa charge d'émyr-élrhag, et le second de son gonver* nement <le Girgeh, pour en revêtir Mamày-Bey et Çansou^B^y lui-même.

Malgré le secret mis dans eette intrigue , le rapport devait être nécessairement revêtu d'un grand nombre de signatures ; un des amis de Hoddouàn en eût connaissance , et s'empressa de l'en aviser. Aussitôt Boddouân'Bey répliqua au rapport accusateur par un mémoire justiucatif , dans lequel il dévoilait au Divan les manœuvres de^omày-Bey et de Qamou-Bey, véritables détenteurs des deniers publics. Un heureux hasard voulut que la justification arrivât avant l'accusation au sultan, qui, en réponse, écrivit aux deux émirs fioddouân-Beyei Aly-Bey. qu'ils avaient toute sa confiance, et qu'il leur donnait la commission spéciale de pour^ suivre ceux qui usurpaient les fonds du trésor.

Munis de cet ordre, les deux émirs se rendirent au Kaire, le 21 du mois de Gemady-él-Aouêl de l'an 1067 (S4 juin 1647); les volontés impériales fnrent signifiées au pachâ, qui fut obligé de s'y conformer : Mamày-Beu et Çcinsou-Bey furent appelés au château le mardi 27 du même mois ( f juillet), y furent arrêtés et étranglés le lendemain. D'autres émirs, complices de leurs intrigues, subirent lemêmesap* plice.

A peine cette violente exécution avaitelle rétabli la tranauillité , qu'elle fut de nouveau troublée par les intrigues de l'émir Moustajà, surnommé él-Chechnyr, kyahyâ des tchaouchs : mécontent de ne pas obtenir le titre de sandjâq , en remplacement de Oansou- Beyy il s'en prit aux émirs Boadouén- Bey et My-Bey, et parvint à indisposer contre eux le pachâ; le lundi 8 du mois de Ramaddân de ;cette même année ( 7 octobre 1647), Aly-Bey reçut l'ordre de auitter le Kaire, et de se rendre sans délai dans son gouvernement de Gir> céh. Trois jours après, Roddouân-Bey fut invité par le pachâ pour un festin à la citadelle. Craignant un guet-apena, Boddouàn refusa de se rendre à 1 invî*

iÉGTFIE lRH>BEaV£.

tatîon, «t le pachft l'en ponft , en le dé* pouillant de sa charge à*émyr'ël-hap :

alors RoddouànrBey prit la résolution d'aller rejoindre Afy-Bey, et sortit du Kaire , avec environ deux cents de ses partisans, plusieurs émirs et plusieurs kàchefs. Aussitôt le pachâ ordonna à deux mille hommes de la garnison et à cinq cents janissaires de marcher à la poursuite des deux émirs : les troupes s'assemblèrent sur la place de Rfmtnélyéh; mais elles déclarèrent, en arrivant sur cette place, qu'elles n'exécuteraient pas les ordres du pachâ , et en ce moment même arrivèrent des dépêches de Gonstantinople annonçant que le sultan confirmait dans leurs fonctions Rcddùnàn-Bey et jékf-Bey,

Le pacl)â se vit ainsi forcé de rappeler ces deux émirs avec honneur au Kaire, et ménagea leur réconciliation avec le kyahyà Mùusîa/â, le vendredi 19 du mois de Ramaddàn (28 octobre 1647).

Le pachâ ne jouit pas longtemps de ce retour de tranquillité ; le 6 du mois de Dou-I-Hageh de cette même année (2 janvier 1648), on apprit au Kaire que le vizir Moustafà-Pachà était nommé au gouvernement de l'Egypte, et venait y remplacer le pachâ Mohammedrben Bay-dar,

Mais, le 26 du même mois ( 22 janvier), de nouvelles dépêches annoncèrent que le sultan avait révoqué cette nomination, et donnait le pacbâlyk d'Egypte au viztr MohammeorPachà*

Ce gouverneur négligea absolument les afiaires pour se livrer tout entier aux plaisirs; cependant aucune révolution ne troubla son administration.

Ses fonctions cessèrent à Tavénement du sultan Mohammed If^^ qui succéda à son père Ibrahym (1) le 17 du mois

(I) Moonaieda raltaa IhnJkym-ben'Jhmed^ frappée eo argeot , au Kaire , avec la date de l'aDDée 1049 dé lliégire, I039 de notre ère.

de Régeb de l'an 106S (Dde lliigire (8 août 1648).

La nouvelle de cette mutation du trône ottoman était arrivée au Keire au commencement du mois de Ramaddàn de cette même année : on y apprit en même temps que le sultan Mohammed ly avait nommé pour gouverner l'É^pte le vizir Ahmed- Pachà, qui avait été précédemment à Gonstantino-

1>le kyahyà des qapyd^yz (gardes de a porte). Les deux ans de son gouvernement furent agités de violents troubles et marqués car des calamités.

La première rut« Tan 1060 de l'hégire (2) , une crue insuffisante du Nil , qui atteignit à peine seize coudées : dans la haute Egypte, il n'y eut qu'un tiers des terrains d'inondé , et dans TÉgjfpte inférieure presque toutes les parties cultivables ne purent être arrosées. Les denrées enchérirent, et les revenus publics diminuèrent. Loin d'être touché de la misère générale, Ahmed-Pachâ augmenta les taxes d'une manière exorbitante , et cependant n'envoya à Gonstautinople que les deux tiers de la contribution annuelle.

Prévoyant bien que cet epvoi serait mal reçu , et voulant nuire à l'émir Roddouân-Bey, que lui rendaient suspect la considération méritée dont il iouissaitet l'influence qu'il exerçait sur les populations, ce fut lui qu'il chargea d'accompagner à Gonstantinople le convoi financier, et d'en faire le versement au trésor impérial. Il espéraitpar là faire tomber sur lui les premières boutades du mécontentement du sultan, et en même temps il faisait partir des dépêches dans lesquelles, accusant Rodoonàn-Bey auprès au Divan, ildemandait qu'il fût dépouillé de la charge à'émyr-él'hag^ dont il était alors revêtu. Le candidatqu'il présentait pour le remplacer ignorait la trame ourdie et la présentation dont il était l'objet : c'était ce même Jly-Bey , compagnon fidèle de Rodouân-Bey dans sa honnecomine dans sa mauvaise fortune; et le pachâ espérait ainsi désunir ces deux amis dont il redoutait, la puissance. Mais, avant que Roddouàn-Bey ne

(I) Cette année a commencé' le lundi 97 Janvier de Tan I64S de notre ère.

(S) Cette année a commencé le mardi 4 Jan- Yier de i'au 1660 de notre ère.

L'UNIVERS

fût de retour de Gonstaiftinople , on apprit aa Raire4 1® samedi 6 du mois de Safar de Pan 1061 de l'hégire (1) (29 janvier 1651 ), la destitution à^Ahmed- PocAd lui-même.

Cependant , loin que Famitié des deux émirs eût été troublée par la manoeuvre de AhmedrPaehà^ elle n'en fut que plus resserréeencore et mieux manifestée. Il v eut entre les deux amis un débat de générosité à oui céderait à Fautre la place d'émyr'él'hag;ei le peuple, enthousiasmé de leurs vertus, les accueillit avec les acclamations les plus éclatantes sur la place de Eoumefyéh,

Ces acclamations durent aller apprendre au paehâ déposé combien avaient été vaines ses machinations frauduleuses : il dut les entendre avec dépit de sa prison; car les comptes qu'avait exigés de hii son successeuravaientété sévères ; et il avait été emprisonné par son ordre à la citadelle , dont il ne sortit qu'après avoir payé au trésor public des sommes considérables.

Ce successeur était le vizir Abd-ér»

rahmàn-Pachà , qui occupa le gouvernement de l'Egypte jusqu au commencement du mois de Chaouâl de l'an 1062 de l'hégire (2).

Quand il fut destitué lui-même, il eut à soutenir, à son tour, de grandes contestations avec son successeur, et il fut retenu jusqu'au solde de compte dans la même prison où il avait renfermé son prédécesseur.

Le pachâ que le sultan avait choisi pour le remplacer au gouvernement de l'Egypte était le vizir Mohammed-Pachà. Nommé le 5 du mois de Chaouâl de l'an 1062 de l'hégire (19 septembre 1652), ce gouverneur ne fit son entrée au Kaire que le mardi 8 du mois de Moharrem de l'an 1063 (S) de l'hégire (10 décembre 1652).

Depuis cette époque, jusqu'à la fin du dix-septième siècle de Tère chrétienne (1112 de l'hégire) , l'histoire de l'Egypte ne présente qu'un tableau monotone et sans intérêt de pachas se succédant obscurément , et sans événe-

(I) GeUe année a commencé le dimanche Sft décembre de Tan l«60 de notre ère.

(8) Celte année a 'commencé le Jeadi 14 décembre de l^n I6BI de rère chrétienne.

(3j Cette année a commencé le lundi S décentre de i'ao 1168 de notre ère

ments importants, au gouvernement de cette province.

Acheter par des largesses aux membres du divan de Constantinopie la nomination à ce pachâlyk , s'y maintenir un an ou deux par les plus lâches concessions envers les beys, dont le chef, sous le nom de Cheykh-él'Beled^ était le véritable souverain du pays, chercher à s'y eurichir par toutes sortes d'exactions et de concussions, ne sortir du pouvoir que pour être emprisonnés , dépouillés , exilés , ou même étranglés par l'ordre du sultan , ne laisser en Egypte aucun souvenir de bonne administration ou d'établissement utile , voilà l'histoire , continuellement répétée, des vingt-deux pachas nommés a ce gouvernement pendant ces cinquante années, et dont les noms , obscurs à juste titre , ne méritent aucunement d'être conservés par l'histoire.

Toutefois durant ce demi-siècle le tr6ne ottoman avait subi trois mutations ^ et par conséquent l'Egypte avait changé trois fois de maître suzerain.

Le 3 du mois de Moharrem de l'an 1099 (1) de l'hégire (novembre 1687), Mohammed IV ^ filsdu sultan llfrahym, avait été déposé, après un règne de quarante ans, et enfermé dans une prison , où il mourut six ans après , l'an 1105 (2) de l'hégire (janvier 1694).

Il avait été remplacé sur le trdne de Constantinopie par son frère Souleymdn, IP du nom suivant nos historiens, IIP suivant les Orientaux, qui ne régna qu'environ trois ans, et mourut le 20 du mois de Ramaddân de l'an 1102 (8) de l'hégire (11 juin 1691).

Un troisième fils d'Ibrahtpn, Ahmed-Kkàn^ que nos écrivains nomment Achmet 11^ avait à son tour hérité de l'empire, et, après un règne de trois ans et demi, était mort l'an 1106 (4) de rhégire (27 janvier 1695).

La mort û' Ahmed I lût passer le pouvoir impérial entre les mains de son neveu Mousta/â-Âhân {MoustafSi li)^

(1) Cette année a commencé le vendredi 7 novembre de Tan 1687 de notre ère.

(2) Cette année a commencé le mercredi 1 septembre de ran*l693 de notre ère.

(3) Cette année a commencé le Jeadi ( octobre de l'an 109O de notre ère.

(4) Cette année a commencé le dimandie 4 n août de Tan ISM de Père chréUenne.

EGYPTE MODERNE

fils alnè du aultao Mohammed IF; mais, après un règne de neuf ans environ, il subit le même sort qui avait renversé du trdne son père. Déposé au mois de Gemady-él-Aouel de Tan 1115(1) de rbégire (septembre 1703), il mourut en prison au mois de Mohanrem de l'an 1119 (2) de l'hégire (avril 1707).

Son successeur fut Ahmed-Khân^ son frère, que nos historiens nomment Achmet III, et qui occupa le trône ottoman pendant vingt années.

Sous le règne de ce sultan, de nouvelles révolutions vinrent agiter le pachalyk d*Ëgypte. Mais, désormais les pacbâs n'y jouent presaue toujours qu'un rôle passif et seconaaire : les débats de pouvoir et tes catastrophes n'ont plus lieu qu'entre les cheykhs-élrbeied' Et du haut de la citadelle du Kaire , où les tient emprisonnés la déûance ombrageuse des beys , les pachas , loin de contre-balancer leur puissance, semblent n'être venus au Kaire que pour assister en spectateurs indifférents et désintéresses aux luttes acharnées dont presque chaque jour la capitale de l'É^pte est deveoue le théâtre.