ANGLES FACIAUX DES ALLEMANDS

Ces différences se répartissent comme on devait s’y attendre, il n’y en aurait pas si les quatre lignes étaient réellement horizontales, c’est-à-dire parallèles et toutes quatre coupées par une même droite, la ligne faciale. L’horizontale de Broca employée dans l’angle de Topinard, étant admise comme la plus près de la vérité, c’est l’angle de Ihering qui s’éloigne le plus de ce dernier, puis celui de Virchow-Holder ; le plus voisin au contraire est celui de Schmidt, conformément à nos conclusions précédentes. Le critérium, ici, serait l’angle facial d’Atkinson, pris d’après le plan des axes orbitaires.

Fig. 157. — Angle facial des Allemands, à la rencontre de la ligne faciale P f, et de la ligne

sus-auriculo-sus-orbitaire h, h.

La seule conclusion que nous voulions en tirer, c’est que lorsqu’en Allemagne, en Amérique, en France ou ailleurs, on donne l’angle facial

d’un crâne ou d’une série, il faut avoir soin de dire suivant quelle ligne horizontale et avec quels points de repère de la ligne faciale ; puis de ne pas le comparer avec d’autres angles de même nom, mais conçu autrement; c’est un exemple nouveau entre cent de la nécessité d’être précis en craniométrie, et de s’entendre avant tout sur les bases d’opération.

L’angle facial de Virchow-Hôlder ou de Munich-Francfort, ou angle de profil ( Profil winkel ), ayant la vogue pour le moment en Allemagne, j’en résume les traits principaux. Il est virtuel, se prend avec difficulté directement, et facilement, mais avec moins d’exactitude sur des dessins. Il est situé à la rencontre de Vf et de hh sur la figure 155, malheureusement mal comprise. Les dents y sont représentées dans une situa- Topinard. — Anthropologie. 56