FÉMUR A PILASTRE

pas après, en constituant chez l’homme une série hiérarchique, allant du nègre à l’Européen.

Mais à quelle hauteur Broca mesurait-il cette section du fémur, quelle idée le guidait et avait-il songé, en prenant cette mesure, à la ligne âpre en pilastre chez quelques hommes? La présence dans ce tableau du fémur de Cro-Magnon le ferait croire. Après réflexion et constatations diverses, j’ai découvert que Broca prenait ses deux mesures probablement au niveau du trou nourricier supérieur, là où la saillie caractéristique de la ligne âpre a déjà beaucoup perdu, et qu’en conséquence il n’avait songé qu’au caractère zoologique général de l’aplatissement de la diaphyse dans un sens ou dans un autre, excellent caractère zoologique du reste comme on vient de le voir.

L’examen que nous venons de faire n’est pas cependant un horsd’œuvre, car cet aplatissement s’ajoute évidemment à la saillie de la ligne âpre pour donner le fémur à pilastre ou l’inverse.

En somme pour rendre le fémur à pilastre j’ai mesuré la même épaisseur et la même largeur que Broca, réciproquement perpendiculaires, mais plus bas, au milieu de la diaphyse, là où le pilastre est à son maximum, et voici les résultats (1). Ils concordent parfaitement avec ce que l’impression donne. Le premier fémur est celui dont j’ai parlé qui est le comble du pilastre. Le second est celui de Cro-Magnon, le point de départ de la dénomination; les deux séries suivantes sont les 5 du n° 1, et les o maximum du n° 5 de mes 246 fémurs des Canaries; la série des 15 Parisiens est telle que les fémurs me sont tombés sous la main. On peut considérer ce mode d’expression du caractère comme satisfaisant.

Indice de la section du fémur a sa partie moyenne. — Largeur = 100.

1 Fémur anonyme . 158.0

1 Cro-Magnon . 128.0

5 Grandes-Canaries n° 5. . 117.5

1 Minimum de ces derniers . 90.9

9 Caverne H. -Mort (P. polie).. . . 109.6

1 Minimum — .... 95.6