CHAPITRE XXXI

l’humérus dans l’aisselle. Le second consiste à prendre à part la mesure des diverses sections du membre et à les ajouter; c’est vicieux dans le sens contraire : il allonge le membre dont les deux sections principales font entre elles un angle obtus au niveau du coude. Le troisième est la mensuration de l’acromion au médius, le membre tombant parallèle au corps. Voici des exemples de ce qui en résulte, le premier procédé étant exclus.

Proportion du membre supérieur à la taille = 100. (Hommes.)

50 Lorrains (R. C.) . 44.7

100 bruns Méditer, français (R. C.). 44.8

100 Celtes français (R. C.)... . 45.4

100 Kymris français (R. C.) . 45.5

40 Parisiens (S.) . . . 44.8

30 Relges (Q.) . 45.5

10876 soldats blancs (St. A.) . 43.4

1061 marins blancs (St. A.) . 43.2

60 Lithuaniens (O. W.) . 44.9

100 Livoniens (F. W.) . 45.3

100 Juifs (Bl.) . 45.4

100 Esthoniens (Gr.) . 45.5

184 Kabyles (P.) . 45.6

18 Arabes (G. H.) . 45.6

70 Européens (No.) . 46.4

26 Chinois (No.) . 47.1

9 Javanais (No.) . 47.6

34 Nicobar (No.) . . . . . 48.4

517 Iroquois (St. A.)., . 45.1

9 Galibis (Ma.) . 47.5

2 Esquimaux (A. Bo.) . . 46.2

300 Mois (P. N.) . 45.1

9 Australiens (C. C.) . 47.0

6 Kalmoucks (P.) . 44.4

10 Nègres d’Algérie (G. H.) . 45.6

2020 Nègres d'Amérique (St. A.). . . . 45.2

12 Néo-Calédoniens (B.) . 47.4

Nous ne voulons pas encore tirer de conclusion de cette liste. 11 est évident qu’elle ne donne pas ce qu’on pourrait en attendre. Lorsque les mesures sont de la même main on les compare, mais lorsqu’elles sont de mains différentes, on redoute que les écarts ne soient personnels à l’opérateur. I) en ressort pour nous qu’il faut préciser avec le plus grand soin la manière d’agir, ce que nous dirons plus tard.

Les moyens indirects ne donnent que des aperçus approximatifs de la longueur du membre supérieur, parfaitement comparables entre eux, mais dans lesquels entrent des éléments étrangers à la valeur cherchée. Toutefois, par leur simplicité, ils jouissent d’une faveur légitime surtout auprès des voyageurs qui redoutent les appareils de mensuration encombrants.

Le premier est la distance de l’extrémité du médius au bord supérieur de la rotule , les bras étant tombants dans la position du soldat et la mesure étant prise par projection avec le compas glissière et non au ruban. L’objection principale à ce procédé, c’est que les épaules varient beaucoup suivant les sujets, qu’elles tombent plus ou moins, non seulement à la volonté du sujet, mais naturellement; il semble toutefois que leur position soit plus individuelle que liée à la race et que par conséquent les variations dans un sens étant compensées par celles dans un autre, la moyenne arrive à être bonne lorsque l’on opère sur des