CHAPITRE XXXI
Indice antibrachial de Broca ou rapport de l' avant-bras au bras.
*10 Allemands (Nov.) . 8-3.5
20 Slaves — 86.8
10 Roumains — 88.3
20 Magyars (A. W.) . 85.7
20 Juifs — 86.4
7 Tsiganes — 85.1
184 Kabyles (P.) . 82.2
6 Kalmoucks (D.) . 84.5
26 Chinois (Nov.) . 84.5
20 Chinois (A. W.) . 84.7
12 Japonais — 80.2
8 Siamois (A. W.) . 84.4
9 Javanais (Nov.) . 86.4
9 Galibis (L. M.) . 85.0
9 Polynésiens (A. W.) . 79.8
3 Patagons — 82.4
5 Nègres du Congo (A.VV.).. 93.4
3 Cafres (A. W.) . 87.9
6 Cafres (G. Fritz) . 88.7
10 Nègres d’Algérie (G. H.)... 87.9
3 Hottentots (A. W.) . 79.8
2 Australiens (Nov.) . 90.5
De ce tableau il résulte : 1° que l’opposition, constatée par White et confirmée par Broca, entre l’avant-bras comparé au bras du nègre et celui de l’Européen, se retrouve ici aussi caractérisée qu’on peut la souhaiter; 2° que cette proposition ne s’étend pas à toutes les races nègres, puisque les 3 Hottentots ci-dessus ont l’avant-bras plus court même que l’Européen, ainsi que Broca l’a signalé en 1862 d’après le squelette de la Vénus hottentote du Muséum (1). Les Cafres et nègres algériens forment déjà, sous ce rapport, la transition avec les races européennes; 3° que dans les deux autres groupes des races jaunes et des races blanches, aucune règle ne se dégage. Les Japonais à côté des Polynésiens de taille si différente ont le même indice antibrachial que les Européens. Chez ceux-ci l’indice s’élève même d’une façon tout à fait étonnante, par exemple chez les Roumains et ensuite les Juifs et les Slaves. L’indice antibrachial ne fournit donc pas un caractère hiérarchique bien certain ; les nègres d’Afrique plaident seuls en faveur de cette idée. S’ils disparaissaient le rapport antibrachial deviendrait un simple caractère empirique séparant les races les plus voisines, rapprochant les plus distantes. Ces déductions sont du reste à rapprocher de celles que nous avons tirées du squelette page 1043. De part et d’autre la question sollicite de nouveaux documents.
Les statistiques américaines que nous appelons toujours à notre aide, lorsqu’il y a une question à résoudre sur les nègres, nous laissent en effet dans l’embarras de ce côté. Elles n’établissent pas la distinction entre l’avant-bras et la main, et Baxter qui, après coup, a cherché à suppléer à cette lacune n’a abouti qu’à des invraisemblances. Ce qui nous invite à ouvrir une liste pour le rapport de l’avant-bras et de la main réunis à partir du coude, c’est-à-dire de la coudée des anciens, au bras.
(1) P. Broca, Sur les proportions relatives du bras , de l’avant-bras et de la clavicule chez les Nègres et les Européens , Bull. Soc. anthr., 1862.
Voir aussi E. Hamy, Recherches sur les proportions du bras et de l'avant-bras aux différents âges de la vie, Revue d’anthr., 1872. — G -M. Humphry, A treatise on human skeleton , Cambridge, 1854. — Gli. White, Ouvr. cité, London, 1799.
Topinard. Anthrop 16 Generale, p. 1088.
