SOUS LOUIS VI

1109, 1110, 1111, 1116 et 1120. :

AREAS Le ANsELMUS ou ANsELLUS DE GARLANDA dapifer. (ab. jusqu'en 1120 environ.)

1118 et 1119. Gumzecmus DE GarLanvA! dapifer. (Mabillon n'en parle pas.)

1120, 1122, 1124, 3125 et1126, | STEPHANUS DE GARLANDA dapifer.

1127,1128 et (Mab. 1129).| Nullus.

Der131ou1132à1137. | Rapurros. (Mabillon ne cite à l'égard de RaDuLrus qu'un titre de 1135, et pour l’année

suivante il indique un nouveau sénéchal, nommé Axsezzus, dont du Cange ne parle pas.) SOUS LOUIS VII.

(Mab. 1137.) (Mab. nullus.)

7 à 1152 ou (Mab. de 113

De 113:

Rapuzrus, le même que ci-dessus selon du Cange ?.

aa).

1137, 1138 et 1139. Nullus 5.

(Mab. 1152.) (Mab. nullus.)

De 1153 ou (Mab. 1154) à 1180. | Tueopazpus comes Blesensis, dapifer reg

Jusqu'en 1191. Le même. En 1191 Phiippe-Auguste supprima la charge de sénéchal, et l'on ne rencontre plus depuis cette époque que la formule dapifero nullo, notamment dans des titres de

1196, 1209, 1224, 1227, 1256, 1279, 1294 et 1313.

Axsetre pe GARLANDE a-t-il réellement cessé de remplir la charge de sénéchal en 1118 et1119? On peut en douter puisqu'il loccupe de nouveau en 1120. Jl est done possible qu'il n'y ait là qu'une erreur de prénoms, ou que Gursraume DE GanLAnDe qui, selon du Cange, était le frère

aselme, ait été chargé de le suppléer en son absence.

2 Mabillon ne s'explique pas à cot égard; mais il paraît plus probable

que dans son opinion Rapuzrus sous Louis VII n'était pas le même que Ravurrus sous Louis le Gros, puisqu'il place entre eux un sénéchal du nom d'AxseLzus dont du Cange ne parle pas.

5 Du Cange avertit en ect endroit que la formule dapifèro nullo , qui se trouve dans des titres de 1137, 1138 et 1239, signifie seulement que Ra- Duzrus était absent, et non qu'il avait cessé d’être sénéchal.