Réviviscence de 1 ’image

P Position du problème. Sous quelle influence un objet connu dans une expérience précédente est-il de nouveau représenté par l’image ? Trois réponses peuvent être données à cette question : la cause évoquant l’image n’est pas un facteur psychique, c’est l’hypothèse admise par Külpe pour les représentations qu’il appelle « libres » * ; la cause évocatrice est un facteur psychique d’ordre intellectuel, l’influence de la volonté par exemple ; cette cause est d’ordre sensitif psychique (sensation, image, état affectif). La première solution est possible pour certains cas, du moins on ne saurait en démontrer l’impossibilité : sans aller jusqu’à dire avec Herbhart que toute image revivrait spontanément s’il n’intervenait pas une action inhibitrice ®, on ne voit pas pourquoi certaines parties du cerveau placées dans des conditions physiologiques déterminées n’auraient pas les conditions suffisantes pour être les organes de représentations ; mais, comme il est impossible de vérifier empiriquement s’il n’existe pas un facteur psychique subconscient ^ nous n’examinerons pas le cas des représentations libres. La seconde hypothèse est certainement réalisée dans un grand nombre de circonstances : l’expérience montre en effet que l’activité volontaire influe sur le cours des représentations ; cette influence de la volonté sur les images sera étudiée au ch. X. L’évocation des images par d’autres connaissances sensibles sera donc seule examinée ; remar-