Esprits et médiums, 494 ; cf. R. ph. 1911, t

6. Flournoy, Des Indes à la planète Mars ; Somnambulisme avec glossolalie, Arch. de ps., t. 1, 101-255

(93) PHÉNOMÈNES TRANSCENDANTS 321

hoXancÆ de torsion 'permet de mesurer » Mais il n’en est pas moins vrai que cette condition fait douter de l’efficacité du contrôle. Claparède a énuméré tous les écueils contre lesquels peuvent se heurter l’habileté et la conscience du contrôleur : fatigue disposant à la somnolence, car une station de 20 à 30 minutes dans l’obscurité déprime les facultés critiques ; distraction venant de ce que les médiums exigent souvent des contrôleurs une mutuelle conversation; le contrôle se fait à l’aide des pieds et des mains, or le pied chaussé contrôle très mal un contact et la main peut très bien ne toucher qu’un ou deux doigts du médium alors que le contact avec la main entière est « perçu » ; nombre de médiums changent de position au moment de l’apparition du phénomène, et dès lors le contrôleur ne vérifie plus la position des membres au moment du fait que par « rétrospection » et est très sujet à l’illusion de simultanéité et de succession (63 vers la fin), etc. Beaucoup des phénomènes ont été obtenus par la fraude consciente ou inconsciente du médium. M. Flournoy fit venir à Genève un célèbre médium romain Carancini : M. Claparède constata avec une entière évidence que tous les phénomènes sans exception étaient fraudés ; on peut voir dans « l’Occultisme » de Grasset la preuve de fraudes commises par un grand nombre de célèbres médiums. Cependant les expériences d’Eusapia Paladino ont jusqu’ici tenu tête à l’esprit critique des observateurs : « Tandis quHl nous a été facile, après une ou deux séances, de concevoir les trucs en somme assez grossiers de Carancini, ceux qu'emploierait la Paladino dans ses bonnes séances — où des phénomènes inexpliqués co7itinuent à se produire en pleine lumière et dans des conditions de contrôle impeccables — ont défié jusqu'ici la sagacité des nombre^ix savants qui Vont étudiée de la façon la plus suivie *. »

1. Larguier dos Bancels, Pour les métapsychiciens, Arch. de ps., t. 6, 275.

2. Claparède, Contrôle des médiums, Arch. de ps., t. 9, 385 ; cf. 370-385.

PHÉNOMÈNES TRANSCENDANTS

e) Conclusion, En faisant toutes les réserves possibles sur l’interprétation de tel ou tel fait particulier, l’ensemble des phénomènes atteints par les expérimentateurs ne se présente pas comme nécessitant une intervention transcendante. Certains faits sont uniques, par exemple la suggestion à distance ; d’autres ne sont pas reproduits selon un mode permettant de conclure à une loi. On peut provisoirement adopter la position suivante : beaucoup de faits s’expliquent par l’état hystérique du médium ; plusieurs peuvent être attribués à des illusions dues à des états subconscients de l’observateur ; le reste des phénomènes ne se présente pas avec un caractère assez net pour être classé. On ne peut d’ailleurs qu’approuver cette remarque de Janet : « Les soulèvements de tables sans contact ^ les dé'placements d'objets non touchés ne doivent pas être niés à la légère ; ce sont peut-être les éléments d'une science future dont on parlera plus tard h »